"Он пошел наперерез и достал пистолет"

"Он пошел наперерез и достал пистолет"

Участник конфликта в московском метро, в результате которого была ранена девушка, оказался модератором одного из форумов Рунета. На форуме он изложил свою версию событий на Тимирязевской".

----------------------<cut>----------------------

"Он пошел наперерез и достал пистолет"

"Ехал домой. На одной из станций данный товарищ начал меня бить по спине, требуя уступить место детям, выходящим на следующей станции. Я отказался. Было неоднократно предложено выйти — отказался, дальнейшие удары по спине игнорировал, люди вокруг пытались его успокоить. После я таки встал, чтобы не провоцировать дальше, и после коротких угроз получил удар в лицо его головой — отмахнулся. В общем, на станции я тупо старался от него свалить…Однако забитый эскалатор не дал возможности уйти наверх, и я начал уходить по платформе, чтобы уйти от этого товарища. Он пошёл наперерез и достал пистолет. Я его залил с баллона, он начал стрелять. Два выстрела. Рикошетом от руки в кого-то и один в девушку. В метро был час пик", — пишет системный администратор Бродяга.

Между тем, по утверждению пресс-центра МВД, полковник милиции, который стрелял из травматического оружия в московском метро, защищался от нападения и сделал это в целях самообороны. По их версии, старший инспектор по особым поручениям Департамента охраны общественного порядка ведомства ехал домой и в вагоне метро сделал замечание молодому человеку, который не уступил место пожилой женщине. При выходе из вагона полковник милиции почувствовал толчки в спину, а вышедший следом за ним гражданин, которому он сделал замечание, внезапно вытащил газовый баллончик и несколько раз брызнул ему в лицо. В ответ милиционер достал травматический пистолет "Стражник" и два раза выстрелил в сторону нападавшего. Однако полковник попал не в молодого человека, а в девушку, которая стояла на станции. Пострадавшая с ранением голени была доставлена в институт Склифосовского. Вторая пуля застряла в шубе другой девушки. Прибывший наряд милиции доставил сотрудника МВД, второго участника конфликта и вторую девушку в дежурную часть УВД на Московском метрополитене, где с них были взяты письменные объяснения. В них указывается, что девушка претензий к милиционеру не имеет, а сам полковник обязался возместить причиненный ущерб. В МВД заявляют, что в момент инцидента сотрудник милиции был трезв.

Вместе с тем молодой человек настаивает, что милиционер был пьян. "Повторю ещё раз. Полковник милиции, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в течение долгого времени, пока мы ехали в вагоне метро, приставал ко мне, впоследствии напал на меня, нанеся удар головой мне в нос (в травмпункте определили перелом), после чего он специально пытался меня отловить, когда я всячески хотел избежать конфликта. На платформе он гонялся за мной и я вынужден был применить баллончик", — написал Бродяга, который уверен, что камеры видеонаблюдения помогут установить виновника инцидента.

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Дополнение на 17:00 — 19.03.2010г.

Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации сообщил о том, что в отношении Александра Курочкина, возбуждено уголовное дело по статье  213 УК п. «а» ч. 1 ст. (хулиганство). 

"По данным следствия, примерно в 20 часов 40 минут 18 марта 2010 года Курочкин, находясь на платформе «Тимирязевская» Серпуховской линии Московского метрополитена, нанес удар головой в область лица потерпевшего, после чего произвел два выстрела из имеющегося при себе травматического пистолета «Стражник». 

В результате потерпевший получил ранение руки. Кроме того, находившаяся рядом женщина получила ранение левой голени., еще одной женщине причинен ушиб грудной клетки", - сообщается на сайте СКП РФ.

Источник

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Дополнение на 22:00 — 19.03.2010.

Получившая в метро пулю от полковника МВД 19-летняя девушка намерена добиться наказания для своего обидчика.

19-летняя студентка Кристина Марюшкина, ставшая в метро жертвой полковника Александра Курочкина, подала на него заявление в прокуратуру.

"Он пошел наперерез и достал пистолет"

Кристина получила пулю в ногу

- Я просто так это дело не оставлю, — возмущена Кристина. — Хорошо, что я оказалась на этом месте, а не маленький ребенок, не беременная женщина. Да, мне уже потом рассказали, что это была драка, что стрелявшему прыснули из баллончика в лицо. Я считаю, что это не снимает вину. К тому же, по словам сотрудников милиции, он был пьян.

Вечером 18 марта Кристина возвращалась с подругами из торгового центра на «Войковской», уже доехала до Тимирязевской (Марюшкина учится неподалеку), когда стала случайной жертвой драки с участием полковника МВД.

- Я уже подходила к эскалатору, когда услышала громкий хлопок и сразу же почувствовала резкую боль в левой ноге, — вспоминает ужасные минуты Кристина. — Я испугалась, подумала, может, это теракт какой-то, бросилась обратно в зал. Потом уже наклонилась и увидела, что джинсы порваны. Приложила руки к ноге, посмотрела — они все в крови.

Первую помощь девушке оказали в комнате милиции.

- Мне наложили швы, но вот сейчас снова разрезали ногу: оказалось, что при огнестрельном ранении нельзя зашивать, — рассказывает Кристина. — Мне сказали, что мне очень повезло. Поначалу думали, что пуля осталась внутри. Но после рентгена сказали, что перелома нет. Пуля проникла внутрь, ударилась об кость, срикошетила и вышла в другом месте. Ходить сейчас очень трудно, нога сильно болит. Одолжила у бабушки клюшку, только с ней могу передвигаться по дому.

"Он пошел наперерез и достал пистолет"

Полковник Александр Курочкин

Напомним, стрельба на "Тимирязевской" произошла вечером 18 марта. По версии полковника МВД Александра Курочкина, конфликт произошел из-за того, что он потребовал от своего оппонента уступить место девушке, а в ответ получил струю газа в лицо из баллончика.

У второго участника конфликта Дмитрия Шевченко — своя версия произошедшего. По словам молодого человека, полковник милиции в ссоре нанес ему удар головой в лицо, сломав нос. И лишь затем на платформе Дмитрий брызнул обидчику в лицо из баллончика Pfeffer с натуральным красным перцем, а в ответ милиционер дважды выстрелил из травматического пистолета "Стражник".

Одна пуля чиркнула Шевченко по руке и попал в грудь 34-летней Инне Фидак. К счастью, резиновая пуля не смогла пробить шубу молодой женщины, оставив лишь синяк и кровоподтек на коже. А вот второй заряд угодил в ногу 19-летней Кристине Марюшкиной и прошел навылет.

Рассказу парня милиционеры, судя по всему, поверили больше: во всяком случае анализ на наличие алкоголя в крови взяли только у Александра Курочкина.

- Милиционеры мне пообещали, что этот полковник будет уволен, — возмущен Дмитрий Шевченко, системный администратор сайта Gans-ru.ru — русскоязычного свободного оружейного форума. — А утром я узнаю, что Курочкин заявил, что это, оказывается, была самооборона. Я сам дружинник, не раз участвовал в задержании борсеточников. Вчера у меня с собой тоже было травматическое оружие, но я не стал его использовать — в такой толпе при стрельбе невозможно избежать жертв.

Двмитрий уверен, что полковник Курочкин был нетрезв.

- У него было красное лицо, заплетался язык, глаза были остекленелые, — говорит Шевченко. — Изо рта шел запах... Скорее даже перегара, не алкоголя.

Сейчас и сам Александр Курочкин не очень уверен в том, что рассказывал утром.

- Мне сейчас очень трудно разобраться в ситуации, — прокомментировал полковник Life News в прокуратуре. Даже не знаю, о чем говорить. Я тут с 5 утра, плохо соображаю.

Примечателен тот факт, что расследованием дела о стрельбе в метро будет заниматься следователь Артем Пахомов. Он известен тем, что занимался скандальным делом о драке в метро Героя России Валентина Полянского. 3 января полковник ВДВ, обвиняемый в нападении на представителей власти, покончил с собой из наградного ПМ. Вскоре дома у Полянского нашли предсмертную записку: "Меня убил Пахомов А.".

Источник

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    LIP 26 марта 2010, 04:50 #

    Ударивший по затылку кулаком моему корешу чел в ответ получил отточеным как скальпель строительным ножом аккурат в межключичную впадину. После нехитрых манипуляций ножом любой медик вам объяснит, что зажать сразу две перерезанных сонных артерии-нереально, это стопроцентный труп.Зато другим гопам наука будет на всю жизнь, кого можно выхлопнуть а кого нет, иначе будешь на пере висеть и ляжешь в луже собственной крови.

  2. Рейтинг: 1+
    jzon 24 марта 2010, 13:03 #

    В любом случае 70% мужиков в метро это инвалиды, т.к. престарелым, инвалидам, беременным и детям МЕСТ НЕ УСТУПАЮТ посему правильно мент сделал, надо было вообще его ...

  3. Рейтинг: 0+
    WildVano 24 марта 2010, 11:49 #

    Ни свидетелей. камеры опять за рекламными щитами?

  4. Рейтинг: 4+
    alex_4x 21 марта 2010, 11:08 #

    здравомыслящий человек не будет стрелять в метро.
    если предположим мент хороший, и пресекал хулиганские выходки он должен:
    1. уметь задержать хулигана без опасности для окружающих
    2. представиться, предьявить документ и зачитать права
    3. препроводить задержанного в целости и невредимости в комнату милиции
    4. составить протокол с привлечением свидетелей хулиганского поступка подозреваемого

    я вижу, что ни один из пунктов выполнен не был, а следовательно было совершено преступление с применением травматического оружия со стороны этого самого мента. его надо судить. средства массовой информации должны осветить ход данного судебного процесса.

    • Рейтинг: 0+
      crazyuzver (Uzver©) 21 марта 2010, 11:23 #

      Ну а вот к этому +1, имеет место банальное хулиганство, самообороны с применением травматики по любому не видно, да и понимать что палить в толпе опасно он должен был понимать, учитывая кто он.

    • Рейтинг: 0+
      cfdf 21 марта 2010, 13:28 #

      не надо придуриваться
      виновен типа или не виновен

  5. Рейтинг: 0+
    uksus13 21 марта 2010, 04:10 #

    Есть три варианта отношения к произошедшему событию:
    1. Мент виновен
    2. Мент невиновен
    3. Модератор не уступил место детям -мент виновен
    по тому как относятся к этому событию вполне можно судить ,с большой долей вероятности, о месте работы того кто комментирует.
    Менты пункт 3 трактуют так :
    — Модератор не уступил место детям- Мент невиновен
    Перед теми ,кто случайно не подошел под это правило, извиняюсь. Они исключение!

    • Рейтинг: 0+
      pushtun 21 марта 2010, 11:26 #

      Перечитайте еще раз новость. Там двум девушкам причинен физический ущерб.
      Какие еще сомнения могут быть в виновности/невиновности полкана милиции?

      С какой целью было применено им оружие, чтобы защитить беззащитных от насильника? Нет, чтобы отомстить за себя.
      Поэтому нет сомнений в том, что этот ваш полкан совершил уголовное преступление, значит он преступник.

      П.С.
      Почему некоторые люди, при обсуждении, совсем "забывают" о реально пострадавших, но упорно продолжают буровить про эфемерных детей, которым не уступили место? Потому что слепые, или глухие, или просто провокаторы?

      • Рейтинг: 0+
        uksus13 21 марта 2010, 11:39 #

        1. мент виновен ! :)

        • Рейтинг: 0+
          pushtun 21 марта 2010, 12:15 #

          А разве могут быть разночтения?
          Стрелял — виновен! (:

      • Рейтинг: 1+
        uksus13 21 марта 2010, 11:42 #

        Знаешь ,Пуштун. Есть классические определения видов демагогии: вот один из них, объясняющий почему "Они" так " заботятся о детях"---

        Концентрация на частностях

        Для увода дискуссии демагог может выбрать в аргументах противника
        какую-нибудь малозначимую частность и постараться сосредоточить всю
        дискуссию на ней. Идеально для демагога, если именно в этой частности
        оппонент допустил ошибку или неточность (пусть и не влияющую на
        истинность главного тезиса) — в этом случае демагог развернет
        многословную беспощадную критику, которая должна создать у аудитории
        впечатление, что оппонент разгромлен по всем статьям. Но даже в том
        случае, если придраться к оппоненту не в чем, одно лишь подробное
        рассуждение с последующим развитием темы в направлении, заданном этой
        частностью, позволяет демагогу уйти от ответа на главные аргументы.
        Соответственно, оппоненту (или ведущему дискуссии) следует своевременно
        вернуть спор к главной теме.

        • Рейтинг: 1+
          pushtun 21 марта 2010, 12:14 #

          Знаешь уксус, есть такое понятие как классический софизм. Это когда на ложных основаниях выстраивают вполне себе правильную позицию. :)))))

          Главное в этом деле не "уступить место детям", а свершенное уголовное преступление полковником милиции — хулиганство.

          Примите мое признание в том, что вы сами себя критикуете за демагогию, уводя тему от реально свершенного преступления (причинение физического вреда двум женщинам) к надуманному поводу про мифических детей.

          • Рейтинг: 0+
            uksus13 21 марта 2010, 12:27 #

            Пуштун , ты меня совсем не понял. Я ни секунды не сомневался в виновности мента.
            И определения демагогии я привел именно к этому.
            Проспись и зашли бутылочку Хейнекена ! :) :) :)

            • Рейтинг: 0+
              uksus13 21 марта 2010, 12:29 #

              Я тебе объяснил , почему они отвлекают разговор от сути- преступления совершенного ментом. " Заботясь о детях " . Т.е. уводя разговор в частности!

              • Рейтинг: 1+
                pushtun 21 марта 2010, 12:52 #

                Пошел пить Хейнекена.
                )))))))))))))))

                (все понятно, но надо ж было высказаться).

              • Рейтинг: 1+
                EugenieM 21 марта 2010, 12:53 #

                согласен с обоими :)

                • Рейтинг: 0+
                  uksus13 21 марта 2010, 13:01 #

                  А я водочки , для непохожести. ( где-то Немиров завалялся).

    • Рейтинг: 0+
      des99 22 марта 2010, 17:55 #

      ну не уступил модератор место и чё? это не преступление, а вот применение травматики в толпе, да еще должностным лицом...

  6. Рейтинг: 0+
    llelvisll 20 марта 2010, 23:56 #

    Выходит, это мент пытался свалить из вагона, раз получил удар в спину от некультурного человека.

  7. Рейтинг: 0+
    berty0112 20 марта 2010, 23:53 #

    Скажу наверно для всех очевидный факт: Мент должен сидеть в тюрьме! Хороший мент в хорошей тюрьме, а плохой в плохой тюрьме! Но сидеть должен!

    • Рейтинг: 0+
      arctur20 21 марта 2010, 11:42 #

      Менты должны сидеть в одной тюрьме с баньдюками. Можен это их немного остановит от беспредела.

  8. Рейтинг: 2+
    getmen (Boroda) 20 марта 2010, 23:39 #

    у него на лице все написано. такому в метро не попадайся

  9. Рейтинг: 0+
    Jokker 20 марта 2010, 22:57 #

    после всех этих лукойлов хрен проссыш кто кому служит и кто за кого и против пытается народ-быдло обернуть. За кем стадо видать тот у вас и прав.

    • Рейтинг: 0+
      olqqq 20 марта 2010, 23:24 #

      У вас по другому? Не смеши народ...

    • Рейтинг: 0+
      metavira 20 марта 2010, 23:40 #

      молчать раб

  10. Рейтинг: 1+
    gunjaha 20 марта 2010, 22:32 #

    отобрать травматику и разрешить боевое,тогда думать будут,что не у тебя одного ствол имеется и за его преминение реальный срок

  11. Рейтинг: 2+
    crazyuzver (Uzver©) 20 марта 2010, 22:19 #

    Темная история, кто что говорит, жалко только девушку, случайно попала под пулю. Мои ей соболезнования и пожелания выздороветь побыстрей.

  12. Рейтинг: -4+
    urrid 20 марта 2010, 21:44 #

    Читая ваши комментарии, кажется, что если мент, то автоматически он виноват, а попытки защиты его — это лизоблюдство перед властью. А может все наоборот, и это попытки замарать власть и спровоцировать окружающих на неадекватные действия.
    А теперь ко всем оппонентам — купите этот травматик — и выстрелите во что-нибудь, а потом посмотрите куда пуля уйдет рикошетом, а потом кричите о ментовском беспределе.

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: 0+
        urrid 20 марта 2010, 22:15 #

        О виновности или невиновности мента говорить не буду, дождусь более подробной информации, или решения суда, хотя большинству, я так понимаю, решение суда — это купленное или вор вора не выдает или что-то подобное.
        Но давайте рассуждать так — менты, они не в Африке родились и не США их нам прислало. Они такие же люди как и все остальные. Какой процент общего населения России и какой процент ментов совершает правонарушения? Примерно один и тот же.
        То есть, рассматривая это таким образом, что если из-за 2-4% правонарушителей-ментов все остальные менты козлы, то и остальное население России из-за этих же примерно процентов тоже козлы? Ну знаете — это перегиб!!! Как говорил один мультгерой — что-то неправильно.

      • Рейтинг: 5+
        pnp2000 20 марта 2010, 22:31 #

        а по большому счёту милицию и ненадо очернять, рна сама себя так очерняет что пипец

    • Рейтинг: 5+
      graton 20 марта 2010, 22:07 #

      а ты посмотри на морду этого мента и все будет понятно. У него на лбу беспредел написан.

      • Рейтинг: 0+
        urrid 20 марта 2010, 22:20 #

        Ну знаете, по моей лично морде в данный момент можно тоже сказать, что я беспредельщик, (она у меня черная и уставшая, и даже сколько то градусов просвечивает, после 6 дн х 16 часов рабочей недели). но все таки мы не Ломброзо, что бы по морде оценивать человека, поэтому давайте получим факты и свидетельства.

    • Рейтинг: 1+
      aero-b (baG) 20 марта 2010, 22:57 #

      Ты свой нос хоть раз , товарищ urrid ну улицу высовывал? а в метро? ты о чем вообще пишешь понимаешь?

    • Рейтинг: 0+
      metavira 20 марта 2010, 23:42 #

      да лан курочкен, а то ты чо то видел куда она ушла рикашетам
      пажалел небось што гранаты не было под рукой

    • Рейтинг: 1+
      pushtun 21 марта 2010, 11:17 #

      urrid
      Вы просто хотите выделиться, типа у вас не такое мнение как у большинства? Типа вы — индивидуум, а все остальные не так интеллектуальны как вы?
      Или вы сотрудник, брат-кум-сват этого преступника Курочкина?

      Если все это не так, тогда, извините, какого фига вы несете ахинею про "замарать милицию"? Вы вообще в своем уме? Подонок стрелял по людям! Он что, выхватил свой пестик и выстрелами пытался защитить детей от насильника, который хотел надругаться над беззащитными?
      Нет, пьяный мусор восстанавливал свою репутацию. Вот и все.

      Чего вы здесь лицемерите непонятно. Прекращайте юродствовать, протрезвейте и примите как данность, что этот ваш подзащитный полковник Российской милиции — уголовный преступник.

      А вот приводить пример с процентами по делинквентности, типа мусоров стока порцентов, значит и россиян стока же, неверно. В мусара идут 90% подонки, а не люди. Озлобленные, обиженные людьми и природой, но желающие отомстить всему человечеству (или построить его) при помощи беспредельной власти.
      Только так и никак по другому.

      • Рейтинг: 0+
        EugenieM 21 марта 2010, 12:56 #

        ещё чаще туда идут лентяи и глупцы

  13. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 0+
      getmen (Boroda) 20 марта 2010, 23:37 #

      однозначно, уж полковник мог бы об этом знать. стрелял значит явно себя не контролировал

    • Рейтинг: 0+
      pushtun 21 марта 2010, 11:31 #

      Выяснять трезв/нетрезв это лишь для отягощения вины. Но и без алкоголя мусор виновен в совершении уголовного преступления. От его противоправных действий пострадали две женщины.

  14. Рейтинг: -2+
    Alchir (Alchir) 20 марта 2010, 21:31 #

    Фуфло изначально присутствует в этой теме- почитайье закон об наградном оружии якобы изятом у полковника...

    НИКОГДА И НИ ГДЕ НАГРАДНЫХ РЕЗИНОСТРЕЛОВ НЕ ВЫДАВАЛОСЬ !!!!

    • Рейтинг: -5+
      Alchir (Alchir) 20 марта 2010, 21:37 #
      • Рейтинг: 0+
        wedmack 20 марта 2010, 23:34 #

        компаний скинхедов не наблюдал, а вот стаи кавказоидов попадались.

    • Рейтинг: 0+
      licvidator 20 марта 2010, 22:03 #

      Где вы там про наградной травмат прочитали?

  15. Рейтинг: 2+
    lslav 20 марта 2010, 21:29 #

    Даже на фотке мент похож на редкую сволочь, а что уже говорить про его поведение в метро, .... У меня был подобный случай то же с ментом в метро ... стоял в штатском, пьян и стал приставать без повода к парню, угрожал.... пришлось вырубить и как пьяного гражданина потерявшего сознание в вагоне сдать на станции бдительным стражам порядка... вот умора то.... не знаю что они с ним сделали до того как разобрались что к чему

  16. Рейтинг: -2+
    giorremar 20 марта 2010, 21:27 #

    еб*нат, таких мачить надо сразу !
    бедные люди в Россие...

  17. Рейтинг: 4+
    cepera73 20 марта 2010, 21:19 #

    Во... блин... ХАРЯ!!!

    • Рейтинг: 0+
      cepera73 20 марта 2010, 21:20 #

      Это я о полкане...

  18. Рейтинг: 1+
    UkrainianWolf 20 марта 2010, 21:09 #

    Да какие нах сведетели , один факт что использовалось травматическое оружие в публичьном месте что привело в травмам людей уже помоему хватит натянуть нехилую статью,

    • Рейтинг: -2+
      Alchir (Alchir) 20 марта 2010, 21:16 #

      молодца... а когда тебя убивают ты тож перед этим читаешь кодекс и библию ?

  19. Рейтинг: 0+
    satyr22 20 марта 2010, 21:09 #

    [img]http://img11.nnm.ru/d/9/7/8/7/c7e6f4fe9bba16ec7c11c2dea19.png[/img]

    И этим всё сказано!

  20. Рейтинг: 0+
    finsbury3 20 марта 2010, 21:02 #

    при любом расскладе правды и виноватых СТРЕЛЯТЬ В МЕТРО это уже преступление !

комментарии
^ Наверх