Заповеди не чушь, а осознанная жизненная необходимость. Это даже я — человек сугубо светский понимаю:
Что есть добро и зло? Относительны ли эти понятия, или постоянны? Нужны ли они нам? Может быть проще жить без рассуждений о добре и зле? Может быть так правильнее и выгоднее? Почему вообще общество должно бороться за свою нравственность? Какой вред от преступлений? Можно ли доказать логически вред зла и полезность добра?
...К сожалению, сегодня настали такие времена, когда приходится объяснять даже вроде бы очевидные вещи. Итак.
Мораль, нравственность (добро и зло) — все эти понятия имеют большой и практический смысл, который продиктован жизнью. Они не пустой звук, а напротив — закон, по которому развивается общество. И доказать это легко именно логически.
Возьмем, к примеру, 10 заповедей. Не убий, не укради, не солги под присягой, не прелюбодействуй... Ну и т.д. Если мы посмотрим на христианские заповеди, то увидим, что они повторяются как во всех других религиях, так даже и в пронизанном атеизмом уголовном кодексе. Люди везде живут вроде бы по разному, однако, не смотря на внешнюю разность обществ и культур, нет такой страны, в которой бы можно было воровать, лгать и убивать ближнего своего. А почему? Да потому что без нравственности и морали общество перестанет развиваться и превратится в стадо гамадрилов.
Так, например, без заповеди "Не лги" будут бессмысленны науки, юриспруденция, политика и бизнес (под воздействием западной морали они и становятся в последнее время бессмысленны). "Не прелюбодействуй" — станет бессмысленным институт брака и семьи — посмотрите, что происходит с семьей и рождаемостью в либеральных обществах. Отмени заповедь "Не убий" – будет невозможно не то, что жить и развиваться, а даже выйти на улицу. И т.д.
Очевидно, что мораль и эстетика имеют глубокий ПРАКТИЧЕСКИЙ смысл для жизни развития человеческого сообщества, а доказать и обосновать это можно именно с помощью логики.

Если бы не эти десять заповедей, то люди бы никогда бы не ВЫРОСЛИ в ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Попытка заменить заповеди чем-то другим, например политкорректностью, превратила десять простых и понятных всем принципов, в демагогию и чистое фарисейство. Каждое из правил превратилось в том уголовного кодекса, а борьба со злом, в бизнес и золотую жилу для адвокатов, политиков и других, с позволения сказать, "правозащитников". Во всей этой суматохе, как-то затерялись такие понятия как честь, совесть, правда, справедливость. Что сразу же негативно отразилось на самой жизни общества. И запустило процессы его деградации.
Подытожу: соблюдение нравственных законов — залог выживаемости и развития общества. Именно для этого — для выживаемости, и для развития такие законы и существуют.
И кстати, теперь, когда мы знаем, зачем нужны заповеди, становится очевидной надуманность многих современных, так сказать "общечеловеческих ценностей", ибо они не служат выживаемости общества, и тем более его прогрессу. Например, терпимость к преступникам и гомосексуалистам. Подобная терпимость ведет не к выживаемости, а, напротив — к деградации и смерти общества. Следовательно, именно этими двумя критериями (выживаемость и прогресс) и определяется, что есть общечеловеческой ценностью, а что ею не является. И всем нам нужно понимать, что есть зло и добро, а есть нечто, что с этими понятиями путают.

Мне, конечно, могут возразить, что я сгущаю краски, что прогресс неумолим, что наше общество как никогда идет вперед, по пути нового мЫшления... Ну, ну... Древним римлянам тоже, наверное, не верилось, что спустя каких-то пару столетий, от их империи не останется и намека на цивилизацию. А все, потому что общество не может держаться на толпе, интересы которой — это только хлеб и зрелища. Такое общество неизбежно погибнет, и не поможет этому инвалиду, даже его ядерный костыль — не будет никакого нападения "варваров", такое общество просто тихо деградирует и вымрет. Все предпосылки этому сегодня налицо. А прогресс?... Не нужно путать общество потребления и общество производства... К сожалению, современный прогресс — это заслуга прошлых поколений, воспитанных совсем в другом мире и по совершенно иным — НЕПОЛИТКОРЕКТНЫМ правилам. Современное либеральное общество не строило этот напичканный удобствами мир. Оно лишь пользуется его удобствами.
Таким образом, не материальное изобилие — следствие европейской "демократии", а европейская "демократия" — следствие материального изобилия (экономический либерализм и "демократия" — это не разные стороны одной вещи, а разные вещи, способные существовать одна без другой).
Да и то верно — что полезного могут изобрести Ксении Собчак? ...Полезное — результат деятельности наших неполиткорректных предков. Они верили в Бога и не боялись трудностей. Они находили удовольствие в творчестве, а не в тупом заполнени

Для мыслящих людей у нас будет в распоряжении весь мир. А комната с мягкими стенами — для буйных. Потому как если их под замок не посадить, то в такую комнату сразу превращается весь мир. И тут уж никуда не денешься. Хочешь хорошо и вкусно кушать — умей разделить: мухи отдельно — котлеты отдельно.