США предсказали возврат производств из Китая

США предсказали возврат производств из Китая

Из-за роста стоимости рабочей силы в Китае США могут вывести значительную часть производства из азиатского государства и увеличить число рабочих мест для американцев.

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

Какой страны производителя, покупаете продукцию(товар) ?
Вы не можете голосовать, необходимо авторизоваться.
Тэги: китай, сша

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    kjubrf 10 октября 2011, 19:22 #

    Закон против заниженного курса юаня, рассматриваемый в конгрессе США, может повредить отношениям КНР и Соединенных Штатов. Такое заявление сегодня сделал заместитель министра иностранных дел Китая Куй Тянкай, передает Reuters.

    Представитель властей КНР подчеркнул, что принятие закона может вызвать "торговую войну" между Китаем и США, а также снизить темпы развития глобальной экономики. Он добавил, что правительство его страны настаивает на постепенной валютной реформе.

    Кроме того, Куй Тянкай отметил, что отношения между странами могут быть испорчены из-за торговли оружием между США и Тайванем. "Эта торговля не соответствует перспективам и условиям мирных отношений, которые на данный момент установлены в Тайваньском проливе", — указал представитель МИД КНР. Он также выразил мнение, что продажа оружия противоречит собственным интересам США.

    Голосование по принятию законопроекта, который предусматривает введение торговых санкций против КНР с целью добиться более справедливого курса юаня, пройдет в американском сенате 11 октября 2011г.

    Американские экономисты придерживаются мнения, что Пекин специально сдерживает курс юаня, чтобы поддержать позиции отечественных экспортеров на мировом рынке. Законопроект позволит властям США накладывать компенсационные пошлины на товары из тех стран, где для стимулирования экспорта намеренно занижается курс национальной валюты.

    Сторонники законопроекта утверждают, что курс юаня сейчас занижен на 40% и это ведет к тому, что цены на китайские товары искусственно становятся меньше, а американские товары чрезмерно дорожают.

    10 октября 2011 г.

    http://top.rbc.ru/economics/10/10/2011/619540.shtml

    • Рейтинг: 0+
      bsv93 10 октября 2011, 22:50 #

      Ооо... Опять король копипастеров! Ты свои мозги на помойке нашёл или тебе их китайцы склеили?

  2. Рейтинг: 0+
    bicin 10 октября 2011, 14:50 #

    Вот как, даже финансовый центр призадумался о собственном производстве.
    Чего не скажешь о наших правителях: вся продукция химии, машиностроения, электроники — сплошь китайское.
    Но тут есть удивительные факты: например, любая деревушка в Китае может выпускать текстильную продукцию, собирать несложные устройсва.. И всё это в деревне!
    Вы себе можете представить нашу деревню с производством? Уже и сельское хозяйство убили ради скупки земли!
    Вполне очевидно, что сегодня штаты не в силах остановить в страну ввоз китайского ширпотреба. А дальше, если Китай будет улучшать социалку, товар будет дорожать, и в принципе, чем больше будет социалкив Китае, тем более высокая себестоимость будет у товаров.
    так что богатый Китай, поставляющий товар — это фантастика.

    • Рейтинг: 0+
      savabla 10 октября 2011, 16:55 #

      А с чего это вы взяли, что социалка (и особенно ее увеличение) обязательно приведет к высокой себестоимости товаров? Слишком плоский, однобокий взгляд на эти вещи у вас!

      • Рейтинг: 0+
        bicin 10 октября 2011, 17:45 #

        А с того, что себестоимость товара включает в себя зарплату работников и отчисления по налогам за них же. Сейчас в Китае это одна из самых маленьких, но если курс по социальной защите населения будет продолжен (пенсии в Китае стали платить совсем недавно), то всё это войдёт в себестоимость товара.
        А Вы думаете, социалка падает от Аллаха? Подскажите, может Вы финансовый гений — во всём мире не знают :)

        • Рейтинг: 0+
          kjubrf 10 октября 2011, 18:45 #

          -=...включает в себя зарплату работников и отчисления по налогам за них же...=-
          Вообще то себестоимость включает в себя зарплату работников. А вот налоги и отчисления с работников берут из уже посчитанной в себестоимости зарплаты, так что эта часть не ложится в расчет себестоимости. С точки зрения роста себестоимости труда куда существественее развитие непроизводственного сектора, типа топ менеджмента, юристов, зубных врачей, психоаналитиков, и прочих паразитирующих надстроек, чем и славна экономическая структура Америки.

          • Рейтинг: 0+
            massaa 10 октября 2011, 20:38 #

            Налоги берут с зарплаты (подоходный налог) и налоги начисляют на зарплату (пенсионный, медицинский, соцстрах). И всё это включается в себестоимость. А после ещё обкладывается акцизами и НДС.
            У нас самая "правильная" налоговая система в мире.
            Благодаря тонкому и умелому манипулированию налоговой системой в 90-е разваливали отечественное производство.

            • Рейтинг: 0+
              kjubrf 11 октября 2011, 09:14 #

              Налоги берут из фонда заработной платы, если предприятие их перечисляет централизовано. В себестоимость закладывается полная начисленная зарплата. Зарплата это не только то, что работнику выдали в кассе.
              Про НДС советую подучить историю вопроса. НДС берется с покупателя при продаже, хотя и платит его продавец. НДС в себестоимость не входит.
              Акциз никакого отношения к зарплате не имеет.

              • Рейтинг: 0+
                kjubrf 11 октября 2011, 09:16 #

                Имеется в виду социальные налоги, т.к. кроме прочего есть еще налог на прибыль предприятия, но к зарплате этот налог отношения не имеет, как и НДС.

          • Рейтинг: 0+
            bsv93 10 октября 2011, 22:53 #

            Слушай, дерьма кусок, ты зарплату получаешь в ЕдРе или прямо на трассе? Ааа, наверное на вокзале после отсоса? А ты там отсасываешь только хуйцы или ещё и унитазы прочищаешь? Тебе твоя мама помогает в этом?

  3. Рейтинг: 0+
    savabla 10 октября 2011, 12:29 #

    Вообще-то, Китай уже сейчас в состоянии обвалить полностью доллар, а вместе с ним и сами США. Только вот перед как это сделать, желательно сначала выкупить у США все ихнее ядерное оружие, дав таким образом США еще немного пожить, посуществовать.

  4. Рейтинг: 0+
    alexshe (Alexander) 10 октября 2011, 11:13 #

    Несколько лет назад, прочитал в сети о рождении в США цветного населения равного рождённым белыми. Это начало конца, поскольку ясно к чему это приведёт. Скорость, с которой эти цветные нарожают себе подобных, не даёт шанса на регулирование инерции скатывания к этно-катастрофе. Все мы помним ураган в Атланте, но это была просто плохая погода. Что же будет, когда неграм и арабам урежут социал-халяву? Лично мне приятно об этом думать.

    • Рейтинг: 0+
      kjubrf 11 октября 2011, 09:17 #

      В связи с непростой ситуацией вокруг дефицита бюджета США Министерство обороны страны готовит план по сокращению расходов на финансирование боевых частей. Об этом сообщает Associated Press, ссылаясь на слова начальника штаба Сухопутных войск Вооруженных сил генерала Рэймонда Одиерно.
      Представитель военного ведомства подчеркнул, что при подобном положении вещей армия США полностью лишится возможности вести два конвенциональных, с использованием обычного вооружения, конфликта одновременно.
      В частности, разрабатываемый план предусматривает программу урезания военных расходов на 450 млрд долл. в последующие 10 лет. При этом генерал отметил, что если конгресс не найдет других источников покрытия бюджетного дефицита, то в дальнейшем расходы военного ведомства снова могут быть пересмотрены в строну понижения.
      Ранее в Пентагоне озвучивали намерение сократить к 2016г. до 50 тыс. человек личного состава Сухопутных войск, доведя их число до 520 тыс. военнослужащих.

      11 октября 2011 г.

  5. Рейтинг: 0+
    yw64 10 октября 2011, 04:16 #

    Обламаются. Они из-за 5 центов уроют кого угодно. А тут возвращать производство из прибыльной страны. Они же сами же и повесятся, как посчитают денежки.

  6. Рейтинг: 0+
    arsss 10 октября 2011, 02:30 #

    Опоздали пендосы с переносом... уже не спасёт.

  7. Рейтинг: 0+
    savabla 9 октября 2011, 23:36 #

    До того момента, когда стоимость рабочей силы в Китае достигнет американского уровня, США скорее всего уже не доживут, окончательно обанкротятся и сдохнут.

    • Рейтинг: 0+
      savabla 9 октября 2011, 23:38 #

      Европа, кстати, тоже.

  8. Рейтинг: 0+
    bogomir 9 октября 2011, 23:12 #

    Павел Миляев, 32 года, журналист, Нижний Новгород

    Китайские товары для нашей страны стали нормой. Это касается всего: и детских игрушек, и посуды, и музыкальных инструментов, и автомобилей. Я считаю, раз эти группы товаров заняли свою нишу на рынке, значит, их качество устраивает нашего потребителя. Лично я не советовал бы набрасывать лишь на китайскую косметику. А качество остальных товаров, допустим, китайских телефонов, нисколько не хуже, а зачастую даже значительно лучше, чем у европейских производителей.

    Карен Оранизян, 46 лет, предприниматель, Москва

    Все мы знаем, что под брендом “Made in China” давно выпускаются товары известных европейских производителей. В частности, это касается бытовой техники, одежды, детских игрушек и т.д. Разве они хуже тех, что выпускают на Западе? Нет. Поэтому если их цена ниже, то я покупаю эти товары. Единственное, меня смущает качество китайских продуктов – фруктов и овощей. Вот здесь я отдаю предпочтение отечественному. Ну, и автомобили в КНР, конечно же, отстают и от европейских, и от русских.

    Жанна Молокова, 31 год, домохозяйка, Выкса

    Из китайского я бы не стала покупать только игрушки. Говорят, каждая пятая детская игрушка из КНР опасна для здоровья. А вот что касается бытовой техники или посуды, то их качество порой даже лучше, чем российское или европейское. Также выше качество у китайской радиоэлектроники, но тут уже нужно смотреть на конкретные модели продукции. Например, некоторые телефоны в Китае делают лучше, другие – хуже.

    Мария Рощук, 52 года, кондуктор, Новосибирск

    Я, честно говоря, всегда с недоверием относилась ко всему китайскому, хотя подсознательно вижу, что качество китайских товаров сегодня растет. На мой взгляд, пока явно уступают отечественным и европейским по качеству китайские автомобили и одежда. А вот бытовая техника, электроника, светотехническая продукция уже нормально конкурируют по качеству.

    Александр Остапенко, 23 года, менеджер, Екатеринбург

    Однозначно уступают европейским и пока еще российским по качеству китайские автомобили. Их покупают только из-за низкой цены. Одежда и обувь из КНР также ниже по качеству, но уже догоняют российские и западные аналоги. Фактически вровень идут бытовые приборы, хотя надо понимать, что многие из них – это европейские технологии плюс китайская сборка. Лично я недавно приобрел китайский коммуникатор, и нисколько не пожалел: по качеству он, если не обогнал, то уж точно догнал американские и европейские.

    • Рейтинг: 0+
      yw64 10 октября 2011, 04:21 #

      Что за бред? Китайцы уже окапитализировались. Снизить себестоимость за счет материалов, содержащих яды — для них это раз плюнуть. Мелкая электроника — это еще туда, сюда. А вот пылесосы, машины и прочее — украсть технологию и скопировать — это еще не значит сделать дешевле.

  9. Рейтинг: 0+
    bogomir 9 октября 2011, 22:29 #

    Только голосовалка лукавит по ходу))) Как ни крути, Китайского(по лицензии или нет) все равно больше.

  10. Рейтинг: 0+
    savabla 9 октября 2011, 21:57 #

    Да при наличии такого огромного количества золотовалютных резервов Китай скоро скупит весь остальной мир со всеми потрохами! И заодно избавится от долларов, переведя их в более надежные активы.

  11. Рейтинг: 0+
    savabla 9 октября 2011, 20:56 #

    Производство из Китая сможет вернуться обратно в США только, если американцы согласятся работать за миску риса в день. Только как-то слабо вериться в то, что американцы на это способны.

    • Рейтинг: 0+
      bogomir 9 октября 2011, 21:01 #

      Зачем им в США, сделают цеха где нибудь ещё, научат аборигенов как управляться с автоматической линией и все.

      • Рейтинг: 0+
        savabla 9 октября 2011, 21:05 #

        Поздно. После Китая этот номер уже не пройдёт.

        • Рейтинг: 0+
          bogomir 9 октября 2011, 21:13 #

          ???

          • Рейтинг: 0+
            savabla 9 октября 2011, 21:50 #

            А ты подумай.

            • Рейтинг: 0+
              bogomir 9 октября 2011, 21:54 #

              Да это ты подумай)))

              • Рейтинг: 0+
                savabla 9 октября 2011, 21:58 #

                Ладно, будем вместе думать.

  12. Рейтинг: 0+
    sutot 9 октября 2011, 19:55 #

    Господа, дело в том что именно сделанное в Китае — это очень высокое качество!!! А вот подделки под Китай, той же Турции, Польши, России, Украины, города героя Одессы с е знаменитой Малой Арнаутской!! Китай делает — очень качественно, у них закон о качестве, где производитель жизнью расплачивается за качество!! И если я точно знаю что это Китайский товар, я его беру без размышлений!

    • Рейтинг: 0+
      bogomir 9 октября 2011, 20:02 #

      А если китайцами сделано из непонятных материалов?
      К тому же не редкость, делают например подошву для обуви в китае — эта подошва потом трескается на пополам.

    • Рейтинг: 0+
      IvanovYK (Старичок) 9 октября 2011, 20:14 #

      Так другого и не осталось :)
      Три годика назад брал TV Phillips (42"). Производитель — Koninklijke Philips Electronics N.V. (не Тайвань). Вчера отдал 10 штук за ремонт (15% от стоимости). У сына китайский аналог — нонэйм работает пятый год.
      Вот так — за 35 лет "китайские фонарики" (кто помнит) превратились в доминирующую силу на рынке.

  13. Рейтинг: 0+
    igo8 9 октября 2011, 18:09 #

    голосовалка некоректна

    • Рейтинг: 0+
      igo8 9 октября 2011, 18:11 #

      кстати те что стараются покупать не китай, могут привести пример электроники и одежды не из китая?

      • Рейтинг: 0+
        bogomir 9 октября 2011, 20:26 #

        Например обувь для военных бундесвера, ну и спецодежда естественно. В Мехико тоже производят туфли. iPhone 4, только в Китае разве?

        • Рейтинг: 0+
          bogomir 9 октября 2011, 20:32 #

          Бразильская фабрика Apple уже начала производить iPad

    • Рейтинг: 0+
      bogomir 9 октября 2011, 19:42 #

      Обоснуй?

  14. Рейтинг: 0+
    GRUENHERZ 9 октября 2011, 14:00 #

    За сентябрь официальная безработица — 9.1%, то с учетом неполной занятости 16.5%!! Дело в том, что большинство американцев работают по часовой ставке, а не по фиксированному месячному окладу. Естественно это очень сильно отражается на зарплатах. Время поиска работы выросла с 21.8 до 22.2 недель, а среднее время на поиск работы выросло с 40.3 до 40.5 недель.

    Неудивительно, что митинги и палаточные городки появляются уже во всех крупных городах США, а ведь это только еще начало!

    • Рейтинг: 0+
      GRUENHERZ 9 октября 2011, 14:07 #

      то, что в CNN не покажут

      http://www.youtube.com/watch?v=-YXuvhg8Ahw&feature=player_embedded#!

      http://www.youtube.com/watch?v=DCT5CVdd0z0&feature=related

      а дальше должно быть круче, так молодежь будет выступать все активнее и активнее

  15. Рейтинг: 0+
    GRUENHERZ 9 октября 2011, 13:53 #

    В поселке Норт-Бивер в Пенсильвании была зафиксирована кража
    металлического моста, стоявшего в лесистой местности, пишет Ellwood City
    Ledge.
    По версии местной полиции, преступление было совершено в период с конца
    сентября по 5 октября. Пропажа металлического сооружения была обнаружена
    утром в среду, 5 октября. На след похитителей пока выйти не удалось.
    Украденный мост находился в частном владении, но с хозяином конструкции
    полицейские все еще не связались.

    Длина моста составляла примерно 15 метров, а ширина — около шести
    метров. Сооружение было изготовлено из гофрированной стали.
    Предположительно, для демонтажа моста злоумышленник (или группа
    злоумышленников) использовал газовый резак. Приблизительная стоимость
    моста составляет 100 тысяч долларов.

    http://lenta.ru/news/2011/10/07/bridge/

    мда жрать то все охото

    • Рейтинг: 0+
      GRUENHERZ 9 октября 2011, 13:53 #

      извиняюсь за ошибки

  16. Рейтинг: 0+
    Alexander2 9 октября 2011, 11:01 #

    Думаю, что теперь китайцы обойдутся и без США, а вот америка без Китая — это уже вопрос. Вляпались!

    • Рейтинг: 1+
      alex5450 9 октября 2011, 12:17 #

      Куда китаёзы своё барахло продавать будут?

      • Рейтинг: -1+
        kjubrf 9 октября 2011, 12:27 #

        А ты сравни внутренний рынок США и внутренний рынок Китая. Заодно насыщенность товарами сравни.

        • Рейтинг: 1+
          alex5450 9 октября 2011, 12:44 #

          Сравнил и что? Особенно покупательную способность тех и других.

          • Рейтинг: 0+
            kjubrf 10 октября 2011, 09:32 #

            А кто мешает Китаю запустить печатный станок, и обеспечить свою покупательную способность на уровне американцев, а то и выше?

            • Рейтинг: 0+
              kjubrf 10 октября 2011, 12:10 #

              Товар-деньги-товар. Что бы выпускать товар китайцем нужны были современные технологии. Теперь у Китая есть эти технологии и они могут выпускать товар не только на экспорт, но на внутренний рынок увеличивая благосостояние внутри страны. С увеличением благосостояния будет расти и потребление на внутреннем рынке. Потенциал китайского внутреннего рынка огромен.

              • Рейтинг: 0+
                alex5450 10 октября 2011, 16:54 #

                С чего вы взяли, что у них есть технологии? Они до сих пор страна копировщиков и передиральщиков. Им лет 10-15 ещё идти к относительной самостоятельности. И свои проблемы тоже есть — в частности нарастающее социальное и возрастное расслоение. В таких условиях качать лодку не в интересах Пекина.

                • Рейтинг: 0+
                  kjubrf 10 октября 2011, 18:46 #

                  Да хотя б с асортимента выпускаемой продукции.

                  • Рейтинг: 0+
                    alex5450 10 октября 2011, 20:07 #

                    И сколь в ней много по настоящему ключевых топ технологий? Я могу сразу сказать — у китайцев нет например производства многих сталей и сплавов. Не умеют и всё, нет производства станков на которых они делают этот ассортимент. По многим направлениям, достаточно просто закрыть им импорт, чтобы они почувствовали свою уязвимость.

                    • Рейтинг: 0+
                      kjubrf 11 октября 2011, 09:25 #

                      Китайцам валюта нужна была для развертывания производства. Они производство развернули. По стали, да, не получается у китайцев производить качественную сталь, да это и не принципиально, сталь они могут купить у нас продавая нам изделия из своей некачественной конструкционной стали. Станки тоже можно закупить на рынке, либо наладить производство собственных. Китай достиг уровня самодостаточности, когда он может спокойно замкнуться внутри своей экономики, при этом обеспечив себе вполне современный технологический уровень. Внктренний рынок огромен и ненасыщен, так что стимул для продолжения развития производства у Китая есть даже в случае обвала мирового рынка, просто вместо внешнего потребления переключаться на внутренее. При этом у Китая есть шанс стать в мире основным потребителем ресурсов приняв эстафету от США, что в состоянии сделать юань резервной валютой.

                      • Рейтинг: 0+
                        alex5450 11 октября 2011, 16:46 #

                        Что такое развёртывание производства? Сборка, да производство дешёвых товаров полуграмотными крестьянами?

                        Я выскажу не мою мысль "Китай сейчас социально стабилен из за уверенного роста. Те общество живёт ожиданиями хорошей жизни. Иначе терпеть такую обстановку, которая сейчас сложилась народ этой страны не будет".
                        Для Китая отказ от внешнего рынка, это будет бросок назад, а крушение внешнего рынка будет означать крушение и внутреннего развития промышленности (откуда брать запчасти, станки, материал, технологии для внутреннего потребления). Велосипед невозможно долго удержать на месте. Нужно крутить педали.

              • Рейтинг: 0+
                bsv93 10 октября 2011, 22:55 #

                Ты знаешь о чём пишешь. Отсос-шкалик-отсос.

            • Рейтинг: 0+
              alex5450 10 октября 2011, 16:51 #

              Им мешает тот факт, что не они устанавливают правила в нынешней мировой системе. Более того пока они не могут предложить ничего нового. Впрочем и ломать китайцам ничего не хочется ибо им и так пока хорошо живётся.

              • Рейтинг: 0+
                kjubrf 10 октября 2011, 18:48 #

                А кто им мешает это делать? Африканская весна это как раз реакция Запада на завоевание мирового рынка. Недавно была статья тут с подтверждением этого.

                • Рейтинг: 0+
                  alex5450 10 октября 2011, 20:11 #

                  Статей вообще много и разных, как и мыслей в голове у людей. Я привык.
                  Китай динамично развивается в нынешних условиях, у него есть свои достижения и они велики. Что будет с их страной в условиях мировой нестабильности, никто, думаю, не возьмётся сказать. Не исключено, что всё повалится... Такие мнения тоже есть. И не беспочвенные, со своими аргументами. Подтверждает это спокойная экономическая и политическая позиция Китая. Они поддерживают мировой порядок, но с условиями в рамках разумного. Думаю, что в Пекине понимают — ещё не время.

      • Рейтинг: 0+
        Alexander2 9 октября 2011, 13:35 #

        А что, доллары только в Оклахоме или Вайоминге водятся?

        • Рейтинг: 1+
          alex5450 9 октября 2011, 14:03 #

          Вопрос не о том, где они водятся, вопрос о том сколько их водится. США это почти четверть всего прямого китайского экспорта и солидная часть косвенного. Я уж не говорю о таких ньюансах, что штаты до сих пор являются основным "технологическим" спонсором китайской экономики.

          • Рейтинг: 0+
            kjubrf 10 октября 2011, 18:49 #

            Чем больше денег, тем ниже их стоимость.

            • Рейтинг: 0+
              alex5450 11 октября 2011, 19:26 #

              Это к чему? Китай вроде не уменьшает количество денег.

  17. Рейтинг: 0+
    kjubrf 9 октября 2011, 09:11 #

    А как это скажется на себестоимости?

  18. Рейтинг: 0+
    relistal 9 октября 2011, 08:54 #

    вернут. я в курсе вопроса.

  19. Рейтинг: 1+
    sineus5 9 октября 2011, 04:48 #

    Выбрал в голосовании "Не Китай", но не надо обольщается. Сам был на заводе в Германии и собственными глазами видел что вся электронная начинка прибора привезена из Китая, немцы делают только красивый корпус. На мой вопрос а как же наклейка о качестве и "Сделано в Германии" , на что мне ответили что по немецким законам "чтобы продукт попадал под категорию СДЕЛАНО В ГЕРМАНИИ — нужно чтобы не мение 45% продукта было сделано на территории Германии". Вот они и делают большие, и качественные корпуса, а электроника это только 25-30% от устройства.

    • Рейтинг: 0+
      savabla 10 октября 2011, 02:04 #

      Не понял! Электронная начинка оценивается меньше, чем корпус (пускай даже очень-очень качественный)? Это что, юмор такой?

      • Рейтинг: 0+
        relistal 11 октября 2011, 07:18 #

        зависит и от "корпуса" и от "электронной начинки" . много от чего зависит.
        ну,скажем так.- сложные "механические" компоненты, — тиражировать дороже.
        но, это зависит от много чего.

  20. Рейтинг: -1+
    nogylam 9 октября 2011, 01:48 #

    Если они это сделают то у них есть большой шанс в дальнейшем обходиться без кризисов, да и собственное население получит работую

    Вот только когда у нас начнётся возрождение наших производств?

комментарии
^ Наверх