Писатель Требует изъять фильм "Царь" из проката

Писатель Требует изъять фильм "Царь" из проката

Вячеслав Манягин: "Фильм "Царь" должен быть изъят из публичного проката"
Известный исследователь царствования Иоанна Грозного направил открытое письмо Президенту России…

----------------------<cut>----------------------

Писатель и журналист Вячеслав Манягин, являющийся автором исследований о царе Иоанне Грозном "Апология Грозного царя", "Царь воинствующей церкви: Иоанн Грозный в иконографии XVI-XVII вв.", "Правда Грозного царя", "Иоанн Грозный без лжи и мифов", обратился с открытым письмом к Президенту России и в Комиссию по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России.

"В романе советского писателя Чингиза Айтматова "Буранный полустанок" есть образ манкурта – человека, лишенного памяти о прошлом и обращенного в раба. Но точно так же и любой народ, лишенный своей исторической памяти, превращается в коллективного "манкурта", в материал для удобрения т.н. "цивилизованных наций". Именно это пытаются проделать сегодня с русским и другими коренными народами России. В качестве орудия используется искусство, в частности – кинематограф", – пишет В.Манягин.

"В последнее время целью фальсификаторов стал ключевой момент в отечественной истории – создание в XVI веке Московского царства и олицетворяющий этот процесс первый русский царь – Иоанн IV Грозный. Фильм П.Лунгина "Царь", широко разрекламированный всеми российскими СМИ, не только искажает историческую правду, но и роняет престиж России в глазах всего мира. Вот лишь некоторые примеры откровенной фальсификации истории, из которых целиком состоит фильм "Царь".

1.

Фильм начинается со лжи – когда бегущие по экрану титры создают для зрителя "вводную", не соответствующую действительности: якобы, в 1565 году польский король Сигизмунд завоевывает русские города, в стране царит голод, опричники залили страну кровью. Как результат – поляки захватывают стратегически важный Полоцк, что приводит к ужесточению террора. На самом деле война для России шла успешно, русские заняли у поляков города в Прибалтике, а Полоцк останется во владении России еще 14 лет – до 1579 года.
2.

Массовые казни. Согласно источникам, за весь период правления царя Иоанна Васильевича было казнено не более 4-5 тысяч человек. Что ни в какое сравнение не идёт с правлением, например, современника царя Иоанна IV, французского короля Карла IX, по распоряжению которого за одну Варфоломеевскую ночь католики перебили во Франции 30000 протестантов. В том же XVI веке в Англии только за бродяжничество были повешены 70000 человек. Эти цифры доказывают, что особая "кровожадность" Грозного царя – домыслы фальсификаторов.
3.

Другая ложь – избиение опричниками во главе с царем митрополита Филиппа в храме и сцена посещения свергнутого митрополита государем. Никаких документальных подтверждений этих сцен, как и того, что царь Иоанн IV имел какое-то отношение к смерти митрополита Филиппа, не существует", – отмечает писатель.

"Однако создателей фильма это не волнует, – продолжает В.Манягин. – Они творят на экране кровавую фантасмагорию: безумный царь-параноик с вечно открытым ртом, из которого торчит блестящий вампирский клык, злобная истеричка-царица, кровожадные псы-опричники… Непрерывный калейдоскоп кадров, в которых мелькают виселицы, куры с отрубленными головами, кровь. Авторы фильма старательно создают образ кровавого Апокалипсиса во главе с царем-Нероном, сидящим над деревянным Колизеем, где медведь рвет на части живьем верных и праведных слуг царя. Вместе с царем наслаждается кровавым зрелищем и простой народ: вопит от восторга, машет руками, пучит глаза – вот-вот начнет делать ставки. И это не единственные в фильме кадры, где русский народ выглядит как дикое кровожадное быдло. Таким же его изобразили в сцене поставления на митрополию святителя Филиппа, когда толпа бежит ловить брошенные монеты".

"Царь Иван Грозный вызывал и вызывает ненависть врагов России по одной причине: он возвеличил ее политическую роль в мире, ее экономическое и военное могущество. При этом царе территория государства увеличилась в 2 раза – с 2,8 млн кв. км до 5,4 млн кв. км, были завоеваны царства Казанское, Астраханское, Ногайская орда, Северный Кавказ, Западная Сибирь, население увеличилось более чем на 30%, введена выборность местной администрации, создана сеть начальных школ, организовано книгопечатание, создана почтовая служба, регулярная армия, основано 155 новых городов и крепостей. Иоанн Грозный был великий государственный деятель и патриот, он заложил основы современного Российского Государства, и мы не можем позволить порочить его честь и достоинство, честь и достоинство нашего народа, извращать историю нашей Родины и умалять заслуги наших предков, создавших великую страну. Фильм "Царь" должен быть изъят из публичного проката в кинотеатрах и, наравне с порнографией, разрешен только для частного просмотра на домашних видеоустройствах", – заключает Вячеслав Манягин.

Тэги: Царь

Комментарии

  1. Рейтинг: 2+
    listnnm 26 ноября 2009, 09:57 #

    На хуя? Фильм снимался для быдла. Оно и так схавало.

    • Рейтинг: 0+
      l4mer 26 ноября 2009, 11:33 #

      нахуя пишется слитно ;)

  2. Рейтинг: 2+
    vitaly68 26 ноября 2009, 09:55 #

    Даже если снять его из проката, что изменится?
    На лунгина надо в суд подавать и за клевету на рудники-по решению присяжныж(чтобы не одно правозащитное ипло не вякнуло о нарушении прав.Хотя все равно вякнут).

  3. Рейтинг: 2+
    007russghost 26 ноября 2009, 09:31 #

    Предлагаю господину Манягину снять документальный телефильм что-нибудь типа "Царь Иоанн Грозный — правда и вымысел" с минимальным бюджетом, но с упоминанием каких-то ранее неизвестных страниц истории того времени, причём повествование должно быть таким увлекательным, что заинтересует даже больше зрителей, чем вышеупомянутое художественное кино. Как это делалось западниками с развенчиванием "Кода ДаВинчи".

    • Рейтинг: 0+
      dedyyshka 26 ноября 2009, 10:19 #

      Предложение совершенно ни о чём, уж извините.
      Мы все тут прекрасно понимаем, что история нашего государства в России интересна откровенному меньшинству. Согласитесь, что всегда можно снять интересный и адекватный фильм, было бы желание, а вот это самое желание в текущий период определяется "количеством бабла которое можно будет срубить".

  4. Рейтинг: -2+
    giacynt 26 ноября 2009, 09:02 #

    Товарищ Манягин "попал в тему", заодно пропиарился неся несусветный бред. Вот уж Грозный пример для подражания, особенно если учесть, что после его "успехов" прибежало "Смутное время". А вот про Полоцк для "любителей худождественного свиста" — ....Вывезенных в Московию жителей Полоцка (несколько тысяч человек) ждала ужасная судьба. Генрих Штаден писал:

    «Мещане вместе с их женами и детьми были развезены по нескольким городам Русской земли… Мещане, равно как и многие из дворян, вместе с женами и детьми несколько лет жили по тюрьмам, закованные в железа, залиты свинцом. Когда же великий князь вместе со своими опричниками осаждал некоторые города в Лифляндии, все они были убиты вместе с их женами и детьми. И всем еще для устрашения были отсечены ноги, а (тела их) брошены потом в воду». Среди этих многих тысяч граждан Полоцка, отправленных в русские тюрьмы и затем зверски убитых, было и все православное духовенство Полоцка. У Гаваньини: «он [Иван Грозный] приказал монахов, игуменов, настоятелей монастырей и прочих церковнослужителей, лишенных всего имущества, предать смерти различными способами: изрубить топорами, заколоть пиками, утопить. После этого, схватив некоего знатного мужа по имени Федор Сырков, он приказал привести к себе в лагерь, расположенный в полумиле от Новгорода …И тотчас он приказал схватить его и погрузить его ноги до колен в медный котел с кипящей водой и варить до тех пор, пока не укажет все свои сокровища; а был он очень богат и за свой счет основал и построил двенадцать монастырей». Поэтому надо признать, что аторы фильмы, щадя нашу впечатлительность, показали лишь малую часть "подвигов" содомита и садиста Грозного, как его величал покойный Патриарх Алексий II.

    • Рейтинг: 0+
      cbybwf 26 ноября 2009, 09:17 #

      Пропаганда придумана не сегодня. Источники вроде Штадена или Курбского уже давно не вызывают доверия. Это пропаганда времен войны. Кстати, когда умер Иван Грозный? В 1584 году. А когда началось смутное время? В 1604. И причем тут царь Иван? Поинтересуйтесь лучше катастрофическим неурожаем 1601-1603 годов и "вулканической зимой".

    • Рейтинг: 0+
      bntamnh 26 ноября 2009, 09:22 #

      Вам не удастся столкнуть лбами "русский" народ и церковь!!! Думаю ради исторической "истины" найдутся, кто скажет, что и Алексий был не всегда прав.

      • Рейтинг: 0+
        purukuumi 26 ноября 2009, 09:32 #

        cbybwf ,+100!Вы,уважаемый giacynt,еще приведите примеры из описаний западных эмиссаров тех времен.Была,помню книжка "Россия глазами зарубежных гостей",так вот там подобных описаний России было огромное количество.И медведи на улицах сами по себе,и людоедство и прочие глупости.Если Вы доверяете подобным источникам,то дело Ваше,но не надо других убеждать в своей правоте.А фильм "Царь" снят в расчете на западного зрителя,сейчас там потирают руки от удовольствия,глядя на это "самобичевание".А если заглянуть в историю Западной Европы,то можно и умом тронуться от варварских выходок местных царей вельмож,порой гораздо более диких,чем вообще можно себе представить.Учите историю.

  5. Рейтинг: 2+
    sidsoft 26 ноября 2009, 08:53 #

    мда... а я думал историю один я хорошо знаю... оказывается нет, не один я... я не сторонник писателя и вообще ничей сторонник, я сторонник фактов не более, а факты исторические открыты в свободном доступе... достаточно всеми любимого для любознательных поисковика гугла или яндекса... все там... а так что изучал в школе и что показывают в этом фильме совершенно противоположные факты...

  6. Рейтинг: -1+
    bntamnh 26 ноября 2009, 08:39 #

    Не хочу спорить о вкусе устриц с теми, кто их пробовал. Фильм не смотрел. Давайте посмотрю я, другие, третьи, а затем уже всем оставшимся не дадим смотреть.

    • Рейтинг: -3+
      bntamnh 26 ноября 2009, 08:41 #

      Но, зная творчество Лунгина, Мамонова и Янковского, сомневаюсь, что они создали "Г".

      • Рейтинг: 0+
        moza 26 ноября 2009, 11:03 #

        Не логично!

        • Рейтинг: 0+
          bntamnh 26 ноября 2009, 12:22 #

          В каком месте?

  7. Рейтинг: -6+
    corey81 26 ноября 2009, 08:29 #
    • Рейтинг: 3+
      IvanL 26 ноября 2009, 08:39 #

      У самого-то сколько классов образования? ;) И, что характерно — под гневными филиппиками не вижу ни одной ссылки...

    • Рейтинг: 0+
      bntamnh 26 ноября 2009, 09:08 #

      Ещё снимет. И если образ "Лучшего друга" будет отличаться от нарисованного нашей пропагандой, от того, какой в сердце и над сердцем наколот у каждого честного патриота, если он будет отличаться от образа, выставленного на лобовике "зилка", и просто не совпадать с МНЕНИЕМ масс, даже если он будет трижды правдивым — массы ему скажут всё. Тем более фамилия у него странная, на лицо он неприятный, и вообще подрывает устои.

    • Рейтинг: 0+
      cbybwf 26 ноября 2009, 09:22 #

      Источник о количестве казненных — Синодик опальных. Составлен в 1583 году для церковного поминовения всех опальных.

  8. Рейтинг: 4+
    654321789 26 ноября 2009, 08:26 #

    Остров — фильм достойный который несёт в себе хоть лепту...а Царь так просто "сказка" и верно написано...назвали бы его вымышленным именем и смотреть приятней, а то так и вкладывается история в молодые мозги. Иван Васильевич меняет профессию...тоже был грозным, там мне более понравился)))))

  9. Рейтинг: -2+
    spyhunter2 26 ноября 2009, 08:18 #

    Кстати еще одна мысль посетила, которую вы наверное не разделите.
    Подрастающее поколение "Кедовская школота" хоть из фильма что то да узнает, останется Имя, дата, сюжет. В куриных пропитых мозгах — выращенных на MTV и МУЗ ТВ, гамбургерах и кока-колы. Снова историю переписывать начнут, остается маленькая надежда — что в головах останется хотя бы что-то!

  10. Рейтинг: -4+
    dofr 26 ноября 2009, 08:16 #

    А кто-нибудь напрягите мозг и посмотрите на это творение как на ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, а не документально-исторический!!!

    • Рейтинг: 2+
      AlexKoz 26 ноября 2009, 08:29 #

      Те же яйца только в профиль. Как художественный фильм это такой же отстой.

    • Рейтинг: 1+
      moza 26 ноября 2009, 11:17 #

      Искусство ради искусства?! Нет дорогой, за любыми словами стоит мысль, мировоззрение, а иначе выходит то, что называется кич.

      • Рейтинг: 0+
        dofr 26 ноября 2009, 12:41 #

        да, именно так.
        проблематика в фильме поднята вполне конкретная
        не видете — минусуйте

  11. Рейтинг: 0+
    spyhunter2 26 ноября 2009, 08:10 #

    Манягину выпить валерьянки!
    больше ему переживать причин нет?
    Фильм это! Игровой а не исторический от "Исторического канала"!
    переживает что его консультантом не взяли ? и не подкормили ?

  12. Рейтинг: 0+
    engingad 26 ноября 2009, 07:56 #

    тогда нужно и "Чапаева" изъять

    • Рейтинг: 0+
      zaugen 26 ноября 2009, 07:58 #

      во во и половину а то и все фильмы о Войне

  13. Рейтинг: -1+
    Rayden 26 ноября 2009, 07:38 #

    о чем спорите, режиссер придумал, снял, не хотите не смотрите, а если из показанного не можете извлечь хоть какие нибудь полезные уроки для себя, то проблема в вас самих а не в кино.

    • Рейтинг: 3+
      dot99 26 ноября 2009, 08:07 #

      Ну и пусть себе снимает про мифического сказочного короля, а не проводит ложные параллели с историей.

  14. Рейтинг: 4+
    mrgans 26 ноября 2009, 07:18 #

    фильм "Царь" это один ряд с такими фильмами как "9 Рота", "Бесславные ублюдки", т.е. чисто фантастика и художественный вымысел. Я бы назвал подобные фильмы Кризис жанра. режисерам просто уже фантазии не хватает снять что то интересное, вот и придумывают Псевдо-исторические картины.
    Против творчиства ничегоне имею, но если на Эти фильмы выделялись Гос.средства то надо бы разобраться, какие цели приследовались и какие достигнуты ?

    • Рейтинг: 4+
      mrgans 26 ноября 2009, 07:21 #

      Предлагаю на таких фильмах писать предупреждение как на алкогольной продукции или на сигаретах "Просмотр данной картины опасен для неокрепшего, малолетнего мозга !!! Все персонажи и события вымышленные !!!"

    • Рейтинг: 3+
      bubelgum 26 ноября 2009, 07:37 #

      Это не "кризис жанра". Это целенаправленная пропаганда.

  15. Рейтинг: 5+
    LEXYS 26 ноября 2009, 06:56 #

    Такие фильмы как "Царь" надо ещё в стадии сценария сжигать а не вбухивать бабло.

    • Рейтинг: -2+
      dofr 26 ноября 2009, 08:12 #

      таких как Вы, приговаривать к пожизненному просмотру "америкинского пирога" и "самых лудших фильмов"

  16. Рейтинг: -1+
    crazyuzver (Uzver©) 26 ноября 2009, 06:55 #

    Писатель... пиши исчо...

    господи какой же бред...

  17. Рейтинг: 5+
    Shark-V 26 ноября 2009, 04:49 #

    Вы ничего не поняли... !!! Фильм слабый, прокат валится, бабло надо вынимать любыми способами ! А это одна из пиар акций. Сколько уже их прокрутили таким образом, а вы все историчность обсуждаете, тут бабло надо спасать, а вы... эх...

    • Когда-то тут был комментарий

  18. Рейтинг: 4+
    nurym 26 ноября 2009, 03:36 #

    Пусть царя Бунша сыграет, он правдоподобней!

  19. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 6+
      IlyaAkaJameson 26 ноября 2009, 04:03 #

      Ны зчем-то же врут те кто снаял фильм "Царь". Сейчас такой тренд -обсирать правителей России, котоыре ее подняли. Сталин просто напрашивался, но из этой темы уже высосали все то мжно. Теперь Иван Грозный. Скоро и до Владимира доберутся. Поом будут вам втирать то история России сплошной ад, а история остальных стран, сплошной рай, и биллсмит будет верить истово

      • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: -1+
          zhdun (Ждун) 26 ноября 2009, 06:56 #

          Все, что невозможно выразить языком математики — не наука, а коллекционирование фактов, что-то вроде собирания марок

        • Рейтинг: 1+
          bntamnh 26 ноября 2009, 08:49 #

          Странная позиция у лубочных патриотов — если "обосрался", то это нужно не замечать, — со всеми бывает; если народу передушил сотнями тысяч — тех же патриотов — доблесть; страну отбросил в дремучее невежество — сохранил самобытность.

          А то, что остальные за это время ушли вперёд в любых вопросах — сволочи они, а не наши "цари".

    • Рейтинг: 2+
      tetzet 26 ноября 2009, 06:27 #

      Всё верно Манягин сказал. Это твои слова ложь.

      • Когда-то тут был комментарий

  20. Рейтинг: 1+
    lpberiay 26 ноября 2009, 02:06 #

    МОЛОДЕЦ!!!

комментарии
^ Наверх