Адам, Лилит и Ева

Решив дать Адаму подругу, чтобы ему не было одиноко, Бог вверг его в глубокий сон, вынул одно ребро из его груди, сделал из него женщину и закрыл рану. Когда Адам проснулся, то сказал: "Она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего]... и будут [два] одна плоть". Имя, которое он дал ей, было Ева, то есть "Мать Всех Живущих".

Адам, Лилит и Ева

Некоторые считают, что Бог создал мужчину и женщину по Своему подобию на шестой день, отдав их заботам весь мир; но Евы еще не было. Итак, Бог наказал Адаму дать имена всем животным и птицам и всем живым тварям. Когда они проходили перед ним парами, Адам — будучи уже подобен совершеннолетнему мужчине — возревновал к ним, и хотя он пытался совокупляться со всеми женскими особями по очереди, удовольствия в этом не находил. Тогда он воскликнул: "У всякого существа, кроме меня, есть подруга, подобная ему!" И стал молить Бога, чтобы Он исправил эту несправедливость.

----------------------<cut>----------------------

Адам, Лилит и Ева

Тогда Бог создал Лилит, первую женщину, так же, как Он создал Адама, разве что использовал грязь и ил вместо чистого праха. Из союза Адама с этой демонессой и с другой, подобной ей, по имени Наамах, сестрой Тувалкаина, родились Асмодей и еще множество демонов, которые до сих пор досаждают человечеству. Через много-много лет Лилит и Наамах пришли на суд Соломонов, скрывшись под обличьем иерусалимских шлюх.
Адам, Лилит и Ева

Адам и Лилит никак не могли ужиться вместе; когда он хотел возлечь с нею, она обижалась, если он просил ее лечь внизу. "Почему я должна лежать под тобой? — спрашивала она. — Меня тоже создали из праха, поэтому я ровня тебе". Когда же Адам попробовал силой добиться от нее послушания, Лилит в ярости произнесла тайное имя Бога, взлетела в небо и исчезла.

Адам, Лилит и Ева

Адам пожаловался Богу: "Меня бросила моя подруга". Бог тотчас послал ангелов Сеноя, Сансеноя и Семангелофа вернуть Лилит, и они отыскали ее на берегу Красного моря, где было много похотливых демонов и где она рожала больше сотни лилим (lilim) в день. "Без промедления возвращайся к Адаму, — сказали ангелы, — или мы утопим тебя!" Но Лилит спросила: "Разве я могу вернуться к Адаму и вновь стать честной женой после моей жизни на Красном море?" "Отказаться значит умереть!" — ответили ангелы. "Разве я могу умереть, — вновь спросила Лилит, — если Бог отдал в мое распоряжение всех новорожденных детей: мальчиков до восьмого дня, то есть до обрезания, и девочек до двенадцатого дня? Тем не менее, если я когда-нибудь увижу ваши три имени или ваши изображения на амулете над новорожденным младенцем, обещаю не трогать его". На этом они сговорились, а Бог наказал Лилит тем, что сто рожденных ею демонических младенцев умирали каждый день; и если она не могла навредить человеческому младенцу из-за ангельского амулета, то обращала свою ненависть на собственное потомство.
Адам, Лилит и Ева

Говорят, что Лилит была королевой в Змаргаде и, возможно, в Саве; и это она — та самая демонесса, которая извела сыновей Иова. Все же она, в отличие от Адама, избежала смерти, поскольку они расстались задолго до Падения. Лилит и Наамах не только душат младенцев, но и соблазняют сонных мужчин, из которых любой, спящий в одиночестве, может стать их жертвой.
Адам, Лилит и Ева

Не впадая в уныние из-за первой неудачи с подругой для Адама, Бог сделал вторую попытку и позволил Адаму смотреть, как Он создает женщину из костей, сухожилий, мышц, крови и желез, а потом покрывает все это кожей и добавляет волосы, где требуется. Это зрелище пробудило в Адаме такое отвращение, что, когда Первая Ева встала перед ним во всей своей красе, он ощутил неодолимую брезгливость. Бог понял, что опять потерпел неудачу, и увел Первую Еву. Куда Он увел ее, никто в точности не знает.
Адам, Лилит и Ева

Бог предпринял третью попытку, но на сей раз действовал более осторожно. Усыпив Адама, Он взял у него ребро и сотворил из него женщину, потом прилепил волосы, украсил ее, как невесту, двадцатью четырьмя драгоценностями, и только после этого разбудил Адама. Адам был в восторге.
Адам, Лилит и Ева

Некоторые считают, что Бог сотворил Еву не из Адамова ребра, а из хвоста с жалом на конце, который поначалу был у Адама. Бог отрезал хвост, и обрубок — бесполезный копчик — до сих пор остается у потомков Адама.
Адам, Лилит и Ева

А другие говорят, что Бог изначально задумал создать двух людей: мужчину и женщину, но вместо этого Он спланировал одного человека с мужским лицом впереди и женским лицом сзади. Потом опять изменил Свое решение и, убрав женское лицо, сделал для него женское тело.
Адам, Лилит и Ева

Но кое-кто все же уверен, что Адам изначально был создан как двуполое существо с женским и мужским телами, как бы прилепленными спина к спине. Поскольку это очень затрудняло передвижение и беседу, Бог разделил андрогена на двух людей, которых Он поместил в Эдем и которым запретил совокупляться.
Адам, Лилит и Ева

Примечание
Традиционное мнение на тот счет, что первый сексуальный опыт мужчины был с животными, а не с женщиной, как, кстати, и в арабском фольклоре. Соломон подозревал, что Царица Савская есть Лилит из-за ее волосатых ног. Его суд над двумя блудницами отражен в 3-ей Царств III, 16 и далее. Согласно Исайе XXXIV, 14-15, Лилит живет в обезлюдевших развалинах земли едомской среди сатиров, буйволов, пеликанов, сов, шакалов, страусов, змей и коршунов. Детей Лилит называют лилим. В Targum Yerushalmi священническое благословение из Чисел VI, 24 начинается так: "Да благословит тебя Господь и сохранит тебя от Лилит!" Комментатор IV в. н. э. Иероним отождествляет Лилит с греческой Ламией, ливийской царицей, которая была брошена Зевсом и у которой Гера погубила всех детей. Вот она и стала мстить, отнимая детей у других женщин.
Адам, Лилит и Ева

Ламии, которые соблазняли спящих мужчин, пили их кровь и ели их плоть, как делали Лилит и другие демонессы, были также известны под именами Empusae, "втискивающиеся", или Mormolyceia, "пугающие волчицы"; эллины считали их "детьми Гекаты". Барельеф эллинских времен показывает обнаженную Ламию, оседлавшую спящего на спине мужчину. Это очень интересно для цивилизации, в которой женщины считались движимым имуществом и потому должны были занимать место внизу во время сношения, от чего отказалась Лилит. Греческие ведьмы, поклонявшиеся Гекате, занимали верхнее положение, как нам известно от Апулея; и то же самое мы находим в шумерском описании полового акта, но не в хеттском. Малиновский пишет, что меланезийские девушки смеются над тем, что они называют "миссионерской позой", то есть требующей от них лежать неподвижно.
Адам, Лилит и Ева

Имя Haaмах, "приятная", объясняется как "демонесса, поющая приятные песни идолам". Змаргад, возможно, smaragdos, полудрагоценный аквамарин; намек на ее подводное жилище. Демон по имени Смарагос есть в Эпиграммах Гомера.
Адам, Лилит и Ева

Сотворение Евы из ребра Адама — миф, который утверждает превосходство мужчины и отрицает божественное происхождение Евы, — не имеет параллели в средиземноморской или ближневосточной мифологиях. Сюжет, возможно, взят иконотропически из древнего барельефа или другого изображения, на котором обнаженная богиня Анаф, балансируя в воздухе, смотрела, как ее возлюбленный Мот убивает своего брата-близнеца Алиана; Мот (ошибочно принятый мифографом за Яхве) вонзил кривой кинжал под пятое ребро Алиану, не собираясь вытаскивать шестое ребро. Свою роль сыграл и каламбур со словом tsela, иудейским "ребром": Ева, хотя и задуманная как подруга Адама, на самом деле была tsela, "ошибкой", "несчастьем". Сотворение же Евы из хвоста Адама — еще более странный миф; возможно, в его основе — дети, рождающиеся с остаточными хвостами, что случается относительно часто.
Адам, Лилит и Ева

История бегства Лилит на Восток и женитьбы Адама на Еве, как ни странно, может отражать давний исторический случай: пастухи-кочевники, допущенные в Ханаанейское царство Лилит в качестве гостей (см. 16. 1), неожиданно обретают силу и, когда царский двор бежит, занимают второе царство, которое покоряется хеттской богине Гебе.
Адам, Лилит и Ева

Значение имени "Ева" неясно. Hawwah объясняется в Бытии III, 20 как "мать всех живущих"; но это также может быть измененная форма священного имени Геба (Неbа), Небат, Хебат, Хиба, то есть имени жены хеттского бога бури. Ее скульптурное изображение верхом на льве есть в Хаттусасе (оно приравнивает ее к Анаф), и она описана как Иштар в хурритских текстах. Ей поклонялись в Иерусалиме. Ее греческое имя — Геба (Неbе), и она была божественной женой Геракла.

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    exesun 18 марта 2010, 18:57 #

    bltris, да, конечно понятно, что палеонтологам было сложно найти дым и пламень в останках )))

    На счет бегемота:
    "12. поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены;"

    Речь идет явно не о современном бегемоте. Врятли можно сравнить их хвостами.
    При росте диплодока около 10-и метров, о котором видимо и идет речь, он вполне может лежать в тени деревьев и окружении ив. Тем более, что размер тропических деревьев был поболе современного.

    Вот по поводу датировок появления человека, и вообще датировок с аргументами типа "согласны все палеонтологи" не нужно ля-ля.
    Давно уже найдены следы человека и динозавра существовавших рядом друг с другом. Окаменелые следы человека и динозавра на одной окаменелой поверхности.

    Некоторые материалы по теме:
    http://www.bowfree.com/data/Relig/30-B.Rudyj.htm

    Я не знаю кто такие "религиозные люди", о которых вы говорите, но когда идет речь об Образе Божьем то, имеются ввиду не руки и ноги, а дух и душа. А более того имеется ввиду свобода воли.

  2. Рейтинг: 0+
    bltris 17 марта 2010, 07:58 #

    exesun ну начнем с того что в Главе 41 стихи 1-26 описано чудовище больше похожее на сказочного дракона — языки пламени и дым из ноздрей.. сказочный фольклор вобщем, ничего общего с тем что было найдено палеонтологами и причисляется к мезозою. насчет бегемота ты тоже немного промахнулся...
    16 он ложится под тенистыми деревьями, под кровом тростника и в болотах;
    17 тенистые дерева покрывают его своею тенью; ивы при ручьях окружают его;
    как видно размерами он был однако не крупнее современного бегемота да больно на него похож.
    да и появился человек как современный вид около 160 000 лет назад, с этим вобщем-то согласны все палеонтологи. а вот современные религии как бы очень даже молодые, очень молодые, мега молодые :)
    а в теорию что Бог создал человека, да еще и по образу и подобию своему.. даже многие религиозные люди соглашаются что это притянуто за уши. хотя бы даже тупо взять тот момент что Бог должен быть совершенством, однако человека, как с точки зрения анатомии, так и всего прочего назвать совершенным язык не поворачивается.

    • Рейтинг: 0+
      bltris 17 марта 2010, 08:03 #

      а эмбриональное сравнение современных животных, птиц и человека показало что все мы как бы имеем общего предка.. и явно это были не Адам и Ева

      • Рейтинг: 0+
        Kaltenbrunner 17 марта 2010, 13:39 #

        Это была первая цепочка ДНК. Кристалический вирус.

    • Рейтинг: 0+
      Kaltenbrunner 17 марта 2010, 13:40 #

      Ну люди создали кукол по образху и подобию. Насколько человек подобен Богу в Бибилии не указывается.

  3. Рейтинг: 0+
    bltris 17 марта 2010, 01:04 #

    ну вы тут развели ппц флуд. вам не по%%%? у нас (как и везде вобщем-то) историю переписывают каждые 5-10-15 лет, и вы при этом хотите достоверности о том что было фиг знает когда. к тому же эволюцию вроде никто не отменял еще. в ветхом завете, как и в других трактатах, про динозавров вроде нет ничего, однако они были :) и были до первых людей как бы :) и были питекантропы, а они вроде бы тоже не особо фигурируют в анналах. пора уяснить уже что религия — есть альтернативное средство управления массами. нравится вам это или нет. верит можно, и даже полезно, но в душе' (ударение на последний слог).
    хотя конечно для разминки мозгов можно и пофлудить, но тут больше тупые комментарии.
    P.S. многие тут приводят ВиКи как источник информации... зря.. ибо вики пишут все кому не лень, и достоверности там не сильно больше чем в рассуждениях бабулек на скамейке или скажем тут в комментах :)
    P.P.S. не живите прошлым, достоверность которого подтвердить на 100% просто невозможно. живите настоящим. а то из споров кто с кем когда и от кого — рождаются войны на тему религии, этноса, языка и прочей фигни.

    • Рейтинг: 0+
      exesun 17 марта 2010, 03:24 #

      Здесь вы не правы. В Библии, а именно в ветхом завете описываются динозавры. Например Левиафан в Книге Иова (Глава 41 стихи 1-26). http://www.bible-center.ru/bibletext?cont=synnew_ru&txt=job+40:20-41:26

      Или бегемот (не путать с нынешним бегемотом) (Глава 40 стихи 10-19) http://www.bible-center.ru/bibletext?cont=synnew_ru&txt=job+40:10-19

      Под "эволюцией" вы видимо имеете ввиду "теорию эволюции", в которой больше вопросов чем ответов. "Питекантропы", которых приводили в качестве доказательства ступеней развития от обезьяны к человеку, оказались либо вымершими видами обезьян, либо гибридами скелетов обезьяны и человека. История прямо-таки детективная. Поинтересуйтесь если хватит энтузиазма.

  4. Рейтинг: 0+
    prohindei 17 марта 2010, 00:19 #

    Дибилизм какой-то.... комментировать Библию источником, не относящимся к ней никоим образом...

  5. Рейтинг: 1+
    loryko 16 марта 2010, 23:46 #

    Судя по написанному автором. Лилит все же была божественным творением..то что она существовала и была сотворена богом на ровне с Адамом просвечивает во многих религиозных изысканиях и мифологических эпосах. А вот из чего бог создавал Лилит так и остается вопросом, потому как нигде не сказано точно.....Кем же получилась Ева — игрушкой, куклой..роботом, созданным Адаму для увеселения и ублажения его эгоистических желаний: снизу, сбоку и тд. Спорить о данных вопросах можно до бесконечности, единственное, что останется неизменным, так это то, что Лилит ушла сама, а вот Адама-то изгнали....наигрался.

  6. Рейтинг: 0+
    filev 16 марта 2010, 23:18 #

    вспомните еще вечного жида, его тоже нет в библии, но писатели такого про него насочиняли, куда уж там историям про лилит...

  7. Рейтинг: 1+
    xalitov (Arnage) 16 марта 2010, 23:18 #

    какая чушь

  8. Рейтинг: 0+
    free_painter 16 марта 2010, 23:17 #

    Вспомнился расказ Пьера Буля. Назывался "Когда не вышло у змея".. Как раз в эти тематику :)
    Кому интересно — http://www.lib.ru/INOFANT/BUL/r_zmej.txt

  9. Рейтинг: 0+
    alexkievua 16 марта 2010, 23:15 #

    Прочитал по ссылке http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82
    и должен признать, что эта Лилит не имеет никакого отношения к библейскому сотворению мира.
    Поэтому таки сказка от других религий, как было написано ниже.

  10. Рейтинг: -1+
    Avatara (Avatara) 16 марта 2010, 22:01 #

    всё чётко... спасибо...

  11. Рейтинг: -1+
    myliavin 16 марта 2010, 21:53 #

    Неплохое исследование! Зачет автору!

  12. Рейтинг: 0+
    prohodiml 16 марта 2010, 21:43 #

    Извиняюсь, все комментарии не читал. Поэтому, не знаю может кто уже написал!?
    Лилит, как Первая женщина Созданная по образу и подобию! Стала, Суккубом.
    Также странно высказывание в статье "Тогда Бог создал Лилит, первую женщину, так же, как Он создал Адама, разве что использовал грязь и ил вместо чистого праха." Возникает вопрос, из чьего праха создан Адам? Если же Он всё таки, создан из глины! То, и Лилит была создана равной, а не из ребра. А то как то, категорично — Адам, из праха. Лилит, из грязи и ИЛА. !))))

    • Рейтинг: 0+
      prohodiml 16 марта 2010, 21:45 #

      Для, Кальтенбрюнера

      • Рейтинг: 0+
        Kaltenbrunner 16 марта 2010, 23:09 #

        Спасибо =) Тут дело в том что автор намешал в кучу разные источники вот и получилось. Иврит торы сложно переводить на русский к тому же. Я тут поискал, в разных источниках переводят по разному. Скорре всего "Мужчина — Адам и Женщина — Лилит были созданы равными из одного материала и одновременно".

        Насчет Адама то же не все просто. Таки из праха но из глины =) (Быт. 3, 19)

  13. Рейтинг: 0+
    denik666 16 марта 2010, 20:50 #

    Кароче: Ева — жена, Лиллит — любовница. Хуле непонятно?!!

  14. Рейтинг: 0+
    mccc (mccc) 16 марта 2010, 20:07 #

    Это болтуны! Первоисточник где? Библия? Тора? Коран?

    • Рейтинг: 1+
      panchez79 (PancheZ) 16 марта 2010, 20:33 #

      Кури шумерские глиняный таблички.

      • Рейтинг: 0+
        panchez79 (PancheZ) 16 марта 2010, 20:40 #

        Пардон! Глиняные!

  15. Рейтинг: 0+
    Kaltenbrunner 16 марта 2010, 19:34 #

    Тем кто считает выше изложенное бредом автора:
    # Крамер С. Н. «История начинается в Шумере»

    # Краткая еврейская энциклопедия (КЕЭ), том 4

    # Мифологический словарь/Гл.ред. Е. М. Мелетинский — М.:'Советская энциклопедия', 1990 г.

    # Большой Энциклопедический словарь, второе издание

    # «Энциклопедия ведьм и колдовства» (Guiley, Rosemary Ellen, The Encyclopedia of Witches and Witchcraft)

    # Лилит, Символы, знаки, эмблемы: Энциклопедия/ Авт.-сост. д-р ист. наук, проф. В. Э. Багдасарян, д-р
    ист. наук, проф. И. Б. Орлов, д-р ист. наук В. Л. Телицын; под общ. ред. В. Л. Телицына. — 2-е изд. — М.: ЛОКИД-ПРЕСС, 2005.

    # Либер Азерате, Храм Черного Пламени (Liber Azerate, TOTBL), офиц. перевод E.T.
    # Люциферианское Ведьмовство, Форд М, Суккубус Паблишинг (Luciferian Witchcraft, Succubus Publishing, Michael Ford), MMV

    # Книга Десяти Воззваний (Codex Decium), на англ. и лат. языках опубликовано в издании «A.M.S.G.», V.Scavr,
    русская официальная публикация

    # The Complete Book of Demonolatry, S.Connoly, ISBN 978-0-9669788-6-5

    # Inferion, Vox Inferni Press, 2008

    # Гете. Фауст. Перевод: Борис Пастернак, М.: Государственное издательство художественной литературы, 1960.

    # Анатоль Франс. Дочь Лилит. Перевод Н.Н. Соколовой

    • Рейтинг: 0+
      filev 16 марта 2010, 23:15 #

      особенно последнии ссылки — ну это точно доказательства для статейки :)
      а вообще, раз речь о христианстве то ссылаться на библию прежде всего надо как на первоисточник. поэтому 99% статьи просто чьи-то выдумки, писатели они и не такого насочиняют. вот у того же франса были разумные пингвины. их тоже надо было в эту веселую заметку включить

  16. Рейтинг: 1+
    ivan500 16 марта 2010, 19:20 #

    ахинея полнейшая

  17. Рейтинг: 0+
    lazy_anty 16 марта 2010, 19:18 #

    Больше всего интригует "произнесла тайное имя бога и вознеслась".

    • Рейтинг: 0+
      Kaltenbrunner 16 марта 2010, 19:31 #

      Произнесение имени Всевышнего в иудаизме и христианстве табуировано, что, в частности, основывается на библейской заповеди «Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно» (Исх.20:7)

      Произнеся тайное имя бога Ягве, Лилит поднялась в воздух и
      улетела от Адама.

      • Рейтинг: 1+
        si4 16 марта 2010, 21:30 #

        верно, ахинея полная.

        • Рейтинг: 0+
          Kaltenbrunner 16 марта 2010, 23:10 #

          А что еще ждать от религиозной книги?

  18. Рейтинг: 1+
    free_painter 16 марта 2010, 18:42 #

    "Некоторые считают".. Ндаа.. Фраза дня..
    А другие некоторые считают..
    Ахинея в общем..

  19. Рейтинг: 0+
    kemerun 16 марта 2010, 18:12 #

    как грит современная молодёжЬ —
    Я ШИЗЕЮ!!!!
    О чём всё это или о ком?!?!
    ПАЧЁМ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА????

    • Рейтинг: 2+
      foxbat99 (FoxBat) 16 марта 2010, 18:38 #

      Зря. Довольно занимательное направление для информационных исследований. Независимо от результата мне, например, очень было бы интересно проследить ветвление древних верований и утверждений. В частности, Лилит я знал в общих чертах без подробностей, а про Наамах (я не антисемит, но имя по — моему, строго семитское) я услышал или прочитал впервые. Кстати, опираясь на свою лень я хотел бы про нее поподробнее. Даже подходя строго с атеистических позиций подобные вещи мне очень интересны.

      • Рейтинг: 0+
        kemerun 16 марта 2010, 18:57 #

        "В частности, Лилит я знал в общих чертах без подробностей, а про Наамах (я не антисемит, но имя по — моему, строго семитское) я услышал или прочитал впервые."!!!!
        Простите!!!
        Я крайне молод в своих суждениях....
        т.к. даже не представляю сколько вам годков то будет...Ж)))

  20. Рейтинг: 0+
    borisd 16 марта 2010, 17:17 #

    … Адам и Ева первоначально возникли как единое сущесто — (первозданный человек) с двумя сущностями — мужской и женской. Библейское слово цела, обычно понимаемое как "ребро", может также означать и "сторона". Женщина была сотворена из цела — ребра Адама потому, что она была прежде всего одной из сторон, или одним из двух аспектов, первоначального человека, который, таким образом, стал двумя разными личностями.
    … Мужское и женское начала по сути своей являются частями единого целого, первоначально созданного как одно существо, но разделенного на две половины — и прежде всего для того, чтобы связь между ними была неоднозначной, сложной и глубокой. Две половины этого целого постоянно ищут друг друга и не могут обрести покой, пока не соединятся — в новом, отличном от первого, единстве.

    ЕВА. НЕДОСТАЮЩАЯ ПОЛОВИНА. А. Штейнзальц
    http://www.judaicaru.org/steinsalz/obraz_1.html#Heading19

    • Рейтинг: 0+
      panchez79 (PancheZ) 16 марта 2010, 17:51 #

      И брали боги женщин человеческих себе в жены, и рожали женщины богам сынов и дочерей человеческих
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BC

      • Рейтинг: 0+
        borisd 16 марта 2010, 18:21 #

        Исполины — падшие ангелы, было дело до потопа, тогда все перемешалось и все брали всех без разбора

        • Рейтинг: 0+
          panchez79 (PancheZ) 16 марта 2010, 18:30 #

          Вопрос в том, откуда "упали" эти исполины.

          • Рейтинг: 0+
            borisd 16 марта 2010, 21:04 #

            http://toldot.ru/urava/ask/urava_5736.html?template=83

            • Рейтинг: 0+
              Aliens 16 апреля 2010, 23:08 #

              Наш сайт не работает в Шаббат и в Йом тов (еврейский праздник)

комментарии
^ Наверх