Скандал в ООН: в доклад о глобальном потеплении были включены ошибочные данные.

В ООН разгорается скандал вокруг доклада о глобальном потеплении, в который, как выяснилось, были включены ошибочные данные.

В четвертом оценочном докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата ООН (IPCC), выпущенном в 2007 году, были обнаружены ошибочные утверждения, касающиеся таяния ледников в Гималаях.

Скандал в ООН: в доклад о глобальном потеплении были включены ошибочные данные.

В документе, который является ключевым источником информации по проблеме климата, говорилось, что ледники отступают быстрее, чем где-либо еще, и что они исчезнут к 2035 году.

----------------------<cut>----------------------

Группа экспертов-климатологов выяснила, что источником этих утверждений были не статьи в научных журналах, а доклад экологической организации WWF, в котором, в свою очередь, цитируется заметка из научно-популярного журнала New Scientist.

Дата исчезновения ледников — 2035 год, как оказалось, является продуктом опечатки. Это предложение было неточно скопировано из статьи директора Института географии РАН Владимира Котлякова, где предсказывалось сокращение общего ледникового покрова Земли с 500 тысяч до 100 тысяч квадратных километров к 2350 году, а не к 2035 году.

Руководство IPCC, в свою очередь, выступило с заявлением, в котором сожалело о допущенных ошибках и признавало, что в этом тексте не были правильно применены принятые в группе процедуры и стандарты.

Тем не менее, некоторые эксперты уже потребовали отставки главы IPCC Ражендра Пачаури. Он уже заявил, что не намерен уходить.

Скандал в ООН: в доклад о глобальном потеплении были включены ошибочные данные.

"Я не собираюсь уходить в отставку, я остаюсь", — сказал Пачаури.

При этом он подчеркнул, что появление даты "2035 год" — это "человеческая ошибка", однако отметил, что это не отменяет факта таяния ледников и того факта, что эта проблема вызывает глубокую озабоченность.

Скандал в ООН: в доклад о глобальном потеплении были включены ошибочные данные.

Комментарии

  1. Рейтинг: 1+
    retvizan77 27 января 2010, 00:38 #

    Куда ж он папуасик пропетляет — как там у классика "Где ж я харчуваться буду?")))))

  2. Рейтинг: 3+
    triddent 27 января 2010, 00:31 #

    С потеплением обложались по любому. Теперь грандов не видать.

  3. Рейтинг: 0+
    nadoelovse 27 января 2010, 00:21 #

    какой нафиг скандал)) всем пофиг глубоко на ледники и потепление...а тем кому не пофиг — делают с этого деньги

  4. Рейтинг: 5+
    def718lj (Дэф) 26 января 2010, 15:46 #

    Вот растают ледники, глядишь, и смоет нафик всех этих горе-учоных вместе с их хозяевами.

  5. Рейтинг: 9+
    Miraving (мышеед логитечный) 26 января 2010, 15:23 #

    При этом он подчеркнул, что появление даты "2035 год" — это "человеческая ошибка", однако отметил, что это не отменяет факта таяния ледников и того факта, что эта проблема вызывает глубокую озабоченность.

    2053, 2350, 3250, 3520 тоже опечатки и какой из них верить. один хрен нам всем хана

    • Рейтинг: 0+
      finsbury3 27 января 2010, 02:31 #

      3052 , 5320 , 5302 , 5203 , 5230 , 5023 , 5032

комментарии
^ Наверх