Дети - солдаты.

Серий снимков Стива Маккарри о детях, которые волею судьбы вместо игрушек взяли в руки автоматы.


Кабул, Афганистан.

Дети - солдаты.

----------------------<cut>----------------------

Афганистан, 1983.

Дети - солдаты.

Тибет, 2001.

Дети - солдаты.

Афганистан, 1992.

Дети - солдаты.

Бирма, 1994.

Дети - солдаты.

Афганистан, 1992.

Дети - солдаты.

Шри-Ланка, 1995.

Дети - солдаты.

Индия, 2001.

Дети - солдаты.

Афганистан, 1989.

Дети - солдаты.

Афганистан, 1992.

Дети - солдаты.


Афганистан, 1984.

Дети - солдаты.

Афганистан, 1992.

Дети - солдаты.

Афганистан,1980.

Дети - солдаты.

Афганистан, 1992.

Дети - солдаты.

Афганистан, 1984.

Дети - солдаты.

Афганистан, 1992.

Дети - солдаты.

Дети - солдаты.

Тэги: Война, дети
−213+
104
assa82 / У Кролика / на индексе / 9 марта 2010, 16:20 / источник Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓0+
    veronnika 10 марта 2010, 23:30 #

    дети с лицами стариков, страшно...

  2. Рейтинг: ↓0+
    slava237 10 марта 2010, 23:01 #

    У большинства калаши. Популярное оружие. Если бы еще так машины научились делать, или компы, или ширпотреб.

  3. Рейтинг: ↓1+
    cherkes (cherkes) 10 марта 2010, 21:34 #

    :(

  4. Рейтинг: ↓0+
    lavica 10 марта 2010, 21:28 #

    Да будет проклята война!

  5. Рейтинг: ↓0+
    prioric 10 марта 2010, 21:06 #

    Очень содержательно и главное типа в тему, вот только смысла в посте полный НОЛЬ

    • Рейтинг: ↓0+
      assa82 ( АССА) 10 марта 2010, 23:23 #

      Смысла нет? А посмотреть в их глаза, подумать...

  6. Рейтинг: ↓-1+
    kromr (Navoo) 10 марта 2010, 20:24 #

    Кто там сравнивает наших пацанов 40х годов и этих (на фото) детей.
    Даже близко ставить нельзя.
    Наши шли тогда с оружием осознанно. Они защищали Свою Родину и имели совсем других родителей. И они знали что однажды победят и будет мир.

    А эти афганские дети (и их родители, и их деды) ВСЕГДА жили в состоянии войны (иногда затухающей время от времени). Они не знают ничего другого кроме как воевать. Даже если вдруг сменится власть в их стране и придет новое правительство, эти пацаны найдут новый повод убивать (найдется очередной враг — не внешний, так внутренний). И они воспитают своих детей с той же моралью. И так будет длится очень долго. месть за месть за месть за месть... и т.д.

    • Рейтинг: ↓1+
      febemil (Feb) 10 марта 2010, 22:40 #

      это не повод чтобы уничтожать афганцев РУКИ ПРОЧЬ ОТ АФГАНИСТАНА

      • Рейтинг: ↓0+
        kromr (Navoo) 11 марта 2010, 17:36 #

        Ээээ! Кто про это говорил?!
        Как раз наоборот: есть культуры, которые вообще ТРОГАТЬ не стоит!
        То, что для вас шокирует, то для других — НОРМА.

  7. Рейтинг: ↓0+
    KP9IKBA 10 марта 2010, 20:10 #

    Ужас

  8. Рейтинг: ↓0+
    m2m2m2 10 марта 2010, 17:26 #

    Несчастные дети. Однако нужно решать, стрелять или не стрелять в ребенка, бегущего к тебе с гранатой? Или без гранаты, но с криком газават?

    • Рейтинг: ↓0+
      uvejourgen 10 марта 2010, 23:29 #

      если я просто иду по дороге и никого не трогаю, а он бежит ко мне с целью убить, то стрелять. И не потому, что или он тебя, или ты его, а потому, что если не ты, то кто?
      Не я на него напал. я люблю детей, но не надо пытаться меня убить. Свобода любого человека, будь то ребенок или взрослый, женщина или мужчина заканчивается там, где начинается моя. и в обратном случае это так же верно. Если я пришел на его землю, воевать с ним, то он обязан в меня стрелять.

  9. Рейтинг: ↓0+
    turist80 10 марта 2010, 17:23 #

    чегто фоток афганистан 2008 нету)))а да забыл тама сейчас плохих дядек убивают среди них детей нету и не может быть)))тьфу мля

  10. Рейтинг: ↓0+
    slipdem 10 марта 2010, 17:06 #

    Думаю многие бы взяли оружие в руки если бы война пришла к нему в дом.
    В этом их можно понять.

  11. Рейтинг: ↓0+
    draftsman 10 марта 2010, 15:57 #

    Мы сами в ответе за тех ,кого приручили.

  12. Рейтинг: ↓0+
    recept0r 10 марта 2010, 15:56 #

    ниачем

  13. Рейтинг: ↓0+
    PoDoNoK 10 марта 2010, 15:31 #

    А почему Либерии нет???? http://www.youtube.com/watch?v=QQSjyYRTDVM

  14. Рейтинг: ↓2+
    sillark (Комрад Шалфей) 10 марта 2010, 14:33 #

    Из всех животных, помимо обезьяны, только человек посылает на бой своих молодых и мало в чем опытных детей.
    Такая "подготовка" давно шла и часто идет по сей день в очень многих странах. И Россия здесь не исключение, кстати. Качество, таких солдат низкое, но они дешевые и пока малые, очень хорошо воспринимают любые слова старшего поколения, которое их готовит. Внушить можно любую мысль, он от нее не отвыкнет. Кстати, это одна из причин, по которой 18 летних призывать интереснее, они вырастут настоящими поцтреотами и будут лучше вспоминать время службы, чем уже окрепшая здоровая голова.

    • Рейтинг: ↓2+
      CyberWal 10 марта 2010, 14:50 #

      На самом деле верное замечание. В Росиии отличие состоит в том ,что детям дают закончить школу, и оружие затем вручают на на всю оставшуюся жизнь, а только на год (раньше на два).

      Но принципиальный подход тот же самый. За возможность списать деньги под восстановленые дома и за нефть олигархов в Чечне умирали вчерашние школьники.

      Можно многое возражать и напирать на патриотизм, но возраста большинства погибших это не изменит. 18 лет — и сразу после школы в могилу.

      В одном фильме помню была хорошая фраза. Пока у сына нет ребенка, служить за него должен отец. Иначе это самоуничтожение народа получается.

      Но думаю ничего это не изменит. Потому, что взрослых заставить убивать сложнее чем детей.

      • Рейтинг: ↓1+
        sillark (Комрад Шалфей) 10 марта 2010, 16:31 #

        И мы так не одно поколение себе выбили...к сожалению. Жалобы со стороны убивающего нас государства, о низкой рождаемости и плохом здоровье нации, очень обоснованно можно перенаправить самому государству.
        Стоит ли вообще воевать, за чужие принципы и чужие идеалы? Может стоит понять, что нефть и блага не измеряются человеческими жизнями в принципе. Не бывает каждому по Солнцу, но блага земного может хватать для всех.
        Кстати, для тех, кто сказал, что у детей лица страшные — Вы смотрите в лицо 21 веку. Вы смотрите в лицо прогресса. Вспоминайте лица Березовсих, Хадарковских, Обамы, Медведа, ООН, НАТО и прочих — это дети, которых они взрастили.

      • Рейтинг: ↓0+
        uvejourgen 10 марта 2010, 23:43 #

        + однозначно.
        взрослые и убивать и умирать меньше будут. имхо в армию нужно лет в 30-35 забирать, когда уже ребенка родил, и опыта и мозгов поднабрался.

  15. Рейтинг: ↓0+
    arte 10 марта 2010, 14:06 #

    Зачем Индию и Тибет сюда примазали, не понятно совершенно. Страны вроде ни с кем не воюют и не особо собираются воевать.

  16. Рейтинг: ↓-5+
    scuaed (SCUAED) 10 марта 2010, 13:49 #
    Комментарий скрыт
    • Рейтинг: ↓1+
      CyberWal 10 марта 2010, 14:40 #

      Умеют только выживать и убивать.

      Но ведь их такими сделали.

      • Рейтинг: ↓-1+
        turist80 10 марта 2010, 17:25 #

        да да плохие русские!! даты фото улыбают прямо фотосессии типа молодой афганский народ победил в своем стремление к молодой демократии)))

  17. Рейтинг: ↓0+
    thomasr 10 марта 2010, 13:07 #

    "Королевская битва". Они просто воюют. Это стало частью их жизни.

    • Рейтинг: ↓0+
      foxbat99 (FoxBat) 10 марта 2010, 13:36 #

      Из детишек, начавших воевать от силы один из полусотни доживает до осознания, каково это, прикольная войнушка. И один из четырех оставшихся избегает повреждений.

  18. Рейтинг: ↓0+
    virtuss 10 марта 2010, 12:12 #

    Дух он есть Дух! Выб показали какие амулеты у них на шеи весят .А стволы то наши обидно только один бур

  19. Рейтинг: ↓-1+
    Wicked_CAT 10 марта 2010, 12:07 #

    Ну и рожа у бача на первой фотке

  20. Рейтинг: ↓-1+
    jim73 10 марта 2010, 12:01 #

    конченый народ афганы
    тока палить умеют
    как наши чурки
    а что то создавать , строить , учить , лечить — НЕТ
    мусор
    пусть побольше, там друг друга мочат, амеры и афганы

    • Рейтинг: ↓0+
      ferz5 10 марта 2010, 18:24 #

      русские разучились делать и то и другое и третье

    • Рейтинг: ↓0+
      TheLuckyTomcat (raider) 10 марта 2010, 22:11 #

      интересно рассуждаешь... по-твоему, афганцы — это чурки? смотря на твою аватару в виде стилизованного символа арийцев — свастики, хочется узнать, знаешь ли ты, что те же самые таджики, пуштуны, армяне, а наряду и персы (все вместе — иранцы) и есть истинные арийцы??? и ни один другой народ не имеет права претендовать на то, что является арийским?

комментарии
^ Наверх