Чем войдет в историю новый Патриарх.

(Автор — Феликс Шведовский)

Говорят, буддизм это не религия. Как буддийский монах, я должен бы возражать. Но в последние годы я стал воспринимать такие суждения как похвалу. Наблюдая за набирающей обороты клерикализацией нашего общества, я чувствую, как в моем горле зреет крик в поддержку Юрия Самодурова: «Осторожно, религия!»

Чем войдет в историю Патриарх Кирилл? Не сомневаюсь, за ним много добрых дел.

Чем войдет в историю новый Патриарх.

----------------------<cut>----------------------

Наверняка Владимир Путин тоже сделал немало доброго в своей жизни — но в историю он вошел второй чеченской и разгоном НТВ. Кажется, у нового Патриарха на подходе как раз то самое историческое дело, которое запомнится лучше прочих.

Закрывается смелый портал о религии «Кредо.Ру». Сотрудники портала еще не оправились от известия, полученного от их главного спонсора, которому, по его словам, Московская патриархия пригрозила захватом бизнеса, если портал не изменит критический тон в отношении РПЦ МП. По жестокой иронии произошло это накануне «Национальной утренней молитвы – 2010» в «Президент-отеле», где главному редактору «Кредо.Ру» Александру Солдатову вручили высокую награду «За информационное освещение религиозной жизни России». В фонд «Национальная утренняя молитва» входят главы и представители большинства христианских конфессий России. На этом мероприятии, проводящемся уже не первый год, всегда присутствуют высокопоставленные государственные чиновники, а также высшие иерархи Русской православной церкви. Поэтому Александр Солдатов выбрал именно «Утреннюю молитву» (еще ее называют «Молитвенным завтраком»), чтобы сделать заявление о том, что происходит с порталом.

Помню, как прошлой весной меня пригласили на празднование 7-летия портала, дающего возможность высказаться представителям абсолютно всех конфессий, какие есть в России. Честь публиковаться на «Кредо.Ру» выпала и мне. На праздновании говорили о том, что для многих портал стал единственным СМИ, где можно поведать об истинном положении дел с религиями в нашей стране. Православный священник Михаил Ардов, несмотря на всю свою известность, последние годы может регулярно публиковаться только на «Кредо.Ру», где у него есть личная страница. При этом портал публиковал не только критику – на «Кредо.Ру» печатали также и официальных лиц Русской православной церкви. Александра Солдатова и его заместителя Владимира Ойвина нельзя упрекнуть в необъективности, стремлении «очернить» Московский патриархат. Они просто дают говорить всем. Но кому-то это не нравится.

Патриарх Алексий в число тех, кому не нравится, может быть, и входил, но почему-то своими рычагами давления не воспользовался. Видимо, возраст, опыт и, что там ни говори, мудрость. Неужели у его преемника не окажется тормозов?

Чем войдет в историю новый Патриарх.

Чем войдет в историю новый Патриарх.

Комментарии

  1. Рейтинг: -1+
    tau20 19 марта 2010, 00:19 #

    Да слова Иоанна Кронштадтского подтверждаются.
    А он целую брошюрку написал, что БУДДИЗМ = САТАНИЗМ.

    И вот нам буддийский монах заявляет: "Осторожно, религия"
    Вносит свою лепту в антихристианскую пропаганду, адвокат дьявола.

    • Рейтинг: -1+
      SharkV 19 марта 2010, 00:22 #

      Вы сначала сами начните жить по заповедям, а то стучите себя левой пяткой в православную грудь !

      • Рейтинг: 1+
        tau20 19 марта 2010, 00:49 #

        На себя посмотри!!!!!!!!!!!!!!!

        Не первый раз читаю твои комменты.
        Тебе бы лишь бы обкармадрочить что-нибудь.
        Причём абсолютно всё равно что.

        Удовлетворяешь свой комплекс неполноценности.
        Зря стараешься — это бесполезно.
        Ты БЕЗНАДЁЖЕН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        • Рейтинг: 0+
          assa82 ( АССА) 19 марта 2010, 01:01 #

          А христианство говорит, что безнадёжных людей нет.
          Стало быть, сатанист — это Вы, tau20.

          • Рейтинг: -1+
            tau20 19 марта 2010, 01:12 #

            Ещё один знаток христианства и сатанизма..............

            Э-хххххххххх-мааааа!

            Да.Да.Да.Конечно.Конечно.Стало быть.Стало быть.
            Железная логика........................

            • Рейтинг: 0+
              SharkV 19 марта 2010, 01:22 #

              Видать по всему вам к пора к психиатру, и уже давно пора !

              • Рейтинг: 0+
                tau20 19 марта 2010, 01:30 #

                к пора к пора

                • Рейтинг: 0+
                  SharkV 19 марта 2010, 01:33 #

                  Очень смешно ! А от вашего бреда у меня молоко скисает в холодильнике, порошковое.

                  • Рейтинг: -1+
                    tau20 19 марта 2010, 01:45 #

                    к пора новый холодильник покупать.

                    • Рейтинг: 0+
                      SharkV 19 марта 2010, 02:10 #

                      Проще вашу идиллическую дурь игнорировать...

          • Рейтинг: -1+
            ton15 19 марта 2010, 10:12 #

            Христианство говорит, что "безнадёжные люди" есть. Это те, кто не хочет раскаяться в своих заблуждениях и не хочет придти к богу.
            А также те, кто отверг бога

            • Рейтинг: 0+
              assa82 ( АССА) 19 марта 2010, 16:54 #

              "Приведите хотя бы ссылку на это враньё." (c) ton15

              • Рейтинг: 0+
                ton15 20 марта 2010, 11:40 #

                Вторая книг. Пораполипоменон:
                "гл.7.19.Если же вы отступите и оставите уставы Мои и заповеди Мои, которые Я дал вам, и пойдете и станете служить богам иным и поклоняться им,
                20.то Я истреблю [Израиля] с лица земли Моей, которую Я дал им, и храм сей, который Я освятил имени Моему, отвергну от лица Моего и сделаю его притчею и посмешищем у всех народов."
                Книга пророка Исайи:
                "22.14. И открыл мне в уши Господь Саваоф: не будет прощено вам это нечестие, доколе не умрете, сказал Господь, Господь Саваоф."
                Евангелие от Марка:
                "3.29.но кто будет хулить Духа Святаго, тому не будет прощения вовек, но подлежит он вечному осуждению.
                30[Сие сказал Он], потому что говорили: в Нем нечистый дух."

                • Рейтинг: 0+
                  assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 12:34 #

                  Низачот.

                  Это Ветхий Завет.

                  • Рейтинг: 0+
                    ton15 20 марта 2010, 12:48 #

                    Дорогой Асса. С каких это пор Евангелие от Марка стало входить в Ветхий завет?
                    Да и Ветхий завет — это ведь часть Библии. Верно?

                    • Рейтинг: 0+
                      assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 13:52 #

                      Выдёргивание цитат из текста — это мы проходили.
                      Вы не из политработников?

                      • Рейтинг: 0+
                        ton15 20 марта 2010, 15:32 #

                        Стало быть возразить не можете.
                        И это правильно.

                        • Рейтинг: 0+
                          assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 16:14 #

                          С напёрсточниками не играю.

                        • Рейтинг: 0+
                          assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 16:26 #

                          Опять же. Я просил ссылку, а Вы цитаты приводите.
                          А сами (см. ниже) требуете не цитат, а ссылки.
                          У Вас двойные стандарты в ходу.

                          • Рейтинг: 0+
                            ton15 20 марта 2010, 17:01 #

                            Евангелие от Марка гл3.29
                            Вторая книг. Пораполипоменон гл.7.19
                            Книга пророка Исайи гл22.14.
                            Это и есть ссылки.
                            Сам текст Библии найдите в интернете, если его у Вас нету.

                            • Рейтинг: 0+
                              assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 17:13 #

                              Т.е., ссылок нет. Так бы и написали :"Ссылок нет, есть только ВЫДЕРНУТЫЕ из текста слова."

                              • Рейтинг: 0+
                                ton15 20 марта 2010, 17:36 #

                                Вы на редкость тупой человек. Уж извините за прямоту.
                                Я привожу Название раздела в Библии. Номер главы и номер строки.
                                Это и называется ссылка на цитату документа. Сам документ — библия- чрезвычайно распространен. Хотите убедиться в существовании приведенных мною христианских положениях — пожалуйста.
                                Не хотите — не надо. Мне всё равно.
                                В любом случае, удачи Вам!

                                • Рейтинг: 0+
                                  assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 17:37 #

                                  И Вам не хворать.
                                  Всего доброго.

  2. Рейтинг: 2+
    multiedit 18 марта 2010, 23:46 #

    А мне вот интересно: что, реально есть люди, которые еще верят каким-либо церковникам? Да все они либо воры, либо развратники.

    • Рейтинг: -1+
      SharkV 18 марта 2010, 23:56 #

      Меня больше поражают люди не верующие, а говорящие вот такое — "Собрание профанов, решивших, что они уполномоченные специалисты." (читайте чуть ниже)
      Всегда интересовал вопрос, это что же за наука такая — религия, в которой надо быть компетентным специалистом ?

    • Рейтинг: 0+
      ton15 19 марта 2010, 10:15 #

      Это как если бы один пожарник изнасиловал женщину, а мы бы с Вами записали в насильники их всех

  3. Рейтинг: -2+
    marina_mrr (+ max) 18 марта 2010, 23:24 #

    а пусть это буддистский монах ислам покритикует, как убитый о. Д. Сысоев делал, если силенок хватит конечно...

    • Рейтинг: 1+
      assa82 ( АССА) 18 марта 2010, 23:30 #

      Вы текст читали?
      Где он критикует христианство?

      • Рейтинг: -1+
        marina_mrr (+ max) 18 марта 2010, 23:37 #

        ну пусть он покритикует не ислам, а имама! так подойдет?

        • Рейтинг: 1+
          assa82 ( АССА) 18 марта 2010, 23:43 #

          Имам на сайты наезжает или водкой торгует?

          • Рейтинг: 0+
            SharkV 18 марта 2010, 23:47 #

            А не важно... вот пусть покритикует и всё...

          • Рейтинг: 0+
            ton15 19 марта 2010, 10:01 #

            Но ведь Кирилл и не торговал водкой
            Приведите хотя бы ссылку на это враньё.

            • Рейтинг: 0+
              assa82 ( АССА) 19 марта 2010, 16:53 #

              Я спросил о Кирилле?
              Вас в школе не научили читать, Вы это знаете?

              • Рейтинг: 0+
                ton15 20 марта 2010, 10:31 #

                А у Вас есть сведения о том что, РПЦ тороговала водкой или сигаретами?
                Наверное нету.

                • Рейтинг: 0+
                  assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 12:37 #

                  "Имам на сайты наезжает или водкой торгует?"

                  А Вы про РПЦ. Да с упорством. Несколько раз.
                  Значит, нечисто дело.

                  • Рейтинг: 0+
                    ton15 20 марта 2010, 12:53 #

                    Но тогда совершенно неясно, к чему Вы про водку сказали. Если не имели ввиду упрека в адрес РПЦ.
                    А вот пояснить свои слова Вы не хотите.

                    • Рейтинг: 0+
                      assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 13:51 #

                      Если Вам неясно, почему же Вы встреваете?

                      Какое слово из 7 (включая предлог) Вам непонятно?

                      • Рейтинг: 0+
                        ton15 20 марта 2010, 15:31 #

                        Так ведь всё время в разных формах спрашиваю,. Да хоть в предыдущем посте — к чему Вы про водку сказали?
                        Неужто опять не заметите вопрос?

                        • Рейтинг: 0+
                          assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 16:23 #

                          Вам слово "водка" непонятно?
                          Загляните в словарь.

                          • Рейтинг: 0+
                            ton15 20 марта 2010, 17:03 #

                            знаю что оно значит.
                            Не знаю для чего Вы в своем посте упомянули это слово: "Имам на сайты наезжает или водкой торгует?"

                            • Рейтинг: 0+
                              assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 17:11 #

                              Это был вопрос.
                              А Вы каким-то чудесным образом связали водку с РПЦ. Я-то тут при чём? Это у Вас надо спросить, почему Вы их связали.

                              • Рейтинг: 0+
                                ton15 20 марта 2010, 17:37 #

                                А Вы при том, что именно Вы и спросили в своем вопросе про водку.
                                Но не хотите пояснить, почему

                                • Рейтинг: 0+
                                  assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 17:45 #

                                  Не нравится водка?
                                  Ладно, замените на табак.

                                  • Рейтинг: 0+
                                    ton15 20 марта 2010, 18:28 #

                                    Странно, вопрос был вроде и простой, а поставил Вас в тупик. Так на него и не ответили. Я Вас явно переоценил

                                    • Рейтинг: 0+
                                      assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 18:39 #

                                      Так и ответ простой — я просто спросил, без всяких задних мыслей.

                                      • Рейтинг: 0+
                                        assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 18:45 #

                                        А Вы фантазировать начали. Кирилла с водкой мешать.

  4. Рейтинг: 1+
    mandorin 18 марта 2010, 23:15 #

    Такое ощущение, что текст не полностью выложен. Мысль оборвана.

  5. Рейтинг: -1+
    morwein 18 марта 2010, 22:03 #

    Ну сравнил — закрытие портала и война в Чечне. Зачем? Сразу возникают сомнения в дальнейшей адекватности материала.

  6. Рейтинг: 2+
    Wervolf35 18 марта 2010, 21:17 #

    чем, чем? Своим неуёмным желанием нахапать, поиметь власти и лезть в светскую жизнь страны. А ещё, торговлей табаком и спиртом.

  7. Рейтинг: -1+
    urik71 18 марта 2010, 20:49 #

    Как была у нас страна рабов,так ей и стала снова-видать какой народ,такая у него и власть.Государство по конституции у нас светское,привелегий религиям на уровне государства не должно быть ни для кого.
    А у нас видимо началось средневековье,скоро появится спец отдел РПЦ типа инквизиции.

  8. Рейтинг: 1+
    Foto-graff 18 марта 2010, 19:43 #

    Кредо.ру — один из самых некомпетентных и необъективных порталов о религии. Собрание профанов, решивших, что они уполномоченные специалисты. Материалы однонаправленны, основных задач две — создать видимость "общественного мнения разных конфессий" с явно антиправославным уклоном, как можно больше навредить России и Православию. Методы подачи и тон на уровне неграмотного, но "философствующего" гамбургерного быдла.

    • Рейтинг: 1+
      werov 18 марта 2010, 21:24 #

      Согласен

    • Рейтинг: 1+
      errorio 18 марта 2010, 21:41 #

      +1 тебе...

  9. Рейтинг: 0+
    ningbo (Доброход) 18 марта 2010, 16:09 #

    Наверное в школе будут изучать, а в институте зачёты по курсу лекций: — "Жизнь и миросозерцание святого Кирилла".

    • Рейтинг: 0+
      ton15 18 марта 2010, 17:09 #

      В школе вряд ли. А вот на теологическом факультете университета — почему бы и нет?
      Кстати, его старший брат — протоиерей Николай Гундяев — профессор Санкт-Петербургской духовной академии. Поступайте в академию!

      • Рейтинг: 2+
        ningbo (Доброход) 18 марта 2010, 22:23 #

        оглянитесь! на дворе 21 век. ещё можно верующих пожалеть живших в 18 или 19 веках, но не сейчас. это просто глупо.

        • Рейтинг: -1+
          ton15 19 марта 2010, 09:44 #

          Ну наверное не так глупо как Вам кажется. Ведь Дарвинизм умер. Уже после него умер Неодавринизм.
          На сегодняшний день божественная версия возникновения мира самая разумная.
          http://forum.academ.org/lofiversion/index.php?t187303.html

  10. Рейтинг: 0+
    dornen 18 марта 2010, 15:58 #

    Шаман, однако!

  11. Рейтинг: 0+
    SharkV 18 марта 2010, 14:49 #

    А что он там внутри шапки читает ? Или у него там божественный лик как в куполе храма ?

    • Рейтинг: 2+
      m2m2m2 18 марта 2010, 15:30 #

      Made in Сhina.

  12. Рейтинг: -2+
    haeko123 18 марта 2010, 14:08 #

    псевдобуддисты на марше либерстии?

    идите далай-ламу обсуждайте, то есть, в лес. Хехе, монахи в политике это жесть.

    • Рейтинг: 0+
      fagrssr 19 марта 2010, 02:00 #

      вовсе нет, они во все времена там чувствовали себя как рыба в воде, особо одарённые даже рулили.

  13. Рейтинг: -2+
    barss07 18 марта 2010, 13:10 #

    Что плохо? То, что любая критика (даже справедливая) иерархии накладывает тень на всю Русскую Церковь. А это на руку западникам, русофобам, "оранжевым" — исконным врагам России. Поэтому патриотам, даже атеистам, стоит быть очень осторожным с такими статьями... где-то обязательно торчат уши... а если хорошо приглядеться, то даже не уши, а рога.

    • Рейтинг: 4+
      smprofi 18 марта 2010, 13:40 #

      а то! да тут невооруженным глазом видны уши ЦРУ, Госдепа и фонда Сороса!
      интересно, а сколько получил автор публикации?

      Чем труднее убедить в обратном, тем прямее хочется послать.

    • Рейтинг: 1+
      assa82 ( АССА) 18 марта 2010, 14:57 #

      Н-да... Даже ЦК КПСС не боялось (на словах) критики и самокритики (читайте материалы съездов).
      А нынешняя власть, похоже, боится ВСЕГО.

      • Рейтинг: 0+
        ton15 18 марта 2010, 16:00 #

        Не согласен. В те староглиняные времена цензура была жесточайшей. Ни один спектакль или песня не выходили в свет без "худсовета". Председатель совета был из числа ответственных работников КПСС.
        Самор понятие "власть" обезличенное вводит в заблуждение. Нужно всегда иметь ввиду персоналии. И не обязательно премьера или президента. Они на самом-то деле не очень-то могут влиять на ситуацию.

        • Рейтинг: 1+
          SharkV 18 марта 2010, 16:12 #

          И конечно контроль "худсовета" вы понимаете как преследование свободы слова ??? Так ??? А может только по этому у нас такого говна не было, типа Дома-2 или Фабрики звезд, звездочек и звездунов !?

          • Рейтинг: 0+
            ton15 18 марта 2010, 16:46 #

            Ну, конечно, ограничением свободы это является. Преследованием свободы слова назвать вряд ли могу. Дай артистам полную свободу, так они, глядишь, перейдут к естественным отправлениям на сцене. Тут нужен общественный компромисс, т.е. компромисс на основе морали общества.

            • Рейтинг: 0+
              assa82 ( АССА) 18 марта 2010, 17:08 #

              Если Вы считаете всех артистов способных на такое, Вам действительно свобода ни к чему.

              • Рейтинг: 0+
                ton15 18 марта 2010, 17:19 #

                Уж конечно же не всез. Подавляющее большинство из их числа на такое не пойдут. Но некоторые ....
                Вы то как думаете? Вот об этих некоторых и речь.

                • Рейтинг: 0+
                  assa82 ( АССА) 18 марта 2010, 17:34 #

                  Я о дерьме на сцене не думаю. У меня не такие буйные фантазии.

                  • Рейтинг: 0+
                    ton15 19 марта 2010, 09:59 #

                    Я тоже. Но некоторые мыслят не так как мы с Вами
                    http://thereah.tumblr.com/post/154174515/6-men
                    или вот:
                    Один современный украинский режиссёр поставил спектакль, в ходе которого актёры прямо на сцене в голом виде отправляют естественные надобности в реальный унитаз! http://www.alexandrinsky.ru/repertuar/fest_74.html

                    • Рейтинг: 0+
                      assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 14:03 #

                      Бугага!
                      Написанное юзером в комменте Вы считаете доказанным фактом!
                      Вы, товарищ, точно невменяемый.

                      • Рейтинг: 0+
                        ton15 20 марта 2010, 15:38 #

                        Вы должно быть очень веселый человек.
                        Насчет доказанных фактов — не знаю о чем Вы. Информация та лежит в интернете. Размещают её юзеры, как Вы или я. Что ж с того? Ведь все мы юзеры. И нет больше никого в интернете.
                        Факт тот был — так себе фактик. Ничего особенного и удивительного. Вполне рядовой.

                        • Рейтинг: 0+
                          assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 16:17 #

                          Некоторые юзеры пишут, что Бога нет.
                          Для Вас это, стало быть, доказанный факт.

                          • Рейтинг: 0+
                            ton15 20 марта 2010, 17:05 #

                            Видимо, те юзеры высказывают свое мнение.
                            Для меня факт, что у этих юзеров такое мнение

                            • Рейтинг: 0+
                              assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 17:16 #

                              Нет, для Вас это (то, что нет Бога) означает, цитирую Вас же : "... так себе фактик. Ничего особенного и удивительного. Вполне рядовой."

                              • Рейтинг: 0+
                                ton15 20 марта 2010, 17:43 #

                                Нет Асса. Вы путаете.
                                ФАКТ, а, м. [латин. factum]. Действительное событие, явление, то, что произошло в действительности.
                                А насчет Вашего примера тех юзеров, что отрицают Бога, так это не есть факт. Это есть мнение о факте. Ребята сидят у монитора и жрут чипсы, ковыряют в носу и заднице. И делятся с Вами своим мнением.

                                • Рейтинг: 0+
                                  assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 17:49 #

                                  Так же и тот юзер, который написал про театр, ковыряясь ... ну Вы в курсе, где он ковырялся. Его домыслы для Вас почему-то факт.

                                  • Рейтинг: 0+
                                    ton15 20 марта 2010, 17:57 #

                                    Для меня в этом случае факт, что такие мысли (смотрите в тот пост) людям в голову приходят.

                                    • Рейтинг: 0+
                                      assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 18:15 #

                                      Перечитайте свой пост.
                                      В нём Вы утверждали, что факт — такой спектакль.
                                      (ton15 вчера, 09:59)

                                      • Рейтинг: 0+
                                        ton15 20 марта 2010, 18:26 #

                                        Вы придумываете.
                                        Перечитайте мой пост еще раз 15-20.
                                        Я ничего не утверждал. Я давал информацию и ссылку на неё.
                                        Вы можете в ту информацию и не верить. Я лишь привел факт того, что такие мысли (читайте пост) людям в голову приходят. Теперь всё поняли?
                                        Ну тогда еще раз 30-40 перечитайте все мои посты. Вы ведь явно никуда не спешите?

                                        • Рейтинг: 0+
                                          assa82 ( АССА) 20 марта 2010, 18:43 #

                                          Вы именно утверждали. А теперь отнекиваитесь. Нехорошо.

  14. Рейтинг: 1+
    ikarfly (Турбореактив) 18 марта 2010, 12:49 #

    Кто внимательно изучает Библию, для того не является шоком усиление православия. Следующий этап еще более глобальный объединение всех религиозных конфессий под началом Католической церкви.
    Думаете я шучу? Поживем-увидим...

    • Рейтинг: 1+
      pavel1000 18 марта 2010, 12:53 #

      И назад в среднее века........ Следующий этап еще более глобальный объединение всех нормальных людей без какой либо церкви зашоренности сознания.............

    • Рейтинг: 0+
      ton15 18 марта 2010, 12:55 #

      Про усиление Католической церкви тоже в библии прочитали? Страничку не укажете?
      И про объединение всех под началом католической церкви, Вы имели ввиду и мусульман и иудеев тоже?

      • Рейтинг: 0+
        ikarfly (Турбореактив) 18 марта 2010, 14:13 #

        Книга пророка Даниила (власть малого рога), книга Откровение. Читай внимательно и смотри на исторический контекст. Если есть вопросы — пиши личное сообщение, вышлю на e-mail...

        • Рейтинг: -1+
          ton15 18 марта 2010, 14:59 #

          так и привели бы ссылки или пункты книг.
          К чему вокруг да около шастать? Не стесняйтесь

        • Рейтинг: -1+
          ton15 19 марта 2010, 11:21 #

          В своих Откровениях Иоанн богослов пишет о объединении глобальной лже церкви.
          "17. 3 И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами. "
          Видите — богохульными, т.е. возводящими хулу на христианское учение. Это явно не католическая церковь.

          • Рейтинг: 0+
            assa82 ( АССА) 19 марта 2010, 16:57 #

            Толкователь Апокалипсиса?
            Спасибо, поржал.

            • Рейтинг: 0+
              ton15 20 марта 2010, 10:32 #

              На здоровье

    • Рейтинг: 0+
      Iego 18 марта 2010, 14:08 #

      Библия, усиление православия.... ислам уже до тибета добрался, вот это я понимаю усиление

  15. Рейтинг: 0+
    supersuper (Ванька Буйный) 18 марта 2010, 12:33 #

    Фтопку и стукача, и ЗАО РПЦ вместе с ним

  16. Рейтинг: 1+
    fyjlxbr 18 марта 2010, 11:48 #

    Наплевать на все его нынешние дела, но в историю он вошел, когда согласился стать ГБшным стукачом

  17. Рейтинг: 2+
    ogirok2008 18 марта 2010, 11:43 #

    В российских новостях не силен, однако комментаторам не мешало бы знать, что Кредо.ру — та еще помойка, ничем не хуже профессиональных диссидентов-грантоедов.

    • Рейтинг: 2+
      assa82 ( АССА) 18 марта 2010, 11:47 #

      Заткнуть рот инакомыслящему — наше всё!

      • Рейтинг: 0+
        ton15 18 марта 2010, 12:02 #

        В некотором смысле, педофил — есть инакомыслящий.
        У меня двоюродный брат убил свою жену. Он тоже инакомыслящий. Такой у него взгляд на мир и грех.
        Стоит ли этаким либеральным образом уважать мнения этих людей?
        Или же все таки в основу своих заключений и выводов класть справедливость?

        • Рейтинг: 1+
          assa82 ( АССА) 18 марта 2010, 14:46 #

          Стоит ли всех инакомыслящих приравнивать к педофилам и убийцам?

          Тогда всех неинакомыслящих надо приравнивать к Иудам. Тот тоже был "за" поначалу.

          • Рейтинг: -3+
            ton15 18 марта 2010, 15:04 #

            Наверное не стоит. Но если челоек "инакомыслящий" (?), т.е. придерживающийся других моральных и нравстенных норм, то нормальный ли он? Всегда ли? Я привел примеры что не всегда. Вообще я с опаской отношусь к "инакомыслию". Что то есть в этом гомосексуальное. И даже гадливое. Практически всегда под "инакомыслием" подразумевается отказ от морали. Я не согласен

            • Рейтинг: 5+
              assa82 ( АССА) 18 марта 2010, 15:32 #

              "под "инакомыслием" подразумевается отказ от морали"
              Вы это сами придумали?

              На мой взгляд, единомыслие — это отказ от морали.
              "За меня думает мой фюрер, ему и отвечать за мои поступки."

              • Рейтинг: 0+
                ogirok2008 18 марта 2010, 15:44 #

                Инакомыслящие? Можно и так сказать, только лучше бы сказать поточней, есть много других "инетересных слов".

              • Рейтинг: -2+
                ton15 18 марта 2010, 15:46 #

                Инакомы́слие — суждение в области морали или общественной жизни, отличающееся от принятого в обществе или коллективе; а также открытое отстаивание данного суждения. Люди, выражающие подобного рода мнения, называются инакомыслящими.
                А насчет фюрера Вы зря загнули. Единомыслие это в смысле — ссать на заборы это плохо. Котенка пнуть — это плохо. Я думаю, Вы тоже единомышленник.
                Если речь идет о вкусах — как салат есть, с майонезом или без, то понятие инакомыслия не применяют.
                Феликс Шведовский — явно инакомыслящий. Этот и в салат нассыт, не задумываясь.

                • Рейтинг: 2+
                  fagrssr 19 марта 2010, 02:05 #

                  эк у вас, и котлеты, и мухи в одном пироге ))

                  • Рейтинг: 0+
                    ton15 19 марта 2010, 09:49 #

                    Вы бы лучше привели бы свои соображения или пояснили с чем именно в моих рассуждениях Вы не согласны.

              • Рейтинг: -1+
                ton15 19 марта 2010, 09:51 #

                Кстати,assa82 ( АССА). Вы заметили, что как только я упомянул недобрым словом гомосексуализм, мне сразу зачислили "- 2" балла ?
                А это есть верный признак моей правоты

        • Рейтинг: 2+
          kuka 18 марта 2010, 18:49 #

          Не надо путать инакомыслящих и накодействующих. На мысли УК не распространяется, он распространяется только на действие или бездействие.

          • Рейтинг: 0+
            ton15 19 марта 2010, 10:05 #

            А вот и нет. За просмотр детской порнографии , по крайней мере на западе срока дают.
            И не зря. Ведь мысли — основа будущих действий

  18. Рейтинг: 0+
    hotboy1 18 марта 2010, 11:31 #

    Не уважаю его.

  19. Рейтинг: 0+
    ton15 18 марта 2010, 11:21 #

    Не могу согласиться с Феликсом Шведовским, автором этой статьи.
    Сайт Кредо.Ру явно держал направление на раскол РПЦ. Обязанность любой церкви — хоть буддийской, хоть иудейской — бороться с расколом. Обязанность эту любая церковь и любая конфессия несут не перед людьми, а перед богом. Как они его понимают и чувствуют. Они иначе не могут.
    Путина и НТВ в этот винигрет свалили явно чтобы напутать побольше. Других видимо доводов не нашлось.
    Пустое

    • Рейтинг: 0+
      alby 18 марта 2010, 11:42 #

      Статья, конечно, во многом — заказ от кредо. Но есть там и здравые мысли. Не все гладко в церкви, коли ее обязанность — бороться с расколом. Мне всегда казалось, что церковь существует не для этого. С расколом пусть ЕдРосы борются.

      • Рейтинг: 0+
        ton15 18 марта 2010, 11:53 #

        Едросы должны бороться с расколом у себя в конторе.
        А с расколом РПЦ, должна бороться сама же РПЦ. Иные варианты не имеют никокого смысла.
        Здравых мыслей там нету ни одной. Хуже всего то, что Кредо.ру пытается из себя изобразить часть РПЦ.
        А уже из этой позиции РПЦ и осторожненько её же и атаковать.
        Насчет того для чего существует церковь, в частности Христианская, читайте в апокалипсе

      • Рейтинг: 1+
        ton15 18 марта 2010, 15:54 #

        Чтобы Едросы боролись с расколом в РПЦ???
        Это как если бы Ваш сосед стал бы бороться с неверностью Вашей жены

  20. Рейтинг: 0+
    evzon 18 марта 2010, 11:18 #

    "как в моем горле зреет крик в поддержку Юрия Самодурова: «Осторожно, религия!»"

    Ну все ясно блять, крик у него зреет.

комментарии
^ Наверх