CEO Google считает, что приватность нужна только преступникам

CEO Google считает, что приватность нужна только преступникам

В ответ специалист по безопасности Брюс Шнайер намекнул, что Эрик Шмидт должен позаниматься сексом на публике. А со-основатель Firefox Аса Доцлер посоветовал пользователям этого браузера переключиться с поиска Google на Bing.

----------------------<cut>----------------------

Многие пользователи беспокоятся по поводу того, что корпорация Google (так же, впрочем, как и другие компании) коллекционирует слишком много пользовательских данных. Исполнительный директор Google Эрик Шмидт передал привет всем этим людям, заявив, что пекущимся о приватности товарищам наверняка есть, что скрывать, сообщает Gawker.

"Если вы делаете что-то такое, что хотели бы ото всех скрыть, вам было бы лучше этого не делать. Реальность такова, что поисковые машины — включая Google — действительно будут хранить эту информацию какое-то время и это необходимо, например, мы все в США подчиняемся закону Patriot Act, и возможно, такая информация понадобится властям", — заявил Шмидт в интервью CNBC.

Gawker отмечает, что мнение исполнительного директора Google сильно эволюционировало с 2005 года. Тогда издание CNET опубликовало информацию о Шмидте, найденную поисковиком Google, упомянув о его хобби, заработке, соседях, бывших подружках и так далее. В ответ Google добавила CNET в "черный список". А теперь, оказывается, тайна личной жизни беспокоит только преступников.

Некоторые товарищи уже объяснили Шмидту, что он явно что-то попутал. Специалист по компьютерной безопасности и криптограф Брюс Шнайер ответил на высказывания Шмидта цитатой из своего текста трехлетней давности:

"Мы не делаем ничего плохого, когда занимаемся любовью или принимаем ванну. Мы не прячем что-то преднамеренно, когда ищем спокойное место для разговора или уединения. Мы ведем закрытые журналы, поем в душевой, полагаясь на то, что это место приватно, и пишем письма тайным любовникам, чтобы потом сжечь их. Приватность — базовая потребность человека".

Исполнительный директор стартапа Glubble (семейный браузер) Александр ван Эльсас (Alexander van Elsas) и вовсе выступил с открытым письмом Эрику Шмидту. Описав в трех абзацах все невероятные заслуги Google перед человечеством, он отметил, что в обмен на это люди отдают компании данные о себе. И это, по мнению ван Эльсаса, очень важно, а для некоторых людей — особенно. Получается отсутствие баланса, потому что у Google есть власть и сила, а у пользователей ни того, ни другого нет. При таком раскладе, пишет Эльсас, заявление Шмидта на CNBC является одним из самых дурацких и глупых. Тем более, что Google не спрашивает у пользователей разрешения, записывать данные о них или нет.

Update: Еще более яркое заявление сделал Аса Доцлер, со-основатель Firefox и директор по развитию сообщества Mozilla. В ответ на откровения Шмидта он просто посоветовал пользователям Firefox переключиться с поиска Google на поиск Bing, и даже дал ссылку на необходимую примочку. Это особенно удивительно в связи с тем, что более 90% доходов корпорации Mozilla до сих пор приносит именно Google.

generaloffice.ru

Тэги: CEO Google, CEO, Google

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    Simpson_Marge 14 декабря 2009, 10:48 #

    не гуглом одним жив интернет, россия может гордится своими поисковиками (во многоих странах альтернатив нет) :)

    • Рейтинг: 0+
      gazonbr 30 декабря 2009, 07:28 #

      Думаешь, Яндекс такого не делает? Они просто меньше разговаривают.

  2. Рейтинг: 0+
    gosuwar 12 декабря 2009, 21:04 #

    Гуглом ну дают они данные американским властям и что?:)

    А Вконтекте, Касперский, и Яндекс, в фсб, думаешь, не стучит?:))))
    Знаешь почему каспер так долго работает? Ему нужно составить отчет о вредоносном ПО и в отдел К отправить-)))

  3. Рейтинг: 1+
    mistertoad (Mister Toad) 12 декабря 2009, 20:59 #

    Ставите в фаирволе www.google-analytics.com в запрет любого траффика и все ! Ибо нех..й о каждом моем клике сообщать коммерческой фирме и вообще кому бы то не было. При работе с Оперой например он туда лазает постоянно. После запрета все работает как и было, но туча заблокированных фаирволом попыток отправить им данные. Другими браузерами давно не пользуюсь, но скорей всего там тож самое.

  4. Рейтинг: 0+
    spiller26 12 декабря 2009, 20:48 #

    А как же градЖаские права

  5. Рейтинг: 0+
    kotstar 12 декабря 2009, 19:25 #

    абыдна... а я дурак пользовался гуглой стока лет.....

  6. Рейтинг: 2+
    dio25 12 декабря 2009, 15:32 #

    "Честному человеку нечего бояться НКВД" (Лаврентий Берия)

    Nil sub sole novum. Ничто не ново под солнцем. (Библия, Книга Экклезиаста, Глава 1, Стих 10)

    • Рейтинг: 0+
      cr8tiv 7 января 2010, 06:38 #

      Ответ впечатлил даже более чем статья, было бы еще лучше если бы были ссылки на уважаемые (достоверные) источники.
      Про Экклезиаста это легко найти, он более знаменит чем Л. Берия. Вот тут
      http://www.bible-center.ru/bibletext?cont=synnew_ru&txt=ec+1
      это указано как Глава 1, Стих 09

      С Берией сложнее найти.

  7. Рейтинг: 0+
    igo8 12 декабря 2009, 14:19 #

    надо создавать свою альтернативу, но никто это финансироать не будет, у страны есть дела типа по-важней. так что продолжаем юзаит google и мs, пусть даже они работают вместе с nsa.

    • Рейтинг: 0+
      sokolskiy 13 августа 2010, 10:50 #

      ... альтернативу типа яндекса или кого?
      или вообще свою = так её тк же сразу возьмут в оборот "службы"

  8. Рейтинг: 0+
    kloz_klaud (Monosoul) 12 декабря 2009, 12:52 #

    Ахах, ну а Bing — M$ принадлежит, ещё "лучше" х))
    Действительно, уж мелкомягкие-то ТОЧНО небудут собиратьтакуюжестатистику по пользователям хD

    • Рейтинг: 0+
      hunter2 12 декабря 2009, 23:35 #

      Мелкомягкие честно сообщают, что работают платно. Гугл же предоставляет бесплатный сервис, совершенно не уведомляя пользователей о возможных последствиях использования сервиса. Более того — признание о сборе данных без уведомления пользователя оправдывается тем, что мы — пользователи — не должны даже подумать о приватности своих действий, в противном случае такой человек выставляется потенциальным преступником или еще каким-либо аморальным деятелем. Эта подмена понятий практикуется везде, где под каким-либо предлогом удобно нарушить права человека. Подмена понятий. Если все проглатывают такую ситуацию, она становится нормой. И дейстительно становится социальным правилом. ИМХО.

      • Рейтинг: 0+
        sokolskiy 13 августа 2010, 10:50 #

        +1

  9. Рейтинг: 0+
    somarion 12 декабря 2009, 12:49 #

    Есть два способа избежать последствий власти (касается практически любой власти), есть два выхода:
    1) Перестать попадать под действие власти — в данном случае, просто перестать пользоваться услугами Гугла
    2) Стать властью самому — в данном случае купить Гугл. ( сколько? сколько он миллиардов там стоит то? :) )

  10. Рейтинг: -2+
    kayot 12 декабря 2009, 11:47 #

    Правильно — ГУГЛ — дерьмо. Америкосы тупые.

    • Рейтинг: -2+
      ppk309 (Allbyok) 12 декабря 2009, 12:00 #

      +1000000
      Эти пендосы хотят ваабще за всем миром смотреть. Мне это пофигу — мы пешки, но сам факт их ублюдства это уже край.

      • Рейтинг: 0+
        kayot 12 декабря 2009, 12:04 #

        Да, они совсем забыли что у любого человека есть личная жизнь..... давайте "Засветим всех"... ну ИДИОТЫ

      • Рейтинг: 0+
        kayot 12 декабря 2009, 12:06 #

        а потом скажут — а мы будем за вами ВЕЗДЕ наблюдать.... а вдруг вы что-то не так делаете- мы же типа самые умные- мы вас научим)))))))

    • Рейтинг: 2+
      novastorm 12 декабря 2009, 13:13 #

      а причем тут америкосы? Сережа, который всю эту кашу (гугл) заворил, вроди как наш бывший соотечественник ))))

      • Рейтинг: 0+
        voron001 12 декабря 2009, 14:11 #

        в статье четко сказано что гугл подчиняется американским законам и готовы предоставить их властям любую информацию по первому требованию, вот и думай причем тут америкосы )

    • Рейтинг: 0+
      igo8 12 декабря 2009, 14:21 #

      есть альтернатива?

  11. Рейтинг: 4+
    wayck 12 декабря 2009, 11:01 #

    Не пользуюсь гуглем и всё ОК.

    • Рейтинг: 1+
      pnp2000 12 декабря 2009, 12:31 #

      +1

      • Рейтинг: 0+
        hunter2 12 декабря 2009, 23:37 #

        Может посоветуете такой же неплохой почтовый сервис?

      • Рейтинг: 0+
        maddock 13 декабря 2009, 03:52 #

        А я пользуюсь Гуглем, и обычно мне его вполне достаточно.
        Если есть, что против него возразить — пожалуйста аргументируйте.
        То, что в статье нашкрябанно — голые эмоции и никаких достойных доводов. Ну, ругаются там они, так что нам с этого? для меня главное, что Гугль находит всё то, что мне надо узнать. А если учесть, чть другие поисковики кроме приватной информации ещё и плезную, но неугодную властям информацию скрывают... На кой Вам это надо? Скоро поисковики (кроме Гугля :) "поварённую книгу анархиста" откажутся искать — это ведь так хорошо будет!

        Или мент кого пристрелит, чиновник проворуется — а Бинг с Яндексом выдавать инфу откажутся, ибо заторнута личная информация о чиновнике или менте... Этого Вы хотите? Гугль прав, скрывать данные на руку только ворам и пидарасаи.

        • Рейтинг: 0+
          sokolskiy 13 августа 2010, 10:54 #

          не нужно путать публичную деятельность человека (и уж тем более должностного лица) с его личной жизнью.

          если указанные товарищи задушат сами себя в туалете — то это закономерно попадёт в новости жёлтой прессы, но то что они делают по долгу службы не может являться персональными данными

  12. Рейтинг: 1+
    vve2010 12 декабря 2009, 10:15 #

    Американская демократия давно движется по этому направлению — скоро чипы под кожу вживлять начнут — ведь они подчиняются Патриотик Акт, борются с терроризмом и должны чётко знать обо всём... Кстати это не шутка...

  13. Рейтинг: 0+
    micropi 12 декабря 2009, 09:54 #

    кстати ютуб тоже их их числа.

    • Рейтинг: 0+
      micropi 12 декабря 2009, 09:55 #

      из их числа. Если он не может получить какие-то данные с компа — он пишет, ошибка и ничего не показывает. Вот такая плата за просмотр получается.

  14. Рейтинг: 1+
    woodman 12 декабря 2009, 09:45 #

    Больной...
    Выходит я преступник?

    • Рейтинг: 0+
      ggii (Programmer) 12 декабря 2009, 14:13 #

      ну да, ты ведь можешь заразить окружающих, тебя надо изолировать от общества :))))

  15. Рейтинг: 0+
    KOVS 12 декабря 2009, 09:03 #

    Сейчас на радиорынке помоему можно купить любую базу данных, хоть из мтс, хоть из фсб, хоть из гугла. Так что я пас.

  16. Рейтинг: 0+
    swordboy 12 декабря 2009, 06:48 #

    kakoito nedorazvitiy chelovek s kuchei kompleksov i s ugregnoinoi sip'you po vsey shee , videmo tugo emu bylo v zhizni , vse ego mulili i ugnetali v detstve .fu ,.... maneken chertov

  17. Рейтинг: 0+
    zer0k 12 декабря 2009, 03:51 #

    Ну и рожа, конеш, чё ему скрывать)

  18. Когда-то тут был комментарий

  19. Рейтинг: 0+
    korvinamber 12 декабря 2009, 01:55 #

    Если ты не враг народа То зачем тебе свобода...

  20. Рейтинг: 1+
    Evgen 12 декабря 2009, 00:52 #

    диверсифицируемся с гугла нафиг )))

    • Рейтинг: 0+
      hunter2 12 декабря 2009, 23:41 #

      Вот был бы обзор сервисов Рунета на эту тему :) наверное был бы замечательно встречен :) Хотяя... все могут погуглить да? :))))))))))

комментарии
^ Наверх