Афганистану надо помочь посредством авиации и ркетной техники

Я выразил идею, которая лежит на поверхности
Протоиерей Димитрий Смирнов

Афганистану надо помочь посредством авиации и ркетной техники

Несмотря на критику парламентариев, священник убежден, что если Афганистан не хочет решать проблему наркотрафика, "ему надо помочь посредством авиации и ракетной техники"…
На днях председатель синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов, выразив озабоченность ростом уровня наркомании в нашей стране, предложил поливать пестицидами поля маков в Афганистане, а "если кто-то будет препятствовать нашей авиации, то тогда применять ракеты". Предложенный о. Димитрием метод борьбы с распространением наркотиков в России вызвал всплеск необоснованной негативной реакции со стороны российских парламентариев.

----------------------<cut>----------------------

Портал Regions.ru обратился к представителям верхней и нижней палат Парламента России с просьбой прокомментировать предложение отца Димитрия. Парламентарии считают непродуманным и слишком экстравагантным предложенный православным священником способ борьбы с наркотрафиком из Афганистана. По их мнению, России следует "оставаться в рамках международного права и здравого смысла". Так, председатель Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям Николай Рыжков заявил, что "Афганистан – это суверенное государство". "Как же можно туда полететь и начать что-то там бомбить. Это просто глупость", – сказал сенатор. Н.Рыжков призвал бороться с наркомафией "методами, которые не выходят за рамки международных норм, а не с помощью таких, мягко говоря, экстравагантных идей".

Зампредседателя Комитета Совета Федерации по делам Федерации и региональной политики Валерий Парфенов считает, что предложение протоиерея Димитрия Смирнова противоречит самому понятию "священнослужитель" и призывает руководство Русской Православной Церкви "оценить поступок своего представителя с точки зрения соответствия должности". "Протоиерею также следует знать, что все население Афганистана живет на доходы от продажи наркотиков, поэтому афганцы не только никуда не уйдут с маковых полей перед их бомбежкой или перед разбрызгиванием пестицидов, а, наоборот, лягут на эти поля, чтобы защитить их своими телами", – полагает политик.

Со своей стороны, первый заместитель председателя Комиссии СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Олег Пантелеев считает, "с такими предложениями может выступать только тот, кто абсолютно не знает этой страны". "Священник говорит, что местное население о бомбежках нужно оповещать заранее. Но в Афганистане практически повсеместно отсутствуют все средства связи. Там, где растет мак, нет ни радио, ни телевидения, ни телефонов, народ безграмотный, так что даже листовки с объявлениями прочитать не сможет. Никакая схема оповещения там не сработает. К тому же людям уходить просто некуда", – сказал политик. "Священнику должно быть хорошо известно, что агрессивное вмешательство в природу без последствий не проходит. В свое время американцы, чтобы легче было ловить партизан в джунглях Вьетнама, разбрызгивали над джунглями фунгициды. Листья с деревьев опадали, и партизаны уже не могли там прятаться. С тех пор прошло уже несколько десятков лет, а экологические проблемы и проблемы со здоровьем у людей остаются до сих пор. То же самое будет и в Афганистане", – заключил Олег Пантелеев.

Отчасти поддержал инициативу протоиерея Димитрия член Комитета Госдумы по международным делам, представитель фракции "Единая Россия" Валерий Богомолов. "Предложение протоиерея Смирнова вполне может оказаться одной из самых радикальных мер по уничтожению наркотиков на стадии их созревания", – заявил депутат. "Однако, – продолжил он, – считаю, что ничего бомбить не надо, а вот провести в течение одного этапа массированное опрыскивание пестицидами маковых полей в Афганистане было бы правильным решением".

Заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности, заместитель председателя фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков считает, что "если действительно договориться с американцами, властями Афганистана и с другими силами, которые находятся на территории этой страны, и провести обработку маковых полей не оружием, а химпрепаратами, которая впоследствии на корню уничтожит рост наркотических веществ, то из этого что-то и выйдет". "В противном случае, – продолжил он, – угроза жизни и здоровью целых наций будет распространяться по всему миру". По словам парламентария, "в сложившейся ситуации, безусловно, необходимо найти на международном уровне консенсус противодействия наркотической угрозе на момент ее возникновения". "Главное, чтобы все попытки устранения этой угрозы не шли в одностороннем порядке, иначе это может привести к эскалации международной напряженности", – заключил Геннадий Гудков.

Корреспондент "Русской линии" связался с протоиереем Димитрием Смирновым и попросил высказать свое отношение к критике парламентариев.

"Чудные какие-то возражения. Я не вижу ни одного возражения по существу. У меня впечатление, что эта "критика" исходит из детского сада, а не от представителей парламента, – заявил протоиерей Димитрий Смирнов. – В данном случае я выступал не как специалист или как священник, а как обыватель, как гражданин, которому больно от того, что та молодая поросль, которая сегодня и так в малом числе, еще и губится наркомафией. Причем тут священник или не священник? А если бы я был шофером? Какая разница? Я еще пока никого не бомбил. Я просто выразил идею, которая, по-моему, лежит на поверхности, озвучил то, что никому почему-то в голову не приходит. Все только разговоры разговаривают, рассуждают, критикуют, а в сущность проблемы никто не вникает. Нужно устранить саму причину. А причина – это наличие маковых полей. Значит их надо уничтожить. Конечно, не все плантации удастся вытравить, и наркотики все равно будут производиться, так как есть синтетические наркотики, кокаин и т. д., которые идут не из Афганистана".

По словам о. Димитрия, внутрироссийские меры по противодействию наркотической чуме будут половинчатыми и непоследовательными. "То, что происходит – это натуральный терроризм, – подчеркнул пастырь. – Это похлестче, чем взрывы в метро или свиной грипп. Жертвы идут на миллионы инвалидов и покойников. Что это, как не война? Я неоднократно слышал от тех, кто занимается борьбой с наркотиками, о том, что проблема должна решаться комплексно. Значит, надо ловить и жестоко карать тех, кто внутри страны их наводняет. Работы на всех хватит – и милиции, и на федеральным службам. Так что я никого не лишаю куска хлеба, кроме тех, кто выращивает наркотики и наживается на смерти".

"Речь идет о сфере наших национальных интересах. Какое мне дело до того, что население Афганистана пополняет свой бюджет и кормится за счет наркотиков, если это убивает моих молодых сограждан?" – ответил священник на доводы парламентария о том, что афганцы "лягут на эти поля, чтобы защитить их своими телами". – Почему афганское руководство этим не занимается? Давайте купим им пестициды, пускай сами поливают свои поля. Афганский президент должен отвечать за то, что творится в его стране. А если он не хочет за это отвечать, то надо ему в этом помочь посредством авиации и ракетной техники".

"Если это государство ведет с нами войну, почему мы не можем ответить ассиметричными мерами? Как гражданин, я этого не понимаю. Тогда пусть мне объяснят. Американцы никого не стесняются и бомбят, кого хотят. А почему мы должны кого-то спрашивать, когда речь идет о спасении нации? Зачем нам тогда авиация, флот, подводные лодки? Зачем существует дальняя авиация, ракеты разной степени дальности? Конечно, все не так просто и примитивно. Нужно, чтобы все было должным образом оформлено. Но это уже дело специалистов – военных, дипломатов и политиков", – заключил протоиерей Димитрий Смирнов.
Русская линия

Афганистану надо помочь посредством авиации и ркетной техники

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    litalva 22 октября 2009, 14:35 #

    У меня у жены брат от герыча умер. У него сейчас дочка растет без него. Я накануне его с врачами откачивал от передоза. Для всех законников — снять бы по уму тогда эти сцены и показать им, чтоб поглядели как это на самом деле в жизни. А не по ТВ и не по радио рассуждать. Конечно, объяснять надо и проповедовать, но к сожалению толку от этого мало, слишком мало мыслящих людей, особенно молодежи. Плюс народу постоянно засе..ют мозги эти правозащитники и лжедемократы и не лже тоже. Один из персонажей — alexvit (см. коммент ниже). Вот когда у него ребенок с закатанными глазами придет, сказав что только попробовал, я посмотрю как он ему будет объяснять и рассуждать о генетических отклонениях. Все возвращается в нашем мире. А до тех пор, пусть считает, что именно один он и иже с ним самые умные во всем мире.

  2. Рейтинг: 0+
    storoge (StoroЖ) 19 октября 2009, 22:13 #

    применение силы — признак бессилия?

    Если бы против фашистов не была применена сила,
    или недостаточная сила, то это было бы признаком бессилия.
    Если убивают моих братьев и сестёр, то применение силы,
    достаточной для победы, не только оправдано, но и необходимо.

    • Рейтинг: 0+
      storoge (StoroЖ) 19 октября 2009, 22:16 #

      О рассуждениях политиков: "не законно"
      А война с Россией ведётся законная?
      А совесть не больше ли закона?

  3. Рейтинг: 1+
    mihasemenov (Михеич) 19 октября 2009, 13:28 #

    alexvlit ты мудак и это факт )))))))))))))))))))))))))))))))))

  4. Рейтинг: 0+
    alexvlit 19 октября 2009, 12:01 #

    1. Если человек мудак, он все равно будет жрать наркоту. Бороться нужно с генетическими отклонениями российского (в частности) народонаселения, поскольку, пока есть спрос — будет и предложение.
    2. Протоиерей — явно, тоже мудак, поскольку применение силы — признак бессилия (хотя, в отношении "православной" церкви — это не новость). То есть, он не в состоянии в достаточной степени повлиять на умы, посему ищет виноватого. Это не решение в принципе, во-первых, и не по Богу — во вторых.
    3. Слово асимметричными на русском языке пишется с двумя М, а не с двумя С. Отсюда, напрашивается вопрос — насколько "Русская линия" — русская.

  5. Рейтинг: 0+
    bigint 19 октября 2009, 09:55 #

    Док. фильм какой то был по ТВ (можно поискать на рутуб, но не охота), где главная мысль такая — в Афгане уже лет 300 идет война и если Вы (ваше государство) всетаки залезли в афган, то не ждите скорой победы, в этом смысле афган полное болото! и застрять можно в нем очень на долго. Там еще одна мысль интересная была — если вы хотите ослабить противника, спровоцируйте его на афганскую войну, она оттянет у него массу сил и средств.... (но амерам можно ! у них денег много)
    Бомбить, "косить" поля с маком конечно сильна идея, но за наших наркоманов тогда будут гибнуть молодые, здоровые, красивые, перспективные, там по другому не как. Уж лучше пусть они здесь послужат отечеству и его экономике.
    И вроде как слово Батюшки и должно учить этих заблудших, и подымать их в люди, а не думать о деталях контртеррористической операции.

  6. Рейтинг: 0+
    otkuda (Dezinformator) 18 октября 2009, 18:05 #

    Может помочь им синтетической наркотой? Послать туда пять вагонов и распространять. От наших детей их детям. ПОДАРОК! ;)

  7. Рейтинг: 0+
    dady888 18 октября 2009, 15:26 #

    Когда с Афганом разберемся,примемся за Колумбию.

  8. Рейтинг: 2+
    martinm1 18 октября 2009, 15:14 #

    А какая злобная рожа у пастыря, вы заметили?

    • Рейтинг: -2+
      dnick 18 октября 2009, 17:10 #

      Это чтобы еретики боялись!!

  9. Рейтинг: 1+
    rambo 18 октября 2009, 12:22 #

    Не-е-е! Все намного интереснее... Под личиной уничтожения может быть или смена владельца или смена каналов или просто возможность хапнуть под шумок... Все равно ведь следы заметаются.
    Не верю я политикам, замполитам и попам.

  10. Рейтинг: 0+
    dnick 18 октября 2009, 11:40 #

    Восстановить наказание в виде каторжных работ и всем курьерам давать по 20-30 лет каторги. Заодно и некоторые виды экономики поднимим.

    • Рейтинг: 0+
      abv369 18 октября 2009, 14:58 #

      И ты думаешь туда будут курьеров и наркоторговцев отправлять? Наивняк....
      Под эту дудку туда всех подряд отправлять будут....

      А с нашей милицией (см. статью здесь же на nnm-ме) что ни делай — всё только хуже будет.

      • Рейтинг: 0+
        dnick 18 октября 2009, 17:02 #

        А ты думаешь Афган бомбить лучше будут. Тож самое свои аэродромы и раздолбают!

  11. Рейтинг: 0+
    vkw 18 октября 2009, 10:55 #

    уже в прошлом посте говорилось, наверняка у опийного мака есть естественные природные враги. Надо их рассыпать с самолета.

  12. Когда-то тут был комментарий

  13. Рейтинг: 0+
    hotboy1 18 октября 2009, 05:25 #

    И вообще — что-то про "мочить в сортире" вспомнилось...

  14. Рейтинг: -1+
    hotboy1 18 октября 2009, 05:04 #

    Кровожадный какой,протоиерей Димитрий.Тоже мне — борец с наркомафией.Не будет мака — будет химия и синтетические и народ всеравно будет это "хавать".Каждый год что-то новое выходит и спрос постоянно растет.Как церкви строить и джипы покупать на бандитские деньги от того же наркотраффика,так это не в падлу...

    • Когда-то тут был комментарий

  15. Рейтинг: 1+
    kolesnikovd 18 октября 2009, 02:16 #

    Да эти блядёныши, которые против такого хожа сами в этом бизнесе небось помешаны...

    А вообще однознчно надо так и сделать, ещё добавить в смесь напалма, а потом запрыскать всё серной кислотой, что бы там вообще десятилетиями нихуя не росло!

    И похуй на этих скотов, которые там косьтьми лягут, жестокого замочить и всё — не люди и были, твари которые медленно губят нации!

    • Рейтинг: 0+
      dady888 18 октября 2009, 15:22 #

      За последнее предложению плюспицот однозначно

  16. Рейтинг: 0+
    alexliven (Александр) 17 октября 2009, 23:28 #

    Нашу страну должны уважать! Уничтожение маковых полей сильный ход, но допустит ли это мафия....

    • Рейтинг: 1+
      gorodovoi 18 октября 2009, 00:13 #

      ...ну вот, опять... все говорят, что пиндосы — козлы, только бомбить и умеют, а у самих то тоже руки чешутся -> вывод: люди везде одинаковы...

  17. Рейтинг: 2+
    gorodovoi 17 октября 2009, 21:28 #

    ...вообще-то причина наркомании не маковые поля, а нравственность в обществе: нормальному человеку наркотики не нужны -> нет сбыта наркотиков -> нет сбыта — нет смысла растить мак -> не надо ничего поливать химией, а тем более бомбить... может я чего-то недопонямаю????

  18. Рейтинг: 1+
    Fred-Quimby 17 октября 2009, 21:27 #

    "...Н.Рыжков призвал бороться с наркомафией "методами, которые не выходят за рамки международных норм..." — т.е. с помощью телефонных звонков и писем в адрес афганского руководства ;)

  19. Рейтинг: 0+
    Eshva 17 октября 2009, 20:30 #

    Посыл правильный, а метод нерабочий, ибо не учитывает многих реальных проблем. Это решение хорошо для первой стадии мозгового штурма, когда могут быть высказаны самые фантастичные решения, но не как окончательное решение. С тем же успехом можно отстаивать, например, такое решение. Когда-то, по словам знающих людей, афганцы производили замечательный гашиш. Он тоже стоит денег, также прост в производстве, наносит значительно меньше вреда, чем опиаты. Может быть тогда надо легализовать потребление гашиша в нашей стране, а афганцам сказать: "ребята, с этого года вы перестаёте выращивать мак и делать герыч, переправлять его нам нелигально, рискуя, и начинаете производить для нас гашиш и поставлять его легально". Но ведь так никто делать в нашей стране не станет (при текущей власти по крайней мере). То есть я хочу сказать, что глупо высказать и обсуждать лишь одно мнение.
    Другое дело, что власти по настоящему не заинтересованы решать проблему наркотрафика из Афгана. У них другие интересы, как показывает практика последних 20 лет. Предложение священика — слова на ветер. В лучшем (или скорее худшем) случае его идея будет извращена до неузноваемости, чтобы украсть у Народа ещё немного денег.

    • Рейтинг: 0+
      NeverMore 18 октября 2009, 11:39 #

      Главное — он засветился. Большего ему и не надо было.

  20. Рейтинг: -4+
    kurabster 17 октября 2009, 19:43 #

    и он пра

комментарии
^ Наверх