Вести с полей

Вести с полей

Добрый день, уважаемые посетители сайта NoNaMe.

После беспредела, который был вчера в посте о нашем старом офисе, хотим внести немного ясности.
Многие получили бан за рекламу стороннего ресурса. Некоторые просто отвечали на вопрос другого посетителя, некоторые целенаправлено рекламили. Не надо рекламить чужие сайты в комментариях! Вот такое не приятное вступление. Теперь пройдемся по набравшимся вопросам.

----------------------<cut>----------------------

Вопрос: Будут ли возвращены разделы?
Ответ: Да, будут. Ориентир — середина следующей недели.

Вопрос: Будут ли возвращены права на управления своими доками и пользователями в них.
Ответ: Да, будут. Чуть позже.

Вопрос: Почему фон белый и цвет каждый день новый?
Ответ: Потому что этот дизайн был выбран для старта. Уже перед самим стартом был заказан другой дизайн, который сейчас доделывается. Просьба потерпеть и не писать в каждом комменте об этом.

Вопрос: Для чего нужен рейтинг пользователя, комментария, новости?
Ответ: Рейтинг новости и комментария — это ответ других пользователей на текст автора. К сожалению, пока еще, на сайте очень много троллей и аккаунтов-клонов, которые не дают позможности правильно использовать данный инструмент. Но это дело времени ;).

Рейтинг пользователя — это отношение других пользователей к данному пользователю. Тот же нарост, в виде троллей и клонов, не дает еще понять всю пользу рейтинга. Но часть плюсов уже видна — если пользователь имеет рейтинг менее определенной планки, он лишается многих удобств, таких как использование картинок и тегов в комментариях.

Вопрос: Если буду угрожать уходом, это ускорит работу над сайтом?
Ответ: Сами как думаете? =)

Вопрос: Меня забанили. За что — не знаю. Или знаю, но я не виноват =). Или виноват, но больше не буду. Или буду, но... Короче — можете меня разбанить?
Ответ: Можем. Кроме некоторых случаев. Если уверены, что ничего запретного специально не сделали — пишите на мыло (support@nnm.ru), проверим и восстановим.

Вопрос: Почему я не могу сменить пароль?
Ответ: В новом пароле необходимо использовать и символы (латинские) и цифры одновременно. Такая вот предосторожность, для сохранения ваших аккаунтов.

Вопрос: Когда будет полноценная модерация индекса и рубрик?
Ответ: Пока нет рубрик — нельзя полноценно модерировать. Как только восстановим рубрики — восстановится и модерация. Кстати, при конвертации многие новости получили статус "не промодерированы". Plz — не отправляйте их снова на модерацию. Модерам и так не сладко.

Вот так вот, если кратко. Если есть вопросы — задавайте. Есть критика (именно критика, а не поливания грязью) — выслушаем. Пожалуйста, воздержитесь от оскорблений, мата и т.д.

Тэги: noname, nnm
−128721+
2194
aktuba / Blog интернета / на индексе / 18 марта 2009, 01:40 / источник Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓0+
    botanic22 18 марта 2009, 19:09 #

    А может стоит сделать так, чтобы +/- можно было поставить только, если откомментировал пост... Т.е. если, что-то написал, то и рейтинг можешь изменить в посте. А не просто +/- поставил, между делом, и побежал дальше...

    • Рейтинг: ↓0+
      lucky_1 18 марта 2009, 19:10 #

      три буквы напишут и минус поставят

    • Рейтинг: ↓0+
      l1n (Dimka) 18 марта 2009, 19:10 #

      тогда самые добрые пользователи будут сначала спамить))) а уж потом ставить минус)))

      • Рейтинг: ↓0+
        NYN86 (NYN) 18 марта 2009, 19:15 #

        +1 совсем не вариант!

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: ↓0+
        lucky_1 18 марта 2009, 19:17 #

        тогда всем, кто ставит минус, надо принудительно показывать рекламу. Кстати за идею мне процент причитается)))

        • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: ↓0+
      digitez 18 марта 2009, 19:19 #

      А помойму рейтинги созданы как раз что бы ничего не писать. К комменту уж точно, нажать на стрелочку аналогично написаному комменту "+1". Вот NYN86 (NYN) ниже, мог например не писать свой коммент, а просто поставить плюсик :)

      • Рейтинг: ↓0+
        digitez 18 марта 2009, 19:20 #

        То есть выше, вот этот короче: http://nnm.ru/comment/10626232/

  2. Рейтинг: ↓0+
    aesteticvice 18 марта 2009, 18:58 #

    интересно когда заработает личка и поиск

  3. Рейтинг: ↓0+
    shadowkeeper 18 марта 2009, 18:49 #

    Насчет плюсов и минусов каментов есть еще более дельное предложение —

    если юзер ставит минусов больше чем плюсов (ну напр. на 25 %) — ему предупреждение. до 50 % — бан. Есесно пропорции обсуждаемы :)

    и баланс плюсов/минусов рядом с своим ником чтоб не расслаблялся ;)

    Таким образом флудерасты и поносеры будут баниться быстро и ненапряжно.

    Да... И нащот фильтрации каментов по черному списку — тоже есть здравое зерно...

    • Рейтинг: ↓3+
      lucky_1 18 марта 2009, 18:50 #

      так они и плюсы будут ставить кому попало, чтобы соблюдать баланс, а минусы уже целенаправленно

    • Рейтинг: ↓-1+
      Penguinized (PenGuin) 18 марта 2009, 18:54 #

      Ну понеслась морковка...

      • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: ↓7+
      russouth 18 марта 2009, 19:02 #

      Считаю, что надо оставить возможность ставить только плюсы. Кто считает, что коментарий или пользователь заслужил плюс,поставит плюс. А кто так не считает или троль, то просто ничего не поставит. А так за вполне адекватный комментарий можно получить кучу минусов от группы товарищей из ближнего и прочего зарубежья, недовольных своей бывшей Родиной.

      • Рейтинг: ↓1+
        l1n (Dimka) 18 марта 2009, 19:07 #

        ну вот я даже не один так думаю
        надеюсь это предложение учтут

        • Рейтинг: ↓-1+
          l1n (Dimka) 18 марта 2009, 19:10 #

          http://nnm.ru/comment/10625868/

    • Рейтинг: ↓0+
      NYN86 (NYN) 18 марта 2009, 19:17 #

      Дело в том, что тогда совсем пропадет одекватность оценки, так чтобы похвалить понравившийся пост, обязательно надо будет облить грязью другой, возможно первый попавшийся!

      • Рейтинг: ↓-1+
        NYN86 (NYN) 18 марта 2009, 19:21 #

        еще есть варинат сделать так, чтобы оценки ставились только после открытия поста, НО для этого надо будет открывать даже те посты которые не нравятся, что тоже не логично! вобщем предлагаю оставить все как есть и пить

  4. Рейтинг: ↓5+
    absurd777 (Absurd) 18 марта 2009, 18:45 #

    Извините, а почему СРАЗУ это всё нельзя было озвучить? Типа, решили дождаться, когда волна праведного негодования достигнет своего пика? : ) Тем не менее, весьма рад, что нынешнее убогое состояние NoName лишь временное явление.

    • Рейтинг: ↓-1+
      l1n (Dimka) 18 марта 2009, 19:01 #

      я думаю просто на понимание расчитывали... а получилось как всегда

      • Рейтинг: ↓-1+
        absurd777 (Absurd) 18 марта 2009, 19:04 #

        Ну, да, ну, да. Испорти хороший сайт, а потом оставь тысячи разочарованных пользователей в информационном вакууме и посмотри, что получится. На понимание в такой ситуации может рассчитывать исключительно наивный человек.

    • Рейтинг: ↓0+
      sapog_74 (Сапог) 18 марта 2009, 19:08 #

      нет ничего более вечного, чем временное

  5. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: ↓2+
      tom_craft 18 марта 2009, 18:47 #

      Поставил бы плюс еще, но больше не могу. Мой плюс тебе ушел в первый день нового нонейма.

      • Рейтинг: ↓1+
        Rion 18 марта 2009, 18:49 #

        у меня сейчас минус семь. с чего вообще не могу понять. коментил нормально и ничего плохого не делал =(

        • Рейтинг: ↓1+
          heila69 18 марта 2009, 18:54 #

          На тебе плюсик) У меня алогичная ситуация) Правда до минуса у меня еще немного осталось)

          • Когда-то тут был комментарий

            • Рейтинг: ↓1+
              heila69 18 марта 2009, 19:09 #

              Было бы здорово если бы и минусы к новостям можно было ставить ограниченное кол-во. Например не больше 10 в день. Тогда люди бы думали кому и что ставят.

            • Рейтинг: ↓1+
              hife (Chrono) 18 марта 2009, 19:30 #

              Если это тот код рейтинга о котором я думаю и админы его не переписали, то кто знает — тот может тебе поставить и минус 50. Думаю что все таки переписали, не дети же

              • Рейтинг: ↓1+
                hife (Chrono) 18 марта 2009, 19:35 #

                рейтинговые системы вообще очень уязвимые — это вообще первые системы которых старается хакнуть даже рядовой пользователь )))

                • Рейтинг: ↓1+
                  heila69 18 марта 2009, 19:55 #

                  Час от часу не легче.(((

          • Рейтинг: ↓-1+
            sekonet (SeKo) 18 марта 2009, 19:21 #

            и те на + гыы

        • Рейтинг: ↓-1+
          sekonet (SeKo) 18 марта 2009, 18:55 #

          держи + )))

          • Рейтинг: ↓1+
            sapog_74 (Сапог) 18 марта 2009, 19:05 #

            а мне? мне плюсег! давайте плюсами в лички меняться!

            • Рейтинг: ↓-1+
              sekonet (SeKo) 18 марта 2009, 19:22 #

              во + ))) слухай меня сейчас забанят походу за спам

        • Рейтинг: ↓0+
          stgib 18 марта 2009, 18:59 #

          у тебя --4, с моим плюсом

    • Рейтинг: ↓-7+
      meph (X-3) 18 марта 2009, 18:49 #
      Комментарий скрыт
    • Рейтинг: ↓-1+
      Penguinized (PenGuin) 18 марта 2009, 18:49 #

      Плюсиги не есть друзья твои. ДРУЗЬЯ — друзья твои! А плюсеги от лукавого в зелёных конверсах!

      • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: ↓-1+
        pman89 18 марта 2009, 21:08 #

        мог бы поставил плюс))) так нет жеж, во второй день нового ннм схватил первый и единственный минус в рейтинг))))

    • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: ↓0+
      axon73 (AxOn73) 18 марта 2009, 19:28 #

      Полностью согласен. Может лучше было дать запас в 100 плюсиков. Хороших людей больше по определению. Следовательно — плохишей вынесут быстенько, хоть им 1000 плюсов дай. А всем остальным — иммунитет от злобы одиночек.

      • Рейтинг: ↓-1+
        axon73 (AxOn73) 18 марта 2009, 19:36 #

        После сегодняшних камментов получил кол. Аффигеть. А Вам нужен гемморой? Может сидет и молчать в тряпочку? Опять чего-то не учли? Хотели как всегда — а получилось....

  6. Рейтинг: ↓3+
    lexxxxxxxx 18 марта 2009, 18:43 #

    Мне кажется, что рейтинг пользователя разумнее всего высчитывать исходя из совокупности оценок его комментариев, причем с учетом рейтинга людей, оценивших комментарии. При этом вклад в рейтинг одного отдельно взятого комментария должен быть ограничен.

    • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: ↓-2+
      lucky_1 18 марта 2009, 18:47 #

      Тогда те, кто получил большой рейтинг, своим минусом анулируют все хорошие оценки, которые Вы получили от множества не столь крутых комментаторов

    • Рейтинг: ↓-1+
      tom_craft 18 марта 2009, 18:48 #

      Фигасе калькулятор получится

  7. Рейтинг: ↓7+
    l1n (Dimka) 18 марта 2009, 18:41 #

    а кстати с минусами и плюсами есть на мй взгляд очень простое решение.... оставить только плюсы... так спокойнее будет, т к максимум что может сделать злоумышленник это не поставить ничего

    • Рейтинг: ↓-1+
      Penguinized (PenGuin) 18 марта 2009, 18:43 #

      А, кстати, дельное предложение!

      • Рейтинг: ↓-1+
        l1n (Dimka) 18 марта 2009, 18:48 #

        это потому что я подумал перед тем как написать)
        просто прочел уже пару неплохих вариантов, но слишком мудрено получается

      • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: ↓0+
          l1n (Dimka) 18 марта 2009, 18:53 #

          что-то типа кнопки ПОЖАЛОВАТЬСЯ НА СПАМ.... да только вот кто будет эти жалобы проверять и обрабатывать... ну это все-таки по-моему меньшее зло — не наказывать виновных (все-равно рано или поздно получат свой бан и боты и прочая нечесть), чем когда невинные получают минусов кучу

          • Когда-то тут был комментарий

            • Рейтинг: ↓-1+
              l1n (Dimka) 18 марта 2009, 19:35 #

              ну тут можно только понадеятся, что будет так как написали ниже: "С кало должны работать модераторы. Просто они должны БЫТЬ и должны РАБОТАТЬ."

        • Рейтинг: ↓1+
          Penguinized (PenGuin) 18 марта 2009, 18:56 #

          С кало должны работать модераторы. Просто они должны БЫТЬ и должны РАБОТАТЬ.

    • Рейтинг: ↓-1+
      oxpehuh 18 марта 2009, 18:50 #

      + пятьсот. Действительно просто и действенно.

  8. Рейтинг: ↓0+
    dsaint (DSaint) 18 марта 2009, 18:40 #

    Я с нетерпением жду возвращение разделов, ибо сейчас по сайту тяжело просматривать все темы подряд, ища то что интерисует.

  9. Рейтинг: ↓-1+
    l1n (Dimka) 18 марта 2009, 18:38 #

    вопрос: если старый пароль без цифр не смненить, проблем не возникнет?

    • Рейтинг: ↓-1+
      Penguinized (PenGuin) 18 марта 2009, 18:51 #

      Ты не сможешь управлять своим профилем. По крайней мере ещё недавно так было.

      • Рейтинг: ↓-1+
        l1n (Dimka) 18 марта 2009, 18:57 #

        не знаю, я вообще проспустил этот момент) у меня как был только из букв так и есть и пока ничего не случилось... т е лучше сменить прям щас?)

        • Рейтинг: ↓-1+
          Penguinized (PenGuin) 18 марта 2009, 19:04 #

          Ну попробуй что-нибудь изменить в своём профиле со старым паролём. Кстати, ты его ещё и х** сменишь, если уже не пофиксили.

  10. Рейтинг: ↓-1+
    sheremetev2 18 марта 2009, 18:38 #

    Больше 15 стр в один день — это слишком много. Вполне можно сокращать за счет всякой дряни и полупорнухи (вроде разнообразного "металла" и т.п.). Посмотрите на оценки! Многие это оценивают как и я, например. А порно и вовсе недопустимо — вы сразу скатываетесь в разряд низкопробных сайтов. И главное — повторы. Теперь их стало меньше, но все же они есть.

    • Рейтинг: ↓-1+
      ezgard 18 марта 2009, 19:37 #

      Лучше всего сделать сортировку новостей по рейтингу. Будет удобно, когда вся полупорнуха уйдет в подполье главной.

  11. Рейтинг: ↓-1+
    Penguinized (PenGuin) 18 марта 2009, 18:37 #

    И пусть господин Исайкин сделает обратную сортировку в ветке комментов, как это было на старом движке. Это ведь в его компетенции? Нифига ведь не понятно, что-кто-кому-почему.

    • Рейтинг: ↓-1+
      stgib 18 марта 2009, 18:57 #

      с этим согласен, но не с твоими коментами другими...

  12. Рейтинг: ↓-2+
    Blackvadim 18 марта 2009, 18:37 #

    Непонятка какая-то!

  13. Рейтинг: ↓8+
    shebuzzz (deep) 18 марта 2009, 18:36 #

    Мне полностью нравится этот ресурс и то что этот сайт временно несёт какой-то дискомфорт и дураку понятно, происходит тотальный апгрейт, но есть один огромный на мой взгляд минус!!! ГОЛОСОВАНИЕ ПУТЁМ ОТМЕТОК В МИНУС ИЛИ ПЛЮС!!! НА МОЙ ВЗГЛЯД ЛУЧШЕ БЫ РЕЙТИНГ УЧИТЫВАЛСЯ ПО КОЛЛИЧЕСТВУ СКАЧЕК, ТАК КАК МНОГИЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ ИЗВИНИТЕ МЕНЯ ЗА ВЫРАЖЕНИЕ ТУПО СТАВЯТ ПЛЮСЫ ИЛИ МИНУСЫ ЕЩЕ ТОЛКОМ НЕ УЗНАВ КАКОЙ МАТЕРИАЛ ВЫЛОЖЕН.ОСОБЕННО СИЛЬНО ГЛОЖЕТ КОГДА МНОГИЕ ИНДИВИДУУМЫ СОЗНАТЕЛЬНО СТАВЯТ МИНУСА ТО ЛИ ПРОСТО ТАК, ТО ЛИ ИЗ ЗА КАКОЙ ТО ЗАВЕСТИ ИЛИ ЗЛОБЫ К АВТОРУ ЗАКАЧКИ. У меня друг модератор нескольких доков. Очень качественно модерирует доки и всегда отменный материал выкладывает, но сколько раз наблюдал своими глазами, что как только этот человек выкладывал свежий материал как через пару минут уже стояло несколько минусов!!! И я уверен что не только с моим другом так поступают. Ребята! НУЖНО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ С ЭТИМИ "МИНУСАМИ И "ПЛЮСИКАМИ", ТАК КАК ТЕРЯЕТСЯ ВЕСЬ СМЫСЛ ДАННОЙ ЗАТЕИ. ИМХО. Спасибо за внимание!

    • Рейтинг: ↓1+
      alexgir 18 марта 2009, 18:39 #

      Поставил бы я тебе плюс, честно, но не могу

    • Рейтинг: ↓0+
      Penguinized (PenGuin) 18 марта 2009, 18:40 #

      А причём здесь закачки!? Здесь вроде не только заливалы постингуют?

    • Рейтинг: ↓0+
      meph (X-3) 18 марта 2009, 18:40 #

      Иногда его даже скачивать не надо ;)

    • Рейтинг: ↓1+
      heila69 18 марта 2009, 18:46 #

      Мне кажется, было бы здорово если бы остались только плюсы. Или же количество минусов в день было разумно ограничено, например не больше 10. А то и правда, такое ощущение,что некоторые просто так всем подряд минусы ставят.

    • Рейтинг: ↓2+
      solaris_mk (Solaris_Mk) 18 марта 2009, 18:48 #

      Вот вот, писал сдержанные комментарии во вчерашней перепалке, причем вполне культурные и не затрагивающие чье-то личное достоинство, еще и фото рабочего выложил, а в итоге сегодня заминусован.
      Давайте теперь все будем друг другу просто по приколу ставить минусы, во что тогда выльется эта благая затея???

    • Рейтинг: ↓-1+
      stgib 18 марта 2009, 18:49 #

      согласен, + в личку

    • Рейтинг: ↓-1+
      sprint 18 марта 2009, 20:21 #

      Честно говоря ставил минусы только рекламодателям порносайтов.
      Ха... теперь даже плюсы не могу поставить.
      Оказывается быдло теперь в почёте.

  14. Рейтинг: ↓2+
    meph (X-3) 18 марта 2009, 18:29 #

    Имхо коменты тролей куда нужнее чем излишняя порнуха.... :)

    • Рейтинг: ↓-1+
      khaimcohen (ХаимКоен) 18 марта 2009, 18:39 #

      вообще то, что можно расценить как троллинг, глядя на форумы — совсем не обязательно результат действий намеренно нацеленных на троллинг, в конце концов всегда например найдутся искренне не согласные, вот и все.
      Я это к тому, что не стоит страдать излишней паранойей и подозрительнойтью по этому поводу.

    • Рейтинг: ↓1+
      liss56 18 марта 2009, 18:43 #

      ну это меньшее из двух зол, но все равно не радует

  15. Рейтинг: ↓6+
    sapog_74 (Сапог) 18 марта 2009, 18:25 #

    а давайте спамеров, ботов и флудильщиков лишать права оценивать, а не тех, чьё мнение комуто непонравилось

    • Рейтинг: ↓0+
      Penguinized (PenGuin) 18 марта 2009, 18:30 #

      Особо ботов =)

    • Рейтинг: ↓0+
      khaimcohen (ХаимКоен) 18 марта 2009, 18:33 #

      +100, я об этом еще вот отсюда говорю сегодня http://nnm.ru/comment/10623692/, ...со стороны администрации похоже игнор (((
      Я думаю что спамеров ботов ФЛЕЙМЕРОВ и флудеров должны определять исключительно правила сайта и по решению модера...все иные варианты мне видятся порочными изначально.

    • Рейтинг: ↓1+
      liss56 18 марта 2009, 18:33 #

      а как? хорошо бы конечно, но их же определить как-то надо, то есть тот же рейтинг

      • Рейтинг: ↓1+
        olevggar 18 марта 2009, 18:40 #

        Не, ну определить бота или спам — не так уж сложно, а вот определение флуд... Тут вон в этой же теме ниже несколько пошутили — всё все в минусах. Причём лично не все же кого-то знают, попросить плюсов понаставить некого.

    • Рейтинг: ↓-1+
      olevggar 18 марта 2009, 18:37 #

      Так те, которым не понравилось и будут утверждать, что их оппоненты флудильщики. Так что полная идиллия в этом всё равно не достижима.

    • Рейтинг: ↓0+
      doxliak 18 марта 2009, 18:48 #

      Благими намерениями устлан путь в ад.

      по каким критериям и кто будет оценивать постинги?

  16. Рейтинг: ↓1+
    habs 18 марта 2009, 18:24 #

    "Рейтинг пользователя — это отношение других пользователей к данному пользователю." — ну как вы и сами могли бы догадаться, всегда найдутся придурки, которые будут клепать всем подряд + или -.
    Если есть возможность, сделайте пожалуйста так, чтобы после тупого нажатия на "Поднять/понизить рейтинг" нужно было бы это дело аргументировать. И после того как проверенный человек прочитает и одобрить это дело, поднимать или понижать рейтинг.
    ИМХО.

    • Рейтинг: ↓0+
      Penguinized (PenGuin) 18 марта 2009, 18:29 #

      ужоснах!

    • Рейтинг: ↓2+
      lucky_1 18 марта 2009, 18:29 #

      А этот проверенный человек наверно робот Вертер, который будет обрабатывать 10 тысяч запросов в день...

    • Рейтинг: ↓2+
      sapog_74 (Сапог) 18 марта 2009, 18:30 #

      модеров не жалко?

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: ↓-2+
        lucky_1 18 марта 2009, 18:32 #

        Вам работу нормальную нашли, а Вы головой ап стенку...

        • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: ↓1+
            lucky_1 18 марта 2009, 18:35 #

            аргументы юзеров читать, почему они минус поставили)))

            • Рейтинг: ↓0+
              stgib 18 марта 2009, 18:53 #

              за это не платют...

            • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: ↓0+
        liss56 18 марта 2009, 18:42 #

        лоб пожалей... )))

    • Рейтинг: ↓-3+
      dwarfic 18 марта 2009, 18:33 #

      аргумент: "ыыыыы" тебе будет лучше?

    • Рейтинг: ↓1+
      liss56 18 марта 2009, 18:40 #

      нет, скриптом не пускать без аргументов

      • Рейтинг: ↓-2+
        dwarfic 18 марта 2009, 18:43 #

        каких? кто будет определять какие аргументы имют право быть а какие нет?

        мой аргумент ыыыыыыыыыыы и -

        • Рейтинг: ↓-2+
          stgib 18 марта 2009, 18:47 #

          тролли моут и полениться писатьаргументы

          • Рейтинг: ↓-1+
            dwarfic 18 марта 2009, 18:49 #

            так же могут полениться писать и нормальные люди, которые хотели поставить вам +

            • Рейтинг: ↓-2+
              stgib 18 марта 2009, 18:52 #

              ну это так...

  17. Рейтинг: ↓3+
    tom_craft 18 марта 2009, 18:23 #

    Идея с рейтингами, безусловно, хороша. Но хотелось бы видеть список людей, поставивших плюс или минус. Особенно когда появится админка доков. Притаится какой-то диверсант и будет всех в доке безосновательно минусовать. А ты как админ дока видешь эту несправедливость — получай бан на недельку, подумай, мол, о своем поведении. И в личку отписал причину бана.
    Собственно, интересуют два вопроса: когда будет работать админчасть доков и внутренняя почта?

    • Рейтинг: ↓-1+
      baldwin111 18 марта 2009, 18:28 #

      К тому же, для постоянного наращивания собственного рейтинга при анонимной оценке существует совершенно очевидный способ: создание 2-3 виртуалов, и постоянное плюсование ими друг друга.

      • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: ↓-1+
          baldwin111 18 марта 2009, 18:37 #

          Значит, создаем дополнительных виртуалов. ;)

        • Рейтинг: ↓-1+
          tom_craft 18 марта 2009, 18:39 #

          На мой взгляд, админ дока должен иметь возможность просматривать и то и другое.

        • Рейтинг: ↓1+
          liss56 18 марта 2009, 18:39 #

          а сотня аккаунтов? у кое-кого уже усть

      • Рейтинг: ↓-2+
        tom_craft 18 марта 2009, 18:45 #

        Почему всего 2-3? Так можно и пару сотен наклепать :)

    • Рейтинг: ↓-1+
      heila69 18 марта 2009, 18:51 #

      Да, действительно хотелось бы видеть кто ставит + и -. А то у меня например док с музыкой не для всех, ясно-понятно,что какая нить гламурная девочка мою новость сразу в минус опустит.

  18. Рейтинг: ↓-3+
    khaimcohen (ХаимКоен) 18 марта 2009, 18:20 #

    вообще интересно увидеть общий список тех, кто в личку минусы ставил, да и в комменты тоже. вот просто интересно.

    • Рейтинг: ↓-1+
      lucky_1 18 марта 2009, 18:22 #

      надо быть админом сайта, они как-то говорили, что могут видеть

    • Рейтинг: ↓3+
      nixvns 18 марта 2009, 18:21 #

      не стОит, такой срач разведется, с личными мотивами )

      • Рейтинг: ↓0+
        lucky_1 18 марта 2009, 18:24 #

        срач — мягко сказано, меня уже тут вчера хотели избить, я даже не понял почему, никому ничего не ставил, просто не понравился наверно...

        • Рейтинг: ↓2+
          nixvns 18 марта 2009, 18:27 #

          просто надо к плюсам и минусам привязать аргументы, а без аргументов — НЕТ возможности рейтинговать

          • Рейтинг: ↓1+
            lucky_1 18 марта 2009, 18:31 #

            Дык кто эти аргументы читать будет?

      • Рейтинг: ↓-1+
        khaimcohen (ХаимКоен) 18 марта 2009, 18:26 #

        да уже представляю ))) , на самом деле это бы так не задевало если бы рейтинг не влиял на привилегии.

    • Рейтинг: ↓0+
      khaimcohen (ХаимКоен) 18 марта 2009, 18:35 #

      вот....уже минут 1 у меня за коммент...интересно кто поставил? ОТЗОВИСЬ!!! слабо озвучить себя и обосновать действия?
      Я же говорю...система рейтингов порочна изначально.

  19. Рейтинг: ↓1+
    coriandrum 18 марта 2009, 18:16 #

    Спасибо!

    • Рейтинг: ↓4+
      alexgir 18 марта 2009, 18:19 #

      Молодец! Продолжай в том же духе. Кому и за что спасибо не понятно, но зато всем приятно. Тебе тоже спасибо!!!

      • Рейтинг: ↓-3+
        Penguinized (PenGuin) 18 марта 2009, 18:21 #

        Всем Спасибо! Товарищу Сталину, Чебурашке и той милой нерусской девушке с обочины! Пенгуин любит Вас, Люди Готема!

        • Рейтинг: ↓1+
          nixvns 18 марта 2009, 18:24 #

          серун

          • Рейтинг: ↓0+
            Penguinized (PenGuin) 18 марта 2009, 18:30 #

            Ну, не без этого =)

            • Рейтинг: ↓0+
              liss56 18 марта 2009, 18:38 #

              хех... плюс за самокритику )))

              • Рейтинг: ↓-1+
                Penguinized (PenGuin) 18 марта 2009, 18:46 #

                Жаль что вы не любите сортирный юмор, иначе мы с вами могли бы даже и подружиться!

                • Рейтинг: ↓0+
                  stgib 18 марта 2009, 18:50 #

                  а не так много таких, кто за сортирный юмор )

        • Рейтинг: ↓-1+
          uraumc 18 марта 2009, 18:24 #

          И Вам с-пасибо =)

        • Рейтинг: ↓2+
          sapog_74 (Сапог) 18 марта 2009, 18:28 #

          я же говорил жополизание за плюсы! идиотизм...

  20. Рейтинг: ↓2+
    mnogabukf 18 марта 2009, 18:14 #

    Пожелания:
    1) Хотелось бы иметь возможность настраивать фон под себя, ибо когда на мониторе много белого цвета, это равноценно тому, что смотришь длительное время на лампу и устают глаза.
    2) Не уверен, что требования к паролю хорошая затея. А может проще было бы перед сменой пароля объяснить в соответствующем окне чем чреваты простые пароли и поставить галку "Согласен"? А дальше — пусть люди решают сами?...
    3) Что-то очень сильно тормозит окно редактирования сообщения. Курсор практически не виден. Это только у меня, или у остальных тоже?
    4) Хотелось бы иметь возможность настраивать количество сообщений на странице аналогично Яндексу, или Гуглу.

    • Рейтинг: ↓0+
      lucky_1 18 марта 2009, 18:20 #

      кстати на тестовом сервере была возможность настраивать количество комментариев на странице, а теперь нету. Кто нибудь знает почему?

    • Рейтинг: ↓-3+
      dwarfic 18 марта 2009, 18:21 #

      выкини свой жк и купи элт

      • Рейтинг: ↓-1+
        doxliak 18 марта 2009, 18:52 #

        И адерс, куда выкидывать жк, тоже подскажешь?

        Вообще-то, и на диалап надо давно уже всем переходить, нечего на широкополосках сидеть.

    • Рейтинг: ↓0+
      oxpehuh 18 марта 2009, 18:27 #

      1) Поддерживаю. Хорошо бы такое сделать, когда будеи дизайн сменен, конечно, а не прямо сейчас.
      2) Поддерживаю. Это проблемы пользователей, какой у них пароль. Если им не жалко своих экаунтов, зачем программистам париться, усложняя себе жизнь: Хотя мне не мешает.
      3) Тормозит, ага
      4) Присоединяюсь.

      +5) Хотелось бы иметь возможность отключать показ лишних доков, например, всякие картинки, скопипасченые с других сайтов, или политику, при несовпадении мнений.

комментарии
^ Наверх