Уважаемые модераторы. Разрешите предложить небольшую поправку в расчёт баллов в Топ-10. Хоть я и не вижу никакой необходимости в его существовании, но всё чаще наверх Топа поднимаются явные провокаторы, ворвавшиеся в него путём тотального оскорбления посетителей новости. Пример — как правило, вся первая пятёрка Топа. Поправку в виде коэффициента, на который надо умножать итоговые баллы, равный делению количества положительных оценок новости на количество отрицательных оценок. Этот метод, конечно, тоже субъективен, но отметает "неадекватных" выпускающих новость в расчёте на Топ-10, их как правило народ оценивает по заслугам.

имело бы смысл за комментарий не считать — потертый.

Ошибка при создании постов иногда возникает и страница плывет например здесь: nnm.ru/comment/13251148/ :

<div id="js_new_comments_13251230">

			</div></li></ul></div></li></ul></div></li></ul></div></li></ul></div></li></ol></div>

Скорее всего в функции JScript создания нового поста лепится повторяющиеся закрывающие теги: </div></li></ul></div></li></ul></div></li></ul></div></li></ul></div></li></ol></div>

У нас в чате так часто бывает. Несколько раз в день.

Я считаю, кол-во комментариев — не показатель.
Если в формуле будет счетчик посещаемости дока — это ближе к истине, но тоже не совсем, что нужно.
Помню, 2 года назад решил попасть в топ-10 доков, отправил по несколько новостей в разные разделы и целых несколько часов был на 9 месте всего со 150 подключенными к доку. =) А вот как раз кол-во подключенных к доку/докам пользователей имеет смысл учитывать — 1000000 лемингов не может ошибаться. ;)
И даже разница в плюсах и минусах несовсем показательна — некоторые влепят "-", просто потому, что могут.

что вам это рейтинг даёт?
верните старый нонейм!!!

Попробовал отправить 3 поста на индекс. 1 прошол, 2 нивкакую... это что? тоже нововведение или просто глюк?

Есть давно и всеми освоенные фишки — если хочешь железно управлять людьми — СРАВНИВАЙ ИХ. Убери все, что делает всех равными. Введи плюсы, минусы, проходные и штрафные баллы, систему поощрений и наказаний, заставвсех помнить, что любой шаг оценят ВИЗУАЛЬНО и в ЦИФРАХ. И люди будут дрожать за каждую виртуальную единичку, выходить из себя, стараться изо всех сил выделиться, получить заветный плюсик, по нескольку раз заглядывая в профиль "а не плюсанул ли (или, не дай Бог минусанул!!!)кто?!"
Ах, сладкие, несуществующее виртуальные конфеты...
Найдутся те, кто не ест сладкого, но большинство хрен признается, что ждут не дождутся этих карамелек..

Главное — не выпускай из рук эту кондитерскую линию, разнообразь ее.

И кипит жизнь нонеймовская, как в советское время кипела очередь за вожделенными австрийскими сапогами... Ляпота.... )))

1. Минусы плюсы оставить, но пусть не на что не влияют — это всего лишь показатель согласия/ не согласия большинства с данным человеком. Причем может лучше делать не -500 а развернутое -1500/+1000 этим сразу будет видно что человек как минимум интересен. А то карма не показывает самого главного что это за человек.
2. Добавить возможность игнора. (этим сразу отвалятся спамеры)
3. Добавить возможность выносить свое суждение о конкретном человеке в его личке. Причем суждение только 1. с возможностью редактирования. т.е. и заспамить другого не получится, и если изменится мнение — можно поменять.

Как то так :)

Вот смотрю все формулу обсуждают.. а насчет расположения как?
ИМХО блок великоват, что бы быть в развернутом виде по умолчанию.. можно до тройки сократить и вынести остальное на отдельную страницу..

И уж точно не место этому чисто информативному блоку над разделами (пусть и не работающими на данный момент) и календарем...

Формула условная, т.е. будем ее постоянно менять до тех пор, пока не придумаем более-менее универсальную. Т.ч. очень хотелось бы выслушать ваши предложения по данной формуле.

соображения по формуле:
в ней высчитывается (с небольшими поправками) среднее количество комментариев новостям за неделю и, как я понял, лидерство в топе должно поощрять создателя новости на дальнейшие подвиги. и вот тут выходит несостыковка: лидируя в топе у создателей тем пропадает мотивация писать дальнейшие новости на этой неделе, т.к. каждой написанной новостью они уменьшают себе колличество набранных балов.
к примеру из актуального топа:
если ku4era сейчас напишет новость, то его баллы сократятся (почти) вдвое...
в такой ситуации я бы либо вообще убрал деление на No т.е. "чем больше прокомментировали в сумме — тем лучше" (но это черевато тем, что ресурс будут забивать шлаком, не следя за качеством), либо рейтинговать по наиболее комментируемым новостям: тогда не будет боязни добавлять последующие новости и будет стремление добиться максимальной посещаемости.

зы: всё это конечно под премиссой, что у новостников будет стимул попасть в топ-10 :)