Крейсер «Аврора». Чем он известен, кроме холостого выстрела в 1917 году?

В мае этого года одному из старейших в мире кораблей, входящих в состав Военно-морского флота, исполнлось 110 лет. Для боевого корабля возраст не просто весьма почтенный, а уникальный. Широкую известность крейсеру «Аврора» принес холостой выстрел его орудия в ночь на 25 октября 1917 года, считается, что именно он послужил сигналом к штурму Зимнего дворца.

Крейсер «Аврора». Чем он известен, кроме холостого выстрела в 1917 году?

----------------------<cut>----------------------

Корабль уже давно стал символом революции, и не все теперь знают, что за его кормой десятки тысяч миль океанских походов, участие в трех войнах, а также многие тысячи подготовленных для флота офицеров.

«Аврора» была заложена на Санкт-петербургской судостроительной верфи «Новое адмиралтейство» в мае 1897 года, а 11 мая 1900 года спущена на воду. Свое название крейсер получил в честь парусного 44-пушечнного фрегата «Аврора», прославившегося в боях на Дальнем Востоке во время войны 1853-56 годов. В строй боевых кораблей российского флота крейсер вступил в июле 1903 года. Это был типовой корабль, параллельно с ним строились еще два крейсера этого же проекта – «Диана» и «Паллада».

При солидных размерах (длине 126,7 метров и ширине 16,8 метров), «Аврора» имела слабое бронирование – корабль относился к разряду бронепалубных крейсеров 1-го ранга. Первоначально на нем даже часть артиллерийских орудий не имела бронещитов. Крейсер обладал хорошим вооружением, на нем было установлено: 152-мм орудий – 8, 75-мм – 24, 37-мм – 8, 63,5-мм – 2, а также три торпедных аппарата. Впоследствии количество, и калибр орудий неоднократно менялись, появились зенитные орудия, пулеметы и устройство для установки минных заграждений.

При столь солидном вооружении крейсер имел невысокую скорость: максимальную – чуть больше 19 узлов, экономическую – всего 11 узлов (для сравнения, у крейсера «Варяг» было 24 и 16 узлов) и небольшую дальность автономного плавания (2500 миль на экономической скорости и 1320 миль на максимальной), что значительно снижало возможности его боевого применения. «Аврора» предназначалась для самостоятельных действий на небольшом удалении от мест базирования, а также для поддержки в бою броненосцев при действиях в составе эскадры.

В свой первый поход крейсер вышел уже 25 сентября 1903 года, предполагалось, что он поступит на усиление эскадры в Порт-Артуре. Но в связи с началом войны с Японией, крейсер «Аврора», присоединившийся в средиземном море к отряду кораблей контр-адмирала А.А. Вирениуса, был возвращен на Балтику.

В новый поход крейсер «Аврора» отправился в августе 1904 года в составе эскадры вице-адмирала З.П. Рожественского, шедшей в Тихий океан для участия в Русско-японской войне. Поход для крейсера начался неудачно. 10 октября в него по ошибке попало несколько снарядов с других русских кораблей, обстрелявших английские рыболовные суда, принятые в тумане за миноносцы. На крейсере погиб корабельный священник и был ранен один матрос.

Крейсер «Аврора». Чем он известен, кроме холостого выстрела в 1917 году?

Крейсер Аврора в Цусимском сражении

Боевое крещение крейсер «Аврора» принял в Цусимском бою 14 мая. В ходе боя, длившегося для крейсера с 14:30 до 18:00 часов, «Аврора» получила около 10 прямых попаданий снарядов. На крейсере неоднократно возникали пожары, было затоплено несколько отсеков, вышли из строя пять орудий и все дальномерные станции. Погибли командир корабля капитан 1 ранга Е.Р. Егорьев и 14 членов экипажа, 83 человека было ранено. Но корабль не потерял хода и ночью вместе с крейсерами «Олег» и «Жемчуг», отбившись от японских миноносцев, смог оторваться от преследования противника. Пробиться на север в сторону Владивостока крейсера не смогли, и вынуждены были уйти в нейтральный филиппинский порт Манила, где были интернированы американцами.

На Балтику крейсер «Аврора» вернулся в 1906 году. Корабль прошел капитальный ремонт, после чего стал учебным судном, на котором проходили практику кадеты и гардемарины Морского корпуса. В то время ученики кадетского корпуса, успешно прошедшие полный курс наук, получали звание корабельных гардемаринов и направлялись в длительное (до года и более) плавание на боевых кораблях, после которого сдавали экзамены и получали первый флотский офицерский чин «мичман».

До лета 1912 года «Аврора» совершила несколько плаваний с отрядами гардемаринов Морского корпуса других учебных заведений флота, какое-то время была кораблем-стационером в бухте Суда на Крите. В период Первой мировой войны «Аврора» в составе 2-й бригады крейсеров воевала на Балтике, в основном выполняя разведывательные и дозорные функции, прикрывая постановку минных заграждений и действия легких кораблей. В это время была усилена огневая мощь корабля, вместо шести 75-мм орудий были установлены 152-мм орудия, а также пять зенитных пушек.

В конце 1916 года крейсер «Аврора» стал на ремонт в Петрограде, где и принял участие в революционных событиях. В экипаже крейсера было сильно влияние большевиков, поэтому в период подготовки к вооруженному восстанию 25 октября 1917 года кораблю поручили войти в Неву и взять под защиту Николаевский мост, соединяющий Васильевский остров с центральной частью города. Именно оттуда и прозвучал знаменитый выстрел «Авроры». По мнению ряда историков, выстрел был дан значительно раньше, чем начался штурм Зимнего. Принципиальной роли это уже давно не играет, так как именно «Аврора» стала символом революции.

Благодаря участию в тех событиях, «Авроре» было сохранено название, хотя большинство боевых кораблей были новой властью переименованы. В ходе Гражданской войны экипаж «Авроры» значительно поредел. И в 1919 году корабль поставили на консервацию. Решение о возвращении корабля в строй было принято осенью 1922 года. Крейсер «Аврора» снова стал учебным кораблем, на котором до 1940 года проходили морскую практику курсанты военно-морских учебных заведений.

Великую Отечественную войну крейсер «Аврора» встретил в порту Ораниенбаума (ныне юго-западная часть Санкт-Петербурга). Непосредственно в боях сам крейсер практически не участвовал, кроме отражения налетов вражеской авиации. На корабле оставалась лишь небольшая часть экипажа, остальные моряки, сняв с крейсера большинство орудий, громили врага на подступах к Ленинграду.

За три года блокады в крейсер неоднократно попадали бомбы и снаряды. Корабль пришлось посадить на грунт, так как через пробоины в трюмы поступило большое количество воды. Но даже в таких тяжелейших условиях маленький экипаж «Авроры» не прекращал борьбы за живучесть корабля. Уже летом 1944 года крейсер был поднят с грунта и направлен на ремонт.

В 1948 году отремонтированный крейсер «Аврора» был поставлен на якоря у Петроградской набережной. До 1956 года он использовался как учебный корабль Ленинградского Нахимовского училища, а затем на нем был открыт музей, ставший филиалом Центрального Военно-морского музея. В 1992 году на крейсере «Аврора» снова (через 75 лет!) был поднят Андреевский флаг.

Уже 110 лет крейсер «Аврора» находится в строю. После того, как он стал музеем, крейсер посетили десятки миллионов человек, чтобы прикоснуться к живой истории славного российского военно-морского флота. Естественно, что от подлинной «Авроры», спущенной на воду в мае 1900 года, на крейсере осталось менее 50 процентов, но это не умаляет историческую ценность корабля, с честью пронесшего Андреевский флаг через легендарное Цусимское сражение. Не даром же говорят, что на борту «Авроры» оживает история.

Комментарии

  1. Когда-то тут был комментарий

  2. Когда-то тут был комментарий

  3. Рейтинг: 0+
    dmihel 2 августа 2010, 16:40 #

    Нижняя часть корпуса лежит на дне недалеко от этого места, сам видел
    http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%2C%20%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%2C%20%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BF%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%2C%20%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D1%8F%20%D0%9B%D0%BE%D0%B3%D0%B8&sll=28.501334%2C59.828826&sspn=0.087856%2C0.033168

  4. Рейтинг: -1+
    gistodil 26 июня 2010, 21:34 #

    затопить эту помойку!

  5. Рейтинг: 0+
    YuranVostok (Юрий) 23 июня 2010, 10:30 #

    Читать:
    http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=66470
    http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=66472

  6. Рейтинг: 0+
    Foto-graff 23 июня 2010, 08:54 #

    "Аврора" — крейсер русской постройки, герой Цусимы, своё название получил ЛИЧНО ПО ЖЕЛАНИЮ САМОГО ЦАРЯ — НИКОЛАЯ II. Это неоспоримый факт. Странно, что его не переименовали большевики. В событиях хунты 1917 года действительно стрелял и совсем не холостыми, о чём так же имеются документальные данные. В 80-е годы ХХ века большей частью днища заменён на новодел. По тому поводу можно найти публикации того времени.

    • Рейтинг: 0+
      YuranVostok (Юрий) 23 июня 2010, 09:36 #

      В том то и беда что русской постройки.
      "ЛИЧНО ПО ЖЕЛАНИЮ САМОГО ЦАРЯ", ну вы прям хватили, будто он он пожелал назвать только это судно. Традиция такая была, названия ВСЕХ крупных судов давал монарх. Чаще выбирал из принесенных ему на подпись вариантов.

      • Рейтинг: 0+
        Foto-graff 23 июня 2010, 15:32 #

        Русская постройка ничуть не уступала, а в некоторых параметрах и превосходила многие европейские.

        Ничего я не "хватил" )).

        Что геройского совершил он помимо Цусимы? Или — что геройского совершил японский флагман крейсер Микаса, заказаный в Великобритании в 1898 году, построенный на верфи Виккерса? Сейчас- корабль-музей?

        • Рейтинг: 0+
          YuranVostok (Юрий) 23 июня 2010, 19:55 #

          Не крейсер "Микаса", а эскадренный броненосец.
          А вопросом на вопрос отвечать признак дурного тона.
          Кстати, от "Микасы" закопанной в землю так же почти ничего оригинального не осталось, такой же макет как и "Аврора".

        • Рейтинг: 0+
          YuranVostok (Юрий) 23 июня 2010, 19:59 #

          Да уступала Русская постройка от многих зарубежных аналогов.
          Да и почти все оборудование на кораблях того времени было импортным.

    • Рейтинг: 0+
      YuranVostok (Юрий) 23 июня 2010, 09:41 #

      Что же он геройского совершил при Цусиме?

    • Рейтинг: 0+
      YuranVostok (Юрий) 23 июня 2010, 10:21 #

      По поводу стрельбы.
      http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=66513
      У вас есть данные подтверждающие о боевых выстрелах крейсера?

  7. Рейтинг: 0+
    papa38 22 июня 2010, 23:53 #

    еще не все потеряно ))

    кто знает может и второй залп Аврора даст? )))

  8. Рейтинг: 0+
    vario777 22 июня 2010, 20:18 #

    а щас на нём порнуху снимают

    • Рейтинг: 0+
      smersh1985 22 июня 2010, 22:37 #

      нуну

    • Рейтинг: 0+
      smersh1985 22 июня 2010, 22:38 #

      у вас дома, случаем, не снимают?

  9. Рейтинг: 0+
    dima_goth (Ella) 22 июня 2010, 19:58 #

    Веллер молодец. Но время для второго выстрела упущено

  10. Рейтинг: 0+
    bc1234 22 июня 2010, 19:45 #

    Хорошая книга есть, посвященная Авроре. М.Веллер, Гонец из Пизы. Рекомендую.

  11. Рейтинг: 0+
    romalio 22 июня 2010, 19:38 #

    порево снимали на авроре,вот чем знаменит)

  12. Рейтинг: 0+
    ludoed 22 июня 2010, 18:32 #

    Замечательный крейсер. Каждый раз, проезжая мимо по набережной, любуюсь им.
    И нечего орать тут, что "новодел" — сколько раз ему доставалось по полной программе и снарядами и бомбами — хорошо еще, что хоть что-то родное на нем осталось.
    А больше всего радует, что до сих пор сволочь буржуйская его боится и ненавидит — значит, не зря в 1917 году бабахнула 6-дюймовка. Можно и повторить

    • Рейтинг: 0+
      lazy_anty 22 июня 2010, 20:11 #

      Как символ — боится. Мне его как корабль жалко — это все-равно как выпотрошенному и зашитому трупу умиляться, как хорошо пудра лежит.

  13. Рейтинг: 0+
    Flyer12 22 июня 2010, 17:08 #

    Красивый корабль.

    • Рейтинг: 0+
      Ironweed 22 июня 2010, 19:55 #

      красивый, но мне как-то по душе больше броненосцы... :)
      http://armoured.ru/oslyabya/16.jpg — эскадренный броненосец "Ослябя"
      http://armoured.ru/petropavlovsk/1.jpg — эскадренный броненосец "Петропавловск"
      http://armoured.ru/retvizan/51.jpg — эскадренный броненосец "Ретвизан"

      • Рейтинг: 0+
        ymsssg 22 июня 2010, 21:01 #

        Первые два были потоплены во время русско-японской войны, третий так ничем себя хорошим и не зарекомендовал.

        • Рейтинг: 0+
          Ironweed 22 июня 2010, 23:19 #

          ну почитал бы тогда уж про Ретвизан ...
          В этой ситуации Э.Н. Щенснович капитан броненосца Ретвизан, направил свой корабль прямо на неприятеля, намереваясь таранить один из концевых кораблей вражеской эскадры. Японцы перенесли огонь на приближавшийся русский броненосец, однако целились неточно, и основная масса снарядов падала за его кормой. Однако, когда до ближайшего противника — броненосного крейсера «Ниссин» — оставалось не более 17 каб, через огромные смотровые щели рубки русского корабля влетел осколок, ударивший командира в живот. Э.Н. Щенснович на время потерял управление. Затем он увидел, что японская эскадра уже вышла из опасной зоны, а русские корабли уходят назад. «Ретвизан» развернулся и вслед за другими кораблями эскадры взял курс на Порт-Артур.

          • Рейтинг: 0+
            Ironweed 22 июня 2010, 23:44 #

            да и забыл сказать что Ретвизан был затоплен в Порт-Артура после того как японцы захватили гору Высокая и могли беспрепятственно обстреливать русский флот.
            "На следующий день, 23 ноября, расстрел броненосца продолжился. В этот день в «Ретвизан» попало 14 280-мм и шесть 150-мм снарядов. Около 16.00 корабль с креном 4° на левый борт сел на грунт. На нём погиб один и было ранено шесть человек."

            • Рейтинг: 0+
              Ironweed 22 июня 2010, 23:45 #

              ymsssg — я правильно помню что осада Порт-Артура это русско-японская война???!!!

              • Рейтинг: 0+
                ymsssg 23 июня 2010, 17:22 #

                Совершенно правильно помнишь! Осада Порт-Артура происходила до цусимского сражения. Про Ретвизан — я знаю, но то что он (как впрочем и другие крупные корабли) не добился каких-либо серьёздных успехов не вина корабля и/или его экипажа — а вина бездарных адмиралов. Самый грамотный был адмирал Макаров и генерал Кондратенко, но, к сожалению они быстро погибли.

          • Рейтинг: 0+
            YuranVostok (Юрий) 23 июня 2010, 01:11 #

            Не верьте, это красивая легенда.

  14. Рейтинг: 0+
    m2m2m2 22 июня 2010, 15:49 #

    На второй картинке, иллюстрирующей бой, у крейсера справа и слева от бака натянуты тросы. На переднем плане нечто вроде шлюпки. На параван это вроде не похоже, хотя бы по размеру.Что бы это значило?

    • Рейтинг: 0+
      SiaN 22 июня 2010, 16:34 #

      Полагаю шлюпки.... Перед боем шлюпки спускались на воду, это позволяло экономить время для спасения в случае если корабль погибал. Вроде после первой мировой этот прием исчез, когда бои на море стали более "скоростными".
      ЗЫ: Поправьте если ошибаюсь.

      • Рейтинг: 0+
        m2m2m2 22 июня 2010, 18:54 #

        Крейсера первого ранга перед боем не могли спускать шлюпки. На них брони нет. Единственная защита — скорость и маневр. Спустить шлюпки можно только при остановке, например для спасения тонущих, переводе команды с гибнущего судна.. Но при чем здесь тросы? Если бы не горящий корабль на заднем плане, я подумал бы, что крейсер на парковке.

        • Рейтинг: 0+
          Ironweed 22 июня 2010, 19:30 #

          есть три объяснения.
          1. Шлюпки спустить занятие хлопотное, потому спускали заранее. Опять же горели хорошо, их наполняли водой. За бортом они не мешали и шанс остаться целыми у них был больше.
          2. В составе эскадры был минимум один плавучий госпиталь. Может показывался момент переправки раненых??!
          3. Малые корабли таскали шлюпки за собой, банально места не хватало. Правда это к Авроре не относится, но всё же..баркас сильно больше простой шлюпки, а на картине (дальний у самого борта) вообще катер с трубой такой на талях не поднимешь.

          Вот варианты которые знаю (читал)...может ещё что-то есть ...

          • Рейтинг: 0+
            ymsssg 22 июня 2010, 21:11 #

            Ни Аврора ни остальные крейсера во время цусимского сражения не останавливались и не спускали шлюпки. Эта картинка вообще не из цусимского сражения. Более того в цусимском сражении крейсер выглядел по-другому. У него и цвет был белый, а не цвета морской воды. Раненых же во время боя подбирали миноносцы да и то с утонувших кораблей. Вообще остановка корабля в условиях боя для передачи раненых — очень опасное занятие грозившее потоплением обоим кораблям учавствующем в этом процессе, особенно в условиях цусимского сражения. Паровые баркасы, наподобие того что на рисунке в то время имели только броненосцы. Шлюпки даже воремя похода никто за собой не таскал не то что во время боя. Мало того что из-за этого теряется скорость хотда (т.к. шлюпки быстро не побуксируешь), так еще и во время шторма они могут легко перевернуться и затонуть. Сомневающиеся могут почитать книги "цусима" автор Новиков-Прибой и "Порт-Артур" автор Станюкович.

            • Рейтинг: 0+
              Ironweed 22 июня 2010, 23:28 #

              Никто не говорил что они останавливались, отсылка к Цусиме Новикова-Прибоя не имеет смысла, перечитать тебе надо.
              "Затем приступили к спуску еще и других шлюпок. Так как всей команде на шлюпках не было места, то часть команды и почти все офицеры решили спасаться вплавь, для чего воспользовались матрасами, вынутыми из коек. " — описание боя крейсера Нахимов.
              "Между мои миноносцем и крейсером вошел миноносец лейтенанта Карцова и стал принимать людей прямо с борта. На мой миноносец из шлюпок вышло 48 человек нижних чинов и пять офицеров. В 5 часов пополудни я дал ход машине и отшел от крейсера." воспоминания капитана эскадренного миноносца Раторопный
              Это те места которые я помнил и сразу нашёл...так что Вы не правы ...

              • Рейтинг: 0+
                Ironweed 22 июня 2010, 23:30 #

                И ещё Цусима это художественное произведение, не всему там стоит верить, так же как и Станюковичу.

              • Рейтинг: 0+
                ymsssg 23 июня 2010, 17:28 #

                Я же писал что людей подбирали миноносцы но не крейсера. Крейсер Нахимов был броненосным и сражался вместе с броненосцами.

                • Рейтинг: 0+
                  ymsssg 23 июня 2010, 17:29 #

                  Вдогонку — легкие же крейсера 1 и 2 ранга к коим относилась и Аврора принимали участие в бою с японскими крейсерами

                  • Рейтинг: 0+
                    YuranVostok (Юрий) 23 июня 2010, 20:17 #

                    Легкие крейсера появились в период первой мировой.
                    А до этого были бронепалубные и броненосные.
                    Так вот, в России к крейсерам 1 ранга они и относились.
                    Например броненосные крейсера "Россия", "Громобой", "Рюрик", так же были крейсерами 1 ранга, как и "Аврора" хотя она была бронепалубным крейсером.

                    • Рейтинг: 0+
                      ymsssg 24 июня 2010, 17:35 #

                      А как кокому классу тогда относятся крейсера Новик, Жемчуг и Алмаз?

            • Рейтинг: 0+
              YuranVostok (Юрий) 23 июня 2010, 01:08 #

              "Порт-Артур" написал Степанов, а не Станюкович, вы сами то хоть читали?
              Изучать Русско-японскую по Новикову и Степанову не рекомендую.
              В Цусимском бою "Аврора" имела черный окрас с желтыми трубами, а не белый.
              И Вообще на рисунка изображен крейсер периода Первой мировой, стоит пришвартованный к бочке, артиллерия по походному, дыма из труб нет.
              А что там горит

              • Рейтинг: 0+
                ymsssg 23 июня 2010, 17:31 #

                Ваша правда, соврал немного. Хотя, вроде как видел фото авроры после цусимского сражения с разнокалиберными пробоинами — не могу сказать что цвет корабля черный, но скорее всего все-таки черный. Ведь броненосцы в черный красили с желтыми трубами.

        • Рейтинг: 0+
          YuranVostok (Юрий) 23 июня 2010, 01:09 #

          Крейсера первого ранга броню имеют. Это неоспоримый факт.

  15. Рейтинг: 0+
    dmihel 22 июня 2010, 15:30 #

    Кстати, часть нижняя часть корпуса после последнего капремонта в 1984 году была затоплена недалеко от Усть-Луги С берега ее хорошо видно

  16. Рейтинг: 0+
    Zas05 22 июня 2010, 13:50 #

    Прошлой осенью был на крейсере с экскурсией. Очень понравилось. Рекомендую.
    Чтобы попасть в нижнюю часть судна — где много всего интересного — необходимо подойти в заднюю часть корабля — и постучаться в дверь (там живут матросы) или попросить женщину, торгующую сувенирами, чтобы позвала экскурсовода. У нас экскурсоводом был бывший контр-адмирал, находящийся сейчас на пенсии. Всё подробно рассказал, и провел по всему кораблю.
    На Авроре сейчас служат ок. 40 моряков — это обслуживание. Работает кухня ))

  17. Рейтинг: 0+
    Neko7Kun (Light) 22 июня 2010, 13:11 #

    Пора бы опять "Авроре" залп давать...

    (хех, работаю напротив "Авроры" в гостинице, каждый день там столько туристов, что прям жуть... Как они туда все влезают)))) внутри корабль необъятный видимо... )

    • Рейтинг: 0+
      YuranVostok (Юрий) 22 июня 2010, 13:21 #

      Поэтому и винты с нее сняли чтобы не перегнали на Москву реку, и не дала залп по Кремлю.

      • Рейтинг: 0+
        Neko7Kun (Light) 22 июня 2010, 13:28 #

        В Москве мало орудий боевых рядом с кремлём? ;) там кажется царь-пушка ещё жива...))

        • Рейтинг: 0+
          lazy_anty 22 июня 2010, 20:12 #

          И действующий царь-колокол ))

    • Рейтинг: 0+
      zz2008 (Сергей) 22 июня 2010, 13:36 #

      Я в пионерском возрасте был там на экскурсии. Внутри весьма тесно, я бы сказал.

  18. Рейтинг: 0+
    tellepuzik 22 июня 2010, 12:51 #

    А ещё недавно Матвиенко и Ко там делали такой маленький БАРДЕЛЬЕРО

  19. Рейтинг: 0+
    ostraven (OstRaven) 22 июня 2010, 12:45 #

    Просто красивый стильный военный корабль. Элегантный корабль.
    Призрак ушедшей эпохи. Сейчас шмяк ракетой — и от людей только силуэты на стенах.

  20. Рейтинг: 0+
    alexei64 22 июня 2010, 12:31 #

    У "Варяга" не путать заявленную скорость и фактическую. У него были постоянно проблемы с котлами. Читайте у Мельникова.
    А "троица Аврора-Диана-Паллада Со времен парусного флота.

    • Рейтинг: 0+
      YuranVostok (Юрий) 22 июня 2010, 12:36 #

      "Варяг" без опасений поломок мог выжать от силы узлов 17, а по воспоминаниям Руднева только 14 узлов.

    • Рейтинг: 0+
      YuranVostok (Юрий) 22 июня 2010, 12:38 #

      А вообще эта троица устарела еще на стапеле.

      • Рейтинг: 0+
        alexei64 22 июня 2010, 13:33 #

        Точно! И первое и второе!

комментарии
^ Наверх