Администраторы сайта

 Администраторы сайта

 Администраторы сайта

Уважаемые пользователи NNM!

----------------------<cut>----------------------

Раздел "Арбитраж"создан для того, чтобы любой из вас мог сообщить о замеченных на сайте нарушениях, неадекватных пользователях, которым, по вашему мнению, положен бан, а также случайно забаненных пользователях, желающих вернуть свой аккаунт.


Если вас забанили или есть вопросы по доступу на сайт пишите

moderator@nnm.ru


Убедительная просьба — не флудить. Коротко и ясно излагать проблемную ситуацию!

1. Администраторы и модераторы доков вправе устанавливать свои правила в СОБСТВЕННЫХ ДОКАХ, просьба перед тем, как подключиться к выбранному ВАМИ доку, ознакомиться с правилами, установленными администрацией данного дока.
* * *
2.Тема "ЕВРЕИ — Не ЕВРЕИ на НоНаМе" в этом доке НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ!
* * *
3.Не можете оценивать коменты-новости — ВАШ РЕЙТИНГ МЕНЬШЕ 5
* * *
4.Что такое КАРМА смотреть КАРМА
* * *
5.Плакаться о карме, выяснять почему она уменьшилась, идём сюда Докеры

* * *

6. В ЭТОМ ДОКЕ ТЕМА КАРМЫ а так же +/- в репе НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ
* * *

Непонятливые будут отправлены в БАН-ЛИСТ на неделю.
7. За оскорбления в адрес модераторов или администрации сайта — бан на месяц до б/с.
Обсуждение действий ад-ции — бан на месяц до б/с

Перед подачей заявки, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами нашего сайта: Правила

* * *

БАН-ЛИСТ * * * ЧЁРНЫЙ СПИСОК

* * *

С уважением, администраторы сайта nnm.ru

Модераторы разделов
НОВОСТИ И ПОЛИТИКА — one_more2
МУЗЫКА — snick_zp
СОФТ — dagr316
ВИДЕО — olleg07 (вопросы по видео в личку)
ИГРЫ — budilnik
ОСТАЛЬНОЕ — tr4v15

МОДЕРАТОР ПО САЙТУ — stas198

Комментарии

  1. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 3+
      aaga (Патамушта) 10 декабря 2009, 02:05 #

      Удалил http://nnm.ru/blogs/marcus74/v_mir_elektrichestva_-_kak_v_pervyy_raz_2009_videokurs/#cut как более поздний. Тёр автор. Теперь всё, или ещё вопросы есть?

    • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

  2. Рейтинг: 5+
    ulenshpigel 8 декабря 2009, 22:05 #

    За что забанен пользователь http://users.nnm.ru/Proscrit/ ?

    • Рейтинг: 3+
      leha1989 (Алексеи К.) 11 декабря 2009, 03:25 #

      Актуба не молчи, скажи зачем забанил молодца. Неужели злопамятен?

      • Рейтинг: 3+
        aktuba 11 декабря 2009, 18:45 #

        Есть немного.

        • Рейтинг: 4+
          leha1989 (Алексеи К.) 11 декабря 2009, 20:09 #

          Дык пожалей душу христианскую. Он в отличие от Днеса в камментах не срал, пакостями как Драник не занимался. Дажи ссылки на некоторые сайты больше не ставит. Я понимаю, что вы однажды повздорили, но ведь он не делал ннму пакостей в отличие от других.

  3. Рейтинг: 8+
    Ktulhu11 8 декабря 2009, 03:08 #

    Мрак-добрый вечер. вам писали и не раз, с просьбой по баннеру, зачем он три раза одинаковый? а Шоу Виктории. которая сейчас у вас последняя, сколько раз вы ее засылали на индекс? я припоминаю за последнюю неделю раза 3. не взяли, значит не взяли, у модераторов сотни материалов каждый день, зачем их пытать.
    Вот, для всех сделали пример, как правильно оформлять новость по фильмам
    http://nnm.ru/blogs/tr4v15/video_na_nnm/#cut
    и поймите, сайт не только для фильмов, у вас большая конкуренция, пропускаем в день 10-15 от силы на индекс. Предпочтение отдается конечно правильно оформленным, часто бывает, особенно новые фильмы, несколько одинаковых выкладывают одновременно разные люди в разные доки. Но пропустить могут только один. Но есть такие, кто засылают один фильм в разные доки и от туда обе идентичные новости отправляют на индекс. Обычно обе и не попадают. Давайте не будем хитрить а мы постараемся всем уделить немного места на индексе)

  4. Рейтинг: 2+
    mpak17 (mpak17) 7 декабря 2009, 23:58 #

    Так в свете последних новостей нашел этот док и эту тему, я так понял с претензиями (нормально обоснованными) сюда.

    Есть вопрос по поводу разделов (давно давно обещали вернуть, но все никак), если уж был сорри, за повтор — будут ли?

    И основной вопрос — модерация и приемка новостей на главную ннм. Кто и зачем?
    Вот пример моих новостей которые на индекс не взяли, но которые потом там очутились уже от других авторов, но хуже оформленные.

    http://nnm.ru/blogs/mpak17/glaza_dlya_nebes_k_400-letiyu_otkrytiya_teleskopa_eyes_on_the_skies_2008_bdrip/ — моя новость от 2 декабря не на индексе

    http://nnm.ru/blogs/mpak17/glaza_dlya_nebes_k_400-letiyu_otkrytiya_teleskopa_eyes_on_the_skies_2008_bdrip/ — аналогичная новость, 4 декбаря на индексе — оформленная не лучше — зеркал и того меньше.

    http://nnm.ru/blogs/mpak17/kolco_vlasti_2_obezyanya_krov_the_ring_of_power_2_monkey_blood_2009_dvdrip/ — моя новость от 2 декабря не на индексе

    http://nnm.ru/blogs/bobi111/kolco_vlasti_2_obezyanya_krov_the_ring_of_power_2_monkey_blood_2009_dvdrip/ — аналогичная на индексе .... ну тут хоть зеркал больше, но это всеравно не обьясняет, почему мою новость не взяли, а эту на 2 дня позже взяли на индекс

    http://nnm.ru/blogs/mpak17/padenie_respubliki_2009_dvdrip/ — моя новость не на индексе (там сразу было достаточно обменников, потом убрал, когда пришлось давать рекламу на новость)

    http://nnm.ru/blogs/bobi111/padenie_respubliki_the_fall_of_the_republic_2009_dvdrip/#cut — на индексе, опять таки позже ....

    Вот http://nnm.ru/blogs/marcus74/2012_2012_2009_2100mb_dvdrip/#cut — на индексе
    Моя новость http://nnm.ru/blogs/mpak17/2012_2012_2009_dvdrip_2100mb_1400mb_700mb/ — не на индексе, обменников не меньше 9покрайней мере бесплатных) — оформленно в несколько раз лучше.

    Вобщем и так на каждом шагу — сособенно фильмы,
    многие новости просто не принимают на индекс вот например
    http://nnm.ru/blogs/mpak17/igor_krutoy_i_dmitriy_hvorostovskiy_-_dezhavyu_2009_satrip/
    http://nnm.ru/blogs/mpak17/rosetta_stone_v3_3_7_polnyy_kurs_amerikanskogo_angliyskogo_yazyka_2009_iso/
    http://nnm.ru/blogs/mpak17/scorpions_-_amazonia_live_in_the_jungle_2009_dvd5/

    интересные и АКТУАЛЬНЫЕ (2009 год) новости ... неужели они чем-то хуже например этой новости http://nnm.ru/blogs/osieron/nirvana_-_bleach_-_1989_20th_anniversary_deluxe_reissue_-_2009/#cut ?

    Просьба осветить ситуацию :) А то чесно иногда складываеться мнение, что мои новости просто тупо игнорят.

    • Рейтинг: 5+
      tr4v15 (♠Мусорщик♠) 8 декабря 2009, 04:18 #

      да нет,почему... в принципе всё в порядке..
      а ведь я тоже просил баннер уменьшить или не пихать его сорок раз через каждое предложение и до ката

  5. Рейтинг: 4+
    aaa_243 (Мистер Хайд) 7 декабря 2009, 23:41 #

    Уважаемый aktuba, хотелось б узнать причину бана users.nnm.ru/Boomburumu/ . Не ужели за этот комментарий ? nnm.ru/comment/12527582/ ?????????
    Ни мата, ни ещё чего противоречищее правилам сайта не увидел, всё было по теме статьи. Вижу только одну причину, схожий ник и за это бан ! Без всяких на то причин.

    • Рейтинг: 10+
      aktuba 8 декабря 2009, 18:27 #

      Ты, Зин, на грубость нарываишси...
      Еще раз кто-то спросит о своих ботах, буду банить все акки.

      • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: 1+
          beshh (ಠ ಠ) 16 декабря 2009, 00:33 #

          плюс адын :)))

  6. Рейтинг: 2+
    a-znak 7 декабря 2009, 15:50 #

    Уважаемый aktuba, хотелось б узнать причину бана aznak. Очень надеюсь, что это досадная ошибка.

    • Рейтинг: 4+
      aktuba 7 декабря 2009, 22:38 #

      Видимо действительно ошибка. Приношу извинения, возможно я забанил, когда чистил ботов.
      Разбанил.

  7. Рейтинг: 1+
    Xhard 7 декабря 2009, 14:10 #

    Уважаемая администрация. Объясните пожайлуста причину бана andrei_1980.

  8. Рейтинг: 0+
    rus001 (Rus) 6 декабря 2009, 21:33 #

    Вопрос по бану Konrad45?
    http://users.nnm.ru/Konrad45/
    Причины?
    ни предупреждений, ни "пожеланий", в чем собственно дело?
    Настоятельно, хотелось бы узнать?

    • Рейтинг: 9+
      aktuba 6 декабря 2009, 21:50 #

      Многократное дублирование новостей.

      • Рейтинг: 0+
        rus001 (Rus) 6 декабря 2009, 21:56 #

        тогда вопрос отчего те новости которые он постил на "Смерть буржуям!" — уничтожались?
        он их постил в ином месте(насколько понимаю в одном, а не во многих за что и наказывают подобным образом) только лишь тогда когда они терлись в доке "Смерть буржуям!"
        Из модераторов никто не тер, хозяина нет, значит админы.
        И после этого еще и банят!!!!!!!!!!!
        Как не вспомнить "Вовочку" — "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу".

        • Рейтинг: 9+
          aktuba 6 декабря 2009, 22:24 #

          Были потерты 2 новости, у каждой было более 5-ти(!!!) экземпляров.

          • Рейтинг: 0+
            rus001 (Rus) 6 декабря 2009, 22:34 #

            В доке "Смерть буржуям!", за последние 3-5 дней было с десяток новостей потерты и не только Конрада.
            можно сказать и конкретнее, но на это нужно больше времени.
            В любом случае считаю это чистой воды недоразумением(в лучшем случае), или тонкой провокацией, недовольных его новостями.
            В данный момент ведутся внутренние проверки(в доке) всего и вся, думается истина всплывет всетаки.
            Что же касается бана, просьба его снять(если конечно мой голос что-то значит, хотя думаю и остальные модераторы дока присоединятся).

            • Рейтинг: 0+
              rus001 (Rus) 6 декабря 2009, 22:37 #

              Вот ответ Конрада(по почте), по его просьбе выкладываю:

              Начнём с того что создали запрет отсылки на индекс с дока "Смерть буржуям" потом произвели чистку (из 220 моих новостей осталось только 191). Дальше больше Новые новости стали пропадать практически сразу. Опубликовал в ОДНОМ другом СВОЁМ доке. Исчезли и там . Только после этого запостил в трёх доках одновременно. Но именно предыдущие действия заставили так поступать. Что бы хоть где-то новости сохранились.

              Konrad45

              • Рейтинг: 8+
                aktuba 6 декабря 2009, 23:58 #

                Разбана не будет — я устал просить не дублить новости.
                По поводу удаленных новостей: разбирайтесь с админом дока. Я уже сказал — админ решает, какие кнопки дать модераторам. У конрада я удалил только дубли новостей, остальные не трогал.

                • Рейтинг: 0+
                  rus001 (Rus) 7 декабря 2009, 00:09 #

                  кто админ?
                  что до разбана, то думается это и была цель воинствующих христиан, оккупирующих все больше и больше своим мракобесием ресурс, а атеист Конрад сильно неугодная фигура с которой сладить в диспутах им слабо.

                  • Рейтинг: 12+
                    aktuba 7 декабря 2009, 00:15 #

                    Если честно — мне плевать на любую религию. Конрад был забанен за нарушение, о котором говорилось неоднократно.

                    Т.к. пока еще нет бана на время — разбаним через неделю, если напомните.

                    • Рейтинг: -1+
                      rus001 (Rus) 7 декабря 2009, 01:07 #

                      Лады, а кто админит то у нас?

                    • Рейтинг: -1+
                      rus001 (Rus) 7 декабря 2009, 21:23 #

                      Выяснил сегодня, что communard(http://users.nnm.ru/communard/) — забанен, а его-то за что?

                      • Рейтинг: 9+
                        nsbm-varvar 7 декабря 2009, 23:04 #

                        Дожили, не знают, кто главный в доке. Троцкисты какие-то XD

                      • Рейтинг: 2+
                        nsbm-varvar 8 декабря 2009, 07:37 #

                        Его за поджог Рейхстага

                        • Рейтинг: 3+
                          swd701 8 декабря 2009, 12:56 #

                          Варвар, опять начинается? Ты читал просьбу не флудить в нашем доке? Очень тебе рекомендую — здесь у нас без дела не маячить.

                          • Рейтинг: 5+
                            nsbm-varvar 8 декабря 2009, 19:31 #

                            Я обещал матом не ругаться :)
                            Уговорили, не буду безобразничать в кибуце ;)

  9. Рейтинг: 1+
    wanfrried 6 декабря 2009, 16:45 #

    http://nnm.ru/blogs/wanfrried/aleksey_belov_ya_prishel_k_pravoslaviyu_na_pike_slavy/#comment_12564003

    http://nnm.ru/blogs/wanfrried/aleksey_belov_ya_prishel_k_pravoslaviyu_na_pike_slavy/#comment_12563147

    Специально не стал удалять, оставляю на суд админам.

    • Рейтинг: 13+
      aaga (Патамушта) 6 декабря 2009, 17:56 #

      Не надо ничего удалять. Пусть каждый выскажется. Ничего не поделаешь, люди далеки от Бога. 70 лет разгула бесов не может исправиться за за короткое время. Надо терпеть. Нести правду, и терпеть. Дурные комменты при минус 5 уже сворачиваются под кат.
      А за тех кто пишет гадости, не переживайте, спрос с каждого будет персональный.

      • Рейтинг: -3+
        rus001 (Rus) 6 декабря 2009, 22:28 #

        Мда, зато последние 20 лет очень много добавили для духовного роста россиян!
        под руководящей и направляющей силой Православия народ дружным шагом идет дорогой все более и более нравственной. Все более человечной.
        Или не с расцветом капитализма подняло голову Православие? А теперь идет рука об руку с олигархами, принимая одной рукой от них и сырым и вареным, а другой водя по бумажке с речью о том, что нужно де повышать нравственность и делится(этим олигархам) с народом!?

        • Рейтинг: 7+
          aaga (Патамушта) 6 декабря 2009, 23:03 #

          Вы хотите пофлудить здесь, или узнать мои убеждения? Совсем даже ни к чему, поверьте!

          • Рейтинг: -5+
            rus001 (Rus) 6 декабря 2009, 23:08 #
            • Рейтинг: 11+
              aaga (Патамушта) 6 декабря 2009, 23:35 #

              Хорошо, чуть подробней, раз не всё понятно. По поводу бана и удаления новостей Вам Актуба уже всё объяснил.
              Теперь к моему видению Вашей проблемы.
              Вы большая проблема. Вы ОЧЕНЬ большая коммунистическая проблема. Ваши предшественники хорошо попили крови из русских и россиян. Ваши предшественники хорошо покуражились на костях православных, мусульман, иудеев и не верующих. Вы достойные продолжатели, или просто придуриваетесь?
              Идём дальше. Вы, как обычно, большие любители всё спутать, наврать, стравить, а потом таскать каштаны. Вы свалили в кучу правовлавие, ислам, иудейство, каким-то хитрым способом пристегнули сюда существующую власть, и дурите голову слабонервным. Вы, мракобесы, ползающие впотьмах своих диких фантазий, бреде, рождённом в головах сумасшедших ленина, маркса, энгельса. Вы, человеконенавистники, смеете обвинять в чём-то верующих людей, называть их мракобесами, как всегда подменяя понятия?
              Ваш док называется Смерть буржуям. Я — мелкий лавочник, попадаю в категорию буржуев. Вы и меня хотите убить?
              Теперь о моём отношении к существующему режиму. Он мне не нравится. Совсем. Но никого убивать и свергать я не собираюсь. Я выражаю своё мнение на выборах, в акциях протеста, в общении с людьми.
              Я всё разъяснил понятно?

              • Рейтинг: -5+
                rus001 (Rus) 7 декабря 2009, 00:50 #
                • Рейтинг: 10+
                  aaga (Патамушта) 7 декабря 2009, 01:08 #

                  Вы опять пытаетесь врать? Я не ясно сказал, что я не имею отношения ни к едру, ни существующей власти? Вам не понятно, что я к ним в жёсткой оппозиции? Но таких как Вы, мне либо жаль, как слепых, либо я вас боюсь, как людоедов.
                  Ни я Вас, ни Вы меня не переубедите. Давайте закончим на этом прения. А если и дальше будете сеять рознь, нетерпимость, человеконенавистничество, я сделаю всё возможное, чтоб таких доков на нейме не было. Здесь собираются люди, говорите по человечески.

                  • Рейтинг: -4+
                    OlDi 7 декабря 2009, 01:22 #

                    ааааа!!! Полковник! вас таки раскрыли... вот ты какой полковник Пу-Тинь, Северный Олень с едром посередине!!! ;)

                    • Рейтинг: 8+
                      swd701 7 декабря 2009, 01:28 #

                      OlDi — не влезай, попадёшь под раздачу.

                  • Рейтинг: -7+
                    rus001 (Rus) 7 декабря 2009, 01:26 #
                    • Рейтинг: 8+
                      aaga (Патамушта) 7 декабря 2009, 01:38 #

                      Вам тоже не хворать! Любите людей, они не так уж плохи.

                      • Рейтинг: 2+
                        mongol6 (Юнджамийнг) 7 декабря 2009, 13:09 #

                        Чем и отличаются коммунисты от церковников, тем, что любят живых людей, а не потустороннего Бога (извините за флуд).
                        А это уж больно похоже на "охоту на ведьм", проходили...

                        • Рейтинг: 13+
                          aaga (Патамушта) 7 декабря 2009, 17:35 #

                          Привет, Монгол! Вот везёт же хорошему человеку, хорошие коммунисты вокруг.
                          А если серьёзно, не знаю что тебе ответить. Агрессивному болвану, знаю, что сказать. С тобой спорить — не хочу. В твоих убеждениях я тебя даже на децел не сдвину, как и ты меня. Рассказать тебе о человеколюбивых коммунистах ?, ты и вам всё знаешь. Вопрос в точке зрения. Для меня миллионы загубленных жизней — много. Ты скажешь — ложь, всё придумки. Я, кстати их тоже не видел. Но мой дедушка Гриша, одесский еврей, редкий весельчак и душа-человек, отсидел 7 лет в лагерях. Фошисты не убили, потому-что Р выговаривал, а у "наших" не проскочил. Сеть у наших была помельче, никак не протиснишся. За что сел? Работал завучем в школе, а одна из училок завернула в газету с портретом усатого селёдку. Он не заложил, а вахтёрша видела, и сдала обоих. Училке — 15, деду — 25. Враг народа. Перекинулся усатый, отпустили деда. А вот церковники, как-то никого не удосужились укатать на четвертной из родни.
                          Скорее всего, у тебя могла быть ситуация наоборот. Коммуниста — родственника церковники сурово наказали. Нелепое предположение, но я-то всей правды не знаю.
                          Поэтому я уважаю твоё мнение, как и всегда, считая тебя человеком порядочным и достойным (это без иронии). Если я задел твои чувства, извини. Тебя обижать я хотел меньше всего!

                          • Рейтинг: 0+
                            mongol6 (Юнджамийнг) 7 декабря 2009, 18:03 #

                            Спасибо, приятно, но не будем дискутировать (здесь).

                            • Рейтинг: 9+
                              aaga (Патамушта) 7 декабря 2009, 18:16 #

                              Я плохой дискутёр (или как это будет правильно). Ты победил, я признаю от тебя поражение.
                              PS. Ни конрада, ни какого либо другого коммуниста ни я, ни мои парни, НЕ БАНИЛИ. Хоть я их всех, в отличии от тебя, не уважаю. Одно обидно от чатлан — вы все слегка глухие. И прёте в окно, когда дверь открыта.

                              • Рейтинг: -3+
                                teko 7 декабря 2009, 19:09 #

                                А всё таки, кто удалял новости Конрада?
                                Ведь это не дело удалять новости только по своему вкусу!
                                Там не было ничего плохого о верующих. И правилам сайта тоже не противоречило.

                                • Рейтинг: -1+
                                  teko 7 декабря 2009, 21:12 #

                                  ну да ладно...
                                  просто не ожидал такого ребячества

                              • Рейтинг: 1+
                                mongol6 (Юнджамийнг) 7 декабря 2009, 20:20 #

                                Патамушта, дружище. Я пью сейчас отнюдь не пролетарский вискарь, поэтому боюсь такой флуд здесь развести... Скажу одно: честность, порядочность и принципиальность — это не плюс в этой жизни (в т.ч. и виртуальной), но в итоге это будет жизнь со знаком плюс. Мандтугай.

                          • Рейтинг: 1+
                            OlDi 7 декабря 2009, 23:08 #

                            эх...заработаю еще пару минусов в репу:) Очень уж тронуло откровение про Оессу... а еще вспомнился писатель такой одесский — Бабель, да и Шолом Алейхм про те края писал... про... погромы... а шли на них с хоругвиями и иконами... к чему я это? да к "церковникам" и евреям, в том числе одесским. Хотя справедливости ради скажу, что и там, среди "церковных" и среди коммунистов, к коим я до сих пор отношусь, хватало ВСЯКИХ, ибо все они люди, а людям свойственно ошибаться в своих порывах!

                            да, про первый мой пост о "полковнике"... удивился минусам, с юмором у тебя вроде всегда все в порядке было:)

                            • Рейтинг: 6+
                              aaga (Патамушта) 8 декабря 2009, 10:26 #

                              OlDi, неужели ты думаешь, что это я один тебя заминусовал? Мне перед Монголом ваще категорически неудобно, вели дружескую беседу, а комменты все красные. Хоть бы чатлане поправили, ресурсы ж есть! Ну и тебе поставлю плюс, раз уж все минусуют

                          • Рейтинг: 1+
                            nsbm-varvar 8 декабря 2009, 07:37 #

                            Слухи об антисемитизме в Третьем Рейхе вообще сильно преувеличены.

                            • Рейтинг: 3+
                              aaga (Патамушта) 8 декабря 2009, 10:31 #

                              Дед сидел не как еврей, а как недоноситель, враг народа. Я ещё и не большой любитель обобщать. Если он никогда не сталкивался с антисемитизмом, то я об этом не говорю.

                              • Рейтинг: 0+
                                OlDi 8 декабря 2009, 13:34 #

                                кстати вот заметь ключевой момент, даже с тобой — обида на ВЛАСТЬ(коммунистов), при этом ты сам сказал — дед не ДОНЕС, а уборщица ДОНЕСЛА, а виновата ВЛАСТЬ! заметил парадокс? Донесла уборщица, а виновата в посадке деда власть... А в начале века кто-то решил учинить погром, а кто воровал-беспредельничал и погром спровоцировал, а виноватыми оказались те кого громили и кто громил... Понимаешь о чем я? А власть то тут совсем не при чем:(

  10. Рейтинг: 6+
    dagr316 (Toboe) 6 декабря 2009, 03:53 #

    Опираясь на Правила сайта nnm, п 2.3., хочу спросить, насколько уместны подобные высказывания:

    Новость: nnm.ru/blogs/dagr316/pozhar...
    Пользователь: users.nnm.ru/loriamar/
    Сообщение: ".....хм..вот интересно... я один рад этому действию инквизиции? сгорели все еретики которые там были... сраные выблядки которые только и знаю как шляца по клубам... надеюсь они сдохли в мучениях..."

    • Рейтинг: 11+
      aaga (Патамушта) 6 декабря 2009, 04:06 #

      отправил.

      • Рейтинг: 0+
        dagr316 (Toboe) 6 декабря 2009, 04:10 #

        Спасибо. А его комменты останутся?

        • Рейтинг: 16+
          aaga (Патамушта) 6 декабря 2009, 04:15 #

          не люблю я комменты тереть. их поминусуют, они и скроются. сейчас это работает.

          • Рейтинг: 3+
            dagr316 (Toboe) 6 декабря 2009, 04:18 #

            Ок, смысл понятен. Пусть читатели сами "закроют" его рот.

          • Рейтинг: 0+
            OlDi 6 декабря 2009, 04:48 #

            видя такое в который раз жалею, что нет у нас пока (надеюсь что ПОКА) такой фичи, как отключить комментарии в отдельной новости... просто вчера почти всю ночь читал форум пермяков... выкладывать не стал, хотя там очень много интересного, человечного, но и некоторое кол-во подобных... именно потому и не стал — четко знал, что будут такие.... а вот фича с отключением комментариев не помешала бы к подобным новостям.

      • Рейтинг: -5+
        2bytes (Maintenance work...) 6 декабря 2009, 04:13 #
        • Рейтинг: 7+
          dagr316 (Toboe) 6 декабря 2009, 04:17 #

          Ты считаешь этот бан незаслуженным?! Будь моя воля, я бы за такие вещи его IP пожизненно забанил бы!

  11. Рейтинг: 3+
    byrama-marayama 6 декабря 2009, 00:23 #

    http://nnm.ru/comment/12562276/
    Прошу разобраться — кометы повторились много раз. Почему не понятно.

  12. Рейтинг: 19+
    aktuba 5 декабря 2009, 22:35 #

    Все пар выпустили или еще немного подождать?
    1. Забанил я, т.к. уже говорил, что дранику на этом сайте делать нечего.
    2. Это был драник — перепроверил не один раз.
    3. Модераторы — спокойнее. Не надо на нервах отвечать, до добра не доводит подобное.
    4. BaoBo — а в чате никто и не трогает, насколько я знаю. Но если у кого-то удаляются все комментарии — тут уже не важно, есть комментарии в чате или нету.
    5. 2bytes — аккуратнее на поворотах. Арбитраж — не чат. Впрочем, тебе это уже сказали.
    6. Всем остальным — сначала вопросы задавайте, а не обвиняйте в чем-то. Так всем будет проще общаться ;)

    • Рейтинг: 2+
      2bytes (Maintenance work...) 6 декабря 2009, 03:10 #

      По пятому пункту.
      Актуба, я тя уважаю, как человека чего-то реально делающего на ресурсе. Плохо ли, хорошо, не обсуждаю — этот этап я для себя минул, мы в знаем, правда?
      Но, вот эта команда людей с кнопкой "бан" уже, на мой взгляд, как то не адекватна. Ты не находишь? Не я один это замечаю (я не имею в виду ПРЯМО обиженных).
      Я всего лишь радею за ПРАВИЛЬНЫЙ ресурс в моём понимании.
      Ты знаешь, я бываю импулсивен, но иногда они уже вызывают просто смех сквозь слёзы.
      Всё, ессно, ИМХО. Но вот как то так..

      • Рейтинг: 1+
        2bytes (Maintenance work...) 6 декабря 2009, 03:13 #

        Сорри, не дописал. Ну и свою роль во всём этом я тоже, ессно, никоим образом не переоцениваю ;)

      • Рейтинг: 8+
        aaga (Патамушта) 6 декабря 2009, 03:39 #

        Я за тебя больше не подпишусь. Бог тебе судья.

        • Рейтинг: 0+
          2bytes (Maintenance work...) 6 декабря 2009, 04:03 #

          Патамушта, я ничего не забыл. Но, говорю то что вижу. А в судей я давно не верю, ни в каких.

    • Рейтинг: 3+
      vova_pupkin (д'Артаньян) 6 декабря 2009, 12:51 #

      Всё на нервах, поэтому по моему не всё по теме. Попробую сформулировать мысль, насколько я её понял: Хотелось бы иметь какое-нибудь место на сайте, где не будет администрации. В смысле админы там всегда добро пожаловать, но любой, кто туда зашёл сразу стал равным среди равных и ни кто там не начальник. Само собой там ни кого не трут и не банят и там допустимо то, что нельзя на главной странице. Таким местом был избран новый Чат.
      То что Драник заслужил бан, это всем ясно. Протест вызвало то, что его забанили в Чате как бы в нейтральной зоне. Как бы народ стремился к свободному пространству, а оно оказалось снова не совсем свободным. С другой стороны он явно хамит, я даже не знаю что тут надо было делать.

      • Рейтинг: 6+
        swd701 6 декабря 2009, 13:17 #

        Вас в вашем чате и так никто не трогает. Но если чатлане не прекратят превращать наш док в балаган (см.всю эту страницу), неприкосновенность чату обещать не смогу.
        Беспокоитесь о своих правах — не забывайте и про то, что они есть у других.

      • Рейтинг: 3+
        aktuba 6 декабря 2009, 16:25 #

        Пункт 4 читал?

        • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: 1+
          vova_pupkin (д'Артаньян) 6 декабря 2009, 20:18 #

          Пункт 4 читал, думаю для Чатлан этот вопрос закрыт.

  13. Рейтинг: 1+
    BaoBo 5 декабря 2009, 21:43 #

    Господа хорошие, а как же ваше негласное — "в чате не трогаем"?????
    Драник — говнюк, но он кезал тока в чате, какого хера убили?... да ещё с удалением комментов?
    Мальчики, у меня ощущение, что вы нейм считаете своей вотчиной — как баре по саду гуляете... Голову пора врубать, а не тока руки

    • Рейтинг: -2+
      2bytes (Maintenance work...) 5 декабря 2009, 21:44 #

      Тут уже пахнет сексом.. нетрадиционным.

      • Рейтинг: 10+
        swd701 5 декабря 2009, 21:48 #

        2bytes (rotate the goose!) — за флуд в нашем доке забаню. Последнее предупреждение.

        • Рейтинг: 1+
          BaoBo 5 декабря 2009, 21:57 #

          Пипигай, не будь до конца то говнюком — вы и так себя "некомильфо" зарекомендовали. Я прекрасно понимаю, что критика, пусть и от оручки — неприятна... но !
          Кстать — проще меня убрать — вони меньше будет.. патамучта под вторым акком я не выйду

          • Рейтинг: 8+
            swd701 5 декабря 2009, 22:00 #

            Уберу — не вопрос. Напоминаю — это не чат. Здесь есть некоторые ограничения.

        • Рейтинг: -1+
          2bytes (Maintenance work...) 5 декабря 2009, 22:00 #

          А может мне попросить Актубу ВАС ВСЕХ ТАКИХ забанить!? Нет, он конечно не забанит, у него дифицит кадров. Но, блин, вашу каоманду явно пора менять!
          Актуба, ты слышишь!?

          • Рейтинг: 9+
            swd701 5 декабря 2009, 22:06 #

            Попроси, комент удалять не буду.

          • Рейтинг: 9+
            aaga (Патамушта) 5 декабря 2009, 23:04 #

            я согласен, как всегда! Забирай!

            • Рейтинг: 1+
              2bytes (Maintenance work...) 6 декабря 2009, 03:19 #

              Честно. Не смогу забрать. Ибо честное непредвзятое руление отнимет столько времени, сколько я не смогу предоставить на безвозмездных основаниях.
              Отвечаю так, потому что обдумывал такой вариант.

    • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 7+
      swd701 5 декабря 2009, 21:52 #

      BaoBo — пожалуйста, выбирайте выражения. Это не Чат.
      Драника из нас никто не трогал.

      • Рейтинг: 9+
        footoor (Сверхзвуковой кошк!) 5 декабря 2009, 22:23 #

        Коль уж речь зашла о Дранике — кто бы ни был, под каким бы ником, в каком бы доке или новости, но то, что это создание несло вчера — это не общение, не коммент и даже не флуд. Для таких надо писать в личке не просто "пользователь забанен", а "забанен за отсутствие разума как такового" или что то подобное.

        • Рейтинг: 8+
          vitzolot 5 декабря 2009, 22:32 #

          Интересно, Бао с Пингвой это прочитали?

    • Рейтинг: 7+
      vitzolot 5 декабря 2009, 22:01 #

      В чате не трогаем. Кто забанил его не известно. Спроси у Актубы. Он точно скажет. Про сайт и свою вотчину, это ты перегнула. Скажу даже сильно перегнула.

      • Рейтинг: -2+
        BaoBo 5 декабря 2009, 22:07 #

        задело... значит права — ниже то почитайте, вершители судеб, мля.
        Ну вас накуй, плохие вы :(((((

        • Рейтинг: 7+
          vitzolot 5 декабря 2009, 22:13 #

          Не задела и не права. На всех хорошим не будешь. А про вершителей судеб это ты загнула. Нас люди просят, мы просто делаем.

    • Рейтинг: 6+
      mongol6 (Юнджамийнг) 5 декабря 2009, 22:15 #

      Да не Драник и был. Точнее, это был не Драник.

      • Рейтинг: 0+
        vova_pupkin (д'Артаньян) 5 декабря 2009, 22:18 #

        А кто?

        • Рейтинг: 9+
          vitzolot 5 декабря 2009, 22:23 #

          А что, это важно? Давайте еще поорем. Нам похрену за что, лишь-бы за компанию

  14. Рейтинг: 2+
    russouth 5 декабря 2009, 19:40 #

    dnes53_1 (dnes53)
    Этот матрас, что не убиваемый? -132
    Когда он уж хрень на пользователй писать перестанет #

    • Рейтинг: 1+
      vitzolot 5 декабря 2009, 19:52 #

      Да уж........
      Все нормально. Но все его коменты оставил. Надо удалить?

      • Рейтинг: 2+
        russouth 5 декабря 2009, 20:42 #

        Для истории оставь.

        • Рейтинг: 1+
          vitzolot 5 декабря 2009, 21:10 #

          Пусть будет так.

  15. Когда-то тут был комментарий

  16. Рейтинг: 1+
    russouth 4 декабря 2009, 21:22 #

    Господа администраторы уберите спамера с заработком в Интернете, пусть на завод идет работать. Засрал все темы!

    other3001

    #

    • Рейтинг: 3+
      vitzolot 4 декабря 2009, 21:37 #

      Нет. На завод не пойдет. Не рук ни мозгов. Все поправил. Остался без заработка.

  17. Рейтинг: 4+
    vitzolot 4 декабря 2009, 19:36 #

    Что сказать? Отправил ушлепка в Бан. Блин, это же наш, русскоязычный сайт. Зачем этот перец здесь свои понты на мове крутил???????

  18. Рейтинг: 3+
    nix061 4 декабря 2009, 19:07 #

    а вообще — считаю, что при наборе определенного количества минусов в репе — сначала невозможность комментить, потом невозможность постить новости, и потом полный бан, нефик флудить и троллить

    • Рейтинг: 1+
      OlDi 4 декабря 2009, 23:50 #

      ну для начала для минусовых реперов стоило бы сделать невозможно ставить оценку комментария — ведь у них теперь новая фича пошла, десяток клонов-минусовиков убирает в момент в скрытые неугодные им комментарии... Ребятки из отдела пропаганды ЦАХАЛ этим постоянно занимаются, как ввели возможность заминусовав скрыть комментарий...

      • Рейтинг: 4+
        aaga (Патамушта) 5 декабря 2009, 01:06 #

        Олди, ну ты хоть сюда свои страстные отношения с ЦАХАЛ, и ребяток оттуда не тяни. Разбирайся у себя с ними сам, от греха подальше.

        • Рейтинг: 3+
          OlDi 5 декабря 2009, 04:26 #

          да я в общем говорю — ведь любые 6--8 человек могут сворачивать дискуссию в "коммент скрыт" — ведь самое смешное, что далеко не все пользователи понимают, как его раскрыть! не смейся — тут на меня уже раза три ругались, что мол "правду скрываю" таким образом и не успокаивались пока на пальцах не объяснял:) Просто пока минус в репутации ничем не огорчает и не мешает их владельцам;)

    • Рейтинг: -1+
      2bytes (Maintenance work...) 5 декабря 2009, 21:40 #

      Смотрю я твои комменты.. Полизываешь?

  19. Рейтинг: 3+
    vitzolot 4 декабря 2009, 18:59 #

    Желто-черная тема закрыта. Остался не приятный осадок. Что дальше?

    • Рейтинг: 2+
      nix061 4 декабря 2009, 19:03 #

      vitzolot, правильно, и ну их таких далеко

      • Рейтинг: 2+
        vitzolot 4 декабря 2009, 19:21 #

        Будем жить...!!!!!!!!! Из песни. Сам знаешь из какой.

    • Рейтинг: 2+
      aaga (Патамушта) 4 декабря 2009, 19:37 #

      Хотели по человечески, но не помогли призывы. Хлопцу лишь-бы куражиться :(

      • Рейтинг: 2+
        vitzolot 4 декабря 2009, 19:47 #

        Время было, мозг не напряг............ Ушел

  20. Когда-то тут был комментарий

комментарии
^ Наверх