Администраторы сайта

Администраторы сайта

Администраторы сайта

Уважаемые пользователи NNM!

----------------------<cut>----------------------

Раздел "Арбитраж"создан для того, чтобы любой из вас мог сообщить о замеченных на сайте нарушениях, неадекватных пользователях, которым, по вашему мнению, положен бан, а также случайно забаненных пользователях, желающих вернуть свой аккаунт.


Если вас забанили или есть вопросы по доступу на сайт пишите

moderator@nnm.ru


Убедительная просьба — не флудить. Коротко и ясно излагать проблемную ситуацию!

1. Администраторы и модераторы доков вправе устанавливать свои правила в СОБСТВЕННЫХ ДОКАХ, просьба перед тем, как подключиться к выбранному ВАМИ доку, ознакомиться с правилами, установленными администрацией данного дока.
* * *
2.Тема "ЕВРЕИ — Не ЕВРЕИ на НоНаМе" в этом доке НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ!
* * *
3.Не можете оценивать коменты-новости — ВАШ РЕЙТИНГ МЕНЬШЕ 5
* * *
4.Что такое КАРМА смотреть КАРМА
* * *
5.Плакаться о карме, выяснять почему она уменьшилась, идём сюда Докеры
* * *

6. В ЭТОМ ДОКЕ ТЕМА КАРМЫ а так же +/- в репе НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ
* * *

Непонятливые будут отправлены в БАН-ЛИСТ на неделю.
7. За оскорбления в адрес модераторов или администрации сайта — бан на месяц до б/с.
Обсуждение действий ад-ции — бан на месяц до б/с

Перед подачей заявки, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами нашего сайта: Правила

* * *

БАН-ЛИСТ * * * ЧЁРНЫЙ СПИСОК

* * *

С уважением, администраторы сайта nnm.ru

Модераторы разделов
НОВОСТИ И ПОЛИТИКА — one_more2
МУЗЫКА — snick_zp
СОФТ — dagr316
ВИДЕО — olleg07 (вопросы по видео в личку)
ИГРЫ — budilnik
ОСТАЛЬНОЕ — tr4v15

МОДЕРАТОР ПО САЙТУ — stas198

Тэги: http://arbitration.nnm.ru/
−2073+
18737
aaga / Арбитраж / 27 июня 2009, 15:07 / источник Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓-1+
    kolubov 23 декабря 2009, 03:09 #

    Нельзя ли как-нибудь разрулить ситуацию с господином Олди? Его статьи откровенно пропагандистского и провокационного характера появляются на главной странице. Видя откровенную ложь, люди, разумеется, начинают реагировать. Господин Олди бессовестно и беспардонно трёт комментарии, доходя до абсурда, когда на целую страницу с комментами типа "когда-то здесь был комментарий" приходится всего пара неудалённых комментов. Примеры можно посмотреть в теме http://nnm.ru/blogs/OlDi/moskva_krasnaya_ploshad_yubiley_stalina_130_let_-_fotootchet/. Люди, ясное дело, раздражаются, так как новость на главной и незакрытые комментарии автоматически воспринимаются как приглашение к обсуждению. Раздражаясь, они постят свои комментарии снова и снова, в результате чего Олди прибегает к формальным жалобам, объявляя их флудерами, спамерами и т. д., хотя на самом деле это обычные юзеры, раздражённые тем, что главная страница по сути превращается в пропагандистскую цензурируемую трибуну господина Олди. Призываю администрацию каким-то образом разрулить данную ситуацию. Например, запретить удалять комментарии в новостях, выложенных на индексе. (Кстати, данный запрет будет полезен и во многих других случаях. Например, люди выкладывают на индекс ложные ссылки, битые архивы и трут комменты, где их за это упрекают.) Или можно просто не выкладывать на индекс новости господина Олди, раз он не в состоянии соблюдать минимальную свободу дискуссии. Или как минимум не банить юзеров по просьбе господина Олди, так как он сам провоцирует раздражение людей своей политикой беспардонного вытирания всех неугодных комментариев. Например, вот тут http://nnm.ru/comment/12662066/ я запостил ему стихотворение Галича (после того, как он в комментах ранее привёл кучу стихов разных поэтов, славящих Сталина), а он мне написал вот что: "kolubov вас тревожит одиночество http://users.nnm.ru/roket/ могу помочь и будете читать стихи вместе:) хватит мусорить иначе есть большой шанс отправится к своему другу! можете не волноваться и Галича мне не перепечатывать, я его и так практически всего знаю наизусть!" То есть, господин Олди фактически считает модераторов орудием, инструментом в собственной пропагандистской борьбе против неугодных комментариев. Мол, будете мне стихотворение Галича печатать, вас модераторы забанят.

    • Рейтинг: ↓8+
      dimm667 23 декабря 2009, 04:12 #

      Прошу простить за грубость, но факт остается фактом.

      ...Но меня, ей богу, заебал ваш Сталин, выжившие из ума бабки, генералы-козлы и депутаты-пустомели. Все это полный окончательный пиздец. Пиздец России, которая в 2009 году показывает по телевизору уебищных мудаков и видит в обсуждении их мудацкой позиции какой-то актуальный смысл. Пиздец стране, которая вместо удушающего стыда за Сталина испытывает гордость, вместо отвращения — страстную любовь...

      Вот образчик того кала, который стирал ОЛДИ от kolubov и сотоварищи. Запощено было раз 60, не меньше. Админам решать, кто нарушал правила и троллил от души.

      • Рейтинг: ↓6+
        argamak2 23 декабря 2009, 04:17 #

        Золотые слова

      • Рейтинг: ↓-7+
        kolubov 23 декабря 2009, 08:51 #
        Комментарий скрыт
        • Рейтинг: ↓4+
          master222 23 декабря 2009, 16:44 #

          Стирал не только Олди.

          Я захожу вижу мат перемат. Но ладно бы у человека эмоции, нервы после работы ни к черту. Поймем, что ж мы звери какие? Но читая некоторые комменты (в том числе и от т. kolubov) складывается впечатление что в обсуждение вступают провокаторы, которые не обосновывая своей позиции заявляют с порога "Сталин — ...., комунистов на Колыму" или же не обосновывая своей позиции выдают спорные утверждения как тезисы.

          Поначалу им разъясняют бездоказательность их позиции. Все в рамках напряженной, но дискуссии.

          Затем т kolubov и ему подобные, например пара забаненых вчера господ rocket и еще кто-то. Начинают подрывную, деятельность провоцируя пользователей.

          Вот к примеру nexusroos (Nexus). Бросает изначально неверный тезис "грузин — Сталин убивал русских потому что они русские"

          Как бы не относиться к Сталину но этот тезис неверен.

          Коммунистическая точка зрения "абсурд, увеличилась рождаемость по СССР, и у русских в том числе"

          Демократическая точка зрения: "да как же так, тиран, сатрап и душитель крови у всех народов попил"

          Вот товарищу и разъяснили ошибочность его тезиса. Но нет, последовала ругань, тупые самодельные анекдоты "про коммунистов и половые органы", которые уже нарушают правила сайта. И личные придирки к пользователем форума ( к одному что он "эмигрантишко", ко мне что я террорист. Но бог с ним. Потнрли комментариии и все.

          А другие субъекты начинают захламлять страницу поэзией и многократно скопированными надписями "комментарий удален"

          А потом модераторы всегда крайние остаются "мы бы не матерились если бы козлы-модеры не терли". А на самом то деле мат начали вы уважаемые (и не очень).

          • Рейтинг: ↓-7+
            kolubov 23 декабря 2009, 18:41 #
            Комментарий скрыт
            • Рейтинг: ↓7+
              master222 23 декабря 2009, 18:53 #

              Повторюсь и я. Впрочем олди уже все сказал. Кооментарии начинающиеся "автор м..." " как за. эти комунняки" "рабы, дауны, идиоты" за аргументацию не считается. Когда же автор пишет комментарий, а потом повторяет его многократно, то это флуд.

              • Рейтинг: ↓-6+
                kolubov 23 декабря 2009, 20:01 #
                Комментарий скрыт
                • Рейтинг: ↓5+
                  master222 23 декабря 2009, 21:46 #

                  На той странице 3 стиха. И все из вашего лагеря. В основном все удаленные комментарии не соответствовали теме или содержали мат. Какой комментарий был несправедливо удален?

      • Рейтинг: ↓-8+
        singleelk64 23 декабря 2009, 09:32 #
        Комментарий скрыт
        • Рейтинг: ↓-7+
          singleelk64 23 декабря 2009, 10:58 #
          Комментарий скрыт
          • Рейтинг: ↓7+
            OlDi 23 декабря 2009, 13:07 #

            именно так было есть и будет! И если спамер забивает обсуждение в форуме выкладывая туда полное собрание сочинений Пушкина или Галича, а в ответ на стирание начинает повторами заполнять страницу, то это будет тереться и приравниваться к оверквотингу за который на сайте БАН! Хотите поделиться с людьми своей радостью от стихов — флаг в руки, создаете новость и постите стихи хоть до посинения! Но вот мешать дискуссии, да еще переходить на обсуждение личностей спорящих тер, тру и буду тереть! Хотите обсуждать — создавайте новость и там обсуждайте, благо создать новость и блог на сайте может ЛЮБОЙ пользователь!

            • Рейтинг: ↓-6+
              singleelk64 23 декабря 2009, 13:59 #
              Комментарий скрыт
              • Рейтинг: ↓-3+
                singleelk64 23 декабря 2009, 14:05 #

                а сосед – еврей (украинец, армянин и т.д.). И то, что делаешь ты – это подготовка к разрыву России изнутри, подготовка «объёмного взрыва», после которого останутся (к примеру) удельные княжества Московия, Рязания, народные республики Петербургия и пр. И именно поэтому я буду всячески тебе мешать делать это, даже если меня будут банить.
                Вот так, родной.

              • Рейтинг: ↓6+
                OlDi 23 декабря 2009, 14:07 #

                еще раз — все не относящееся к теме, как то сборники стихов, картинки и прочее будет удалено! Так же, как будут удалены любые посты содержащие оскорбления к автору темы, дока или окружающим! Не устраивает — не лезь в новость. Потому ЗАСОРЕНИЕ обсуждения мусором в виде стихов или цитирования изданий на пол страницы и более будут удалены! нравится тебе или нет! есть желание поиграть в свободу слова — тебе никто не мешает создать док и выйти с новостями на главную!

                • Рейтинг: ↓-3+
                  singleelk64 23 декабря 2009, 14:16 #

                  не устраивает наличие противоположного мнения — не лезь на главную

                • Рейтинг: ↓3+
                  argamak2 23 декабря 2009, 15:10 #

                  Да чего вы так кипятитесь-то? вон
                  http://nnm.ru/blogs/rus001/bardak_oshibka_mrakobesie/
                  у конрада удалили все мои коменты — у меня скрины остались — ни одного грубого слова, все строго по теме (тема кстати об удалении коментов) — я же не побежал сразу жаловаться. это право администрации дока. значит им так проще.

                  • Рейтинг: ↓7+
                    OlDi 23 декабря 2009, 15:17 #

                    еще раз подскажу лучший способ на то, чтоб комменты удалили — их просто надо начать или закончить словами" ну автор ты и .... " "ну вы коммукняки, сталинисты и..." "да имел я вас всех""вы, козллы, ублюдки не понимаете..." "вот ты стер, а я все равно назло тебе это выложу и буду выкладывать пока кнопки не сотрешь.."

                    • Рейтинг: ↓-5+
                      singleelk64 23 декабря 2009, 15:30 #
                      Комментарий скрыт
                      • Рейтинг: ↓5+
                        master222 23 декабря 2009, 17:41 #

                        ну если там не будет содержаться спам...

                        Вот есть у нас один человек pacatus.

                        Он часто ни с кем не соглашается, но его никто не удаляет.

                        • Рейтинг: ↓5+
                          master222 23 декабря 2009, 17:42 #

                          А почему? А потому что у него хоть посты временами мутно-неитральные, но человек держить себя в рамках приличий?

                        • Рейтинг: ↓-7+
                          singleelk64 23 декабря 2009, 17:46 #
                          Комментарий скрыт
                  • Рейтинг: ↓-6+
                    singleelk64 23 декабря 2009, 15:32 #
                    Комментарий скрыт
              • Рейтинг: ↓4+
                master222 23 декабря 2009, 17:39 #

                1) Спам (англ. spam) — рассылка коммерческой, политической и иной рекламы или иного вида сообщений лицам, не выражавшим желания их получать.

                Ключевые слова ИНОГО ВИДА СООБЩЕНИЯ

                2) Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование), публичное обсуждение какого-либо спорного вопроса, проблемы; спор. Двумя важнейшими характеристиками дискуссии, отличающими её от других видов спора, являются публичность (наличие аудитории) и аргументированность.

                Изначально статья посвящалась паломничеству на могилу вождя, о чем и посвящена 38 -39 страница обсуждения темы.

                Так bes255 хорошо относящийся к Сталину написал "Сталину Слава"

                Но ниже panaev71 ответил ему "страна рабов" Чистая провокация.

                Прошло пять комментариев касающихся интереснейшего фотоотчета. И сразу оскорбления и мат пошли. Уже на 38 пришлось удалять комментарии. Что то уцелело например:

                "Очернять? Ну что вы. Боже упаси. Он сам по полной себя очернил. Но всегда найдутся миллионы рабов, которые с удовольствием вылижут любую задницу."

                Это плохо завуалированное оскорбление? Или аргументация вашей стороны? Вот такая у вас дискуссия.

                • Рейтинг: ↓-4+
                  singleelk64 23 декабря 2009, 17:49 #

                  где оскорбление? или — "на воре шапка горит"? что Вам мешает не относить себя к "миллионам рабов, готовых вылизать любую задницу"?

                  • Рейтинг: ↓5+
                    master222 23 декабря 2009, 18:12 #

                    ну например несогласие с политикой официального меинстрима и средств массовой информации. Впрочем это не тема для обсуждения в этой ветке.

                    Если вы не видите оскорбления в словах "рабы" (в данном контексте" и " лизать задницу" то советую обратиться к родителям, дабы они разъяснили правила вежливости.

            • Рейтинг: ↓-6+
              kolubov 23 декабря 2009, 18:49 #
              Комментарий скрыт
              • Рейтинг: ↓5+
                OlDi 23 декабря 2009, 18:58 #

                ну так никто не мешает, постите повторно, материтесь и оскорбляйте — все это неминуемо приведет к БАНУ, и если вы это осознавая и зная все равно продолжаете, то БАН вполне закономерен и правилен!

                • Рейтинг: ↓-5+
                  kolubov 23 декабря 2009, 19:40 #
                  Комментарий скрыт
                  • Рейтинг: ↓5+
                    OlDi 23 декабря 2009, 19:49 #

                    могу предложить третий вариант — я вашей команде его уже не раз предлагал — создайте свой док, найдите интересные темы, что привлекут к вам в док людей и заинтересуют всех, и агитируйте себе на здоровье, у себя:)

                    • Рейтинг: ↓9+
                      aaga (Патамушта) 23 декабря 2009, 21:48 #

                      Тут я полностью согласен. kolubov, заведите док, там я вас буду оберегать от набегов и с удовольствием читать Галича.

                    • Рейтинг: ↓-6+
                      kolubov 23 декабря 2009, 22:17 #
                      Комментарий скрыт
                      • Рейтинг: ↓7+
                        master222 23 декабря 2009, 22:33 #

                        Док приходит на главную. Нравится читайте, не нравится мимо.

    • Когда-то тут был комментарий

  2. Рейтинг: ↓3+
    deathcube 22 декабря 2009, 14:41 #

    Уважаемые администраторы! Забаньте троллей и спамеров в этой теме:
    http://nnm.ru/blogs/OlDi/moskva_krasnaya_ploshad_yubiley_stalina_130_let_-_fotootchet/page1/

  3. Рейтинг: ↓4+
    singleelk64 22 декабря 2009, 09:36 #

    Уважаемая администрация Нонейма! К сожалению, на мои вопросы здесь: http://nnm.ru/blogs/aktuba/masshtabnaya_chistka/#comments ответа не последовало (вполне возможно, не туда задавал), поэтому повторяю здесь:

    I. будучи "одинокой ёлкой" без номера (http://users.nnm.ru/singleelk/), с подачи г-на олди получил бан

    в связи с этим интересует два момента:
    1. какова мотивация бана?
    2. реально ли разбаниться?

    II. скажите пожалуйста, как наличие на нонейме олди (сотоварищи) и его дока ("новости" из которого регулярно появляются на главной странице) соотносится с правилами нонейма? конкретно — с п.п. 2.3 и 3.1? цитирую:

    "НА САЙТЕ ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
    .....
    2.3. Загружать, публиковать, передавать, иным образом доводить до всеобщего сведения (далее — размещать) любую информацию, которая... пропагандирует расовую, религиозную, этническую ненависть или вражду..."

    "3. При использовании дока запрещается:

    3.1. Публичное размещение и/или передача информации незаконного характера, включая материалы, способствующие разжиганию национальной розни, подстрекающие к насилию над каким-либо лицом или группой лиц..."

    заранее спасибо за ответ (кстати, отсутствие ответа — также ответ)

    • Рейтинг: ↓2+
      deathcube 22 декабря 2009, 14:34 #

      Вы известный тролль. За это вас и надо банить. И правильно сделали, что забанили. Администрации спасибо

      • Рейтинг: ↓0+
        singleelk64 22 декабря 2009, 15:17 #

        вообще-то, я спрашивал у представителя Администрации (коим, судя по Вашему тексту, Вы не являетесь). Ваше мнение меня не интересует.

  4. Рейтинг: ↓2+
    nixvns 22 декабря 2009, 07:15 #

    http://users.nnm.ru/radon_77/ порнушник

    • Рейтинг: ↓0+
      vitzolot 22 декабря 2009, 14:29 #

      Конечно материал специфического содержания. Но на главной его нет, а то, что у него в доке это достаточно откровенные фотосеты из журналов. Если есть на бумаге и сделано профессионально, то почему не может существовать у него, в его доке. Тем более пользователей подключенных к этому доку всего 33. Странно даже, как ты его нашел. Или была поставлена цель? Кому надо такой материал, даже еще круче, можно без проблем найти не только здесь. Весь интернет забит. Пока оставим. Не будем обижать тех 33-х человек. Проскочит на главную — уберем.

      • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: ↓5+
        nixvns 22 декабря 2009, 19:29 #

        не ищу специально, не тот возраст, но в "новостях" на каждой странице — ОН! Неприятно видеть эти пи"ды на каждой странице новостей. Или не смотреть новости? Тогда для чего они? Кст, на приличных порталах — такие картинки на страницах общего пользования — цензурируются, остальное — под катом. У вас это не принято? Ваше мнение — пускай будут, а всякие дети пусть не заглядывают? Ну ну

        • Рейтинг: ↓1+
          slycar (просто Панда) 22 декабря 2009, 21:34 #

          Предупрежу сразу — я против порнухи. Педо-, зоо- и других фелий. Но Met-Art и Femjoy являются известными эротическими изданиями, чьи фотосессии в своих номерах используют Playboy и Penyhouse. Эти журналы, даже в Америке свободно распространяются. А уж там, за хлопок по заднице женщины, на пару лет запросто.

          • Рейтинг: ↓5+
            nixvns 22 декабря 2009, 21:50 #

            в твоем комменте — ответ. "Эротическими". В этих журналах — не увидишь пи%ды или членов, на всю страницу. Ведь так?

            • Рейтинг: ↓0+
              slycar (просто Панда) 23 декабря 2009, 12:58 #

              Приведите, пожалуйста, законодательное определение эротики и порнографии. Кричать с пеной и матами "Меня оскорбляет это, меня оскорбляет другое..." мы все умеем. Некоторых, особо оскорбленных, Патамушта осаживает. На индекс эти товарищи не лезут, по другим новостям ссылки на свой док не разбрасывают. А каким онанизмом они там в своём уголке занимаются...

              • Рейтинг: ↓0+
                nixvns 23 декабря 2009, 19:21 #

                уважаемый, причем здесь оскорбления? мне лично это пох... а ты бы хотел, чтоб твои дети, или жена, (если они у тебя есть) увидев тебя при просмотре таких страниц, задвавали бы тебе вопросы? Речь об общепринятых нормах общественного поведения. Голые тетки на стенах подъезда тебе нравятся? Думаю, что нет. Скажешь — неправильная аналогия?

              • Рейтинг: ↓0+
                nixvns 23 декабря 2009, 19:26 #

                и еще — не было ни пены, ни матов, я флегма по жизни, не передергивай )
                А онанизмом они занимаются не только в своем углу, а идут со своим парадом на blogs, туда где их видно каждому желающему и нежелающему, вроде парада геев

                • Рейтинг: ↓0+
                  vitzolot 24 декабря 2009, 17:15 #

                  Уважаемые! Перестанте спорить и разводить полемику на несколько страниц. Ниже, liss56 предложил абсолютно нормальное решение. Думаю, что все будет нормально и на странице blogs/. Проработаем эту тему.

    • Рейтинг: ↓3+
      vitzolot 22 декабря 2009, 14:37 #

      И еще, 4 марта тобой было опубликовано прощальное письмо о том, что ты покидаешь сайт. Не получилось? Все таки нам по пути?

      • Рейтинг: ↓1+
        nixvns 22 декабря 2009, 19:37 #

        Нашел? А сам был в то время на сайте? Мне не понравился тогдашний бардак. Так же, как и многим. Под теми словами, применительно у тому времени — подпишусь и сегодня.
        Сегодня — выправилось многое, все же усилия прграммеров и админов — есть. Хотя и не все.
        Насчет "по пути" — ну, я достаточно консервативный, и мне сложно отказаться от того, с чем был 8 лет до вашей перестройки. Ну, сгоряча хлопнул дверью. Вернулся. Будете гнать? И еще — с моей стороны было бы глупо отказаться от вашей неслабой базы программ, и прочего, которую я считаю самой богатой в рунете. Считаете беспринципностью? Нет, прагматизм перевесил.

      • Рейтинг: ↓2+
        nixvns 22 декабря 2009, 19:43 #

        Кроме того — чем вызван этот вопрос? Надоел комментами против порнухи? Ладно, больше не появлюсь. Делайте, как знаете.

        • Рейтинг: ↓5+
          aaga (Патамушта) 22 декабря 2009, 20:46 #

          Не надо отказываться от неслабой базы программ, как и от сайта. Со временем всё и тут наладится, утрясётся. Сайт очень шебутной и хлопотный, наверное, за это и любим?

          • Рейтинг: ↓0+
            slycar (просто Панда) 22 декабря 2009, 21:38 #

            Кстати, а может, "неслабая база программ" для сторонника лицензионного софта, как эротика для nixvns — красная тряпка?

            • Рейтинг: ↓4+
              nixvns 22 декабря 2009, 21:46 #

              ЭРОТИКА меня не смущает, я не ханжа, но я против ПОРНУХИ, и пи%ды во весь экран на обшедоступной странице

              • Рейтинг: ↓-2+
                slycar (просто Панда) 25 декабря 2009, 20:16 #

                Парни сказали "Спасибо за замечание" и обещали исправиться.

        • Рейтинг: ↓3+
          vitzolot 23 декабря 2009, 06:18 #

          Нет, не надоел. Просто на данном ресурсе обитает такая масса народа с различными жизненными устоями, взглядами и интересами. Достаточно сложно и в принципе, практически невозможно, создать ресурс который бы всех устраивал. Кто-то будет обязательно не доволен. Тем и замечателен этот сайт, что разные люди, вступая в дискуссии пытаются прийти к общему мнению или выражают свое мнение. Пусть даже и не всегда это корректно получается. По поводу порнухи. С этим боремся. И набирая nnm.ru пользователь попадает на главную. И я давно не видел на этой странице ничего подобного. То что попадает nnm.ru/blogs/ думаю, что и здесь разберемся. Вопрос времени.

          • Рейтинг: ↓3+
            liss56 23 декабря 2009, 06:38 #

            здесь речь именно о blogs/, это открытый раздел, доступный не только тем, кто ищет клубничку, но и приличным людям, и в т.ч. детям и подросткам. Так что наличие порно в этом разделе — это подсудное дело. Вам это надо? И чего тут бороться — достаточно на странице выкладывания новостей четко, жирным шрифтом, прописать несколько правил — цензурировать то, что над катом, ну а то что ниже — так свинья грязи найдет. И кстати объяснить правила пользования катом, их явно не все постеры знают. За нарушение — предупреждение и последующий бан. По крайней мере — такая практика принята в нормальных порталах.

            • Рейтинг: ↓5+
              vitzolot 23 декабря 2009, 07:04 #

              Согласен. Очень правильное и деловое предложение.

  5. Рейтинг: ↓1+
    msdos666 (Кошмар) 21 декабря 2009, 21:06 #

    Доброго времени суток!
    DragoonFire http://users.nnm.ru/DragoonFire/
    Пользователь заблокирован.
    Хотелось бы узнать причину "бана", сроки, а также возможности разблокировки. Спасибо заранее.

  6. Когда-то тут был комментарий

  7. Рейтинг: ↓-1+
    rus001 (Rus) 21 декабря 2009, 00:18 #

    запрос по пользователю — 3223303
    за что забанен?
    когда разбан?
    несколько месяцев уже прошло

    • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: ↓-1+
      slycar (просто Панда) 21 декабря 2009, 20:10 #

      Поговорить с человеком, предупредить и дать испытательный срок можно? Если не дошло — вырубить и не вспоминать.

      • Рейтинг: ↓0+
        alex_khrom (Present) 21 декабря 2009, 22:51 #

        Откажитесь от ваших убеждений и вам разбанят аккаунт... ну ну...

        • Рейтинг: ↓5+
          aaga (Патамушта) 22 декабря 2009, 02:29 #

          Акула, сколько ты можешь одно и то-же? Неутомимый!

          • Рейтинг: ↓0+
            alex_khrom (Present) 22 декабря 2009, 03:21 #

            Мне просто не понятно. Патамушта, если бы тебе предложили отказаться от твоих убеждений или Веры только ради того чтобы вернуть аккаунт на NNMe, причем именно тот аккаунт который был забанен за отстаивание этих самых убеждений и Веры, ты бы стал серьезно относится к словам — "предупредить и дать испытательный срок" ??? Это все равно как Аргамаку дать испытательный срок и попросить чтобы он перестал быть верующим (хоть я его таковым и не считаю). Или человека еврейской национальности в доке Олди попросить перестать быть евреем. Или мусульманину дать испытательный срок чтобы он срочно стал католиком и соглашался с Аргамаком, что его Вера не истинна ! Или заядлого линуксоида попросить в качестве испытательного срока снести Линукс и поставить Винду ! Ты себе это можешь представить ? Я нет...
            А ты на себя берешь смелость еще и судить одних людей со своими убеждениями в угоду другим !

            • Рейтинг: ↓7+
              aaga (Патамушта) 22 декабря 2009, 13:09 #

              Опять перепутыл мягкое с тёплым. Тогда ещё ОДИН, последний раз, именно для тебя! Никто от тебя не ждёт смены веры, убеждений, пола, цвета глаз и волос ради аккаунта на NNM. Требуется элементарное приличие, и терпимость к ДРУГИМ участникам. Последние свои заявления не забыл — Убирайтесь с ННМ, когда вас уже выгонят с ННМ, закроют ваш док?. Не забыл? В твоём любимом и единственном доке, где ты днюешь и ночуешь, попутно требуя его закрыть, ещё минимум сотня твоих сторонников вполне успешно прямо сейчас пишут свои великие и могучие мысли. Что-то их никто не банит и не трёт?

              • Рейтинг: ↓0+
                alex_khrom (Present) 22 декабря 2009, 14:04 #

                Это ты путаешь мягкое с теплым. Я три года пользовался до Апологетов этим сайтом и меня было не слышно и не видно, вопрос — почему ? А я тебе отвечу почему ! Потому, что не было на главной рекламы поповской, не было и нападок на чужую веру, убеждения и мировоззрение со стороны этих якобы христиан ! Потому, что достали они уже до печенок, со страниц газет, с экрана телевизора, по радио, теперь и за партами в школах. Я не хочу их еще и со страниц сайта, который посещаю уже много лет. Я же не хожу к ним на их Православные сайты, впрочем как и на Католические и Протестантские не хожу !!! Да и в док к ним не хожу — если ты заметил и не будешь переворачивать всё с ног на голову ! Я появляюсь в их новостях только тогда, когда они выставляются на главной странице ! Почему ты позволяешь им писать и публиковать на главной их ахинею, а меня за мои убеждения и не желание еще и тут ими любоваться банишь ? Как то не логично, не находишь ? Или пусть сидят в своем доке и не лезут на главную, или перестань банить тех людей кому это не нравится !!! Ты находишь любые причины, притягиваешь за уши правила сайта, лишь бы убрать тех, кому эти попы уже поперек горла. Почему я должен обходить их ? Почему я не должен посещать например пятую главную страницу NNMa или шестую ? Только из за того, что они там очередной бред и нападки опубликовали ? Кто мне это может запретить, ты ? И что я вижу, потоки говна на атеистов, мусульман, тех же христиан но другой конфессии, на корни Русского народа. Почему, я тебя спрашиваю, я должен спокойно на это смотреть ? Их убеждения и их вера диктуют им их поступки, мои убеждения диктуют мне свои, кто ты такой чтобы одним давать выражать себя, а другим затыкать рот ?

                И опять ты лжешь, это не мои сторонники, это такие же пользователи сайта NNM как и я, простые пользователи. Но ты банишь не тех кто ругнулся и ушел, ты банишь тех, кто планомерно и целенаправленно сопротивляется религиозному засилью со страниц далеко не религиозного сайта !

                Короче, они считают свою религию — благом, я считаю тех людей которые её вот таким образом несет в мир — злом ! Наши убеждения равны. Или убирай всех или никого, иначе ты не администратор, а владелец вполне уже религиозного сайта, где что хочешь то и творишь. Администратор не может себе позволить быть пристрастным, или бань их за тоже за что банишь их противников, а таких моментов я тебе могу привести вагон и маленькую тележку (по крайней мере таких за которые ты забанил мои два аккаунта).

              • Рейтинг: ↓0+
                alex_khrom (Present) 22 декабря 2009, 14:36 #

                И последнее. Ты тут призываешь к терпимости, я тут навскидку насобирал тебе очень "терпимых" новостей с дока Апологет :

                Очень терпимая новость, особенно содержание и оформление ! (а про коммуниста педофила не забыл новость ?).
                http://nnm.ru/blogs/argamak2/dushevnyy_nedug_prichiny_psihicheskih_zabolevaniy/#cut

                Тоже одна из "наитерпимейших" новостей апологетов.
                http://nnm.ru/blogs/harb/chto_zhdet_shahidov_v_rayu/#cut

                А вот еще одна.
                http://nnm.ru/blogs/argamak2/posledniy_shturm_neba_anticerkovnaya_politika_v_gody_hrusheva_1958-1964/#cut

                И еще...
                http://nnm.ru/blogs/argamak2/horosho_vospitannoe_i_necerkovnoe/#cut

                И заметь, все на индексе главной и все только за декабрь месяц !!!
                Очень терпимый док к другим участникам, не находишь ?!?

                • Рейтинг: ↓3+
                  aaga (Патамушта) 22 декабря 2009, 18:12 #

                  Во первых, отбирают на главную другие модераторы, к которым я отношения не имею. И отбор стал гораздо качественнее, чем месяца полтор-два назад. Что касается нас, админов, следящих за порядком, мы не роботы, как модерачили, так и будем модерачить, полагаясь на требования владельцев сайта, свои убеждения и элементарный здравый смысл. Хамство будем искоренять и впредь. Сейчас стараемся воздерживаться от жёстких мер, впереди праздники, не хочется портить настроение никому. С вашей стороны хотелось бы видеть хоть в этот праздничный период больше терпимости и понимания друг к другу.

                  • Рейтинг: ↓-1+
                    slycar (просто Панда) 22 декабря 2009, 21:26 #

                    Да не надо терпимости и жестскости не надо. Надо просто выполнять правила тех, у кого ты пишешь. Если написано "можно все", то и вставляй среди матов редкие слова, но если написано "мат запрещен" — говори по русски.
                    Хотя здесь возникает закономерный вопрос: Правила сайта жестко не прописаны. Если статья из дока пуританского содержания попадает на индекс, кто виноват в нарушениях? Тот кто нарушает правила дока? Но статья не в доке, а на индексе. Или тот, кто направил статью на индекс, а теперь требует выполнения правил дока?
                    Нечёткие законы — источник обид.

                  • Рейтинг: ↓0+
                    alex_khrom (Present) 22 декабря 2009, 22:26 #

                    И тебя Патамушта с наступающим Новым Годом ! :-)

                    Я больше сюда писать не буду, всё что я хотел сказать я сказал. Места непониманию не осталось.

                    • Рейтинг: ↓4+
                      aaga (Патамушта) 23 декабря 2009, 00:15 #

                      И тебя с наступающим! Здоровья, удачи. Извини, что обижал.

                      • Рейтинг: ↓0+
                        alex_khrom (Present) 23 декабря 2009, 00:21 #

                        Принято...

                        • Рейтинг: ↓0+
                          aaga (Патамушта) 23 декабря 2009, 20:44 #

                          наминусили, неприятно, не любит народ позитив!

  8. Когда-то тут был комментарий

  9. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: ↓0+
      lapuchka_ (Моё Величество) 20 декабря 2009, 04:51 #

      что хозяин-барин, и будучи админом своего дока, он имеет на это права
      ______________________
      ты сам ответил

      • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: ↓8+
          awdoshenko 20 декабря 2009, 12:47 #

          Ябеда-корябеда!))

          • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: ↓3+
          OlDi 20 декабря 2009, 12:50 #

          http://img15.nnm.ru/6/3/a/e/e/3fb856827dc4b89e7645489142c.jpg
          http://img11.nnm.ru/7/a/2/1/e/63f8f2e7ee64efc0901853ed606.jpg
          это к вопросу кто, куда и как заходил и результаты заходов от одного клона, не стесняющегося срать на сайте и не скрывающего для чего он заходит!!

          • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: ↓1+
          lapuchka_ (Моё Величество) 20 декабря 2009, 17:42 #

          да ты мне нафиг не нужен

  10. Рейтинг: ↓1+
    igserg 20 декабря 2009, 04:43 #

    Почитал я тут комментарии и пришёл к выводу, народ в основной массе не знает, что такое индекс и где главная страница.
    Попробую разъяснить:
    Вот главная страница, она же индекс, попасть туда можно кликнув на надпись NoNaMe которая находиться на верху страницы.
    Кнопка Новости ведёт ко всем новостям на этом ресурсе.
    Разница в том, что на главной находятся лучшие, отобранные модераторами новости, а там где надпись новости все, что вообще появились на ресурсе. Доки здесь абсолютно разной направленности, так сказать клубы по интересам, поэтому кто не хочет себе и другим трепать нервы, ходит только на главную. На главной нет порнухи — чернухи и прочего мусора.

    • Рейтинг: ↓0+
      Dealing24 20 декабря 2009, 12:31 #

      "На главной нет порнухи — чернухи и прочего мусора."
      на главной нет почти ничего!!!
      я сразу лезу в http://nnm.ru/blogs/

      • Рейтинг: ↓0+
        igserg 20 декабря 2009, 13:01 #

        Вот интересно и чего же нет на главной? Может я самое интересное пропускаю?

      • Рейтинг: ↓0+
        lapuchka_ (Моё Величество) 20 декабря 2009, 17:44 #

        Dealing24

        потрясающе! а чего тогда жалуемся-то?

  11. Рейтинг: ↓3+
    Sibalice 20 декабря 2009, 02:52 #

    http://nnm.ru/blogs/satsh/brusnika_na_snegu/# Юзер http://users.nnm.ru/an_dzen_/
    Достал уже. Хам. Неадекватно реагирует. Только настроение всем портит и упивается тем, что его не забанили до сих пор. Примите меры плиз.

  12. Рейтинг: ↓0+
    Dealing24 19 декабря 2009, 20:59 #

    вот еще один любитель поспамить:
    http://users.nnm.ru/maralan/

    • Рейтинг: ↓1+
      Dealing24 20 декабря 2009, 04:00 #

      ОООчень интересно, кто это минуснул, а отписать коммент не удосужился!? :)))
      типа что, 3 одинаковых новости добавленных за 1 мин. — это не СПАМ???

      • Рейтинг: ↓1+
        dimm667 20 декабря 2009, 04:13 #

        Минусовал не я. Пока нигде в явном виде не будет вывешено запрещение засылать одинаковые новости в разные доки называть это спамом будет некорректно.

        • Рейтинг: ↓-2+
          Dealing24 20 декабря 2009, 12:28 #

          Лично я, думаю не один, на сайте сразу иду на http://nnm.ru/blogs/ — посмотреть, что новенького появилось. И как ты думаешь, какая первая реакция, когда на станице 3-5 одинаковых новостей? Конечно же, реакция: СПАМ!!!
          Неужели трудно растянуть добавление 3-5 одинаковых новостей на целый день — хоть не так рябить в глазах будет!

        • Рейтинг: ↓0+
          igserg 20 декабря 2009, 13:23 #

          В явном виде конечно нету, но а так вообще есть такая информация: Обращение к докерам

          • Рейтинг: ↓0+
            dimm667 20 декабря 2009, 13:44 #

            Да я-то знаю, а знают ли другие?

            • Рейтинг: ↓0+
              igserg 20 декабря 2009, 13:57 #

              Вот в том-то и дело, всё раскидано, раньше была у каждого ссылка на Факеры. Может переделают в скором времени, тогда всем всё понятно будет.

  13. Рейтинг: ↓0+
    alexvo99 (alexvo99) 19 декабря 2009, 14:57 #

    В нашем доке забанен админ iceviking и нет возможности посылать новости на индекс. Просьба разбанить админа и разрешить посылать новости на индекс. По поводу того что Dealing24 назвал меня спамером-бред. Я выставлял новости по мере выхода серий к фильму Дилер, всего 8 серий. И у меня не было возможности удалить старые серии. Так что я не засорял ресурс, так как не посылал новости на индекс.

    • Рейтинг: ↓0+
      Dealing24 19 декабря 2009, 20:58 #

      Не спамер??? а это что:
      http://nnm.ru/blogs/alexvo99/bbc_gosudarstvo_v_gosudarstve_the_state_within_2006_dvdrip/
      а через 1,5 часа
      http://nnm.ru/blogs/alexvo99/bbc_gosudarstvo_v_gosudarstve_the_state_within_2006_dvdrip_2/
      или ты это аргументируешь "-в разных доках"?

      и причем здесь — "не посылал на индекс"?
      зайди на http://nnm.ru/blogs/ и полистай страницы, может тогда поймешь!?

  14. Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

        • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: ↓4+
            igserg 19 декабря 2009, 21:58 #

            А с чего ты взял, что это на главной?

            • Рейтинг: ↓3+
              igserg 19 декабря 2009, 22:22 #

              Вообще главная вот здесь. Туда можно попасть кликнув мышкой в надпись NoNaMe. Кстати давно там не видел всяких пошлостей, спасибо модераторам.

              • Рейтинг: ↓4+
                igserg 20 декабря 2009, 01:37 #

                boro_da, я с тебя валяюсь просто! Сам подписан на док — "Красота Обнаженного тела" и на него же стучишь тут?

                • Когда-то тут был комментарий

                  • Рейтинг: ↓1+
                    vitzolot 20 декабря 2009, 14:57 #

                    С удовольствием можно посмотреть красивую эротику. Нет, наверное, ничего прекраснее чем красота женского тела. Но только она должна быть недосказанной и недопоказанной. Это эротика. А когда все наружу и со всеми причендалми — это порнуха. И смотреть ее не интересно, а иногда и просто противно.

                  • Рейтинг: ↓1+
                    igserg 21 декабря 2009, 01:22 #

                    Уважаемый boro_da, извините великодушно, конечно же не стучите, а информируете, ставите в известность.

                    • Когда-то тут был комментарий

              • Рейтинг: ↓6+
                aaga (Патамушта) 20 декабря 2009, 01:47 #

                Ещё и ребята-отборщики новостей неплохо работают, за что им спасибо от нас!

  15. Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: ↓13+
        aaga (Патамушта) 20 декабря 2009, 18:26 #

        Когда-то тут была моя неудачная просьба. Ничего ценного не удалено.

  16. Рейтинг: ↓0+
    Dealing24 19 декабря 2009, 01:28 #

    спамер — http://nnm.ru/blogs/alexvo99/

    • Рейтинг: ↓0+
      Dealing24 19 декабря 2009, 01:41 #

      еще спамер — http://users.nnm.ru/Dertovich/

    • Рейтинг: ↓0+
      vitzolot 19 декабря 2009, 05:43 #

      Почистил. Предупредил.

      • Рейтинг: ↓0+
        Dealing24 19 декабря 2009, 14:41 #

        еще спамер — http://nnm.ru/blogs/svetlana333/

      • Рейтинг: ↓0+
        Dealing24 19 декабря 2009, 14:50 #

        а вот порнограф — http://users.nnm.ru/ak7777/
        первые его новости

    • Рейтинг: ↓5+
      swd701 19 декабря 2009, 00:26 #

      Забанил. Коменты удалять не стал. Желающие могут ознакомимться.

      • Рейтинг: ↓-5+
        judasprist (®™) 19 декабря 2009, 01:14 #
        Комментарий скрыт
        • Рейтинг: ↓2+
          vitzolot 19 декабря 2009, 05:14 #

          Там вообще не понятно, что творится. Хоть всех убирай во главе с тобой!

          • Рейтинг: ↓2+
            OlDi 19 декабря 2009, 11:04 #

            Аппередили:) Я сейчас пытался въехать, что за хохляцкий китаец или китайский хохол у меня в доке проявился с полной клиникой;)

          • Когда-то тут был комментарий

            • Когда-то тут был комментарий

              • Когда-то тут был комментарий

                • Когда-то тут был комментарий

                  • Когда-то тут был комментарий

                    • Когда-то тут был комментарий

  18. Рейтинг: ↓-2+
    rus001 (Rus) 18 декабря 2009, 23:11 #

    Просьба обратить внимание — вопиющее самодурство.
    Комменты трутся безосновательно.
    Все полностью(с примерами выложил тут-http://nnm.ru/blogs/rus001/bardak_oshibka_mrakobesie/, тут постить не стал, ввиду большого объема).

    • Рейтинг: ↓8+
      aaga (Патамушта) 18 декабря 2009, 23:36 #

      Я всегда был против стирания комментов. Если и стираю, раз в пол-года, то только совсем уж матерщинные или хамские по отношению к другим юзерам. Тут оснований совсем не увидел. Подождём ответа от других админов.
      Если грешите на Аргамака, то кнопок он не имеет.

      • Рейтинг: ↓4+
        aaga (Патамушта) 19 декабря 2009, 00:16 #

        Дочитал ваше послание до конца. Что Вы за человек? Начинаете за здравие, заканчиваете за упокой. Вы задали вполне здравые и резонные вопросы в начале, не дождавшись ответа, уже ниже торопитесь с выводами. Если я и не сочувствую Вашим идеям, это вовсе не значит, что я буду Вас мучить и гнобить за любое Ваше слово. Самый простой выхож — спросить у Актуба, кто это удалил. Вам будет стыдно за напраслину.
        Когда Вы говорите правду, я на Вашей сторне!

        • Рейтинг: ↓0+
          rus001 (Rus) 19 декабря 2009, 00:38 #

          обычный человек, тока с обостренным чувством справедливости(так назовем). в 80-е из комсомола "попросили" за это же. Тогда в универе учился, и вполне мог из него тоже вылететь после такого, но это не останавливало и на комсомол не озлобило. Т.к. понимаю козлы есть везде. И там и в Церкви и в ЕДРе и ... Тока в одном месте больше, в другом меньше.
          Но живу я тут, в этой стране, хожу на этот ресурс.
          И сваливать как из страны, так и с ресурса не собираюсь, мне тут нравится.
          Хоть и "перестройка" как страну, так и ресурс не пощадила. После них они стали иными. Лучше-хуже у каждого свое.
          Хотелось бы конечно "чтоб страна цвела построже". Слишком много пакости зацвело на ниве капиталистической, видимо "удобреница" много.

          • Рейтинг: ↓5+
            aaga (Патамушта) 19 декабря 2009, 00:48 #

            И из чувства справедливости, проехались по мне? Я не обижаюсь, корона не савлилась. Если Вам легчает, я в предь не против. В этот раз просто растерялся, вроде с Конрадом совсем неплохо поговорили через личку, а тут такое. Ладно, забудем, что нам сводить счёты, если страна катится в пропасть. Тут уж хоть как-бы выжить.

            • Рейтинг: ↓2+
              argamak2 19 декабря 2009, 01:22 #

              Позвольте немного прояснить ситуацию. Коменты удалялись у нас в доке — http://apologet.nnm.ru/
              Рус допустил вопиющее кощунство, заслав тему о Пресвятой Богородице, содержание которой я не буду пересказывать. Ввиду отсутствия локального бана по доку было решено удалять все его коменты.

              • Рейтинг: ↓-3+
                rus001 (Rus) 19 декабря 2009, 20:12 #

                ты Аргамак опять все переворачиваешь, с ног на голову.
                :(
                1."Ввиду отсутствия локального бана", а ктож меня банил на месяц по осени. Впрочем я отключился от дока после того. От этого у тебя и "руки коротки" стали
                2.а содержание ты не станешь пересказывать, т.к. совесть(или что-там у тебя осталось) глаза колет. Однако мелкособственнические интересы не дают признать что лажанулся ты Аргамак по полной с этой подменой.
                Конечно как потом "апологетить".

            • Рейтинг: ↓-3+
              rus001 (Rus) 19 декабря 2009, 19:51 #

              Ели Аргамак2 настаивает, то я всеже вернусь к данной теме.
              Вся она(вкратце) сводится к тому, что новость, созданная мной, и опубликованная в доке Апологет — была ПОЛНОСТЬЮ заменена.
              Без моего на то согласия, причем темой абсолютно, как я считаю, порочащей меня. Я выступал как её противник(той темы которая опубликована от моего имени).
              Мало того ни Аргамак2 ни кто либо еще не взял на себя ответственность по подмене.
              И только тогда когда были аргументацией прижаты к стенке – сыграли на «вопиющем кощунстве».
              Как бы первый раз увидя сам текст.
              Считаю действия Аргамака2 подпадают под п.п. 2.11. и 3.10. настоящих «правил пользования сайтом»
              Подробно конфликт описан тут — http://nnm.ru/blogs/rus001/pravoslavnye_tryuki/
              И тут — http://nnm.ru/blogs/rus001/neporochnoe_zachate/

        • Рейтинг: ↓-2+
          rus001 (Rus) 19 декабря 2009, 20:18 #

          Если погорячился с выводами и неправ — извиняюсь.
          Я в отличии от апологетов не переломлюсь от этого(когда не прав).
          То что я признаю свою неправоту по какому либо вопросу — не отрежет нужного.

          • Когда-то тут был комментарий

            • Когда-то тут был комментарий

            • Когда-то тут был комментарий

              • Когда-то тут был комментарий

                • Когда-то тут был комментарий

                  • Когда-то тут был комментарий

  19. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: ↓1+
      vitzolot 18 декабря 2009, 22:12 #

      В чем проблема?

      • Когда-то тут был комментарий

  20. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: ↓2+
      vitzolot 18 декабря 2009, 21:11 #

      Поправил. Новость удалил, пользователя не стал огорчать.

комментарии
^ Наверх