Финальная версия Антинародного закона о рыбалке

Финальная версия Антинародного закона о рыбалке

Вот и минуло пол года с момента проведения митингов 26 марта 2011 года. С самого их окончания и до сего дня, наиболее активные и неравнодушные рыбаки-любители пытались отстаивать наши с вами права. Права на свободный отдых с удочкой на любом водоёме нашей необъятной страны. Права не платить никаким новоявленным хозяевам нашего наследия за право им пользоваться.

Результат борьбы был предсказуем. Никто из нас не верил, что удасться заставить воров и жуликов раскаяться в содеянном и вернуть награбленное. Так в итоге и случилось. Нас и наших детей планомерно и настойчиво продолжают обувать в лапти. Под катом публикация Алексея Альбертовича Цессарского по вышеозначенному поводу и ссылка на законопроект.

----------------------<cut>----------------------

Финальная версия Антинародного закона о рыбалке

Недавно, а если быть точным, то 27 сентября, Росрыболовство обнародовало на официальном сайте этого ведомства последний вариант своего законопроекта о любительском рыболовстве. Это именно тот вариант, который будет направлен (скорее всего, уже направлен) в правительство и затем на рассмотрение в Госдуму. И это тот вариант, который ясно показывает: так называемый конструктивный диалог с Росрыболовством закончен, рыбаки одурачены, а все разговоры об «участии общественности в работе над законом», как и «общественная экспертиза» этого закона, – сплошное вранье и демагогия. Росрыболовство в очередной раз продемонстрировало чудеса нормотворческой акробатики. Сначала, после митингов 26 марта, оно подготовило первый вариант законопроекта, единственной целью которого было спасение созданной этим же ведомством насквозь коррупционной системы РПУ. Затем, поняв, что номер не проходит, и повинуясь директивам сверху (в том числе и от президента Медведева – «чтобы не было митингов»), в Росрыболовстве подготовили абсолютно новый вариант, в котором вводилась платная карта рыболова и нормы вылова, зато ликвидировались РПУ на реках, озерах и водохранилищах. И вот теперь, законопроект подвергся уже окончательной доработке, после которой мы имеем и РПУ, которые будут продолжать собирать деньги с рыбаков по крайней мере до июля 2013 года, и рыболовные участки, которые можно создавать фактически на любых водоемах, где есть ценные виды (например, по всей Сибири), и нормы вылова, и карта рыболова.

Эти кульбиты сопровождались пространной риторикой начальников из Росрыболовства, в которой красной нитью проводилась мысль, что на введение карты рыболова и норм вылова их вынудили сами рыболовы, та самая «общественность». Оставим эту подтасовку на совести Крайнего и Савельева. Зададимся лучше извечным вопросом: что делать? Что делать рыболовам, после того как все их надежды на сколько-нибудь разумное решение бесчисленных проблем сохранения рыбы и водоемов разбились о нежелание государственной власти всерьез эти проблемы воспринимать? В условиях, когда никакие коллективные письма не действуют (сколько их уже было!), когда федеральные СМИ недоступны, у рыболовов остается только одна возможность заявить о своей позиции – выйти на общероссийский митинг в защиту любительской рыбалки. И рыбаки это вполне понимают: после появления последней редакции законопроекта «от Крайнего» тема митингов стала активно обсуждаться на многих рыбацких форумах. Как и раньше, большинство рыбаков придерживаются лозунга «Рыбалка вне политики». Но нельзя не видеть, что, коль скоро власть у нас сосредоточена в руках одной партии, то любые массовые протесты неизбежно обретают политическую окраску, какими бы аполитичными ни были их лозунги. Тем более когда на носу выборы.

Нужна ли вам и вашим родным возможность свободно и бесплатно ловить рыбу не браконьерским способом и отдыхать на берегу всех водоёмов нашей страны, за исключением искуственных новых, созданных для "платной" рыбалки?
Вы не можете голосовать, необходимо авторизоваться.

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    dedayozh 13 октября 2011, 19:32 #

    Очень честно всё в законе этом. Прямо так и написано — главное установить платность рыбалки. Остальное — ширма.
    Статья 3 пункт 2

  2. Рейтинг: 0+
    md-akira 12 октября 2011, 11:55 #

    че шумим, крепостные?
    :(

  3. Рейтинг: 0+
    Month 12 октября 2011, 02:24 #

    http://www.svobodanews.ru/content/transcript/3537233.html — истинные цели закона и поправок к нему.

    http://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY — Комментарии главного приватизатора о целях приватизации в РФ. Тем кто еще верет в сказку об эффективных менеджерах и прочую лапшу — смотреть обязательно до полного просветления.

    http://www.compromat.ru/page_17579.htm — Штрихи к портрету Крайнего

  4. Рейтинг: 0+
    pmdawn 11 октября 2011, 23:29 #

    на дальнем востоке за требование исполнить такой закон и пристрелить могут. Зачем принимать законы, которые исполнять необязательно?

  5. Рейтинг: 0+
    popov_66 11 октября 2011, 23:08 #

    в натуре, заебали

  6. Рейтинг: 0+
    alexanderse (Бегущий с колбасой) 11 октября 2011, 22:33 #

    В нашей стране, при нынешнем положении дел, нельзя поднимать вопрос о платности чего бы-то ни было. Будет все платно, какие бы поправки и исключения не были приняты. Поэтому, когда поднимают такие вопросы — это значит хотят заставить платить. Без вариантов. На местах все решат и перекроют, а вы будете стоять и тыкать в бесполезный закон — "Ну, вот здесь же сказано...".

  7. Рейтинг: 2+
    const2309 11 октября 2011, 22:31 #

    Все это мне напоминает анекдот про мужка. который жене заявил. что у него из-за утерянного автомата будут из зарплаты по 15 000 удерживать.Жена пошла к военкому, тот на мужика наехал, типа он за потерянную подлодку и то по 10 000 нычет от жены, и дал мужику официальную справку, что мол военкомат у него по 5000 удерживает за автомат. Так вот тот мужик жене эту справку предъявил, и говорит: "Допизделась, сука. Вот еще сверху 5000 накинули!"

  8. Рейтинг: 3+
    nerhnerh 11 октября 2011, 21:10 #

    \\\\\....И вот теперь, законопроект подвергся уже окончательной доработке, после которой мы имеем и РПУ, которые будут продолжать собирать деньги с рыбаков по крайней мере до июля 2013 года, и рыболовные участки, которые можно создавать фактически на любых водоемах, где есть ценные виды (например, по всей Сибири), и нормы вылова, и карта рыболова......\\\\\

    Не надо врать и устраивать истерику с прилюдным снятием штанов и становлением в позу под названием "раком".
    Потратьте своё драгоценное время и САМОСТОЯТЕЛЬНО почитайте этот вариант закона.

    1.Нет в этом законе положения, позволяющего создавать ПЛАТНЫЕ рыболовные участки там, где угодно.
    В законе предусмотрены три основных типов водоёмов, на водоёмах общего пользования можно ловить рыбу бесплатно.(статья 7, пункт 2).
    2.По поводу вылова ценных рыб — никаких послаблений в законе нет! Зачем врать?
    3.Нормы вылова были есть и будут и без этого закона, он никаким образом эти нормы не ужесточает (а жаль).
    4.Карта рыболова не нужна для " жителей муниципальных образований, в границах которых расположен водный объект или к границам которого он примыкает." -весьма правильно -ловите у себя дома.
    А вот пенсионерам можно ловить где угодно, как и инвалидам. Тоже весьма разумно.

    так что господа, встаём с коленок, одеваем штаны, прекращаем истерику и читаем закон...

    А тем, кто бросится с пеной у рта разводить свою привычную шарманку о том, что "они всё равно нас обманут" хочу очерЁдный раз сказать: не будете жевать сопли, будете бороться за свои повседневные права, будете наказывать тех, кто покусился на эти права даже в самом малом , прекратите заниматься совкодрочерством, начнёте контролировать власть , прежде всего ту, которая рядом — все будет хорошо, и не только с рыбалкой.

    • Рейтинг: 0+
      achim 11 октября 2011, 21:22 #

      4.Карта рыболова не нужна для " жителей муниципальных образований, в границах которых расположен водный объект или к границам которого он примыкает." -весьма правильно -ловите у себя дома.

      то есть я, по приезду в деревню, в которой проживает моя родня, бабушка и дед,расположенной в соседней области, буду обязан теперь платить? :) так теперь выходит?

      • Рейтинг: 0+
        nerhnerh 11 октября 2011, 22:26 #

        совершенно правильно!
        У некоторых "бабушки и дедушки" живут не только в забытых богом местах, а так же в Астраханях-Таганрогах-Байкалах

      • Рейтинг: 0+
        mtowl 11 октября 2011, 22:35 #

        Очень сомневаюсь, что плата сто рублей в месяц тебя так обломает, что ты будешь вынужден отказаться от удовольствия порыбачить. Или я ошибаюсь?))

    • Рейтинг: 0+
      heres2003 11 октября 2011, 22:04 #

      а у нас что, между муниципальными образованиями граница с КСП? Я что, должен ходить с картой межевания муниципальных образований, что бы точно знать на чьей территории находится конкретная лужа?

      • Рейтинг: 1+
        nerhnerh 11 октября 2011, 22:27 #

        можешь не ходить -тебя никто не заставляет.
        как и рыбу ловить.

        • Рейтинг: 0+
          heres2003 11 октября 2011, 22:29 #

          тебя забыл спросить — ходить мне на рыбалку или нет.

          • Рейтинг: 2+
            nerhnerh 11 октября 2011, 23:18 #

            проси, я тебе отвечу -не ходи.

  9. Рейтинг: 0+
    vladk160 (Vladimir) 11 октября 2011, 21:06 #

    Воровская партия не может не воровать. Созданная бандитами партия не может не быть бандитом. Партия, в которой чиновники, которым насрать на простых людей, не может не срать на простых людей.

    • Рейтинг: 0+
      makyu 11 октября 2011, 22:06 #

      +10000000

  10. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 0+
      rpk74 11 октября 2011, 21:04 #

      и дальше будут ставить, ток теперь на законных основаниях.

    • Рейтинг: 0+
      vlad3770 (Владимир) 11 октября 2011, 21:06 #

      Так надо бороться с такими уродами,а не со всем народом.Берега зарастают по многим рекам.
      Не думаю,что это связано с действиями браконьеров.Многие небольшие речушки в Тверской обл.
      превратились в болота из-за расплодившихся бобров.Нарушилась система водосбора.
      Слабо по бобрам херакнуть?

      • Рейтинг: 0+
        rpk74 11 октября 2011, 21:12 #

        на это и должны идти деньги от платной рыбалки, только не вериться в подобное.

        • Рейтинг: 0+
          vlad3770 (Владимир) 11 октября 2011, 21:23 #

          Судя по тому,как в Тверской области леса вырубаются варварским образом и на месте уже 10-летних вырубок заросли и бурелом, деньги до обслуживания рек не дойдут.

          • Рейтинг: 0+
            rpk74 11 октября 2011, 21:28 #

            задумка наверное была хорошая изначально

            • Рейтинг: 0+
              vlad3770 (Владимир) 11 октября 2011, 21:54 #

              У нынешнего режима одна задумка — успеть побольше своровать.У него не может быть даже изначально хороших задумок.Все подчинено этой цели.
              И если спереди вам тычут пряник,надо на него не отвлекаться,а пошукать
              в других направлениях.Наверняка где-то продвигается шаловливая ручонка,
              пытающаяся обчистить ваши карманы.

    • Рейтинг: 0+
      heres2003 11 октября 2011, 22:06 #

      За браконьерство давным давно предусмотрена административная ответственность и этот закон ничего нового не добавляет.

  11. Рейтинг: 0+
    igor19532 11 октября 2011, 20:47 #

    Многие реки перегорожены многократно сетями. Ставят все, кто ни власть, ни людей ни природу ни во что не ставит. На рынках продаются сети, остроги и пр. на любой вкус и любую цену. некоторые дешёвые мелкоячеистые китайские сети вообще стоят 2-3 сотни рублей. это самое настоящее варварство. На входе в птичий рынок висит вообще плакат "Видеосъёмка и фотосъёмка категорически запрещена". Продавцы-здоровые лбы. На берегах рек-горы мусора. даже машины моют. Вот где власть может в виде штрафов пополнить бюджет. В советское время за сетку можно было и срок получить. А так. пусть делают всё что хотят — один чёрт получится как всегда.

  12. Рейтинг: 1+
    vlad3770 (Владимир) 11 октября 2011, 20:47 #

    Все предсказуемо у нынешнего режима.Единственное что мне не понятно,почему очередную удавку
    они накидывают накануне выборов? Неужели так абсолютно уверены в своей непотопляемости?

    • Рейтинг: 0+
      vladk160 (Vladimir) 11 октября 2011, 21:07 #

      Абсолютно. А вы нет?

      • Рейтинг: 0+
        vlad3770 (Владимир) 11 октября 2011, 21:28 #

        Предсказуем я ,или нет,должно интересовать мою жену ,любовниц(если они есть) и сотрудников моей фирмы.А для правительства страны предсказуемость должна выражаться
        в неуклонном росте благополучия населения страны,что,кстати, и было прописано в
        Конституции.А не в том,чтобы постоянно видеть по телевидению одни и те же вороватые рожи.

      • Рейтинг: 0+
        vlad3770 (Владимир) 11 октября 2011, 21:32 #

        Видимо я не совсем правильно понял вопрос.Сейчас нет.Так безнаказанно портачить уже нельзя.

    • Рейтинг: 0+
      nnVmV 11 октября 2011, 21:42 #

      а кого или что им бояться?

  13. Рейтинг: 0+
    anhelio77 (anhelio77) 11 октября 2011, 20:46 #

    Чувствую, на следующий день рождения Кадырова запланирован стриптиз всех звёзд голливуда в Грозном...Вот и не хватает деньжат....

  14. Рейтинг: -1+
    xploser 11 октября 2011, 20:44 #

    а был ли мальчик ?????
    учитывая что 90 процентов "освещенных" тут законов оказались уткой хз кого и с какой целью , что я должен думать об этом законе ????

    • Рейтинг: 0+
      dedayozh 13 октября 2011, 19:34 #

      Ну тогда и весь сайт росрыболовства — сплошная утка?

  15. Рейтинг: 1+
    pepeiace (генерал Швейк ) 11 октября 2011, 20:24 #

    Похоже на то, что те, кто называет себя элитой в России, вообще разучились думать. Видимо, они давно зажмурились и спешно набивают свои карманы, старательно исполняя и приказы своих заокеанских хозяев. На что же они надеются?...
    Неужели политэлитка рассчитывает, что начисто ликвидировав само понятие национальной политики, устранив русский народ от управления страной и регионом, они сохранят свои кормушки? Неужели эта сраная политэлитка не понимает, что, продолжая предавать свой народ, свою армию, – тех доблестных солдат и офицеров, которые исполняли свой долг по сохранению целостности государства в этой кровавой и грязной войне, которую не они начали, – неужели эта сраная элитка действительно полагает, что она будет продолжать сидеть на нашей шее? Неужели она рассчитывает ездить на бентли, порше и мерседесах, презрительно расталкивая быдлонаселение своими мигалками, не ожидая получить, как минимум, увесистый кирпич в стекло?
    Неужели они думают, что ползучий беспредел, тваримый трайбалисткой прокуратурой, сохранит эту территорию? Или, погружённые в заботы о том, какой дом купить в Лондоне или как поставить яхту на Майорке, быдлоэлитка рассчитывает, что сдаваемая за понюшку табака армия будет биться с теми упырями, которые сейчас вновь отъедаются за счёт дотаций бюджета, снимаемых с русских, попутно угрожая русской армии расправами?
    Интересно одно – насколько рассчитывают сегодняшние «хозяева жизни» – «до олимпиады», на год, или на несколько месяцев, чтобы насосаться денег и неимоверно раздувшись, подобно клопам, отвалить от тела разорённой страны, готовой вновь окунуться в кровавую баню?

  16. Рейтинг: 0+
    rpk74 11 октября 2011, 20:11 #

    превращение рыбака в браконьера ( преступника). контролирующим органам придется привлечь огромные ресурсы для борьбы с этим противозаконным явлением. это будет гораздо важнее, да и напрягаться особо не нужно...

  17. Рейтинг: 2+
    lomicus (Lom) 11 октября 2011, 19:29 #

    а ещё у нас есть налог на солнечный свет. при попытке официально установить и зарегистрировать солнечные батареи для нескольких жилых домов выяснилось что нужно платить отчисление за пользование солнечным светом. вот так вот.

    • Рейтинг: 0+
      Rastafari 11 октября 2011, 20:14 #

      да ладно... это где такое???

    • Рейтинг: 0+
      dot99 11 октября 2011, 23:01 #

      да-да, поподробнее пожалуйста

  18. Рейтинг: 0+
    fagot28 11 октября 2011, 18:57 #

    Пиздунов то скока развелось, а хули толку от этого все равно за Пупкина голосовать идут.

    • Рейтинг: 0+
      nerhnerh 11 октября 2011, 21:11 #

      Ты побежишь впереди с флагом ЕР

      • Рейтинг: 0+
        achim 11 октября 2011, 21:25 #

        а вы, любезный, по ходу тролль...

  19. Рейтинг: 1+
    snowl (artemn) 11 октября 2011, 18:07 #

    Налоги это объективно хорошо для любой страны. Но куда пойдет конкретно этот налог, я не понимаю?

    • Рейтинг: 1+
      dot99 11 октября 2011, 18:50 #

      налог на воздух тоже хорошо?

    • Рейтинг: 1+
      butenop (butenop) 11 октября 2011, 20:08 #

      На путинские дворцы и яхты, а также на их охрану от нормальных людей.

  20. Рейтинг: 0+
    mtowl 11 октября 2011, 18:03 #

    Голосовалка беспроигрышная.
    "Нужна ли вам и вашим родным возможность свободно и бесплатно ловить рыбу.."
    Конечно ДА, о чем речь! Дайте две! И мне, и моим родным! И моим знакомым! Какой дурак откажется от чего-то свободного и бесплатного, даже если оно ему нахрен не нужно? Пусть будет на всякий случай. Чем больше бесплатных и свободных возможностей, тем лучше. В идеале вообще все должно быть свободным и бесплатным. А чекбокс "НЕТ" из голосовалки можно убрать, в виду его бессмысленности.)))

    • Рейтинг: 0+
      Dmi3i 11 октября 2011, 18:34 #

      однако кто-то нет, кому-то пох

      • Рейтинг: 0+
        mtowl 11 октября 2011, 19:43 #

        Это они сгоряча, не подумавши. Или просто не заметили слова "свободно и бесплатно".))

    • Рейтинг: -1+
      igrecs (Igrec) 11 октября 2011, 18:44 #

      В принципе как и вся эта статья.
      Смысл этого высера в последних двух строчках.

      • Рейтинг: 0+
        mtowl 11 октября 2011, 19:52 #

        Ну так это и так понятно. Из коментов очевидно, что большинству комментаторов на саму рыбалку совершенно насрать, их интересует только кипеш вокруг этого вопроса.))

комментарии
^ Наверх