"Ростест": 80% продуктов непригодны для питания

"Ростест": 80% продуктов непригодны для питания

Есть нельзя, причем буквально ничего из того, что продается на прилавках наших магазинов. К такому неутешительному выводу пришли специалисты "Ростеста" после проверки продуктов, купленных в Москве и Санкт-Петербурге.
Более 80 процентов взятых на тестирование продуктов питания вместо тарелки эксперты были вынуждены отправить в мусорную корзину. В "черный список" попали тушенка, сардельки, сливочное масло, кефир и творог — в общем, все то, без чего трудно представить повседневную еду россиянина. Испытания показали, что все указанные продукты либо низкого качества, либо имеют давно просроченный срок годности, либо просто опасны для употребления в пищу.

----------------------<cut>----------------------

Закупленные образцы в конце ноября были переданы в испытательную лабораторию "Ростеста" представителями общероссийской общественной организации "Зеленый патруль". В акцию "попали" в общей сложности 30 магазинов.

На пресс-конференции по итогам проверки генеральный директор "Ростеста" Алексей Медников озвучил следующие цифры: в 70 процентов случаев по результатам проверки было выявлено отсутствие обязательных сертификатов соответствия или деклараций, отсутствие санитарно-эпидемиологических заключений на продукцию — в 80 процентах случаев. На часть закупленной продукции были предоставлены подложные документы, выданные на совершенно другой товар. К примеру, на "творог классический" был представлен единственный официальный документ, выданный на "кефир обезжиренный" при полном отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения.

"В сардельках нами был обнаружен крахмал, хотя в составе продукта на упаковке он отсутствовал. Под видом кусковой говяжьей тушенки продавалось мясо растительное", — рассказывает начальник Испытательного центра продуктов питания и продовольственного сырья "Ростест-Москва" Ирина Васильева. Недовольны специалисты оказались и качеством сливочного масла. Поверхность многих образцов оказалась окисленной, что говорит о неправильном хранении продукта. По микробиологическим показателям, то есть по наличию различных, в том числе и "вредных", бактерий, зафиксировано десятикратное превышение безопасного уровня. Надувательством потребителя можно назвать и состав продукта. "По сути, маслом не может считаться до 70 процентов так называемого натурального сливочного из-под коровки, — утверждает Ирина Васильева, — поскольку продукция наполовину состоит из растительных жиров. При этом большинство производителей этот факт тщательно скрывают".

В составе творога было обнаружено превышение содержания дрожжей и плесени. Там же было найдено и пальмовое масло. Похожая неприятность случилась и с кефиром. Наличие плесени в отдельных образцах в два раза превышает норму.

В общем, после такого пищевого "ужастика" даже у самого равнодушного человека может пропасть аппетит. Понятно также и то, что долго одним "святым духом" питаться не сможешь и в магазин за очередной порцией сарделек пойти все-таки придется. В таком случае результаты проверки "Ростеста" порождают больше вопросов, чем ответов. Куда смотрят контролирующие органы, которые допускают до прилавков весь представленный "ассортимент"? И действительно так ли уж опасно совершать покупки в продуктовых магазинах?

Проверка продуктов питания, организованная "Зеленым патрулем", носит выборочный характер, точнее, контрольная закупка была проведена только в маленьких магазинчиках в "спальных" районах Москвы и Санкт-Петербурга. Конечно, от этого результаты тестирования не становятся менее пугающими, но все же есть надежда, что такая ситуация не везде. В ближайшее время аналогичному исследованию подвергнутся крупные торговые сети, а чуть позже уличные фаст-фуды. Так что пожуем — увидим.

Нина Егоршева, "Российская газета"

"Ростест": 80% продуктов непригодны для питания

Комментарии

  1. Рейтинг: 3+
    ssoorr (Красная Сволочь) 4 декабря 2009, 08:06 #

    Все грибы съедобные, но некоторые только один раз.

  2. Рейтинг: 3+
    nick-ts 4 декабря 2009, 07:58 #

    Без огласки этих товаров (точнее фирм производителей) никакого толку нет...

    • Рейтинг: 0+
      freeman_28 4 декабря 2009, 08:13 #

      +1

    • Рейтинг: 0+
      gismom 4 декабря 2009, 08:18 #

      +стопицот.. Бессмысленно потраченное время за написанием статьи и за ее чтением.. =(..

    • Рейтинг: 0+
      ssoorr (Красная Сволочь) 4 декабря 2009, 08:32 #

      +1

  3. Рейтинг: 0+
    shooshpan 4 декабря 2009, 07:55 #

    А какой из маленьких магазинчиков в спальных районах на фотке в начале новости?

    • Рейтинг: 0+
      witaly70 4 декабря 2009, 08:20 #

      Гы, это нихрена не московский магазин, и не питерский. Ростест туда не добрался, а автор ограничился фоткой :-)

    • Рейтинг: 0+
      twin1 (Сергей) 4 декабря 2009, 12:36 #

      Что-то на "Линию" похоже...

  4. Рейтинг: 3+
    kes55 4 декабря 2009, 07:49 #

    А мы вчера водку сардельками закусывали, а сейчас голова болит. Наверное сардельки плохие.

    • Когда-то тут был комментарий

  5. Рейтинг: 1+
    prisia 4 декабря 2009, 07:44 #

    Во блин, надо напиться. Интересно а в водке спирт есть?

    • Рейтинг: 1+
      gismom 4 декабря 2009, 08:19 #

      соевый...

  6. Рейтинг: 1+
    biggame 4 декабря 2009, 07:41 #

    Надо как в Китае, когда с молочными продуктами был там переполох. Двоих главных растреляли, остальным длительные сроки. Не знаю,надолго ли поможет, но какое то время несомненно. А там еще кто нибудь засыпется.

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: 1+
        gerbert2 4 декабря 2009, 07:46 #

        помогло, конечно. Методы "сталинизьма" на нашей территории самые эффективные, как показала практика. Хрущевско-брежневские методы привели к Горбачеву и развалу страны.

        • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: 0+
            gerbert2 4 декабря 2009, 08:18 #

            не очень быстро, все-таки почти на два поколения хватило всего, что было создано такими усилиями, мы последние, кто будет об этом хотя бы помнить.

          • Рейтинг: 0+
            gismom 4 декабря 2009, 08:20 #

            Ну так если в доме постоянно убираться — будет чисто.. А если посте того перестать убираться и начать срать во все углы — вот он результат.. =)

      • Рейтинг: 0+
        dzerik 4 декабря 2009, 07:51 #

        Помогло. Страна смогла выиграть в ВОВ, и не в последнюю очередь из-за принудительной коллективизации и индустриализации.
        на всякий случай напомню — вторую мировую выиграли не США с Англией...

        • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: 0+
            awdoshenko 4 декабря 2009, 08:10 #

            Перечислите, пожалуйста, в процентах к произведенному в СССР, объем поставок))

            • Рейтинг: 1+
              visualfox 4 декабря 2009, 08:25 #

              у меня дед рассказывал из мясного ели в основном американскую тушенку
              а по объему — херли говорить, если платили амерканцам золотом до 72 года, если не ошибаюсь, а потом они как-бы "простили"

          • Рейтинг: 2+
            dzerik 4 декабря 2009, 08:12 #

            опять же — была не помощь... была тупо продажа вооружений и ресурсов.
            А насчет качества военной техники. Половина самолетов просто не долетала до фронта из-за поломок, танк простреливался насквозь из противотанкового ружья.
            Качественные были тушенка и грузовики Студебеккеры.
            Хотя, по идее в кампании 1944-1945 года принимала участие та же техника. Только она летала, и броня была нормальная. Опять же — говницо на продажу...
            Насчет голода — поищете в инете, сколько продовольствия было отправленно на оккупированные территории. И это из страны, которая потеряла практически 80% рабочеспособного мужского населения.
            Вы мне можете привести пример плана Маршала. Но на территории США не было военных действий и экономика США от этой войны только выиграла, так как разрушенная Европа не могла ничего противопоставить США.

          • Рейтинг: 1+
            gerbert2 4 декабря 2009, 08:15 #

            "Все для фронта, все для победы". В колхозах из более-менее рабочей силы оставались бабы, а самые боеспособные части были из крестьян. Страна все-таки была готова к войне всего через 9 лет после образования СССР. Много бы навоевали без промышленности и без сельского хозяйства, коллективизация все-таки была необходимым злом. Нынешняя РФ с трудом воевала с Грузией после 20 лет перестройки.

          • Рейтинг: 1+
            gismom 4 декабря 2009, 08:22 #

            Да мы и не спорим.. ВОВ выиграли американцы.. Причем на своем материке. Куда нам в ушанках.

      • Рейтинг: 0+
        hypersnake (HyperSnake) 4 декабря 2009, 08:28 #

        А че там в США дают если негра назвать негром? )) И как — помогает? ))

  7. Рейтинг: 2+
    tetzet 4 декабря 2009, 07:40 #

    "Проверка продуктов питания, организованная "Зеленым патрулем", носит выборочный характер, точнее, контрольная закупка была проведена только в маленьких магазинчиках в "спальных" районах Москвы" — сколько раз писалось ничего у чурок не покупать.

    • Рейтинг: -2+
      gerbert2 4 декабря 2009, 07:43 #

      ага, забыл написать "Россия — для русских!"

    • Рейтинг: 1+
      dzerik 4 декабря 2009, 07:53 #

      я лучше буду покупать у "чурок", причем буду дружить с ними, чтобы они мне в следующий раз продали мне не гнилье, а нормальный продукт... и у них, обычно товар намного лучше чем в маркетах

      • Рейтинг: 0+
        user170 4 декабря 2009, 11:50 #

        ещё обрезание сделать не забудь
        тогда уж точно не гнильё продадут

    • Рейтинг: 1+
      diksoft06 (DikSoft) 4 декабря 2009, 11:31 #

      При чем тут чурки, если ваше же маскофское правительство за деньги вам же любую дрянь подпишет как безопасную? И не только вам ее продаст, что обидно. Еще и в россию гонит отраву.
      У меня приницп есть — если сделано в москве — не покупать. Несъедобно. Или опасно.
      Проиводство чего-либо в москве в принципе нерентабельно, а если все же сделано именно там — значит с нарушениями чего-то дорогого (экономия).
      А сети ... чем дешевле — тем им интереснее. Нормальный небольшой призводитель ими душится со страшной силой. Несетевые магазины дороже, но они еще живы, и в данном случе лучше к ним, чем за отравой в сеть.

  8. Рейтинг: 0+
    gerbert2 4 декабря 2009, 07:30 #

    Я так понимаю нам от советского прошлого еще много "анахронизмов" осталось. Систему образования почти подправили окончательно (МГУ только остался с тоталитарными пережитками), Словари подкорректировали, ненужное и устаревшее производство исправил рынок (как и обещал Гайдар). Теперь, видимо, надо до конца определиться с системой контроля типа "ростестов" — добавить туда еще пару десятков тысяч чиновников, ну и сами требования к еде изменить. Чтобы народ кушал хорошо, особенно по статистике, нужно снизить "планочки", пусть несъедобное гавно станет отвечать "новым требованиям", тогда все будет в порядке, а цианистый калий станет просто "вредным для здоровья", а не смертельно опасным. В ногу надо шагать со временем, менять стереотипы советского прошлого, дать простор новым веяниям и не мешать Прогрессу.

    • Рейтинг: 0+
      dzerik 4 декабря 2009, 07:34 #

      Насчет образования прав на 100000%.. не образование, зубружка, для прохождения тестов. Шаг вправо или влево от программы и все — учащийся просто не понимает что от него хотят.

  9. Рейтинг: 0+
    crazyuzver (Uzver©) 4 декабря 2009, 07:29 #

    А..... Мы все умрем...

    А хоть кто то своей башкой подумал что натуральных продуктов хватит едва ли на восьмую часть населения планеты.

    • Рейтинг: 0+
      gerbert2 4 декабря 2009, 07:36 #

      они и называются "золотой миллиард"

      • Рейтинг: 0+
        crazyuzver (Uzver©) 4 декабря 2009, 12:09 #

        Вброс удался. (потирает ручонки...)

    • Рейтинг: 0+
      sasaaa 4 декабря 2009, 07:52 #

      вы преувеличиваете!!! хватит спокойно на четверть населения!

      • Рейтинг: 0+
        crazyuzver (Uzver©) 4 декабря 2009, 12:09 #

        Ну если серьёзно, да до 30 процентов, а остальных придется уничтожить.

  10. Рейтинг: 2+
    george-lucky (Петровичъ) 4 декабря 2009, 07:28 #

    Как всегда, — громко возмущаемся нарушениями при производстве продуктов питания и скромно стесняемся поименно назвать этих горе-производителей!!!

  11. Рейтинг: 0+
    Vipera 4 декабря 2009, 07:22 #

    Сколько передеч, статей на эту тему. А воз и ныне там.

    • Рейтинг: 0+
      Vipera 4 декабря 2009, 07:22 #

      передач

  12. Рейтинг: 1+
    automaniac 4 декабря 2009, 06:50 #

    Автору новости было бы неплохо опубликовать список торговых точек замеченных в торговле некачественными продуктами. А так же озвучить список продуктов и критерии по которым они признаны некачественными. В противном случае новость будет считаться пустой болтовнёй.
    Вот когда народ перестанет покупать некачественные товары и ходить в "стрёмные магазины" вот тогда ситуация и изменится. А пока "пипл хавает"...

    • Рейтинг: 0+
      dzerik 4 декабря 2009, 07:18 #

      Определить очень легко, кто спихивает некачественную продукцию.
      Если есть кулинария в магазине — то все просроченное и пропавшее пихают туда.
      Если нет кулинарии — то маркировку просто перебивают )))
      Вывод делайте сами ;)

  13. Рейтинг: 1+
    vescom 4 декабря 2009, 06:34 #

    В стране профессиональных политиков-кидал, где каждый день по ТВ подсовывают "куклу", настоящего творожка и сарделек захотелось? ХЕР НАМ!!!
    Их едят другие.

    • Рейтинг: 0+
      Sergeeff31 4 декабря 2009, 07:24 #

      другие сардельки не едят. они омаров едят.

    • Рейтинг: 0+
      sasaaa 4 декабря 2009, 07:53 #

      я и сарделек не ем и омаров тоже. сарделькам предпочитаю более дешёвую (109 руб) охлаждённую курицу в гипере...

  14. Рейтинг: 0+
    mds2007 4 декабря 2009, 05:57 #

    ну а делать то что?
    только и можем, что отвечать по телевизору на челобитные.

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: 0+
        awdoshenko 4 декабря 2009, 07:46 #

        Теперь уж точно повтор!))

        • Когда-то тут был комментарий

  15. Рейтинг: 1+
    dzerik 4 декабря 2009, 05:49 #

    Мы часто смеемся над американцами, которые подают "тупые" иски к крупным компаниям, и выигрывают миллионы. Но, по моему скромному разумению, каждая американская компания держит в уме, что есть склочники, которые их засудят, я даже разорят из-за того, что они просто не указали, что в шоколадной конфете кроме шоколада есть например соя. А уж если ты купил заплесневелый товар в магазине — то все, на всю жизнь обеспечен, так как можешь подать иск на любую сумму, и практически гарантировано выиграешь.
    Пока к нас народ будет терпеть такео отношение к себе и высказываться только на форумах и блогах, будем жрать колбасу из гнилой лошади.

    • Рейтинг: 0+
      greedhead 4 декабря 2009, 05:52 #

      тут тоже не все так просто. Очень крупные компании могут себе позволить любое кидалово.
      пока до суда дойдет они столько бабла срубят, что спокойно еще раз десят штрафы заплатят. Плюс опять же все гaвно — на экспорт, а если че так покажем всем американскую демократию....

      • Рейтинг: 0+
        dzerik 4 декабря 2009, 05:55 #

        Согласен насчет крупных, но они все же предпоситают играть по честному. Например, честно предупреждают, что в батончиках с лесным орехом МОГУТ содержаться следы арахиса.
        А у нашим производителей в "натуральных" колбасах есть следы мяса ))

        • Рейтинг: 0+
          robotehnik 4 декабря 2009, 06:30 #

          Это не допустимо, так можно и до дерьма (простите) докатиться, давайте сразу на батончике напишем, что в батончике возможны следы дерьма.

    • Рейтинг: 1+
      quasar_reg 4 декабря 2009, 06:01 #

      Да есть нормальная колбаса в продаже (может не в каждом супермакете, правда) из нормального мяса и по нормальным технологиям, просто стоит она очень дорого. Так что суть претензий: хотим чтобы нормальная колбаса стоила как резиновое гавно, ибо ничего другого мы себе позволить не можем.

      • Когда-то тут был комментарий

        • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: 2+
            quasar_reg 4 декабря 2009, 06:31 #

            Из одной книги о древнем Риме.
            ...
            Слово, данное римлянином, было железным. Что более всего поразило грека Полибия в Риме? Честность чиновников. Доверить греческому чиновнику даже один талант, писал Полибий, невозможно, «хотя бы при этом было десять поручителей, положено столько же печатей и присутствовало вдвое больше свидетелей» — деньги самым непостижимым образом испарятся. А у римлян не нужно печатей, поручителей и свидетелей — любому можно доверить любую сумму просто под честное слово.
            Вот еще одна история. Будущий полководец и победитель Карфагена молодой Сципион Эмилиан получил наследство и распорядился сразу рассчитаться с долгами. Хотя в принципе по договору он должен был расплачиваться с кредиторами в рассрочку в течение трех лет. Его кредиторы, получив сразу огромную сумму, поразились, побежали к банкиру и сказали, что им по ошибке перевели больше денег, чем положено. «Нет, все правильно, — ответил банкир, — так распорядился Сципион». Что же делают кредиторы? Продолжают поступать «неадекватно» — они прибежали к Сципиону и стали объяснять юноше, что не стоит так горячиться, поскольку выгоднее расплатиться в рассрочку. Сципион сказал, что он прекрасно об этом знает, но ему приятнее сразу…

            Всё это старо как мир. Вот поэтому Рим и захватил весь мир в своё время. Поэтому же и США захватили его сегодня. Потому что всё от людей зависит — правительства, чиновники и прочее — это уже производные от народа.

            • Рейтинг: 2+
              dzerik 4 декабря 2009, 06:43 #

              Про США вы очень загнули... США и честность... Девственная проститутка... Вам напомнить по "ядерное и химическое оружие" в Ираке? Про "зверства" сербов в косово? Так что не надо ля-ля насчет честности в США. Не обсчитывают и не травят народ только по тому что тут-же их засудят и разорят. А если можно кому-то дерьмеца подороже продать — сразу спихнут, яркий пример — ножки буша в России. Напичканые стероидами и антибиотиками по самое не хочу, они не проходят ветконтроль в США и сливаются по всему миру.

              • Когда-то тут был комментарий

                • Когда-то тут был комментарий

                  • Рейтинг: 0+
                    gerbert2 4 декабря 2009, 07:14 #

                    причем нехилые, звучала цифра в 7 млрд.долл в год

                • Рейтинг: 2+
                  dzerik 4 декабря 2009, 07:02 #

                  Никто не пихал. Лично я их не ел, после случая, когда эти ножки пролежали у меня на столе в размороженном виде неделю, и даже пахнуть как пропавшие не стали )

                  • Рейтинг: 2+
                    dzerik 4 декабря 2009, 07:04 #

                    и Вы подтвердили, что США сливает гов-но по миру, зарабатывая на этом деньги. Спасибо.

                    • Когда-то тут был комментарий

                • Рейтинг: 1+
                  gerbert2 4 декабря 2009, 07:16 #

                  у значительной части населения особо выбора не было, "ножки"сильно дешевле нашей курятины

                  • Рейтинг: 0+
                    dzerik 4 декабря 2009, 07:21 #

                    потому что основная себестоимость переносилась на белое мясо курицы, за которую платили локальные покупатели. Поэтому ножки шли по демпинговым ценам, что чуть не совершенно не погубило отечественное птицеводство.

                    • Рейтинг: 0+
                      gerbert2 4 декабря 2009, 07:33 #

                      совершенно верно

                  • Рейтинг: 0+
                    quasar_reg 4 декабря 2009, 07:54 #

                    Не надо говорить "Не было выбора". Просто другой выбор мало кого устраивал. Вот при совке с его пустыми витринами и очередями выбора не было.

                • Рейтинг: 1+
                  dzerik 4 декабря 2009, 07:57 #

                  В США жрут, и их не интересуют глобальные проблемы ))

                  Мне позиция России ближе ))

            • Когда-то тут был комментарий

              • Рейтинг: 2+
                dzerik 4 декабря 2009, 06:57 #

                не буду ввязываться в очердной говносрач RUvsUSA
                только скажу что США фактически захватили мир после того, как продвили доллар в качестве мировой валюты под гарантии своего золотого запаса, а в 1971 года просто кинули всех, отказавшись от золотого обеспечения доллара. И с этого момента могли за бумажки скупать все материальные ценности мира.

                • Когда-то тут был комментарий

                  • Рейтинг: 1+
                    dzerik 4 декабря 2009, 07:09 #

                    Римляне тоже своих рабов хорошо кормили, чтобы не воставали и хорошо работали.
                    Вспомните истерию в США, когда Франция отказалась посылать войска в Ирак и Афганистан.
                    и маленькая просьба нормально называть мою страну и не пытаться унижать ее символы. Вы наверное заметили что я не опускаюсь до слов "пендосия", "хохлы" и прочих... Спасибо

                    • Когда-то тут был комментарий

                      • Рейтинг: 1+
                        dzerik 4 декабря 2009, 07:27 #

                        Насчет очереди — вы соавните процедуру получения визы. В российском посольстве вы ее получите в два посещения. А в американском вам придется только на собеседования прийти три раза, доказывая, что вы не собираетесь остаться в США. И это страна, которая официально признают что ее создали эммигранты, что они ее хребет и сила.
                        Кстати, объясните мне, почему если США так любят в мире ВСЕ посольства этой страны похожи на крепости, с многометровыми стенами, колючей проволокой и противонтанковыми ежамина подъездах к зданию.

                        • Когда-то тут был комментарий

                          • Рейтинг: 1+
                            dzerik 4 декабря 2009, 07:45 #

                            По вашему США это стул из игры "кто успел тот и сел"? кто раньше приехал тот имеет право не пускать тех кто едет за ним? Где же демократия?? ААА??
                            Швейцарцы тоже сопротивляются нашествию с других стран, с другой, чуждой культурой — так это сразу "отход от принципов демократии" и вой подняли на весь мир.

                            А почему посольства такой хорошей страны как США взрывают по всему миру?? А посольства "агрессивной и имперской" России ни разу?

                          • Рейтинг: 1+
                            dzerik 4 декабря 2009, 07:55 #

                            Обещал же не ввязываться в срач. Нужно держать слово.

                            • Когда-то тут был комментарий

                  • Рейтинг: 0+
                    quasar_reg 4 декабря 2009, 07:19 #

                    Эпизод какого-то фильма:

                    …Иудея начала эры. На подпольной сходке собрались зелоты — палестинские террористы, борцы с оккупантами-римлянами. И заводят себя разговорами о проклятых оккупантах, которые завоевали их родину и принесли ей столько зла.
                    — Что хорошего мы видели от этих захватчиков!? Что принесли они нам, кроме горя!? — патетически восклицает заводила под гулкое одобрение собравшихся.
                    — Водопровод! — внезапно не в кассу вспоминает один из собравшихся.
                    — Хорошо, водопровод, — сбившись, соглашается оратор. — Но что еще, кроме водопровода, принесли нашему народу эти…
                    — Канализацию! — опять сбивая волну патриотического пафоса, восклицает комедийный герой.
                    — Хорошо, канализацию, водопровод… Но, кроме этого и моря страданий, что принесли нам проклятые…
                    — Бани!
                    — Бани, да… Но, кроме бань, водопровода и канализации, что получил наш народ, помимо горя…
                    — Дороги!
                    — О-кей, ладно, ладно… Но, кроме дорог, бань, водопровода, канализации, что вынужден терпеть каждый день наш народ?!.
                    — Дисциплину и порядок!
                    — Медицину!
                    — Общественные уборные!
                    — Правосудие!
                    — Грамотность!
                    — Культуру!
                    — Проклятые оккупанты!

                    • Рейтинг: 0+
                      dzerik 4 декабря 2009, 07:29 #

                      "Житие Брайна" Терри Гиллиама ))

    • Рейтинг: 0+
      baraev 4 декабря 2009, 06:48 #

      Все правильно говоришь. Только при нашем руссско-российском менталитете в принципе мало вероятно построить общество которое будет таким же как скадем в америке или европе. в нас самих дело, как это не печально

      • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: 1+
        dzerik 4 декабря 2009, 06:59 #

        согласен. Бардак у нас в голове, боимся всего.
        С другой стороны, этот бардак делаут нас такими, какие мы и есть, с "загадочной русской душой" ))

        • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: 1+
            dzerik 4 декабря 2009, 07:11 #

            Это была самоирония ))

            • Рейтинг: 1+
              pokolodnik 4 декабря 2009, 08:03 #

              Вот читаю ваши сообщения и думаю, есть ли у вас разум? Вроде пишите членораздельно, однако в написанном сплошной идиотизм.
              США обманули всех отказавшись от золотого обеспечения доллара, США продают ножки кур не пригодные для продажи внутри самих штатов.
              И так далее.
              И весь этот бред вы несете в теме про некачественные продукты в подтеме сравнения качества продуктов в США и РФ.
              Главное, вас поддерживает подавляющее большинство. Не хочу никого обижать, но дороги у нас не являются основной бедой...
              Поясню. Какая нафиг разницы для потребителей продуктов питания в США жрут ли в РФ несъедобные ножки кур или не жрут. Какая им разница, обеспечен ли доллар золотом или нет, если они на эти доллары покупают для себя все что можно купить?

              Правильно сказано выше, пока русский думает о глобальном мире и жрет дерьмо, люди думают о себе и о своих близких и едят еду.

              • Рейтинг: 0+
                visualfox 4 декабря 2009, 08:32 #

                +100
                Вот поэтому я говорю — не делайте как они советуют нам делать, а делайне как они делают для себя

              • Рейтинг: 0+
                dzerik 4 декабря 2009, 11:33 #

                Видимо я не очень четко высказал свою мысль, попробую поягить — мне нравится как в США потребители защищают свои права, как судятся. И качество товаров мне у них тоже нравится, они к себе не везут отстой со всего мира, покупают лучшее. Я сказал о русском менталитете, о том что мы трепимся на форумах, ругаемся на кухнях, но ничего конкретно никто не предпринимает.
                А тот срач, так он перманентный на этом сайте )))

                • Рейтинг: 0+
                  pokolodnik 4 декабря 2009, 11:42 #

                  И в прямое подтверждение о том, что мы лишь трепимся, мало того, зачастую не по делу, ваши слова о том, что США честными назвать нельзя...
                  РФ можно?
                  Если США обманывают мир, то они своих граждан не обманывают. А у нас до сих пор деньги по вкладам сбербанка не выдали.

                  Все это оттого, что про барина ничего плохого говорить нельзя. А чтобы оттянуться можно и США покритиковать.

  16. Рейтинг: 0+
    Silver_Johnes 4 декабря 2009, 05:32 #

    Где названия, марки непригодных продуктов? Какой смысл безщ названий, нам и так известно что все плохо.

  17. Рейтинг: 0+
    quasar_reg 4 декабря 2009, 05:27 #

    Просто так дешевле, вот и всё. Хотите кушать настоящие качественные продукты? Да пожалуйста, только будтье готовы 20тыс рублей в месяц на человека на еду тратить. Или вы думаете, что кусок колбасы который правильно и недолго хранился, сделанной из настоящего мяса настоящей коровы, которую кормили нормальным кормом реально может стоить 200р/кг? Нифигашеньки. А настоящее масло без помощи химии в производстве и хранении угадайте сколько будет стоить? Вот и всё, и не надо на правительство гнать. Если запретят химическую еду, то полстраны просто с голоду подохнет.

  18. Рейтинг: 3+
    quasar_reg 4 декабря 2009, 05:16 #

    Не бывает несъедобных продуктов. Бывают разные степени голода.

  19. Рейтинг: 0+
    kuka 4 декабря 2009, 05:13 #

    Эге, похоже на очереди национализация пищевой промышленности и торговли.

    Кстати, тут всякие страсти про "капиталистическую" торговлю рассказывают. Смею вас заверить, что и "родная" советская занималась тем же самым. Откуда, думаете, такой высокий "профессионализм" у нынешней появился? Кто по тем или иным обстоятельствам имел возможность познакомиться в неформальной обстановке — тот поймет. Остальные могут и дальше петь осанну. И надеяться, что родное государство твердой рукой наведет порядок в распоясавшейся мелкобуржуазной пучине. Ну и все такое прочее.

  20. Рейтинг: 1+
    flashgid 4 декабря 2009, 04:23 #

    всё-таки жесткая вещь коррупция... какой-то мудак ларёчник отстегнул отравил заработал !!!
    мы все так живём, ну или позволяем жить нам.

    • Рейтинг: 0+
      fioc 4 декабря 2009, 05:30 #

      принцип нашей торговли: не обманешь не продашь

      • Рейтинг: 0+
        greedhead 4 декабря 2009, 05:59 #

        это не принцип торговли — это люди перестали уважать самих себя.
        Один другому втюхивает просроченную жрачку, и думает что крут, при этом покупая у него же разбавленный бензин...
        Уважения себя родимых нету — все на авось надеемся

    • Рейтинг: 0+
      ildarrrr (ildarrrr) 4 декабря 2009, 12:33 #

      Это все-таки на государственном уровне устроено. Нашими законодателями. На европейские стандарты плюют с высокой колокольни. Типа, плохие они . И придумываются какие-то левые параметры , которым очень трудно соответствовать , при этом на качество пищи они серьезно не влияют. Сделано это только для того , чтоб денег содрать . Причем как с продавца плохого товара , так и хорошего.

комментарии
^ Наверх