Плоды ЕГЭ

Плоды ЕГЭ

Пишет Наталья Радулова

82% студентов, поступивших в МГУ на факультет журналистики, включая 15 стобалльников ЕГЭ, провалили диктант. Это, пожалуй, "через-чюр".
Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников — обычное явление в ВУЗ-ах. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно.

----------------------<cut>----------------------

"Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение, — рассказывает доцент кафедры стилистики русского языка МГУ Анастасия Николаева. — ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков... По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик.

И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом... По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!"

Перлы студентов из групп газетного отделения, элиты журфака МГУ:

Нез наю (не знаю)
генирал (генерал)
через-чюр (чересчур)
рыца (рыться)
поциэнт (пациент)
удастса (удастся)
врочи (врачи)
оррестовать (арестовать)

Тэги: высшее образование, егэ, фурсенко
−350+
516
a92 / У Кролика / на индексе / 23 ноября 2009, 17:05 / источник Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓0+
    Desinsector 25 ноября 2009, 16:57 #

    ~поциэнт (пациент)~ Это не плод ЕГЭ, это плод кащенизма и прочих вещей такого плана. Лет через 20 будет очередная реформа русского,
    где -поциэнт- будет правильным написанием.

  2. Рейтинг: ↓0+
    LEXARAAA 25 ноября 2009, 16:56 #

    udaff.com делает свое дело)))))

  3. Рейтинг: ↓1+
    konst-k 25 ноября 2009, 16:45 #

    Всем, у кого растут дети, рекомендую простейший способ научить их писать без ошибок: пусть побольше читают. Только не нужно пихать им то, что они не понимают — "Войну и мир" и пр. Есть масса простых, хороших книг.
    И не стОит нарекать на молодежь — мол, ничего им не надо. Я дал студентам как-то почитать "Бравого солдата Швейка". Еле забрал обратно, а ведь классика литературы.

    • Рейтинг: ↓0+
      m116 25 ноября 2009, 16:55 #

      Да, я этим методом активно пользуюсь.
      Сыну 13, он ещё не студент, но школьник.
      Втянулся, читает.
      Правда, побудить читать — это ещё полдела. Сложнее сформировать интерес к настоящей литературе, а не ко всяким "Сталкерам"...

      • Рейтинг: ↓0+
        seva_lit 25 ноября 2009, 17:21 #

        пусть Пратчетта читает, очень своеобразное чтиво. Хоть и фэнтази, но юмор там с умом а местами смешно описываются вполне серьезные вещи, типа политики, системы финансов и прочее.

      • Рейтинг: ↓0+
        12345qwert 25 ноября 2009, 17:36 #

        Это которые из всяких "Сталкеров" не являются настоящей литературой?
        Ну, и список НАСТОЯЩЕЙ литературы в студию, пожалуйста.

        • Рейтинг: ↓0+
          patermok 25 ноября 2009, 17:51 #

          +1

      • Рейтинг: ↓0+
        Dzink 25 ноября 2009, 17:53 #

        Да хотя бы и Сталкера, важно чтобы читал и понимал прочитанное.

        • Рейтинг: ↓0+
          Dzink 25 ноября 2009, 17:53 #

          Да хоть Колобка, хоть что-нибудь

  4. Рейтинг: ↓0+
    parkovaya1 (OGG) 25 ноября 2009, 16:41 #

    неужели правда? что-то слишком уж

  5. Рейтинг: ↓1+
    papa_karlo (Excentrifugal Forz) 25 ноября 2009, 16:30 #

    Легче сразу перейти к наскальным рисункам. Ошибиться в них маловероятно, и всем всё понятно будет .

  6. Рейтинг: ↓0+
    papa_karlo (Excentrifugal Forz) 25 ноября 2009, 16:30 #

    Легче сразу перейти к наскальным рисункам. Ошибиться в них маловероятно, и всем всё понятно будет .

    • Рейтинг: ↓0+
      papa_karlo (Excentrifugal Forz) 25 ноября 2009, 16:31 #

      Что-то сглючило, я не повторялся. Что-то сглючило, я не повторялся.

    • Рейтинг: ↓0+
      menden 25 ноября 2009, 16:39 #

      Или смайлами писать :)

      • Рейтинг: ↓0+
        Dzink 25 ноября 2009, 17:54 #

        Так смайлы и есть наскальная живопись интернета!

        • Рейтинг: ↓0+
          Dzink 25 ноября 2009, 17:57 #

          Согласитесь, что эмоцию еще и словами надо описать (типа: очень смешно), а писать то не умеем. А слово то трудное, куча вариантов (отчень, очень, отчен, и т.д, и т.п)

  7. Рейтинг: ↓-1+
    ktd 25 ноября 2009, 16:21 #

    Доктор Культурологии, профессор МГУ Владимир Елистратов: "В основе идеи теста лежит антонимия, антитеза ("верное — неверное"). Ничего "криминального" в антонимии нет. Но полное и безоговорочное доминирование антонимии приводит на уровне мышления к безальтернативности (а следовательно, к примитивизму и к нетолерантости, непримиримости и т.д.), а на уровне языка — к крайнему обеднению арсенала речевых средств." Полный текст статьи можно прочитать в журнале "Наука и Жизнь" №11 за 2009г.
    От себя добавлю, проще говоря ЕГЭ и подготовка к нему приводит к отуплению, дебилизации народа. А кому нужен тупой и дебильный народ, естественно нашей власти. Глупыми управлять легче, давно всем известный закон. А теперь смотрим на америку, население в 2 раза больше, чем у нас, а своих ученых не хватает, вы посмотрите кто у них работает и преподает в университетах, бывшие советские ученые, индусы, арабы, китайцы, но только не америкосы. В англии к стати то же самое.

    • Рейтинг: ↓0+
      victooor 25 ноября 2009, 16:30 #

      Так тесты придумали во Франции для негров из колоний, которые незнали ничего. И то там быстро отказались от этой системы, поскольку не хотят дебилами становиться.

  8. Рейтинг: ↓0+
    tipaopa2 25 ноября 2009, 16:21 #

    А что, кто-то о стране и людях начал думать?

  9. Рейтинг: ↓1+
    saa66 25 ноября 2009, 16:21 #

    Да нечего мудрить — почитайте комментарии к статье. Грамотность, конечно, выше, чем в среднем по форуму, но перлов хватает. Грамотность приходит только с чтением, а читать что-то некогда.

    • Рейтинг: ↓1+
      papa_karlo (Excentrifugal Forz) 25 ноября 2009, 16:28 #

      Именно. Те, кто сейчас грамотно пишет, начитался в своё время книг, которые, что важно, и напечатаны были грамотно. А сейчас — возьмите любую худ.лит. — ошибок\опечаток\неправильных переносов слов полно. И как после прочтения таких книг можно грамотно писать?

      • Рейтинг: ↓1+
        saa66 25 ноября 2009, 17:15 #

        +1000

  10. Рейтинг: ↓0+
    runasm 25 ноября 2009, 16:16 #

    Самое интересное что по гуманетарным факультетам оценивают и все остальные. Хотя судя по новостным каналам не проводилось дополнительных экзаменов по точным наукам, а может и проводились только там все оказалось хорошо. Я к тому что не нельзя только по одному факту сразу ставить крест на ЕГЭ.

    • Рейтинг: ↓0+
      victooor 25 ноября 2009, 16:24 #

      у меня жена в институте работает (2905-ГС, раньше ПГС). каждый год студенты все хуже и хуже + программа обучения ухудшается постоянно. профилирующие часы меняются на гуманитарию. архитектура практически превратилась в обзорную лекцию......экзамены в комическую драмму.

    • Рейтинг: ↓1+
      chubin_max 25 ноября 2009, 17:06 #

      м-де и тут косячат!
      runasm гуманИтарий вы наш.

    • Рейтинг: ↓0+
      bigzap 25 ноября 2009, 19:00 #

      учусь в физтехе. с каждым годом вступительные экзамены все проще. натаскиваю школьников на поступление в вузы по физике и математике. надо сказать что с каждым годом уровень школьников неуклонно падает

  11. Рейтинг: ↓0+
    Alex_Terminator (Alexey) 25 ноября 2009, 16:10 #

    все это конечно грустно, но... все зависит прежде всего от самих родителей. Да! Именно самих родителей. Курить надо книги вместе с детьми и как можно чаще. Школа-то школой, но и дом играет немалую роль в жизни детей. Читать, читать и еще раз читать. Куда ни зайди на форумы, везде торчат уши двоечников. Родителям надо шмыцик от инета почаще выдергивать на недели две и к рукам привязывать рукописные мануалы. А то слово "ийсчо" нам еще аукнется

    • Рейтинг: ↓0+
      osrus 25 ноября 2009, 19:04 #

      Курить книги? Согласен, только давайте не будем переносить линуксоидный сленг к другим сферам.

  12. Рейтинг: ↓0+
    valexchel 25 ноября 2009, 16:03 #

    Проблема не в ЕГЭ. Проблема в падении уровня образования. Образованным быть — не круто. А как-ты сдаешь экзамен — по билету, или по угадайке — дело третье.

    • Рейтинг: ↓1+
      ub5wpr 25 ноября 2009, 16:12 #

      Образование — это то, что остается, когда всё, чему учили забыто. (с) Не мой. :)

  13. Рейтинг: ↓0+
    kas123 25 ноября 2009, 13:24 #

    (Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников — обычное явление в ВУЗах) то есть ранее при поступлении тоже брали дебилов, так еще и, наверное, за бабло, а потом определяли уровень знаний, а нормальные люди попадали с огромным трудом. Сейчас, когда есть возможность любому нормальному ребенку попасть в МГУ не платя деньги, начинают кричать, мол, ЕГЭ не проверяет знания. ЕГЭ отняло лакомый кусок у преподавателей ВУЗов, вот они и кричат. Потом ЕГЭ это не только крестики ставить и буквы вписывать это еще и небольшое, но все же сочинение которое проверяют люди.

    • Рейтинг: ↓0+
      wshw 25 ноября 2009, 16:06 #

      Правильно. Но с одним НО. Кусок не у преподователей ВУЗОВ, а у членов (вернее "верхушки") приемной комиссии. И еще с такими дебилами как учителя средней школы, о каких знаниях может быть речь?
      УЧИТЕЛЯ школ, в основной своей массе ПРОФАНЫ.
      EГЭ при всей своей "сырости" и не доработанности, скорее благо чем вред.

      • Рейтинг: ↓0+
        Prohojii 25 ноября 2009, 17:43 #

        и кто-то думает, что там УЧИТЕЛЯ ;)
        нетушки — там преподаватели (преподы)

        • Рейтинг: ↓0+
          patermok 25 ноября 2009, 17:56 #

          Раньше учителя учили (в т.ч. и воспитывали), а сейчас преподают материал. Да и родители теперь не так настраивают детей (Быдло повторяет быдло)

  14. Рейтинг: ↓1+
    vanka6 25 ноября 2009, 12:48 #

    А зачем образование современным журналистам таких изданий как life.ru и т. п.?

    • Рейтинг: ↓0+
      lickson 25 ноября 2009, 13:49 #

      Так ведь беда в том, что так со всеми дисциплинами и в других областях образования...

    • Рейтинг: ↓0+
      vbd (ПроходящийМимо) 25 ноября 2009, 16:10 #

      или ДОМ-2, например. список можно продолжать...

  15. Рейтинг: ↓0+
    Mikl 25 ноября 2009, 12:39 #

    Образование падает стремительным домкратом...

    Ловите его, ловите...

    Пригодится утопится...

    • Рейтинг: ↓0+
      small99 25 ноября 2009, 13:22 #

      +1000

  16. Рейтинг: ↓-1+
    rambo 25 ноября 2009, 12:37 #

    В свое время в армии наш замполит издевался над грамотеем, который умудрился сделать четыре ошибки в слове из трех букв — что -> истчо.

    • Рейтинг: ↓-1+
      OKir 25 ноября 2009, 12:42 #

      заебали с этим бородатым "прикол", про Екатерину с ее изчо вспомни. нет тут 4х ошибок — максимум 3 — неправильное написание-интерпретация букв-звуков. мудак неграмотный твой замполит, если он был ваще

      • Рейтинг: ↓0+
        dezt 25 ноября 2009, 13:00 #

        Начальник — секретарше:
        — Браво, Милочка, всего шесть ошибок! А теперь попробуйте напечатать второе слово.

    • Рейтинг: ↓1+
      wellsznam 25 ноября 2009, 17:55 #

      Не "что", а "ещё"

  17. Рейтинг: ↓0+
    Staleks 25 ноября 2009, 12:37 #

    Сделали "ЕГЭ" , пусть официально отвечают люди которые подрывают образование.

  18. Рейтинг: ↓1+
    yhn4 25 ноября 2009, 12:35 #

    План путина в действии

  19. Рейтинг: ↓2+
    djakaranda 25 ноября 2009, 12:34 #

    просто меньше учёных людей станут уезжать на пмж из России....

    • Рейтинг: ↓0+
      steves 25 ноября 2009, 12:47 #

      Истину глаголишь.

    • Рейтинг: ↓0+
      robinzon 25 ноября 2009, 16:49 #

      Но прирост дураков в самой России будет через край.

  20. Рейтинг: ↓0+
    freeman_28 25 ноября 2009, 12:34 #

    америка мать её:
    " Экзамен по математике.

    Экзаменационное задание начинается с подробных инструкций... по пользованию калькулятором. Дана фотография калькулятора с описанием каждой клавиши. Например, стрелка показывает, что « + » это сложение, а « – » это вычитание. Каждому экзаменующемуся предоставлен и сам калькулятор. Далее для справки приводятся формулы базового вроде преобразования дробей и теоремы Пифагора, с поясняющими рисунками. Помнить эти формулы не нужно.

    Задача 1.
    Человек, который весит 63 килограмма, во время сна сжигает 56 калорий в час, а во время бодрствования – в 2 раза больше калорий в час. Сколько калорий человек, который весит 63 килограмма, сожжёт за полчаса бодрствования.

    Не забудьте воспользоваться калькулятором."

    • Рейтинг: ↓1+
      m116 25 ноября 2009, 12:40 #

      Фкаку америку.
      Они свою страну на карте найти не могут.
      И что, равняться на такое убожество?

      • Рейтинг: ↓0+
        freeman_28 25 ноября 2009, 12:44 #

        так к этому же тащат чиновники. Вот кого хотят сделать из детей, гады.

        • Рейтинг: ↓0+
          m116 25 ноября 2009, 12:55 #

          Значит, те, кто это вовремя поймёт и сообразит, что совё дитё надо учить лучше, чем в убожеской школе, тот и вырастит достойное продолжение своего рода.

        • Рейтинг: ↓0+
          strelok139 25 ноября 2009, 12:56 #

          Занимайся со своими детьми сами вечером после работы, часа два хватит вполне, а не тупо сидеть за компом или смотреть очередную серию Хауса или другого сериала.

          P.S. Против Хауса не чего не умею.

          • Рейтинг: ↓0+
            strelok139 25 ноября 2009, 12:56 #

            не имею* :)

            • Рейтинг: ↓0+
              kleimo1 25 ноября 2009, 15:27 #

              ничего*))

      • Рейтинг: ↓0+
        gluharr 25 ноября 2009, 22:10 #

        Навязанный стереотип, хотя скоро будет именно так, да и не только в америке

    • Рейтинг: ↓0+
      seva_lit 25 ноября 2009, 12:53 #

      это в школе у них образование такое, а в Университете прессуют хлеще чем у нас.
      смысл учить в школе будущих безработных? кому надо тот учится

      • Рейтинг: ↓0+
        freeman_28 25 ноября 2009, 14:21 #

        я сам сталкивался с обучение по американской системе:
        1) участся ради баллов — главное "А" получить
        2) предметы узко специальзированны — "Экомомика Китая"
        3) к преподу, который поставил плохие отметки на следующий семестр идут мало людей т.к. весть о нем ужу разлетелась. Ищут какой предмет защитают и где полегче

        • Рейтинг: ↓0+
          seva_lit 25 ноября 2009, 16:21 #

          идут, а у нас 20% студентов вообще никто не видел в глаза с преподов.
          в мое время тоже можно было выбирать к кому идти а к кому нет, специализация называется и наступает на 2-м курсе.

    • Рейтинг: ↓0+
      steves 25 ноября 2009, 13:05 #

      Не заливайте. У меня были под рукой на дисках задачи для американских школьников средних и старших классов по разным предметам — и очень даже не слабые задачи. Я как раз собираюсь поместить выборочно их задачи здесь на NNM, чтобы народ не расслаблялся и не верил расхожему мнению о слабости американского школьного образования.

      Надеюсь, что такие задачи принесут Вам пользу и хочу спросить в каком доке их разместить, отправлять-ли посты на индекс.

    • Рейтинг: ↓0+
      vbd (ПроходящийМимо) 25 ноября 2009, 16:13 #

      Задача N 2. Сбежав с урока физкультуры, Денис и Анжелика уединились в классе. Денис может услышать человека, идущего по коридору, за 7 метров до двери их класса, а Анжелика за 3. Чтоб привести в порядок свою одежду Денису требуется 5 секунд, а Анжелике 11. По коридору со скоростью 2 км в час движется строгий завуч-старушка. В каком виде застанет школьников завуч-старушка, если:
      а) первым ее шаги услышит Денис;
      б) Денис проворонит и шаги завуча-старушки услышит Анжелика.

      • Рейтинг: ↓0+
        vbd (ПроходящийМимо) 25 ноября 2009, 16:13 #

        Задача N 3. Любовные стоны Танечки слышны на расстоянии 12 метров, Зинули на расстоянии 9 метров, а Катенька стонет так тихо, что ее можно услышать только за три метра. Тихой ночью все три девочки решили расположиться со своими кавалерами в чистом поле, причем так, чтобы находиться на максимально близком расстоянии, но не слышать любовных стонов друг друга. Определите размеры углов треугольника, которой образовали три влюбленные парочки. Начертите этот треугольник на миллиметровке в масштабе в одном сантиметре один метр чистого поля.

комментарии
^ Наверх