Плоды ЕГЭ

Плоды ЕГЭ

Пишет Наталья Радулова

82% студентов, поступивших в МГУ на факультет журналистики, включая 15 стобалльников ЕГЭ, провалили диктант. Это, пожалуй, "через-чюр".
Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников — обычное явление в ВУЗ-ах. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно.

----------------------<cut>----------------------

"Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение, — рассказывает доцент кафедры стилистики русского языка МГУ Анастасия Николаева. — ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков... По словам первокурсников, последние три года в школе они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки. В итоге они не умеют не только писать, но и читать: просьба прочесть коротенький отрывок из книги ставит их в тупик.

И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом... По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян. Впрочем, журфаку еще грех жаловаться. Сколько-то самых безнадежных студентов нам удалось отсечь с помощью творческого конкурса. А вот что получил, скажем, филфак, страшно даже подумать. Это национальная катастрофа!"

Перлы студентов из групп газетного отделения, элиты журфака МГУ:

Нез наю (не знаю)
генирал (генерал)
через-чюр (чересчур)
рыца (рыться)
поциэнт (пациент)
удастса (удастся)
врочи (врачи)
оррестовать (арестовать)

Тэги: высшее образование, егэ, фурсенко
−350+
516
a92 / У Кролика / на индексе / 23 ноября 2009, 17:05 / источник Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓0+
    voves 13 декабря 2009, 13:05 #

    Согласен. Нас окружают прибабленные дебилоиды. Сейчас везде им у нас дорога. Остальные нервно отсасывают.

  2. Рейтинг: ↓0+
    mohameddin 26 ноября 2009, 14:56 #

    Да, но мы и сами тут такое гнём, что ухи загибаются.
    Но, нам не надо в ЕГЭ.
    Мы не боты, а супергиперэксцентрисететы!

  3. Рейтинг: ↓0+
    eshinka1 26 ноября 2009, 09:58 #

    Это МГУ? Одна надежда — Microsoft Word ошибки исправит.

  4. Рейтинг: ↓0+
    nick_andrew 26 ноября 2009, 00:53 #

    " они не читали книг и не писали диктантов с сочинениями — все время лишь тренировались вставлять пропущенные буквы и ставить галочки" — Это кажется третий класс!

    • Рейтинг: ↓0+
      nick_andrew 26 ноября 2009, 00:55 #

      Кстати, всем не зачет мужики в армию, а женщины... пусть в уборщицы идут! Китализм, сука, веща умная!

  5. Рейтинг: ↓3+
    serg_io 25 ноября 2009, 23:21 #

    Ну что, экспериментаторы, хотели как лучше?
    Верните уже, суки, советскую систему образования!
    Есть же замечательное правило: "РАБОТАЕТ — НЕ ТРОГАЙ!!!"

  6. Рейтинг: ↓0+
    torpedomoscow 25 ноября 2009, 23:16 #

    Даже не верится как-то, что поступившие (!) в МГУ (!!) люди делают настолько нелепые ошибки в диктантах. Если такова грамотность лучших студентов, то что можно сказать об остальных? Кстати, 8 ошибок на страницу текста — это много...

  7. Рейтинг: ↓1+
    crazyuzver (Uzver©) 25 ноября 2009, 22:57 #

    Рабам незачем быть грамотными.

    • Рейтинг: ↓1+
      ZloyOs 25 ноября 2009, 23:07 #

      +1. Я уже говорил по поводу реформы образования, что придумана она потому, что тупым стадом легче рулить. :( Своего сына сам учить буду.

      • Рейтинг: ↓0+
        KPOXA_EHOT (Хранитель Радуги) 25 ноября 2009, 23:11 #

        вот только что бы он не стал двороником впоследствии придется ему через ЕГЭ пройти

  8. Рейтинг: ↓0+
    qarasik 25 ноября 2009, 22:53 #

    ну и чо, за время олбанского нашествия я и сам немного перестал ориентироваться в русском правописании. Все временно.

  9. Рейтинг: ↓0+
    pkd401 25 ноября 2009, 22:47 #

    Если не фейк, то страшно...

  10. Рейтинг: ↓0+
    mursilka 25 ноября 2009, 22:10 #

    Через 5 лет будем "наслаждаться" их произведениями. А КОФЕ к тому времени станет не только среднего, но и женского рода.

    • Рейтинг: ↓0+
      JIM 25 ноября 2009, 22:46 #

      неее)))... — наслаждатцо))))...
      хотя на самом деле все это на столько хреново , что дальше некуда....

    • Рейтинг: ↓-3+
      Perian 26 ноября 2009, 00:14 #

      Кофе, к твоему сведенью, действительно СРЕДНЕГО рода. То, что раньше этот напиток именовали КОФИЙ, который и был, естесственно, рода мужского — не оправдание и не объяснение, а маразм. Был "кофий — он", стало "кофе — оно", но мы же, тля, очень грамотные, кофе же у нас мужского рода, как же иначе то! Ведь так в книжке было написано и очень-очень приятно чуствовать себя мега-грамотным. А все повелись. И кофе у нас — ОН.

      P.S> Голову иногда включайте, очень помогает не повторять чужих ошибок.

  11. Рейтинг: ↓0+
    mastakw 25 ноября 2009, 22:08 #

    Фурсенко — на коЛ.
    Держите его, а то как поймут что провали образование — сразу сбежит и будет политэммигрант.

    • Рейтинг: ↓1+
      belial_fuck 25 ноября 2009, 22:37 #

      да все понимают, заказ уничтожить образование выполнен

      • Рейтинг: ↓1+
        belial_fuck 25 ноября 2009, 22:37 #

        кстати армию тоже

  12. Рейтинг: ↓0+
    Fred-Quimby 25 ноября 2009, 22:01 #

    "... дочь генерала — прошедшее время от глагола генерать ;)

  13. Рейтинг: ↓0+
    viar 25 ноября 2009, 21:56 #

    http://www3.pravda.com.ua/ru/news/2009/11/24/102315.htm
    ...
    поскольку "выжившие" отрасли экономики ненаукоемкие, необходимость в науке и качественном образовании отпадет сама собой. Так называемая "утечка мозгов" практически прекратится, поскольку из-за деградации образовательной системы "мозгам", пригодным для экспорта, просто не откуда будет браться.
    Население ... будет и дальше сокращаться. Частично в результате "естественной" убыли, частично – в результате эмиграции
    ...

  14. Рейтинг: ↓0+
    seugene13 25 ноября 2009, 21:43 #

    где-то читал, что Франция разработала систему тестов и внедрила ее в образовательную систему Америки и Англии как мозговое оружие. от тестов скорее тупеют, чем демонстрируют знания. теперь за Россию принялись...

  15. Рейтинг: ↓1+
    xcadmin (Пофиг) 25 ноября 2009, 21:43 #

    Нормально. Всё как надо. Пока "элита" сидит в блогах и со смаком обвиняет евреев, грузин, абхазов, украинцев и американцев во всех бедах о несчастной России и их самих убогиньких, детки уже начали превращаться в дибилов. Так держать, даёшь дискуссию какой бля Сталин был проэкт-менеджер и как евреи разворовали страну... Больше ведь нет важнее тем.

    • Когда-то тут был комментарий

  16. Рейтинг: ↓0+
    alexkievua 25 ноября 2009, 21:43 #

    Почти также часто пишут комментарии :) И ничего. Все читают, плюсуют...

  17. Рейтинг: ↓1+
    0591 25 ноября 2009, 21:43 #

    Самое смешное, уважаемые "знатоки" — это то, что в самой дискуссии о грамотности практически ВСЕ сделали хотя бы по одной (но большинство — множество!) ошибке!
    Радует же, что вопрос о грамотности еще столь живо обсуждается! Некстати: Интернет — вот "могучее" средство "угробления" русского языка! Прмечательно при этом, что многие английские словосочетания абсолютно безграмотные интернетчики пишут правильно!
    А все просто: сегодня почти никто не читает русских книг! Хотя (это я вам как редактор говорю!) общий уровень "грамотности" современной печатной литературы — это что-то запредельное!
    Кстати, в редакции "Большой Советской Энциклопедии" в свое время было... 15 корректоров!
    Но ошибки все-таки пролазили! Вот почему на последней странице был вкладыш о замеченных ошибках и опечатках!
    И — в заключение — упражнение: попробуйте подсчитать количество ошибок в этом топике — и вам станет дурно! А он ведь — о грамотности!

  18. Рейтинг: ↓0+
    Fred-Quimby 25 ноября 2009, 21:36 #

    несколько дней назад писал о таком случае: студенты рассчитываю уровень по напряжению, т.е. переводят вольты в децибелы, пользуясь формулой
    20lg(U1/U2), где U1 — напряжение на выходе усилителя (пусть будет 5 В), U2 — 0,775 В
    так вот, один спросил: чему равно "g" в выражении 201 g (U1/U2)?
    а большинство считали формулу — порядком ввода чисел в калькулятор, т.е набирали "2","0", "*", "log", "*" "5", "/" и т.д.

    • Рейтинг: ↓0+
      Fred-Quimby 25 ноября 2009, 21:37 #

      и не могли поверить в то, что на калькуляторе клавиша "log" вывчисляет именно десятичный логарифм

      • Рейтинг: ↓0+
        Fred-Quimby 25 ноября 2009, 21:49 #

        извините, не клавиша же , конечно , вычисляет, а при нажатии на клавишу ПРОИСХОДИТ вычисление....

  19. Рейтинг: ↓0+
    uglurk 25 ноября 2009, 21:32 #

    Где ошибка в слове "оптека"

    • Рейтинг: ↓0+
      fea 25 ноября 2009, 23:45 #

      Bez konteksta na tvoj vopros nel'zya otvetit'!
      Varianty:
      Lishnyaya bukva t v slove opeka.

  20. Рейтинг: ↓0+
    irko (zvoloch) 25 ноября 2009, 21:24 #

    ну дык в аське и научились писать читать...чего еще ждать от чатовцев и "однокласников"?

комментарии
^ Наверх