Google Nexus One или как не случилось никакой революции

Google Nexus One или как не случилось никакой революции

Пишет eldarmurtazin

Шумиха поднятая вокруг Nexus One развернута очень правильно и хорошо. Те, кто читают меня, помнят как я отзывался о появлении Google Phone и спекуляциях вокруг этой идеи. Позвольте привести ссылку на Бирюльки- в них все описано от и до. На момент появления слухов все говорили о телефоне от Google, мой посыл был в том, что нет такого телефона, а есть модель от HTC. Собственно так и вышло в итоге. Более того модель реализации этого телефона через собственный магазин на сайте Google, не является какой-либо революцией. Ниже поговорим для чего и кого это нужно.

----------------------<cut>----------------------

Играем в имена или новая категория товаров

Во время презентации Nexus One его попытались вывести из сегмента смартфонов, вяло но попытались. Помните, какой трюк проделала Apple со своим iPhone? Компания поняла, что считать свою долю рынка на рынке среди всех телефонов, означает показать слабость. Поэтому взяли определенную нишу (смартфоны) и стали показывать "впечатляющие" цифры роста в ней. С нуля конечно же.

В 2010 году подобный трюк использует Samsung. Запустив Bada (это название интерфейса TouchWiz 3 и ряда надстроек к нему и только, не полноценная ОС), в компании назовут ее полноценной ОС для смартфонов. И знаете, что произойдет с долей Samsung на рынке смартфонов? Она вырастет с нескольких процентов до десятков. Будет впечатляющий рост. Причем привлекательность подхода в том, что чем больше обычных телефонов с сенсорным экраном обзовешь Bada тем быстрее будет расти доля рынка смартфонов. Реально ли это? Да и это будет реализовано.

Что сделали в Google? Они назвали "свой" телефон superphone, этакое убер устройство. На первый взгляд, все именно так и обстоит. В нем Android 2.1, AMOLED-экран 3.7 дюйма с разрешением 480х800 точек, поддержка мультитача (только для США), 512 Мб оперативки и столько же для хранения приложений, карта памяти до 32 Гб, 2 микрофона для лучшей передачи речи, обычная 5-мегапиксельная камера с автофокусом. И все произведено и создано HTC. От Google тут только ОС и она никак не кастомизирована под это устройство. Другие устройства, от других производителей, да и уст-ва HTC получат ровно тот же 2.1. Это один из мифов, который обсуждался до запуска Nexus One.

Теперь давайте посмотрим, будут ли другие устройства со сходными хар-ми? Их на рынке уже порядком. Это и Mirage от Motorola в ближайшем времени, пара устройств от HTC (с клавиатурой и без), а если не смотреть на Android рынок, то Samsung i8910 HD и куча выходящих моделей в ближайшие месяцы. Nexus One одно из устройств с весьма типичными хар-ми для своего класса. Не революцию ни в каком виде. Хороший аппарат высокого ценового сегмента и только. Один из — важно запомнить вот это

Собственный магазин Google или "новая" бизнес-модель

Это основной пункт вокруг которого будут основные обсуждения и борения в ближайшее время. Как же — Google перешел дорогу своим партнерам и теперь сам продает телефоны, он теперь конкурирует с ними. Концепция поменялась, Google хочет зарабатывать на устройствах. Чушь, чушь и еще раз чушь. Собственно, я и говорил об этом, когда развенчивал мифы о Google Phone. В Google не конченные идиоты, чтобы наступать на горло собственной песне. Итак, о чем весь сыр-бор.

Магазин — на сайте Google можно заказать телефон Nexus One с тарифом или без оного. Пока только для США, позже для других стран. Первый оператор T-Mobile, тарифный план практически любой, телефон с субсидией от 179 долларов. Без оной и без привязки к оператору 529 долларов. Приятная цена и мне интересно, как будут бороться с серым импортом, благо в России это чудо на прилавках будет стоить около 30 т.р. (в лучшем случае 27).

В чем инновация? Нет никакой инновации. В интернет-магазинах средней руки в США уже можно было покупать так телефоны, давным-давно. Инновация в ином. Выбирается пул операторов с которыми работает производитель (в данном случае это HTC посредством Google). Позднее в магазин добавится продукт от Motorola, да и другие возможно подтянутся. Пока будет две компании — HTC и Motorola. Эти продукты появляются у выбранного оператора, плюс доступны свободно. Для абонента того же T-Mobile выгоднее взять продукт с контрактом и субсидией. Для абонента других сетей есть возможность не ждать и купить продукт за полную стоимость. Для США цена в 529 долл очень высока. Единицы будут покупать так продукт. Поэтому в Google и объявили кто будет следующим, как ни странно и удивительно это Verizon. Почему он второй? Все просто — сейчас там ударная волна DROID и запускать второй продукт, мешать продажам этого телефона не с руки.

Кто остался за бортом? AT&T и горячо любимый этим оператором iPhone. То есть в битве за США фактически Google сыграл весьма коварную роль. Это битва двух ОС и тут Google прикрыл своих партнеров (HTC, Motorola) своим именем (ведь производители продолжают работать с AT&T). Надавить на производителей AT&T теперь не может, не они продают не заблокированные телефоны, а сайт Google. Смешно? Возможно, но тут расчет строится на том, что небольшая часть аудитории лакомой до новинок купится на новизну Nexus One и в сети AT&T он появится. Через пользователей. То есть захват Android этой сети пойдет снизу. Отказывать пользователям в подключении оператор не сможет.

Есть другая идея в этом магазине? Для Google кроме прикрытия партнеров, такой идеи почти нет. Представители компании утверждают, что это просто еще один, альтернативный канал, которому не стоит придавать большого значения. И это правда. Google не стреляет в свою ногу, не конкурирует со своими партнерами. Довольно сказать, что в магазине Google нет никакой наценки идущей поисковому гиганту, это продажи производителя. То есть за вычетом логистики и прочих вещей, заработок Google с продаж в собственном магазине равен нулю. Бизнес? Не похоже на то.

Идеологически красиво подвели модель, что телефон может продаваться как с сервисом, так и без оного. Тут важно добавить, что возможно, будет деление телефонов на тех, что поддерживают Google Expirience и тех, что нет. Если сработает такая модель и разлоченные аппараты будут урезаны таким образом, то выкладки о привлечение абонентов AT&T надуманы. Если же телефоны будут равнозначны, то это сделано против AT&T. Все просто и логично.

Краткий итог

Google назвал телефон своей маркой, но аппарат произведен HTC и весь софт стандартен (2.1) — ранее утверждалось о том, что кастомизация софта будет сделана для собственной модели. Это неправда. И я об этом говорил.

Новая бизнес-модель. За деревьями не увидели леса, видимо. Нет никаких диких субсидий на телефон, его стоимость находится на стандартном уровне для таких моделей, конкурентов будет много. "Магазин" это акция направленная против одного, локального оператора AT&T и такого продукта как Apple iPhone. Обычная борьба за кусок рынка.

И, наконец, объясните мне, чем этот Google Phone (Nexus One) будет отличаться программно и аппаратно от моделей HTC, Motorola и других компаний, которые сходны во всем, кроме дизайна. Цена еще будет немного отличаться. В чем инновация? Давайте только за скобками оставим PR и раздутую шумиху, которая сойдет на нет, через пару месяцев. Что нового? В чем инновации в бизнес-модели? Где они? Ткните, меня. А то пока все эти разговоры вызывают усмешку и понимание того, что большинство съедает заботливо подготовленную информацию о супертелефоне.

Upd. От a92: заглавная картинка заменена. Спасибо комментаторам, указавшим на несоответствие.

Google Nexus One или как не случилось никакой революции

Тэги: google, android, htc

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    sakyra (Александр) 5 марта 2010, 17:50 #

    Вообще зря ругают АйФон.. хорошая она штука, да и доволен я ей был.. но есть вещи, в которых Эпл принципиален и из-за этого пришлось отказаться от него. Перешал на Андройд(ХТЦ хиро) в большинстве своем по 2ум причинам — поддержка флеш плеера (удобно сидеть вконтакте в игрухах, музыку слушать, видео смотреть) и 2ое — это многозадачность, ппц раздражало, когда ты в приложении — тебя звонят. приложение закрывается а не сворачивается и фиг ты что с этим сделаешь. Ну и конечно АйТюнс хоть и хорошая программа, но гораздо удобнее все кидать напрямую. И о чем разговор.. в честь Гугла уже город назвали, Гугл запускает ракеты в космос, у него самая удобная почта, и замечу, все это бесплатно для конечных пользователей. Будущие за гугл, полюбому, и Андройд это первый шаг.

  2. Рейтинг: 0+
    kinner 31 января 2010, 23:47 #

    Четвертый день юзаю Нексус Уан — все очень нравится ! Кульно и просто !

  3. Рейтинг: 0+
    drfat 12 января 2010, 02:32 #

    был Айфон..теперь у меня НТС Неro...не пожалел ни разу..

    • Рейтинг: 0+
      sakyra (Александр) 5 марта 2010, 17:27 #

      У меня ровно также.. АйФон уже продал. на след недели покупаю ХТЦ Хиро -)

  4. Рейтинг: 0+
    igor_gk 10 января 2010, 12:24 #

    Android, WM...
    Сестра у меня в Германии. Телефон контрактный. По акции поменяла телефон (бесплатно) на смартфон Nokia (какой-то новый с 5-mpix камерой). Пытался ей настроить (темы, музыка, карты). Сказала — не надо. Это только пацанва и еще вы здесь в Украине-России всей всей этой фигней интересуетесь. Мне лишь бы звонил и батарея долго держала.

  5. Рейтинг: 0+
    Fwizard 9 января 2010, 14:36 #

    2010 год — Google Nexus One
    2019 год — Tyrell Nexus Six (Balde Runner)

    p.s. даже количество букв в названиях совпадает

    • Рейтинг: 0+
      ARevis 13 января 2010, 14:49 #

      Только Blade Runner)

  6. Рейтинг: 0+
    netchain (Лев) 9 января 2010, 02:36 #

    Люди, перестаньте сравнивать велосипед с табуреткой. А любителям Blackberry я приношу искреннее соболезнование.

    Телефоны на основе Андроид, на основе Windows и iPhone имеют мощную операционную систему которая позволяет любому дураку написать интересную программу.

    Все остальные телефоны это жалкое подобие. Это всё равно что сравнивать электроннык тенис 1977го года для черно-белого телевизора с современным компьютером.

    И даже если ТЫ купил свою крутую мобилу за $1000 то это не означает что она вдруг превратилась из игрушки в инструмент.

    Да, я знаю что Symbian-based телефоны тоже многое умеют, но к сожелению доступ к железу очень ограничен, а бизнес-модель телефонов и лицензия не позваляет легко распростронять программы. Nokia купила Symbian на несколько лет раньше чем Гугль зделал Андроид, так где же они были ??? Жмоты они ! Так им и надо ! Они имеют отличную платформу, и могли бы давно зделать то что зделал Apple и Google, однако сравнить количество програм для Symbian и Андроида или АйФона, то результат показывает что они сидят в жопе.

    BlackBerry — вообще дерьмо. Вы знаете что все сервисы, даже доступ к интернету (Wi-Fi не в счёт) идёт через компанию Research in Motion — их создателей? Представьте себе что если бы ваш Windows выходил на интернет через Майкрософт — как много свободных (не оплаченных) програм у вас было бы ??? Фиг с два?

    У меня был BlackBerry и я програмирую на Java, так вот знаете почему мало програм для Blackberry? Потому что сами производители палки в колёса вставляют и доступ к железу очень ограничен.

    • Рейтинг: 0+
      drfat 12 января 2010, 02:33 #

      +1

    • Рейтинг: 0+
      UG_vini 22 января 2010, 09:17 #

      токо Сделать, сделали, сделают.

  7. Рейтинг: 0+
    xcadmin (Пофиг) 8 января 2010, 22:19 #

    Я смотрю сегодня на нонейме одни манагеры собрались. Все знают что iPhone лидирует... Только непонятно где. В Америке 40 процентов рынка у RIM (Blackberry), в Европе абсолютный лидер это Nokia. У них вообще рыночная доля больше 50 процентов. Эдакий Volkswagen в сфере мобильных телефонов. В восточной Европе он не может лидировать в принципе. О чём вообще спор? Какая вдруг революция? Автор походу с луны свалился. С какого вдруг перепугу, концерн, который занимается программированием вдруг начнёт паять мобилы?
    Естевственно этим займётся та контора, которая этим всегда занималась. HTC ксати и iPhone тоже собирает. Их же не в Калифорнии делают. Иначе их бы точно в России лишь Абрамович покупал бы.

    Касательно Холивора> Джордж Клуни как-то раз сказал, что мол у каждой вещи есть своя себистоимость. Я бы никогда не купил бы себе рубашку которая стоит больше 150$. Ну не может рубашка стоить больше. Клуни кстати относится к той категории людей которые могут себе позволить купить мечту. Это я к тому, что многие думают, мол если не любит айфон, то мол тупо бабла нет. Хотя среди хозяев айфонов маловато людей которые вообще могут думать, но они есть...

    • Рейтинг: 0+
      uncleb (Uncle Baze) 8 января 2010, 22:30 #

      "HTC ксати и iPhone тоже собирает." — БРЕД ГОДА...

      Найди в списке НТС, сцыпыалпизд:

      iPhone Primary Contractors — a partial list Software and design Apple USA
      Assembly Foxconn?, Quanta, Unknown Taiwan
      TFT-LCD Screen Sanyo Epson, Sharp, TMD Japan
      Video processor chip Samsung Korea
      Touch screen overlay Balda Germany
      Bluetooth chip Cambridge Silicon Radio UK
      Chip manufacture TSMC, UMC Taiwan
      Baseband IC Infineon Technology Germany
      WIFI Chip Marvell USA
      Touch screen control chip Broadcom USA
      CMOS chip Micron USA
      NOR Flash ICs Intel, SST USA
      Display Driver chip National Semi, Novatek US, TW
      Case, Mechanical parts Catcher, Foxconn Tech Taiwan
      Camera lens Largan Precision Taiwan
      Camera module Altus-Tech, Primax, Lite On Taiwan
      Battery Charger Delta Electronics Taiwan
      Timing Crystal TXC Taiwan
      Passive components Cyntec Taiwan
      Connector and cables Cheng Uei, Entery Taiwan

      • Рейтинг: 0+
        xcadmin (Пофиг) 8 января 2010, 23:27 #

        Я смотрю языковая реформа уже собирает свой первый урожай. Собирает, означает, что комплектующие поступают в их сборочные цеха, где комплектующие собираются в телефон и расходятся по всему миру. Причём сборка идёт не только на HTC но и в Китае тоже.
        Так что список свой можешь скрутить и засунуть себе кое-куда. Ударение можешь ставить где тебе удобно.

    • Рейтинг: 0+
      netchain (Лев) 9 января 2010, 01:56 #

      Ты прав что iPhone не лидирует. Просто многие так думают, потому что (по крайней мере) в США его рекламируют чуть ли не каждые 5 минут по всем каналам. Вот многие чайники и думают что раз по телику показывают, то наверное у всех оно есть. Я лично знаю что их много, но они не лидируют.

  8. Рейтинг: 0+
    IvanVlad55 8 января 2010, 21:54 #

    За новинками не угонишься...

  9. Рейтинг: 0+
    bear12345 8 января 2010, 21:48 #

    Люди, извините за оффтоп: подскажите пожалуйста программку, которая может "разрывать" видео на части, и превращать их в несколько отдельных видео-файлов. Спасибо.

    • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 0+
      ezhie 9 января 2010, 04:16 #

      VirtualDub

  10. Рейтинг: 0+
    alzori 8 января 2010, 21:04 #

    Как будто у айфона при выходе было что то хорошее,кроме рекламы...

  11. Рейтинг: 0+
    kokovin 8 января 2010, 19:58 #

    Свой iPhone в задницу засуньте, лучше разраб HTC нет, только вот это изделие не продумано сделали, пользователь сам должен выбирать, что ему нужно в плане программного обеспечения, а не навязчивой рекламы.

    • Рейтинг: 0+
      cat4er 8 января 2010, 20:53 #

      Ха-ха, лучший разраб сделал не продуманное изделие.
      Засунь своего лучшего разраба себе сам знаешь куда

    • Рейтинг: 1+
      netchain (Лев) 8 января 2010, 21:19 #

      > пользователь сам должен выбирать...
      Так пользователь сам и выбирает. Разве не так? Телефон приходит с несколькими стандартными програмами как и любой компьютер, а пользователь может ставить что угодно.

  12. Рейтинг: 0+
    netchain (Лев) 8 января 2010, 19:52 #

    Интерестный подход, но к сожелению не совсем верен !!!
    За чем Гугль зделал Nexus?

    Причина # 1 — Чтобы девайс зделали именно так как хозяин хочет (гугль) а не производитель.
    Объясняю: На данный момент HTC и Motorola сами принимают решение какое hardware использовать в их телофонах. И оба завода как жмоты экономят на копейках чтобы не поставить лишний байт памяти внутрь, или же сэкономить на процессоре. А кто страдает от этого? Правильно — потребители! А чайники-то не понимают что от Гугль почти не принимает никакого решения в производстве. Вот и появляются различные критики которые ругают Гугль в том что в телефоне плохое железо. Т.е. чайники не используют фразу "плохое железо" они просто телефон критикуют а за одно и Гугль, хотя они тут не причём.

    Причина # 2 — Motorola — Это самые паскудные пидара3ы на свете!
    Объясняю: Гугль создал прекрасную систему, где все апдейты и синхронизации должны поступать через одно (и только одно) центральное место. Просто и гениально. Однако мерзавцам на Мотороле это в жопу колит, мол как это так всё проходит через Гугль. Так вот (для тех кто не знает) оба моторольских телефона Droid и Cliq апдейты получают через Моторольское зеркало, где они кое-что фильтруют и вставляют палки в колёса.

    Хотите пример? Привожу: Я себе купил самый первый G1 как только он вышел (год назад) а своей подгуге Моторльский Cliq пару месяцев назад. Недавно Гугль зделал очередной апдейт Google Maps и добавил туда самый настоящий GPS Навигатор. Google Maps и раньше можно было использовать КАК навигатор, но это было жалкое подражание, а тут появился самый настощий Навигатор работающий по всем правилам.

    Теперь: Как вы думаете, появился ли он на Моторольском более новым телефоне? Правильно! Хрен Вам! А почему бы и нет? Да потому что Моторолла имеет свой сервис за который они просят червонец($) в месяц, а если их клиенты получат апдейт от Google Android с новым навигатором, то они пошлют нахрен Моторольский платный сервис. Для того чтобы это не произошло, они фильтруют апдайты.

    А теперь, представьте себе если вы купили какой-то компьютер со стандартным Windows но некоторые бесплатные программы на нём не работают, т.к. производитель компьютера этого не хочет. Как вам будет, приятно?

    Вот такую вот политику ведут на Мотороле. Короче, Гуглю всё это просто 3аебал0, вот они и решили заказать железо именно таким каким они хотят.

    И наконец САМАЯ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА между всеми телефонами HTC и Нексусом в том что HTC выпускает все телефоны за свои деньги, разумеется, а Nexus был заказан и оплачен Гуглем.

    • Рейтинг: 0+
      netchain (Лев) 8 января 2010, 19:57 #

      Небольшое дополнение: На моём стареньком G1 (здалан HTC) все апдейты и синхранизация работает удобнее, быстрее и надёжнее чем на новеньком Cliq (зделан Моторолой).

    • Рейтинг: 0+
      cat4er 8 января 2010, 20:50 #

      "Гугл думает, что интернет это гугл"

      • Рейтинг: 0+
        netchain (Лев) 9 января 2010, 01:58 #

        Я не понял, а ты что обиделся на них за то что они преуспевают?
        Они так не думают и не собираются так думать.
        И для чего нужен был этот коментарий...?

  13. Рейтинг: 0+
    alexand133 8 января 2010, 19:38 #

    iPhone Лучше!

    • Рейтинг: 0+
      netchain (Лев) 8 января 2010, 21:24 #

      Сколько бесплатных програм у айФона? На пальцах подсчитать? А сколько для Андроида? Десятки тысячь.

      • Рейтинг: 0+
        awdoshenko 8 января 2010, 21:44 #

        А пальцев хватит?

      • Рейтинг: 0+
        NetID 8 января 2010, 21:50 #

        мне на моей колокольне пока хорошо с моим айфоном, хотя интересно, на сколько гибкий интерфейс, и возможности настройки/персонализации гуглевского? андроид молодая система на базе линукса как я понимаю, мне просто интересно как много в ней багов?

      • Рейтинг: 0+
        no-wonder 8 января 2010, 22:45 #

        не могу согласиться. пальцев действительно не хватит.

    • Рейтинг: 0+
      no-wonder 8 января 2010, 22:44 #

      это спорно.

  14. Рейтинг: -2+
    dimetriuse 8 января 2010, 18:07 #

    Хлам этот андроид! За Apple iPhone им не угнаться. Хорошая альтернатива айфону- BlackBerry. А нокия и прочее полный отстой!!

    • Рейтинг: 2+
      VULF 8 января 2010, 18:35 #

      зря ты так.. у тебя хоть есть это Apple iPhone? Наверно нет и это предел твоих мечтаний... Попользуйся iPhone и другим КПК... НТС сделал очень достойный аппарат под управлением Андройда. Скорость работы и доступные возможности с лихвой затмевают "яТелефон"... Apple iPhone это скорее имиджевое устройство.. так для понта. BlackBerry пытаются оторвать кусок пирога популярности iPhone, но не забывай что основная задача BlackBerry это быть устройством работающим в спец "сетях" BIS.. Так что не сравнивай устройства разных классов... Нравится покупать кусок пластика за башенные деньги, и понтоваться перед друзьями на тусовках — твой выбор iPhone. Тебе ведь не нужно ничего кроме как позвонить. Нужно устройство по функциональнее и более лояльное к пользователю — бери любой НТС или аналоги. А нужно чтобы твоя переписка не выходила за пределы корпоративной сети — бери BlackBerry...

      • Рейтинг: 1+
        pukkaras (Михаил) 8 января 2010, 20:36 #

        зря ты так.. ты наверное никогда и не пользовался айфоном и не видел огромные реестры разнообразных приложений и игр, раз думаешь что айфон чисто чтобы попонтоваться. Вообщем в сотой раз доказывать ничего не буду, у тебя также как у меня есть инет, ты можешь посмотреть в клубах, на форумах, на ютюбе, соц.сетях множество инфы, мануалов, приложений, как фиварных так и ломаных, игрушек вообще писец дофига об айфоне . Все разработчики уже поняли давно что пора активно писать приложения под айфон, блтжайший пример навител,ситигид,SPB — это большие русские разработчики которые переходят на айфон, а про иностранных я уж неговорю

        • Рейтинг: 0+
          mydocbest 8 января 2010, 21:51 #

          iPhone у меня был. хорошая вещь. но любой девайс на андроиде начиная от HTC Magic как минимум чуть лучше айфона. а уж если посмотреть на разницу в цене при заказе с ebay... (htc magic разлоченный можно взять за 300 с небольшим баксов) айфон начинает проигрывать. вот так вот

      • Рейтинг: 1+
        sokolskiy 8 января 2010, 20:38 #

        не, понтоваться — это нужна нокия 8800
        а iPhone — замечательная интернет-ориентированная железка, где-то лучше, где то хуже остальных ;)

    • Рейтинг: 0+
      netchain (Лев) 9 января 2010, 02:02 #

      BlackBerry — это алтернатива ??? Ну это вообще чепуха. Сколько програм есть для Blackberry?
      49 с половиной?

  15. Рейтинг: 0+
    ocean1977 8 января 2010, 17:12 #

    Nexus One не поддерживает протокол передачи данных сетей AT&T. И не будет, если судить по заявлениям Google. Так что надеяться на то, что пользователи AT&T будут покупать Nexus One не стоит... В остальном, статья интересная, спасибо

  16. Рейтинг: 0+
    helkarter 8 января 2010, 16:39 #

    за большое количество пунктуационных ошибок автору следует поставить двойку

    • Рейтинг: 1+
      helkarter 8 января 2010, 16:43 #

      и отобрать аттестат о среднем образовании, ежели у муртазина таковой имеется

  17. Рейтинг: -1+
    lehacom 8 января 2010, 16:09 #

    Муртазин жжот. типа ждем понижения цен.
    А гнусмас покупать не вариант, ось кривая приложений мало. из смартоф предпочтения у народа — Нокия 5800 (или 5530) либо НТС 4G (Hero)

    • Рейтинг: 1+
      modder 8 января 2010, 16:17 #

      Нокия 5800 (или 5530) — безбожный тормоз

    • Рейтинг: 1+
      pukkaras (Михаил) 8 января 2010, 16:58 #

      hero и 4g — разные совершенно телефоны

      4g — <img src="http://www.itechnews.net/wp-content/uploads/2008/11/htc-max-4g-the-first-gsm-wimax-phone.jpg">

      hero — <img src="http://kommunikatorov.net/wp-content/uploads/2009/06/htc-hero_slide.jpg">

  18. Рейтинг: 0+
    modder 8 января 2010, 16:04 #

    У меня ыфон3Г у жены хтц Херо, сравнивая оба телефона так и не смог прийти к выводу какой лучше. Каждый по своему прекрасен, у каждого свои глюки и фичи. Вот если бы они сочетали свои плюсы и не имели бы своих минусов получился бы идеальный смарт :).
    А если сравнивать неломанные версии телефонов, то ыфон это всего лишь отголосок былого гламура, Херо — функциональный смарт.
    Вообще сравнивать их бессмысленно, прям как вопрос что лучше для семьи: иметь родстер или пятидверный пассат? И только один ответ правильный — и то и другое.

    • Рейтинг: 0+
      WWG 8 января 2010, 16:28 #

      Херо — функциональный смарт

      Я думаю вам стоит сначала в терминологии разобраться, прежде чем каменты оставлять..

      • Рейтинг: 0+
        modder 8 января 2010, 20:18 #

        ладно к словам цепляться, все и так поняли что я этим хотел сказать, но, в общем, за замечание спасибо :)

  19. Рейтинг: 0+
    daswer 8 января 2010, 15:14 #

    Революция сбылась если-бы он стоил 10 убитых енотов, во всем Мире...

  20. Рейтинг: 5+
    loginneveren 8 января 2010, 15:13 #

    Таки я не понял! Покупать или нет?
    Аффтар замутил своими маркетинговыми изысками, а смысла в статье НОЛЬ!

    • Рейтинг: 0+
      sokolskiy 8 января 2010, 20:41 #

      покупай

комментарии
^ Наверх