Фраза, которая меняет всё

Фраза, которая меняет всё

Пишет Сергей Стиллавин

Доводилось ли вам испытывать чувство, когда всего несколько слов переворачивали всё ваше представление о чём-то очень важном? Я испытал его, когда познакомился с выдержками из работы комиссии Государственной Думы по импичменту Борису Ельцину, которая изучала события октября 1993 года в Москве. Мне было тогда 20 лет и в Питере те события в моём окружении особенно не обсуждались: в принципе, многих устраивала формулировка, согласно которой вождь новой России Ельцин подавил ползучую гадину советской контрреволюции, которая состояла из Верховного Совета и нескольких десятков люмпенов, страстно желавших уличных беспорядков. Смущало только, что кадры расстрела Белого дома на весь мир передавал американский телеканал CNN.

----------------------<cut>----------------------

Фраза, которая меняет всё

Когда я однажды оказался в тех местах, где шла стрельба, увидел деревянный крест, цветы и надписи — о том, что здесь погибли герои, защищавшие свою страну. Признаюсь, в тот момент что-то дрогнуло в сердце: "сброд", каким сторонников Верховного Совета выставляло телевидение, не способен так помнить своих товарищей!

И вот я читаю фрагменты доклада комиссии, которая собирала обвинительные материалы против Бориса Ельцина с целью его удаления с должности президента. Стенограмма заседания специальной комиссии 8 сентября 1998 года, когда показания давал генерал Виктор Сорокин, занимавший в октябре 93-го должность заместителя командующего Воздушно-десантных войск, подразделения которых участвовали в операции по разгону российского парламента. Я процитирую самое важное место:

"…где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло 5 человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства… Все погибшие и раненые были расстреляны сзади…"

Фраза, которая меняет всё

Эти строки я обнаружил в книге Дмитрия Рогозина "Ястребы мира. Дневник русского посла" на стр. 170 — 171. Дмитрий Олегович непосредственно принимал участие в работе той комиссии и лично задавал вопросы свидетелю-генералу, а текст взят из протокола заседания.

А теперь вдумайтесь в эти пять слов: "стрельба велась со здания американского посольства"… То есть снайперы вели огонь по военнослужащим российской армии, чтобы спровоцировать агрессию и вынудить бойцов, видящих гибель товарищей, подавить "бунт" жёстко и зло. Это было крайне необходимо сделать, потому что десантники знали, что воевать они идут со своим собственным народом, а значит, происходит какая-то чертовщина! Естественно, что у всех в памяти были события 2-летней давности, когда советские офицеры и солдаты отказывались воевать против защитников Ельцина, и был большой риск, что и молодая российская армия против народа не пойдёт.

Не удивлюсь, если помимо официальных показаний генерала, видевшего стрельбу со здания американского посольства по солдатам, найдутся свидетели со стороны защитников Белого дома октября 93-го, которые видели, что те же стрелки валили гражданских — ведь факт гибели нескольких сотен участников событий и случайных прохожих неоспорим.

Фраза, которая меняет всё

И, наконец, главное: обладая подобными свидетельствами, мы можем обвинить американское правительство в самом непосредственном вмешательстве в наши внутренние дела, ведь даже если снайперы не были американцами, предоставление крыши суверенного посольства под такие нужды ставит крест на непричастности американской разведки к тому кровопролитию. Американцы выпачкали руки в крови.

Для меня этот факт стал поворотным моментом в оценке новейшей российской истории: получается, что покойник Ельцин не только пользовался услугами экономических советников из США и политтехнологов, которые помогли ему выиграть выборы 96-го года (об этих событиях на Западе даже снят художественный фильм), но и фактически продался сам и продал страну, позволяя американцам участвовать в бойне. Кстати, сама вооружённая расправа над Верховным Советом была спровоцирована из Кремля: официально между Ельциным и Руцким должны были идти переговоры, но результата их не дождались и объявили приказ открыть огонь.

Мы сейчас бурно радуемся, что на Украине от власти отлучён американский ставленник Ющенко, чья законная супруга много лет трудилась в разведке США, однако получается, что наш с вами "дорогой" Борис Николаевич находился со Штатами примерно в тех же дружеских отношениях. И ещё получается, что американский террор, экспортированный в Ирак, делал первые шаги вовсе не в Сербии, когда бомбили Белград в 99-ом, а на московских улицах шестью годами раньше.

Давая новую оценку событиям 17-летней давности, нужно не впадать в уныние, а честно признаться: да, нас жестоко поимели, обманывая на словах и даже расстреливая в спину, но очень важно хотя бы спустя столько лет докопаться до истины. Да, нас предали на самом верху, но это не значит, что весь народ готов с этим смириться "за давностью лет". Священные слова "Никто не забыт и ничто не забыто" начинают приобретать новый, актуальный смысл. Будем вместе, дорогие друзья!

Фраза, которая меняет всё

Комментарии

  1. Рейтинг: 3+
    blyaha 19 февраля 2010, 11:41 #

    >Мы сейчас бурно радуемся, что на Украине от власти отлучён американский ставленник Ющенко, чья законная супруга много лет трудилась в разведке США, однако получается, что наш с вами "дорогой" Борис Николаевич находился со Штатами примерно в тех же дружеских отношениях. И ещё получается, что американский террор, экспортированный в Ирак, делал первые шаги вовсе не в Сербии, когда бомбили Белград в 99-ом, а на московских улицах шестью годами раньше.

    КАК ВСЁ ВЕРНО!!!!!!!!!!!!!!!

  2. Рейтинг: 1+
    valeraaa 19 февраля 2010, 11:34 #

    Проснулся, через 16 с половиной лет. Тогда надо было писать об этом. Теперь есть другие факты и надо писать о них. А вобщем то лучше поздно, чем никогда.

  3. Рейтинг: 0+
    dennk1 19 февраля 2010, 11:31 #

    Вечная память Героям из последних сил пытавшихся выдрать Великую Родину, находящуюся на последнем издыхании, из пасти чудовища, по кличке ельцин, и его стаи. К сожалению клыки этого супостата, обрамленные американской металлокерамикой оказались крепче...

  4. Рейтинг: 0+
    fantoman_ 19 февраля 2010, 11:29 #

    Смешно читать комменты — страну развалили, законно избранный Парламент устранили, Конституцию попрали, народное достояние мошенническим путём поделили. Достаточный основанием для оспаривания этих фактов, является то, что их выразил человек не совсем или не всеми уважаемый.

    • Рейтинг: 0+
      torpedomoscow 19 февраля 2010, 17:35 #

      Действовавшую в тот момент Конституцию и впрямь попрали. Что тут оспаривать-то?

      Указ Президента РФ от 21 сентября 1993 г. N 1400 (извлечение)

      "...Прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций Съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской Федерации. До начала работы нового двухпалатного парламента Российской Федерации — Федерального Собрания Российской Федерации — и принятия им на себя соответствующих полномочий руководствоваться указами Президента и постановлениями Правительства Российской Федерации.

      Конституция Российской Федерации, законодательство Российской Федерации и субъектов Российской Федерации продолжают действовать в части, не противоречащей настоящему Указу".

      Вот так. Парламент — всем спасибо, все свободны; Конституция — действует только в той части, в которой она не противоречит воле Бориса Николаевича, понимаешь...
      А когда фокус не удался, ЕБН начал стрелять из танков.

  5. Рейтинг: -7+
    ylicht 19 февраля 2010, 11:08 #
    • Рейтинг: 1+
      starich49 (Abominable Snowman ) 19 февраля 2010, 11:15 #

      Унылый тролль?

      • Рейтинг: 1+
        mcarenko 19 февраля 2010, 11:28 #

        однозначно — тупой и унылый

    • Рейтинг: 2+
      ed115 19 февраля 2010, 11:31 #

      Ельцин — пидор ! Ничего норм не сделал, а только развалил.

    • Рейтинг: 1+
      DmiThrash 19 февраля 2010, 11:32 #

      елцин пидор, алкаш, предатель, ни разу не гений, ничего он не предотвратил, не надо пиздеть, он все только усугубил, совместно со всякой швалью типа собчаков, гайдаров, чубабайсов и т.д. и т.п.

    • Рейтинг: 2+
      dennk1 19 февраля 2010, 11:32 #

      Твоя фамилия не Сванидзе?

    • Рейтинг: 4+
      fantoman_ 19 февраля 2010, 11:36 #

      Чеченские войны, обнищание населения, демографический кризис — прямые последствия правления Ельцина.

  6. Рейтинг: 0+
    loonezz 19 февраля 2010, 11:06 #

    Вот блин америку открыл...

  7. Рейтинг: 3+
    builder 19 февраля 2010, 11:03 #

    извините. называть рогозина "дмитрий олегович" как-то язык не поворачивается. это убожество прославилось своими националистическими выражениями перед благодатной публикой. сейчас кажется представляет россию в нато? это может только характеризовать нынешнюю власть. любой уважающий себя политик никогда не взял бы эту мразь на госслужбу. значит вот так выглядит кремлевский резерв управленцев. тогда дела плохи.

  8. Рейтинг: 0+
    vovan_2009 19 февраля 2010, 10:49 #

    Кто бы он не был, но пишет почти правду, потому, что правда ещё страшнее

    насчёт коментов — служба такая ?

  9. Рейтинг: 0+
    SLeSar 19 февраля 2010, 10:41 #

    история рассудит.....
    мне было 13 мне было интересно.
    да стреляли... и не только с посольства... из толпы тоже стреляли....
    время такое было......

    • Рейтинг: 0+
      Leugene 19 февраля 2010, 12:31 #

      ТОГДА еще время "ТАКИМ" не было! Его сделали "ТАКИМ" :-(

  10. Рейтинг: -5+
    nurym 19 февраля 2010, 09:17 #
  11. Рейтинг: -1+
    Vertigo 19 февраля 2010, 09:17 #

    И вы думаете, что анальный

    • Рейтинг: -1+
      Vertigo 19 февраля 2010, 09:17 #

      клован может что-то серьезное написать?

  12. Рейтинг: 0+
    Andrey10 (Вирус) 19 февраля 2010, 09:14 #

    Почём кипёж?! Вас развели, как сявок, а вы и не заметили... Подсунули бумажного пургена, а что из кого попёрло, уж...
    Сначала выдают, как истину, NT (утка, кто не знает...-эт я для молокососов...), а потом, заметьте, тока опираясь на неё, как на истину делают выводы... Вот же судьи! А автор тогда только до жвачки добрался, и хавал всё то, что ему накакали...
    По тому ж принципу: автор — засланец спецслужб, озадаченных выявлением не молчащих пока свидетелей тех событий... Как? Удалось цель достигнуть?

  13. Рейтинг: 4+
    anli2007 19 февраля 2010, 09:01 #

    Живу в свердловской области. Ельцын недавно стал почетным гражданином области.. Мне стыдно тут жить..
    Стыдно жить в стране где человеку развалившему ВСЕ даже после смерти его воздают почести...

    • Рейтинг: 6+
      anli2007 19 февраля 2010, 09:03 #

      Стыдно жить в стране где гарант конституции неоднократно вытер ноги о конституцию и свой народ..
      Какая может быть демократия если даже нет уважения к Конституции!!!

      • Рейтинг: 4+
        vitaly68 19 февраля 2010, 09:28 #

        Стыдно-не стыдно, другой страны у нас нет.
        Значит жить в ней придется все равно.Надо признать ошибки, осознать их, постараться больше таких не делать и жить дальше.
        А статья верна.... горька и верна.....
        Но Стилавин?....Чего это его потянуло....
        Или это другой?

    • Рейтинг: 0+
      MV12 19 февраля 2010, 09:34 #

      Наслаждайся жизнью сейчас, живешь то при Тандеме, сейчас все хорошо.

    • Рейтинг: 0+
      KotVasa 19 февраля 2010, 12:34 #

      В Екатеринбурге после того, как эта мразь подохла улицу переименовали и институт, где он учился.
      Теперь на трамвае на работу едешь — остановка Ельцына тфу!!!

      • Рейтинг: 1+
        torpedomoscow 19 февраля 2010, 16:19 #

        Именем Ельцина лучше всего было бы назвать ликероводочный завод. Как-то больше соответствовало бы...

  14. Рейтинг: 2+
    purukuumi 19 февраля 2010, 08:55 #

    Посмотрел,кто автор статьи и читать расхотелось.Падонки пошли в политику?Мало стало лавров ведущего?Как-то больше похоже на собственный ПиАр.

  15. Рейтинг: 3+
    anarchy 19 февраля 2010, 08:48 #

    Работа в государственном СМИ «Маяк» обязвает... Его ЖЖ все больше похожа на рекламный блог, рекламирует все: какие-то таблетки, услуги фотографов, государственную идеологию...

  16. Рейтинг: -8+
    dva41 (Fenriz) 19 февраля 2010, 08:47 #
    • Рейтинг: 1+
      fest_s 19 февраля 2010, 10:08 #

      не путай красных (как ты называеш комунистов) они первыми шли в атаку, они работали в три смены, выполняли интернациональный долг
      а про кого ты так то еврейские выродки (причем еврейские это нарецательное и не по нацеоннальности)

    • Рейтинг: 0+
      mitinzy 19 февраля 2010, 10:30 #

      Красных. кстати — это теперь и твой цвет.

  17. Рейтинг: 0+
    skiffiks 19 февраля 2010, 08:16 #

    Первая фотка напомнила 11 сентября в США... Вот только летящего Боинга или какого нибудь ИЛ-62 нет...

    • Рейтинг: 0+
      mitinzy 19 февраля 2010, 10:33 #

      Значит ты не жил в то время. Жаль что ты лучше знаешь историю зарубежную, чем своей страны.

  18. Рейтинг: 1+
    shpilman1941 19 февраля 2010, 06:36 #

    ЕБН завербован не был, но сливал информацию получше любого шпиона.
    По каждому важному указу отзванивался в Вашингтон, в 1993, я уверен, он также получил благословление из-за океана (чего уж говорить о предоставлении посольства). Внешняя политика была пораженческая, Ельцин соглашался с любыми условиями Запада (продолжая политику Горбача, который вытащил его из Свердловска). А на камеру он наоборот тряс пальчиком и "перенацеливал" ракеты на Клинтона.

    Также кто не в курсе, все нестыковки с Верховным Советом были из-за Егорки Гайдара, который проводил безголовую экономическую шоковую терапию. ВС РФ не хотел утверждать его премьером, а у Ельцина как раз кончились сверхполномочия, когда он был одновременно и президентом и премьером. В октябре-декабре 1993 до принятия новой конституции он получил их обратно.

    Я при этом не оправдываю Руцкого и Хасбулатова. Однако, "коммунистический мятеж", за который эти события выдали народу просто смешон. Ельцин тоже в политбюро сидел, а партбилет выкинул только когда председателем того самого Верховного Совета стал, остальные члены ВС сделали тоже самое.

  19. Рейтинг: 0+
    gerbert2 19 февраля 2010, 06:34 #

    и что, а сейчас кто у руля? те же лица, что и в 90-х, ну сейчас нет вроде как повода постреливать, разве что по всем каналам пьяных ментов рекламируют. Не такое это далекое прошлое, еще ничего не изменилось.

  20. Рейтинг: 0+
    osvian 19 февраля 2010, 06:31 #

    Стрельбы из посольства не видел.
    Об оружии "защитников". Раздачу оружия у Белого дома не заметил. А то бы получил. Говорят, к мерии надо было бежать за АКМ. В Белом доме автоматы видел только в руках у милиционеров — штатных охранников. Баркашевцы ходили вокруг строями в новой красивой форме, но оружия у них не заметил. Всегда было много корреспондентов. Оружие они показа ли бы, если бы оно было. Там единственная бабка стояла с портретом Сталина И.В., так они облепили ее, как мухи.

комментарии
^ Наверх