Фраза, которая меняет всё

Фраза, которая меняет всё

Пишет Сергей Стиллавин

Доводилось ли вам испытывать чувство, когда всего несколько слов переворачивали всё ваше представление о чём-то очень важном? Я испытал его, когда познакомился с выдержками из работы комиссии Государственной Думы по импичменту Борису Ельцину, которая изучала события октября 1993 года в Москве. Мне было тогда 20 лет и в Питере те события в моём окружении особенно не обсуждались: в принципе, многих устраивала формулировка, согласно которой вождь новой России Ельцин подавил ползучую гадину советской контрреволюции, которая состояла из Верховного Совета и нескольких десятков люмпенов, страстно желавших уличных беспорядков. Смущало только, что кадры расстрела Белого дома на весь мир передавал американский телеканал CNN.

----------------------<cut>----------------------

Фраза, которая меняет всё

Когда я однажды оказался в тех местах, где шла стрельба, увидел деревянный крест, цветы и надписи — о том, что здесь погибли герои, защищавшие свою страну. Признаюсь, в тот момент что-то дрогнуло в сердце: "сброд", каким сторонников Верховного Совета выставляло телевидение, не способен так помнить своих товарищей!

И вот я читаю фрагменты доклада комиссии, которая собирала обвинительные материалы против Бориса Ельцина с целью его удаления с должности президента. Стенограмма заседания специальной комиссии 8 сентября 1998 года, когда показания давал генерал Виктор Сорокин, занимавший в октябре 93-го должность заместителя командующего Воздушно-десантных войск, подразделения которых участвовали в операции по разгону российского парламента. Я процитирую самое важное место:

"…где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло 5 человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства… Все погибшие и раненые были расстреляны сзади…"

Фраза, которая меняет всё

Эти строки я обнаружил в книге Дмитрия Рогозина "Ястребы мира. Дневник русского посла" на стр. 170 — 171. Дмитрий Олегович непосредственно принимал участие в работе той комиссии и лично задавал вопросы свидетелю-генералу, а текст взят из протокола заседания.

А теперь вдумайтесь в эти пять слов: "стрельба велась со здания американского посольства"… То есть снайперы вели огонь по военнослужащим российской армии, чтобы спровоцировать агрессию и вынудить бойцов, видящих гибель товарищей, подавить "бунт" жёстко и зло. Это было крайне необходимо сделать, потому что десантники знали, что воевать они идут со своим собственным народом, а значит, происходит какая-то чертовщина! Естественно, что у всех в памяти были события 2-летней давности, когда советские офицеры и солдаты отказывались воевать против защитников Ельцина, и был большой риск, что и молодая российская армия против народа не пойдёт.

Не удивлюсь, если помимо официальных показаний генерала, видевшего стрельбу со здания американского посольства по солдатам, найдутся свидетели со стороны защитников Белого дома октября 93-го, которые видели, что те же стрелки валили гражданских — ведь факт гибели нескольких сотен участников событий и случайных прохожих неоспорим.

Фраза, которая меняет всё

И, наконец, главное: обладая подобными свидетельствами, мы можем обвинить американское правительство в самом непосредственном вмешательстве в наши внутренние дела, ведь даже если снайперы не были американцами, предоставление крыши суверенного посольства под такие нужды ставит крест на непричастности американской разведки к тому кровопролитию. Американцы выпачкали руки в крови.

Для меня этот факт стал поворотным моментом в оценке новейшей российской истории: получается, что покойник Ельцин не только пользовался услугами экономических советников из США и политтехнологов, которые помогли ему выиграть выборы 96-го года (об этих событиях на Западе даже снят художественный фильм), но и фактически продался сам и продал страну, позволяя американцам участвовать в бойне. Кстати, сама вооружённая расправа над Верховным Советом была спровоцирована из Кремля: официально между Ельциным и Руцким должны были идти переговоры, но результата их не дождались и объявили приказ открыть огонь.

Мы сейчас бурно радуемся, что на Украине от власти отлучён американский ставленник Ющенко, чья законная супруга много лет трудилась в разведке США, однако получается, что наш с вами "дорогой" Борис Николаевич находился со Штатами примерно в тех же дружеских отношениях. И ещё получается, что американский террор, экспортированный в Ирак, делал первые шаги вовсе не в Сербии, когда бомбили Белград в 99-ом, а на московских улицах шестью годами раньше.

Давая новую оценку событиям 17-летней давности, нужно не впадать в уныние, а честно признаться: да, нас жестоко поимели, обманывая на словах и даже расстреливая в спину, но очень важно хотя бы спустя столько лет докопаться до истины. Да, нас предали на самом верху, но это не значит, что весь народ готов с этим смириться "за давностью лет". Священные слова "Никто не забыт и ничто не забыто" начинают приобретать новый, актуальный смысл. Будем вместе, дорогие друзья!

Фраза, которая меняет всё

Комментарии

  1. Рейтинг: 2+
    vitold-65 20 февраля 2010, 18:57 #

    "…где-то около 8 часов подразделения выдвинулись к стенам Белого дома… Во время выдвижения подразделения в полку погибло 5 человек и 18 были ранены. Расстреливали сзади. Я сам это наблюдал. Стрельба велась со здания американского посольства… Все погибшие и раненые были расстреляны сзади…"
    Американы, конечно, уроды, но не идиоты. После третьего выстрела, когда будут засечены огневые точки, спасо-хаус будет изрешечен (полком ВДВ?), без оглядки на дипломатическую неприкосновенность. А коли, ты сам наблюдал как расстреливали в спину твоих подчиненных и не отдал приказ занять оборону и открыть ответный огонь, то ты не офицер, а подлец. И пуля в висок-самое то.

  2. Рейтинг: -1+
    iwwa555 20 февраля 2010, 18:25 #

    Ну наконец-то прорезался племянник новодворской. Этому клоуну ничего болЬше делатЬ не остаётся — его отовсюду гнатЬ начинают. Оракул Стиллавин оралЬно захлебнулся...

  3. Рейтинг: -1+
    easyman55 (easy) 20 февраля 2010, 14:56 #

    Непонятка — это что же, радиоклоун в политолога перекрасился?
    И его пассажи обсуждаются?
    Как тут не вспомнить Генерала —
    — "Ну вы, блин, даёте!"

  4. Рейтинг: 1+
    4eshirskiy 19 февраля 2010, 23:25 #

    "..многих устраивала формулировка, согласно которой вождь новой России Ельцин подавил ползучую гадину советской контрреволюции."

    Пиздит Стиллавин. Никогда и ни для кого Ельцин вождем не был.
    Вождь — это товарищ Сталин, Солнце Народов.
    Блять, ну почему все певцы сталинов , путинов, андроповых и прочей трупной нечисти такие серые бездарные клоуны?

    • Рейтинг: 1+
      rosenkranz 20 февраля 2010, 10:52 #

      конечно пиздит!

  5. Рейтинг: 0+
    bigvip 19 февраля 2010, 22:47 #

    Статья бред

    • Рейтинг: 0+
      KP9IKBA 19 февраля 2010, 23:46 #

      Не просто бред, а вредная и опасная паранойя.

  6. Рейтинг: 0+
    reutnal 19 февраля 2010, 22:18 #

    Чего набросились? Все такие умные, аж противно

  7. Рейтинг: 0+
    papa38 19 февраля 2010, 21:24 #

    Пипец, имбецил этот Стилавин!!!
    Эт сколько нужно было человеку времени чтобы понять что его поимели. Да и то он не доконца понял, что имеют его и сейчас!

    И не понял человек всей прелести той системы.

    Короче просто пиариться человек. Модно сейчас попинать власть.

  8. Рейтинг: 2+
    radisson 19 февраля 2010, 21:17 #

    Генерал — во главе колонны, да ещё и сам наблюдал во время стрельбы откуда она ведется ?
    Что-то слабо верится. Мюнхгаузен просто. Ни младших по званию, никого... Всё сам, всё сам ...

  9. Рейтинг: 0+
    cactoid 19 февраля 2010, 20:58 #

    Оооо, мыслитель Стиллавин!

  10. Рейтинг: -7+
    kdmitry 19 февраля 2010, 20:56 #
    • Рейтинг: 3+
      papa38 19 февраля 2010, 21:24 #

      Идиот!

    • Рейтинг: 2+
      yakida77 19 февраля 2010, 23:30 #

      Они защищали Конституционный строй, если что...

  11. Рейтинг: 0+
    evgenii44 (radomed) 19 февраля 2010, 20:30 #

    Ну вот сегодня,зае---и темой с Собчаком,он герой,он хороший,а чем он хороший,только тем,что власть его поддерживает.Да обьясните мне кто нибудь,почему он скрывался 2 года в Париже,и за что.Он и сдох в номере за 1500 долларов в сутки,да это просто,уже наводит на мысли.

  12. Рейтинг: 1+
    Alexander2 19 февраля 2010, 20:29 #

    О! До жирафа наконец дошло!

  13. Рейтинг: 0+
    blackk75 19 февраля 2010, 20:04 #

    Это что такое вообще? Поскулить? Стиллавин — шоумэн... Болтун, иначе говоря. Расписался в своей наивности, и что? Просветите — в чём смысл этой новости,

  14. Рейтинг: 0+
    kujak 19 февраля 2010, 19:52 #

    вопрос недовольным:а что было бы если бы Руцкой свалил Ельцина?

    • Рейтинг: 1+
      ramon1970 19 февраля 2010, 20:15 #

      а еслиб распяли Варавву?

  15. Рейтинг: -1+
    dima9333 (Шаман тунгусский) 19 февраля 2010, 19:23 #

    Сергей Стиллавин вдруг стал полит обозревателем,или это рассказал ему по секрету его друг Миша Леонтьев.

  16. Рейтинг: 1+
    labatel 19 февраля 2010, 19:20 #

    все подобные конфликты провоцируются америкосами

    • Рейтинг: 1+
      papa38 19 февраля 2010, 21:26 #

      они на этом собаку съели. Но с их стороны цель оправдывает средства. Ублюдки!

  17. Рейтинг: 2+
    voron001 19 февраля 2010, 18:58 #

    надо подогнать крейсер "аврора" к статуе свободы и дать по ней залп )

  18. Рейтинг: 0+
    ANDREUS-87 19 февраля 2010, 17:32 #

    дамс_

  19. Рейтинг: 1+
    krechet79 19 февраля 2010, 16:20 #

    Ну наконец-то прозрели чуток... Я сам долгое время таким же слепцом был как и вся остальная часть жителей бывшего СССР, да и сейчас думаю еще дохера в чем ошибаюсь... — но кое что я все-таки знаю достоверно — а это то, что основной целью США и "Запада" является овладение территориями и природными богатствами бывшего СССР, а теперь уже России и стран постсоветского пространства — любыми средствами... Но война — это крайнее, жиды сами не хотят гибнуть ни при каких даже самых ничтожных стечениях обстоятельств... а вот стравить кого-то друг с другом. разделить и властвовать — это само то... Кстати не обольщайтесь — Китай придерживается примерно такой же доктрины, но приправленной по восточному (т.е. силовой подход у них далеко не на последнем месте).... И к сожалению — это не паранноя :/

    • Рейтинг: 5+
      KP9IKBA 19 февраля 2010, 16:31 #

      Какая паранойя... овладение территориями и природными богатствами бывшего СССР, а теперь уже России и стран постсоветского пространства — любыми средствами... это основная цель нашей правящей клептократии — тандемократии или как её ещё там.. они разрушают Россию, доют её до последней капли, обдирают народ, превращают страну в сырьевой придаток, точнее сказать уже превратили для Китая... Когда ты окончательно прозреешь на старости лет, боюсь будет уже поздно...

      • Рейтинг: 1+
        fantoman_ 19 февраля 2010, 16:35 #

        Одно другому не мешают. США и "Запад" качают к себе ресурсы за фантики, "клептократия" получает за это фантики и безумно радуется. Страна превращается в сирьевой придаток.

        • Рейтинг: 0+
          papa38 19 февраля 2010, 21:29 #

          мы уже придаток. Блин недавно хотел пластиковые корпуса для приборов заказать — хрен там, не делаю в России даже таких копеечных но нужных предметов. про микроэллектронику вообще молчу...

          Иногда глядя на всю эту разруху плакать хочется, от обилия супермаркетов где мы каждый день финансируем чужую экономику...

          • Рейтинг: 0+
            yakida77 19 февраля 2010, 23:28 #

            Зато по телеку Единая Россия спасает страну и бла бла бла)))

            • Рейтинг: 0+
              papa38 20 февраля 2010, 12:14 #

              телек посмотришь так вообще впечатление сложиться может что все замечательнее некуда!!!

  20. Рейтинг: 1+
    torpedomoscow 19 февраля 2010, 16:15 #

    1. К чему этот обильный фотошоп на заглавной фотографии?

    2. "Не удивлюсь, если помимо официальных показаний генерала, видевшего стрельбу со здания американского посольства по солдатам, найдутся свидетели со стороны защитников Белого дома октября 93-го, которые видели, что те же стрелки валили гражданских — ведь факт гибели нескольких сотен участников событий и случайных прохожих неоспорим".

    С момента описываемых событий прошло уже 16 лет. Что помешало свидетелям найтись раньше?

    3. Показания генерала как-то не очень привязаны к географии того района... Где конкретно колонна была обстреляна? Получается, что только на Новинском бульваре, во время проезда мимо здания посольства... С какого направления она выдвигалась к Белому дому? Если по Новому Арбату со стороны Кремля, то в спину с посольства не очень-то постреляешь; если по Кутузовскому проспекту со стороны области — опять же, если и могут стрелять, то не в спину, потому что до Белого дома колонна дойдет раньше...

    • Рейтинг: 0+
      ivos 19 февраля 2010, 17:25 #

      Но Вы же не будете спорить что по гражданскими велась стрельба на м. улица 1905 г. ?
      спустя неделю после обстрела Белого дома...Разжигание гражданской незнаюдажекакназвать налицо.

      • Рейтинг: 0+
        ivos 19 февраля 2010, 17:26 #

        сорри. забыл уточнить — стрельба велась снайперами с крыш жилых домов...

        • Рейтинг: 0+
          torpedomoscow 19 февраля 2010, 17:44 #

          Кто конкретно стрелял? Ту стрельбу еще труднее на пиндосов свалить, а речь-то в статье именно о пиндосах.

комментарии
^ Наверх