Другая история демократии в Америке

Другая история демократии в Америке

Пишет bulochnikov

Один юзер выразил удивление, насколько совершенна государственная система США. Они, дескать, развиваются без кризиса и революций. В отличие от нас. Ну, это он спутал Голливуд и жизнь. При квалифицированном рассмотрении от бескризисного и безмятежного развития ничего не остаётся.
Историк П.Гилдж из университета штата Индиана в своей книге "Беспорядки в Америке" (1997) утверждает, что там были, по крайней мере, 4000 бунтов с начала 1600-х по 1992г. Он говорит, что "без понимания воздействия беспорядков мы не сможем полностью постичь историю американского народа". Сколько жертв бунтов и коллективного насилия унес более чем 400-летний американский исторический опыт?

----------------------<cut>----------------------

Это никогда точно не могло быть известно, т.к. включает официальное и неофициальное насилие против индейцев, негров, мексиканских американцев, азиатов, а также бессчетные бунты, линчевания и т.д. Но по оценкам, возможно, было около 200 тыс. таких смертей и серьезных увечий с 1607 г. по 2001 г. (или приблизительно 5063 таких случая ежегодно в течение 395 лет), что кажется умеренным и весьма консервативным количеством для аналитических целей.

Общее количество смертей в результате всех других форм коллективного насилия, кажется, превышает 20 тыс. Самый большой американский бунт в Нью-Йорке в июле 1863 г. насчитывает от 105 до 150 смертных случаев, в то время как жертвы главных бунтов 1960-х гг. в Уоттсе, Лос-Анджелесе, Ньюарке и Детройте составили в общем 103 смертных случая. В Лос-Анджелесе в 1992 г. бунт забрал 60 жизней. Приблизительно 5000 индивидов, как известно, линчевали между 1882 г. и 1968 г., и примерно еще 2000 чел. были убиты в насильственных трудовых конфликтах.
С теми, кто протестует против системы, правительство поступает просто: их убивают или в лучшем случае сажают. Один пример. Жил был один эксцентричный белый сепаратист Рэнди Уивер. Он уехал со своей семьёй в Руби Ридж, т.е. абсолютную глухомань вдали от цивилизации. Там он объявил, что отделился от Америки и будет жить по своим, христианским законам. Его вызывают в суд, но он не является, ведь он же отделился... Тоже ума не много, но на это он и американец. Короче, 21 августа 1991 г. к нему приехали ребята из ФБР, застрелили его собаку и 14-летнего сына, а жене вообще отстрелили голову. Чтоб не выпендривался.
Во время 2-й войны в Ираке в Америке впервые в истории арестовали не только участников антивоенного марша, но и зрителей в количестве 70 человек.
Подавление войсками мелких народных восстаний (обычно негритянских) и разгон демонстраций, всяких маршей мира и забастовок вообще в порядке вещей. В лучших традициях тоталитарного государства. Вот некоторые из них:

Вот только некоторые примеры:

1786-87 — восстание фермерской бедноты в США под руководством Д. Шейса; происходило в обстановке обострения классовой борьбы вслед за окончанием Войны за независимость в Северной Америке 1775—83. К восстанию примкнули ремесленники, бывшие солдаты. Восставшие требовали равного распределения земель и богатства, отмены всех долгов, справедливого судопроизводства. Отряды повстанцев нападали на помещения судов, уничтожали дела о взыскании долгов, освобождали должников. В декабре 1786 отряд повстанцев численностью около 1100 чел. безуспешно пытался захватить арсенал в г. Спрингфилд. В феврале 1787 восставшие были разбиты правительственными войсками. 13 руководителей восстания были приговорены к смертной казни (впоследствии помилованы). Ш. в. было кульминационным пунктом демократического движения в США в последней четверти 18 в. (273)

1800 — восстания негров-рабов на Юге США под руководством Габриеля.

1831 — восстания негров-рабов под руководством Ната Тёрнера.

1859 — вооруженное восстание против рабства под руководством Джона Брауна.

1861-65 — Гражданская война. (Кстати, по жертвам среди населения — в процентном отношении к численности — по длительности и ожесточённости вполне сравнима с нашей гражданской войной. Всё там было: и лагеря смерти для военнопленных и массовая резня мирного населения. Правда, в школьной истории для США это всё вменяют в основном южанам. О том, что вытворяли северяне, американцы знают много меньше. Только из семейных преданий южан. Которые редко публикуются.)

1 мая 1886 года рабочие Соединенных Штатов Америки выдвинули требования о 8-часовом рабочем дне. Забастовки, совмещенные с митингами и демонстрациями, прошли во многих городах США. Судом 5 лидеров рабочих были приговорены к казни. Вот отрывок речи одного из них – Августа Шписа – перед вынесением приговора: «Я выступаю здесь как представитель одного класса перед представителями другого. Если вы считаете, что, повесив нас, вы уничтожите рабочее движение... движение, в котором ищут спасение миллионы людей, которые трудятся, не получая в награду ничего, кроме горя и нищеты, если вы так считаете, тогда зовите вашего палача. Повесив нас, вы погасите искру, но здесь и там, повсюду вокруг вас разгорается пламя. Пока это скрытый огонь, но вам его не погасить!» В память об этих трагических событиях зародился Первомай.

1892 — Айдахо. Армия разгоняет бастующих шахтёров серебряных приисков.

1894 — Чикаго. Войска разгоняют бастующих железнодорожников, 34 человек погибло.

14 апреля 1914 года работники угольной промышленности Колорадо решили потребовать у властей разрешения создать свой профсоюз. Сначала их за это выгнали из их домов, принадлежавших заводу, и они были вынуждены разбить палаточный городок. Дирекция завода увидела, что запугиванием не обойдешься, и приказала всех расстрелять, а палатки их сжечь. 20 человек погибло, само это дело вошло в историю как резня у Людлов.

В июле 1917 года, вскоре после того как США объявили войну Германии, третьему батальону 24 пехотной дивизии США, состоявшему из чернокожих солдат, было приказано передислоцироваться из городка Коламбус в штате Нью-Мексико в Форт Логан, находящийся в Хьюстоне, Техас. Батальон было поручено сопровождать семи белым офицерам. С самого начала пребывания в Техасе чернокожие солдаты подвергались оскорблениям и дискриминации на расовой почве со стороны офицеров и местных жителей. И хотя большинство из них выросли в южных штатах США, и привыкли к дискриминации, они, будучи солдатами США, ожидали равного с белыми обращения. Однако полиция, водители трамваев, представители официальной власти восприняли появление чернокожих солдат в Хьюстоне как нарушение "расового баланса". Однако черным не нравилось, когда, например, им приходилось стоять на подножках трамвая, когда многие сиденья пустовали в так называемой "белой" части трамвая. Небольшая часть солдат начала открыто выражать свое недовольство. 23 августа начался бунт. Около полудня два полицейских арестовали чернокожего солдата, который попытался заступиться за черную женщину на местном рынке. Когда, позднее, Чарльз Балтимор, один из 12 чернокожих служивших в подразделении военной полиции, поинтересовался причиной ареста солдата, возникла перебранка, и один из гражданских полицейских ударил Чарльза по голове. Последний решил спастись бегством, после чего белые полицейские открыли по нему огонь. Чарльз был пойман и сдан в руки полиции. Чернокожие сержанты начали раздавать оружие и боеприпасы солдатам, призывая их освободить Балтимора из полицейского участка. Потом появился слух, что вооруженные белые полицейские приближаются к казармам. После этого, около 100 взбушевавшихся чернокожих солдат прошли по центру города, убив 15 человек, четверо из которых были полицейскими. Бунтовщики убили капитана Национальной Гвардии, приняв его по ошибке за полицейского, после чего в рядах восставших начались раздоры и паника. Утром 24 августа власти Хьюстона ввели комендантский час, а 25 августа Третий батальон был отправлен обратно в Коламбус, где их ожидал военный трибунал. 19 бунтовщиков были повешены, 63 — приговорены к пожизненному тюремному заключению.

1920 — 1921 — Западная Вирджиния. Войска подавляют выступления шахтёров.

1921 год. Город Тулса, штат Оклахома. В ночь на 31 мая 1921 года в городе Тулса прозвучали призывы к линчеванию Дика Роуленда, чернокожего мужчины, который обвинялся в попытке изнасилования белой женщины по имени Сара Пейдж. Местные газеты напечатали статьи, в которых сообщалось, что Роуленд, войдя в лифт, где уже находилась Пейдж, попытался изнасиловать ее. По другой версии, Роуленд в лифте случайно наступил на ногу Пейдж, которая потеряла равновесие. Роуленд попробовал поддержать ее за руку, чтобы не дать ей упасть, после чего Сара вскрикнула, и Роуленд, испугавшись, выскочил из лифта. На следующий день Роуленд был арестован. Как всегда в таких случаях, местные газеты начали накалять страсти сенсационными заголовками о изнасиловании белой женщины. К зданию суда города Тулсы, где должен был пройти судебный процесс над Роулендом, начали стекаться толпы черных и белых граждан города. Один из белых зевак подошел к черному мужчине, имевшему при себе ружье и спросил: "Зачем тебе оружие?" — "Чтобы использовать его, если понадобится". Белый горожанин попробовал отнять у чернокожего ружье, в результате борьбы ружье выстрелило, пуля попала в белого, нанеся ему смертельную рану. С этого начался бунт. Белые начали стрелять по всем чернокожим жителям, которые попадались им на глаза. На следующий день, когда пороховой дым рассеялся, около 1.4 тыс. жилых домов и офисов были разрушены. Для восстановления этой части города понадобилось 10 лет. Первоначально власти оценивали число погибших в 100 человек. Сегодня историки считают, что погибших было намного больше — от 300 до 3 тыс.

1932 — "марш ветеранов на Вашингтон". Тогда вернувшиеся с Первой Мировой войны солдаты отправились на Капитолийский холм требовать денежных компенсаций, которые правительство не захотело выплачивать. Президент Гувер почему-то счел демонстрантов коммунистами и приказал генералу Дагласу МакАртуру разогнать палаточный городок. А тот почему-то сделал это с помощью танков. Были убиты 1600 человек — в основном дети и женщины — члены ветеранских семей. Тех, кто остался в живых, на грузовиках вывезли в местечко Эверглейдс во Флориде. Если верить официальной версии, 240 оставленных там ветеранов погибли от пришедшего с юга урагана. Если верить самим ветеранским свидетельствам, то флоридские болота стали коллективной могилой — под рассуждения майора Пэттона о "предательстве" солдаты сначала расстреляли семьи изменников, а потом их самих. Соперник Гувера на выборах по фамилии Рузвельт сказал тогда — "ЭТО сделает меня президентом". Так и вышло. Но компенсации ветераны все равно не получили. (265)

конец 60-х — начало 70-х — многочисленные протесты против войны во Вьетнаме. Расстрелы демонстраций, уличные бои, количество убитых иногда превышало потери на фронте.

1962 год Университет штата Миссисипи. В 1962 году США потрясла волна беспорядков, связанных с попытками чернокожего гражданина Джеймса Мередита зарегистрироваться в Университете Мисиссипи в качестве студента. Это был беспрецедентный случай, поскольку никто из афроамериканцев ранее не смел пойти на такой шаг. На сторону Мередита встали Верховный Суд и Министерство Юстиции США. Президент США Джон Кеннеди\John Kennedy издал особый указ, который фактически разрешал Мередиту вход в университет. Однако местные власти впускать Мередита наотрез отказались. 30 сентября 1962 года Джеймс Мередит в сопровождении нескольких сот представителей властей, полицейской и военной охраны направился в университет с намерением войти в него. Данная попытка спровоцировала массовое возмущение белых, начавших избиение черных. Кеннеди был вынужден ввести 30-тысячную армию для наведения порядка, причем предварительно около 5 тыс. чернокожих солдат были отделены от остальной части войск, которую предполагалось послать в Миссисипи. Мятеж продолжался около 14 часов. В результате, погибло два человека, 375 было ранено. Интересен факт, что для подавления мятежа внутри США понадобился 30 тысячный военный контингент, что в два раза превышало количество американских войск, расквартированных в тот момент в Корее, и в шесть раз — американский военный контингент в Западном Берлине. Данный конфликт не получил широкой огласки в прессе, поскольку считалось, что тема является деликатной и особое внимание к ней может привести к дальнейшим нежелательным последствиям.

1992 — Кровавые события в Лос-Анджелесе в апреле-мае 1992, развернувшиеся после того, как коллегия присяжных, полностью состоявшая из белых <*all-white jury>, оправдала четверых полицейских, избивших негритянского юношу Р.Кинга <King, Rodney>. Когда решение суда было обнародовано, в Лос-Анджелесе начались погромы и нападения на белых; в ходе беспорядков погибло 53 человека, было сожжено около 1,1 тыс. домов, общий ущерб составил более 1,5 млрд. долларов. Кроме полиции и национальной гвардии <*National Guard> в восстановлении порядка приняли участие подразделения армии и морской пехоты. Состоявшиеся вслед за этим демонстрации протеста в городах Атланте, Лас-Вегасе, Сан-Франциско, Майами и Сиэтле также сопровождались насилием.

1999 год. Город Сиэтл, штат Вашингтон. Массовыми волнениями был ознаменован форум Всемирной Торговой ОрганизацииWorld Trade Organization. Около 40 тыс. антиглобалистов приняли участие в первоначально мирной демонстрации. Однако позже участники демонстрации начали крушить местные магазины, что стало началом масштабных погромов. В результате, около 600 человек было арестовано. Нанесенный ущерб был оценен в $3 млн.

2003 — В США проходят аресты участников выступлений против войны в Ираке. В Сан-Франциско полиция арестовала 123 наиболее активных участника манифестации, попытавшихся перекрыть подходы к высотным зданиям в деловой части города. По той же причине свыше 60 человек были задержаны в ходе демонстрации в Хартфорде (штат Коннектикут).

2005 — американцы ведут себя поистине варварски после урагана "Катрина": мародёрство, изнасилования, убийства, война банд в Новом Орлеане.
(По сути, Новый орлеан находился какое-то время под властью мятежников, быстро перешедших к мародёрству)

От bulochnikov:

Это подборка несколько лукава. В ней представляется так, что последние полвека бунты представляли в основном столкновения одних граждан с другими. Это не так. Я довольно давно живу и помню расправы правительственных силовых структур США с бунтующими гражданами.
Например, расстрел индейцев в посёлке Вундед Ни в одной из резерваций. Тогда погибло несколько десятков индейцев. Расстреляло их, кажется, ФБР. Причины столкновения я уже не помню. (Это я про бойню 1974 года. В этом же месте была бойня и в 1890 году)
Ещё был случай, когда американская армия сбросила бомбу на один из взбунтовавшихся негритянских кварталов. Это было в 70х годах. Город не помню. В результате выгорел весь квартал целиком. Несколько тысяч домов. Власти отделались объяснением: дескать, ошиблись малость. Не то изделие сбросили, что хотели. Перепутали. С кем не бывает? Да и бомбочка была совсем маленькая. Просто карманного размера.
Но судя по съёмкам остатков квартала, как раз сбросили то, что надо. Разрушения от ударной волны не были заметны. Только от массовых пожаров. Видимо, на высоте нескольких сотен метров взорвали зажигательную бомбу весом в полтонны, разбрызгав пирогель на сотни метров. Вот и начались по всему кварталу массовые возгорания. Про количество погибших не помню. Помню, что они были.

Но в историях про США такого рода инциденты вспоминать не любят.
Видимо, потому, что в США нет интеллигенции в российском понимании. Только интеллектуалы.

Другая история демократии в Америке

Комментарии

  1. Рейтинг: 1+
    wizzard2k 28 января 2010, 22:26 #

    и что только люди демократией не называют...
    ни у нас ни там правды нет

  2. Рейтинг: 0+
    valeryma 28 января 2010, 22:05 #

    Короче, как детишки в деЦЦком саду: а вы.., а вы.., а вот у вас... у вас ...э... негров линчуют! Во!

  3. Рейтинг: 1+
    klausmann 28 января 2010, 20:41 #

    Успокойтесь, и вспоминают, и спокойно говорят об этом, и не только на кухне. Если хотите, у них народ и из ружья пальнуть возможность имеет, если кое-кто в форме забыл на каком месте его страна в рейтинге коррупции стоит.

  4. Рейтинг: -1+
    cerber50 (CERBER) 28 января 2010, 16:44 #

    Ну вот все хуёвые, только мы и наши друзья (Уго Чавесы :) ) белые и пушистые.

    • Рейтинг: 1+
      irko (zvoloch) 28 января 2010, 23:17 #

      ну конечно же ВЫ "хорошие" и "демократия" ваша "хорошая", а главное вы невероятно "справедливые и честные"...чтоб вы в аду сгорели!

      • Рейтинг: 1+
        cerber50 (CERBER) 29 января 2010, 09:26 #

        Вах, какие деструктивные мысли. Напрашивается вывод: менять надо не нашу власть и систему. Менять надо менталитет.
        С чего тебя будут любить другие если ты чёрт? :)

  5. Рейтинг: 1+
    finsbury3 28 января 2010, 16:05 #

    дык вот почему медвепут и абрамовичи держат деньги в юса !!!

    • Рейтинг: 0+
      Schraube 28 января 2010, 22:57 #

      Всё знаешь, аж противно

  6. Рейтинг: -2+
    180112 28 января 2010, 15:51 #

    Возможно, именно я сподвиг автора на написание статьи.
    Прочитав ее я свое мнение менять не стану.
    Есть 2 пути развития государства — революционный и эволюционный.
    Россия систематически нарывается на революции (социалистические или капиталистические) — с соответствующими провалами и падениями.
    А вот Запад развивается ровно и стабильно. На Западе и в особенности США четко работает демократическая система.
    Например в США кандидаты в президенты бьются за каждый голос избирателей. Доходит и до ручного пересчета каждого голоса. Попробуй действовать против интересах избирателей — мигом превратишься в политический труп. А президентом на следующих выборах станет конкурент. Кстати, большинство избирателей там средний класс — образованные, активные, юридически грамотные, богатые граждане и патриоты своей страны.
    В отличие от наших обывателей, которые считают возможным не ходить на выборы вообще.
    Понятно — что их мнение никого не волнует, от таких ничего не зависит — все решат за них.
    Вот еще один пример.
    Борьбы темнокожих Американцев за свои права. Да боролись, да было много шума и дыма, но в результате в США темнокожий президент.
    Может ли заменить борьбу за свои интересы русское традиционное лежание на диване с бутылочкой пивасика? И ожиданием того что все само собой устроится, потому что мы такие правильные . Что совесть вдруг проснется у кого ее отродясь не было. Что все враги вдруг сами собой победятся от нашего могучего лежания на диване. Что наука возродит свое величие сама по себе. Что вдруг прилетит волшебник в голубом вертолете, снизит цены и поднимет пенсии (зарплаты, стипендии). Ну, в общем сами знаете...

    По фактам.
    Да была великая депрессия, которая окончилась тем что США фактически стали победителем во 2 Мировой войне и страной номер 1 в мире.
    Да была гражданская война — после которой отменили рабство. В СССР рабство отменили в 60-х годах ХХ века.
    Остальное — просто мелочи.
    Западные страны умеют обходить глубокие лужи, ямы и колдобины не падая в них. А прогресс делаетих путь похожимт комфортное путешествие на мощном и удобном автомобиле по скоростному шоссе.
    И нет ни одной ямы, оврага и бурелома — куда бы не вползла бы на карачках Россия.

    • Рейтинг: 2+
      julkajuch 28 января 2010, 16:07 #

      Какое рабство отменили в СССР в 1960-х годах?
      Энциклопедический словарь русского языка тебе в помощь.

      • Рейтинг: -1+
        180112 28 января 2010, 17:39 #

        Колхозникам паспорта дали.
        Впрочем, даже сейчас могут запросто призвать в армию.

        • Рейтинг: 2+
          julkajuch 28 января 2010, 19:24 #

          То есть, словарь ты все-таки не стал читать 8-)
          А в нем узнал бы что армия, паспорт и рабство — это немножко разные вещи.
          Ты еще скажи что в Швейцарии, Сингапуре и многих других странах существует рабство, т.к. там есть всеобщая воинская обязанность.
          Паспорта и визы служат для контроли и ограничения передвижения. Крестьянин без паспорта не мог уехать в город. А ты без американской визы не сможещь въехать в Штаты.

          • Рейтинг: -2+
            Peter2 28 января 2010, 22:03 #

            Это несколько разные вещи: невъезд в штаты пережить очень даже можно. А вот колхозник бес паспорта не мог уехать в город — учиться или работать. А в колхозе вместо денег платили трудодни

            • Рейтинг: 1+
              Benya_Laden 28 января 2010, 22:55 #

              Гы... россиянин без визы не может уехать в Штаты — учиться или работать. А в СССР вместо долларов платят деревянными.

              Короче говоря, в Штатах до сих пор рабство!

    • Рейтинг: 0+
      forger 28 января 2010, 16:48 #

      Всё правильно! Но, попробуй выйди на "борьбу за свои интересы", ОМОН испортит лицо. Далее попрут из института (если студент) или с работы. Может, суд защитит?! Я не могу рисковать тем немногим, что у меня есть.
      .... Сила пендостана не в атомной бомбе, а в том что каждый человек там от рождения до гроба защищен законом. У каждого есть право на скорый и справедливый суд.

      • Рейтинг: 0+
        180112 28 января 2010, 17:45 #

        Ну вот в статейке же написано — темнокожий парень захотел учится в университете.
        Так он там до суда дошел и до президента, а потом еще и погромы в городе были.
        Люди и ведут борьбу за свои права. После этого и появляется уважение к закону.
        И права появляются когда начинаешь их защищать.
        Впрочем, идти драться с ОМОНом я, конечно, не призываю.

    • Рейтинг: 0+
      skutangarsk 28 января 2010, 16:53 #

      вот только хуйню городить не надо мистер

      • Рейтинг: 4+
        forger 28 января 2010, 17:05 #

        Один из самых очевидных недостатков Интернета заключается в том, что Сеть предоставила возможность дебилам общаться с нормальными людьми

        • Рейтинг: 0+
          alialisa 2 февраля 2010, 10:13 #

          Это достоинство а не недостаток

    • Рейтинг: 2+
      PJ_Ars 28 января 2010, 20:05 #

      Как говоритса, под сталом, позабавил от души, как политолог и человек занимающийся историей не смеялся так давно.

      --Да была великая депрессия,
      не спорю, была, и не спервой попытки, а спустя 7 лет правительство США начало из нее выходить, используя методики привлечения населения на развитие страны путем патриотизма и не высоких зарплат, ну на тот момент лучше не высокие чем никакие(кстати ничем не напоминает комунистические стройки? в россии они были гораздо раньше)
      — которая окончилась тем что США фактически стали победителем во 2 Мировой войне и страной номер 1 в мире.
      кем кем стала США?, тут я вынужден снова сделать паузу надо просмеяться..., ну насчет того что США уже до этого была достаточно сильной державой никто не сомневается, но вот насчет того что она стала №1, это отдельная тема, просмотрите хроники и исторические документы заключенные между США -Англией_Францией и многими другими государствами, который объединились против единственной страны способной составить урозу не только европе но и США, как по военной так и по производственной мощи, они почемуто считали в то время Страной №1 в мире СССР.
      Насчет Рабства, опять же отправлю к историкам,система восстановления молодого государства и поддержки его после тяжелой войны, применялась таже методика которую использовало США в период великой дипрессии.
      по поводу западных стран, можно брать каждую и смотреть, как она садится в лужу там, где ее сосед был несколько лет назад, и я не знаю ни одной европейской страны, которая бы не напоролась на теже грабли, что в свое время испробовал СССР. причем на 10-20 лет раньше. так о каких обходах вы говорите.
      По поводу ям и буреломов я могу сказать только одно, пока на них не напроешься не поймешь что делать, ото как научить человека орентироваться по карте, а потом закинуть в тайгу, результат не заставит себя ждать...
      так что, аппелируйте если видите необходимость, бессмысленные нападки на мой отзыв, только докажут вашу историческую и логическую несостоятельность.
      Со всем моим к Вам уважением.

    • Рейтинг: 0+
      Schraube 28 января 2010, 23:03 #

      Наверное ты так считаешь. Я знаю, что во 2 МВ победила Россия.

    • Рейтинг: 0+
      irko (zvoloch) 28 января 2010, 23:19 #

      победителем в какой войне??
      топал бы ты на фэйсбук дуралейка!!!

  7. Рейтинг: 0+
    deaddyzzz 28 января 2010, 13:26 #

    Уже в третьем абзаце считаем:
    5063 случая * 395 лет ~= 2 миллиона, а не 200 тысяч.
    Гм.

    • Рейтинг: 0+
      andydm 28 января 2010, 14:23 #

      иди лучше уроки учи, математик

      • Рейтинг: 0+
        deaddyzzz 28 января 2010, 16:49 #

        Примите мои поздравления, профессор. Вы только что публично пукнули в лужу. Если автор лажает в такой элементарщине, как верить остальному?

  8. Рейтинг: 6+
    mikluho 28 января 2010, 13:16 #

    Очень жаль, что многие люди, особенно молодежь, судят о странах, людях и жизни вообще по голивудским фильмам.

    • Рейтинг: 6+
      nikoderiko 28 января 2010, 13:42 #

      Для того они и сделаны.

      Американцы — надо отдать им должное — отлично умеют манипулировать сознанием малообразованных граждан.

      Учиться у них надо, в том числе и в этом.

  9. Рейтинг: -3+
    abatishchev 28 января 2010, 12:32 #

    интересная статья

    у нас 200 тыс. в год страдает от государства — и это в новейшей истории
    (а так, по ряду причин, отсутствует 250 млн. населения)
    а у них за 400 лет.. хаха

  10. Рейтинг: -5+
    romanuno 28 января 2010, 12:00 #
  11. Рейтинг: 4+
    xyzt 28 января 2010, 11:35 #

    Надо клумбу чаще поливать керосином. Чтобы пулемет не заржавел. А то экспортеры демократии не дремлют.

    • Рейтинг: 0+
      alex1788 28 января 2010, 11:55 #

      экспортеры деРЬмократии, так лучше...

  12. Рейтинг: 0+
    alexey_sergiyak 28 января 2010, 11:28 #

    Интересная статья, но для полноты не хватает сравнения. Просьба автору описать количество демонстраций и народных волнений, но на территории РФ за такой же период времени. А то складывается впечатление, что статья говорит о том, что у них не лучше, а даже хуже чем у нас.

    • Рейтинг: 1+
      andydm 28 января 2010, 14:27 #

      Лучше вообще ни чего не читать, а то вдруг поумнеешь))

    • Рейтинг: 0+
      somic2006 (somic) 28 января 2010, 15:25 #

      Ты сказал сейчас глупость. Потому что статья не о том, у кого лучше, а том КАК ОНО было в США.

  13. Рейтинг: -1+
    flyflint 28 января 2010, 11:15 #

    Там просто слишком много афрожопых.

  14. Рейтинг: 0+
    nurym 28 января 2010, 11:14 #

    "4000 бунтов с начала 1600-х по 1992г"?
    США были образованы в ХVIII веке!

  15. Рейтинг: 0+
    padla88 28 января 2010, 10:27 #

    Патроны я смажу маслицем
    И разложу по полочкам
    Дождусь когда всё покатится —
    Клацну затвором винтовооочки

    • Рейтинг: 0+
      saxon 28 января 2010, 11:07 #

      и ? думаешь полегчает ? или станет лучше?
      клацали уже до тебя многие и не раз и что в итоге — то что ты видешь вокруг и есть итог ..

  16. Рейтинг: -8+
    pashka99 28 января 2010, 10:21 #
    • Рейтинг: 8+
      serdar3000 (Сердар ) 28 января 2010, 11:32 #

      Наивный чукотский вьюнош!

    • Рейтинг: 9+
      BadCat 28 января 2010, 11:37 #

      ты вот реально так думаешь или пошутил?
      поговори с америкосами. они тебе популярно расскажут, как трудно устроить ребенка в нормальную школу, не в ту, где учат любить педиков и брататься с неграми и не в ту, где заставляют молиться постоянно, а обычную.
      как трудно отремонтировать нормально зубы
      как целые кварталы съезжали, потому, что в центре весь дом заселяли неграми и преступность влетала до небес....
      мы многого не знаем. а пора бы...

      • Рейтинг: 0+
        abatishchev 28 января 2010, 12:35 #

        просто там действительно дорого жить
        а России (буду говорить про Москву) — тоже дорого
        тут бесплатно устраивают детей в элитные школы? тут качественная бесплатная медицина? тут нету алкоголиков, воров и проститок, которые мешают жить всему дому?
        тут всё ещё хуже. при этом всё пронизано коррупцией
        там — блага для богатых законны. здесь — всё через нарушение закона
        там — стать богатым можно законно. здесь (действительно боагатым) — только через коррупцию, воровтсво и чекистов

        • Рейтинг: 4+
          alexey345 28 января 2010, 16:02 #

          - у нас есть НОРМАЛЬНЫЕ бесплатные школы.
          — у нас ЕСТЬ хоть какая-то бесплатная медицина.
          — у нас ночью я спокойно гуляю в любом районе с крайне низкой вероятностью, что меня ограбят. И не только в Москве, но и в других городах РФ.

          А богатым хорошо, везде и всегда. А что в США можно стать богатым — это их "национальная" сказка, статистика — вещь упрямая.

      • Рейтинг: 0+
        cerber50 (CERBER) 28 января 2010, 16:46 #

        писец.. прозревший :) :) :) :)

      • Рейтинг: -2+
        vikklu 28 января 2010, 20:19 #

        Элементарно. Работай, не влезай в долги и будет тебе и частная школа, и дальнейшее обучение твоих детей. А зубы здесь делают нищтяк, только страховочку надо иметь, она недорогая. Ну и опять-таки, работать нужно.

        • Рейтинг: -1+
          vikklu 29 января 2010, 05:26 #

          Интересно минус видеть, это как, минусер не согласен с тем, что необходимо работать? Ну а про всё остальное прошу поверить на слово, 9 лет уже как здесь живу.

    • Рейтинг: 0+
      ningbo (Доброход) 28 января 2010, 12:05 #

      Молодо-зелено... Не разочаруйся в своих снах...

      • Рейтинг: 0+
        shtryh 28 января 2010, 15:43 #

        а как вы считаете?

  17. Рейтинг: 3+
    angel_ 28 января 2010, 10:16 #

    Власть в любой стране одинакова и всегда борется только за свои интересы и не важно как ты это называешь демократия, монархия или либералы.
    Весь вопрос в том, сколько нужно отпустить народу "свободы", чтобы тот её не сверг.
    И мне так видеться, что в Европе или США отношение к простым людям более лояльное, чем скажем в Нигерии.

  18. Рейтинг: 7+
    ningbo (Доброход) 28 января 2010, 09:58 #

    Статья — какой удар по "демократии". Российские дерьмократы рвут на себе волосы и просят прощения у народа. Блин, всё это в 60-70-х изучалось в средней школе, а теперь это выдают как открытие.
    Лишний раз доказывает происхождение наших доморощенных дерьмократов — они или с Луны, или из Калифорнии.

    • Рейтинг: 4+
      vitaly68 28 января 2010, 10:07 #

      Ну почему же из калифорнии?
      Гарвардский проект.Ведь никто и не скрывал....

      • Рейтинг: 1+
        ningbo (Доброход) 28 января 2010, 12:06 #

        Не в местоположении суть. Хрен редьки не слаще...

        • Рейтинг: 0+
          vitaly68 28 января 2010, 12:19 #

          Согласен. Но если абсолютно точно известно где это все зарождалось-надо бы все таки называть веСЧи своими именами.

  19. Рейтинг: 2+
    alanuu 28 января 2010, 09:57 #

    а можно заказ сделать? напишите про угнетаемых парижских арабах, которых обижают и не дают сжигать машины. очень интересная тема. кстати, люк бессон заказ уже исполнял такой, можно посмотреть его фильмики про ямакаси (или кавасаки?)
    мне понравилось про обиженных бунтовщиков против войны в вьетнаме :)
    интересно, как там было у нас во время войны в афганистане? при венгерских событиях 1954 года? Чехия в 1968? Бунтовали? Бунтовщиков обижали? А еслиб бунтовали, то их бы власти СССР целовали?
    Просто интересно было бы вывести паралель :)

  20. Рейтинг: 2+
    sirmon 28 января 2010, 09:32 #

    Ну и что? У кого-то ещё были розовые очки? Или "интеллигенции в российском понимании" стоит задуматься над своей функцией (1905-1917) ? Мля, опять сопли, ружья-то где раздают?

комментарии
^ Наверх