В Украине вводят налог на Интернет

Интернет партия Украины 22 декабря 2009 г. намерена провести митинг возле Верховной Рады Украины против законопроекта Сергея Терехина, которым предполагается ввести налог на интернет трафик.

В Украине вводят налог на Интернет

----------------------<cut>----------------------

Об этом сказано на сайте Интернет Партии Украины, передает корреспондент «proIT».

Так, по словам главы Интернет партии Украины Дмитрия Голубова, партия будет требовать от Терехина отозвать данный законопроект с Верховной Рады.

«22 декабря мы будем требовать от господина Терехина отозвать этот антидемократичный законопроект из ВР», – заявил Голубов.

Голубов считает, что принятие данного законопроекта сделает невозможной услугу безлимитного Интернета.

«Принятие данного законопроекта уничтожит в Украине безлимитный интернет. Весь траффик будет тарифицироваться согласно прейскуранту. 1% вроде немного? Но завтра 1% можно изменить на 3%, потом на 5% и так далее», – отметил Голубов.

Напомним, что народный депутат от БЮТ Сергей Терехин выступил за введение налога на Сеть. Так, в Раде был зарегистрирован соответствующий законопроект, согласно которому уже с 1 января 2010 г. все пользователи Интернета будут платить пошлину в размере 1 % от стоимости каждого переданного байта.

Кроме того, законопроект предполагает налог в 1% на услуги кабельного ТВ, также налогообложению в размере 5% подлежит стоимость прокатных свидетельств, билеты в театры и кинотеатры, носители информации, которые содержат фильмы (CD, DVD, Blu-ray).

=================================================================

Наш комментарий

Очень, очень активно готовится «оранжевая» власть к президентским выборам! Знакомых аллигархов на миллиончик-другой раскрутили. Админресурс используется так, что аж дым идёт. Кто у нас ещё не скинулся на выборы Я+Ю? Народ не скинулся!

А что взять с народа? Во-первых, он сосёт, и уже давно, лапу. Безработица, кризис и т. п. Во-вторых, он уже и так обложен налогами по самое не балуйся. (И при этом премьер-министр с милой улыбочкой показывает декларацию, по которой её доходы чуть больше, чем у среднего участкового милиции.)

И тут пришла Идея. Пришла и говорит: народ активно пользуется интернетом. Несмотря на кризис, цены на услуги падают — операторы ведут нешуточную войну за рынок. Вот где деньги-то! Обложим их всех налогом!

Хорошая идея, закричали Я+Ю. Нечего так много порнухи качать! Пусть платят за удовольствие!

«Налоговые изобретатели» не в курсе, что помимо порнухи, интернет используется для массы самых разных нужд. Для почты, например. Для рекламы, которая не только двигатель торговли. Но и помогает иногда насобирать деньги на операцию больному ребёнку. Во время карантина, например, школы, имеющие свои сайты, выкладывали там домашние задания для учеников.

Интернет — это современное средство объединения людей. А поскольку остальные средства (например, государство) работают в этом направлении весьма слабо, то неудивительно, что Всемирная Сеть так популярна. И эта популярность, вероятно, только усилится в будущем.

Поэтому нам всем придётся за удовольствие платить. Уже заплачено, скажете? Ничего, придётся по второму кругу.

===================================================================
Заходите в самые интересные доки НоНейма:

«Анти-Америка» — так плохо о них ещё не писали!
«Популярная бандерология» — всё об украинских националистах.
«Свиной грипп» — всё, что вы хотели знать о «свинском» гриппе!
«Свой/чужой» — вытираем ноги о лже-президента Украины В. Ющенко!

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    Dark_Skell 29 декабря 2009, 12:02 #

    Интернет должен быть свободным. Налог на интернет — это как налог на воздух.

  2. Рейтинг: 0+
    kraplan 23 декабря 2009, 21:24 #

    А ху-ху не хо-хо?

  3. Рейтинг: 3+
    zel_86 14 декабря 2009, 17:46 #

    в дупу гандона. ы ту суку выд влади

  4. Рейтинг: 4+
    njanjo 14 декабря 2009, 13:21 #

    А за должностя в госструктурах не будут платить? За презика 1000%, за премьера 900% и так далее!!! Причем — от реальніх доходов!!! НАХ-НАХ!!!

  5. Когда-то тут был комментарий

  6. Рейтинг: 1+
    aydy 14 декабря 2009, 12:19 #

    У нас в Беларуси давано +5%.

    • Рейтинг: 1+
      Sham2 14 декабря 2009, 14:25 #

      Дай ссылку на документ. А то я в белорусском не силён.

      • Рейтинг: 0+
        aydy 14 декабря 2009, 16:37 #

        Налог на связь называется. Зависит от региона.

  7. Рейтинг: 3+
    9591 (laborant) 13 декабря 2009, 18:17 #

    они еще за бздо под одеялом не додумались брать! Круто будет!!!!

    • Рейтинг: 2+
      Sham2 13 декабря 2009, 23:58 #

      Смысл в том, что идёт поиск предлогов для вымогательства. Как верно заметил ниже ув. deljezo, от самого законопроекта мы не сильно пострадаем. Настораживает тенденция. Она говорит о том, что а) у государства совсем плохо с деньгами, б) решать эту проблему оно будет путём рэкета... пардон, налогообложения граждан.

      • Рейтинг: 1+
        deljezo 15 декабря 2009, 17:57 #

        Вы правы, проблема-то на самом деле не в том о чем ее раздули: типа о якобы потере безлимита, а в том, что абсолютно необоснованно и без обьянений у обычных пользователей ТВ и Интернета буквально вымогается дополнительный 1%... Мне вот лично непонятно, а почему 1%, а не 91% или 0,01%... В Законопроекте об этом не сказано ни слова! И главное, а не будет ли тенденции, что сегодня это действительно 1%, а завтра он не превратится в 3%, или 5%, или все 10% — процесс-то не контролируется вообще никем кроме кучки депутатов...

        • Рейтинг: 1+
          Sham2 15 декабря 2009, 18:23 #

          Областей, не подлежащих налогообложению в той или иной форме уже не осталось. Не знаю только, как там с благотворительностью. Что-то я не слышал, чтобы благотворительность сильно процветала. А ведь она могла бы стать таким удобным инструментом для отмывания денег! Но раз не сложилось, значит, украинская благотворительность опаснее офшоров. Поправьте, если неправ.

          И налоговая удавка будет затягиваться всё сильнее. Потому что на руках у народа зависли 40 млрд зелёных. Которые нужно изъять. Можно было бы через депозиты/инвестфонды, но столько мошенников, что все боятся. Да и человеческий путь нам отныне заказан.

          Я всё больше согласен с Лопатниковым: с развалом Союза мы были отброшены не в капитализм, а в феодализм. Крепостные, десятина, оброк, барин нас рассудит — это теперь наше всё.

  8. Рейтинг: 4+
    raven_ae 13 декабря 2009, 00:20 #

    очевидно, что автор законопроекта дурак-дураком. отбирать надкушенный бутерброд...
    народ устроит ему суд линча.

    • Рейтинг: 3+
      Sham2 13 декабря 2009, 23:54 #

      Народ, как всегда, будет бурчать и платить. Характер у нас не тот, чтоб чуть что — за вилы.

  9. Рейтинг: 5+
    hertz 12 декабря 2009, 22:27 #

    пидарасы.

  10. Рейтинг: 1+
    roliohuja 12 декабря 2009, 21:01 #

    Кто стоял, пускай и жрет волосы. А я причем??

    • Рейтинг: 2+
      Sham2 13 декабря 2009, 23:58 #

      Стоял на майдане?

  11. Рейтинг: 1+
    deljezo 12 декабря 2009, 21:01 #

    Интересно, перед тем, как соплями плеваться, кто-то прочел сам законопроект? Я вот, например, возмутился исходя из написанного выше нарушением моих конституционных прав. Я сам юрист, прочитал эту новость и решил облачающую "бездаря" депутата статью написать на конференцию, которая будет проходить у нас на работе. Начал искать пруфлинк, походу зачитывая комменты юзеров желтой прессы, в которую к сожалению превращается и ННМ... Комменты везде ничем не отличаются от тех, что тут, но пруфлинк я таки нашел и прочел Законопроект, Комментарии к нему и сравнительную таблицу... Согласно всему этому могу сказать, одно все эти сопли и т.д. откровенная бредятина... Во-первых, налогом облагаются не байты, что действительно позволяло говорить о предстоящей смерти анлима, а стоимость услуги подключения и абон.платы оперетора Интернет. Налог, как сказано выше, 1%. Теперь цифры. Я плачу за свой анлим 50грн. 1% от 50грн. = 50 коп (для россиян это счас = 2 руб). Тоесть реально, с нас обычных юзеров снимают дополнительно 50коп. Это что сильно по вашему бюджету ударит что ли??? На уровне отчета государства: доходы операторов кабельного телевиденья и Интернет за прошедший год составили 3,2 млрд. грн, то пополнить им Госбюджет прийдется на 32 млн. грн. Я не говорю, что у нас правительство нормальное — каждый день желаю им убиться об стенку минимум раз 10, но блин, перед тем как панику поднимать, надо хоть почитать первоисточники этого бреда — там ведь нет ни одного пруфлинка, нихрена нету >.<

    Зы... Кстати пока рылся интересный прикол нашел — сам-то Терехин судя по всему или считать не умеет или что-то с этим налогом задумал — в отчете он подает цифры ожидаемого дохода в счет казны вместо 32 млн грн. — 300 млн грн... :)

    • Рейтинг: 0+
      ryazanov 12 декабря 2009, 21:37 #

      Не знаю, где и что Вы нашли, но позволю привести себе выдержку из оригинала
      ( http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=35739 )

      Стаття 2. Об'єкти оподаткування

      2.1.6 вартість послуг, які надаються глобальними мережами отримання та передання даних (Інтернет) з підключення абоненту, із справляння абонентської плати за наданий трафік, за фактично використані абонентом одиниці виміру обсягу отриманих або відправлених даних, кратних одному байту, або за будь-які інші додаткові плати абонента за користування Інтернетом, у тому числі із застосуванням мобільного зв’язку;

      Как видно, речь идет "о фактически использованные абонентом единицы объема полученных или отправленных данных, кратных одному байту". Так что отмена безлимита неизбежна.

      • Рейтинг: 0+
        deljezo 13 декабря 2009, 01:42 #

        Почитайте теперь внимательно: объектом налогообложения есть стоимость услуг бла-бла-бла, тоесть ваша абонентская плата (или плата за подключение, или плата за отдельно взятую дополнительную услугу) с нее и высчитывается налог, а не "фактично використані абонентом одиниці виміру обсягу отриманих або відправлених даних, кратних одному байту" :) Пример ФЛ 1 и ФЛ2 купили анлим, заплатили деньги в размере абонплаты за анлим. ФЛ1 скачал 1гб, ФЛ2 скачал 1тб, но стоимость услуг одинаковая — налог берется от стоимости услуг. А уже потом перечисляются что это могут быть за услуги: услуги за "фактично використані абонентом одиниці виміру обсягу отриманих або відправлених даних, кратних одному байту", или же ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ (куда попадает и безлимит) платежи за пользование Интернетом...

        • Рейтинг: 1+
          Sham2 13 декабря 2009, 11:16 #

          Как это скажется, по-вашему, на расцветающем в Украине 4G интернете?

          • Рейтинг: 0+
            deljezo 13 декабря 2009, 12:05 #

            Ну если говорить про Freshtel, то чуть выростет цена вот только в каком формате это будет угадать сложно. Или же ежедневную абонентскую плату оператор будет покрывать со своего кармана, что маловероятно (так как противоречит идее законопроекта), но было бы оптимальным вариантом (так как по сути заплатив на копейки больше, мы бы переложили волокиту с оплатой этого налога на плечи оператора, а он в свою очередь единой проплатой бы расчитался с государством — так поступили при аналогичном законопроекте мобильные операторы, кстати). Второй вараинт — откажутся от подневной абонентской платы и укрупнят пакеты, тогда платить будем мы, но опять таки больше на копейки... Хотя еще раз повторяю, это мое ИМХО, предугадать что будет с 4G трудновато, так как рынок, то по сути еще не устаканился...

            • Рейтинг: 2+
              Sham2 13 декабря 2009, 23:53 #

              То есть, мобильные операторы уже прошли через это?
              Как они решили эту проблему — за свой счёт или (незаметно) за наш?
              В других странах такой налог есть?
              Спасибо.

              • Рейтинг: 0+
                deljezo 15 декабря 2009, 18:08 #

                Частично за свой, частично за счет контрактников и изменения тарифов в предоплаченных тарифах. Я не силен в законодательстве других стран — криминалист, а не международник, но знаю на 100%, что в США отдельным мораторием президента запретили поднимать вопрос о налогообложении Интернет. Он в октябре 2008-го года истекал и его вот не так давно опять продлили на 10 лет. Но прикол в том, что в США-то и мораторий был введен из-за того что у них множественная система налогообложения, в нашем же случае, в Законопроекте в качестве субъекта налогообложения указаны пользователи, а не оператор да и база-то налогообложения у нас другая. Там в основном мораторий из-за Интернет-коммерции ввели, что бы не угробить этот сегмент рынка.

        • Рейтинг: 0+
          rambo 14 декабря 2009, 19:56 #

          Черным по белому написано "з справляння абонентської плати за наданий трафік, за фактично використані абонентом одиниці виміру обсягу отриманих або відправлених даних, кратних одному байту," То есть про своих 50 грн/анлим можете забыть. То есть Вам посчитают трафик и с использованного количества байт взымут пошлину в размере х или у %. Что невозможно при анлимитном пакете.
          Или я чего-то не понимаю в том что написано?
          Или юристы умеют читать между строк?
          Растолкуйте.

          • Рейтинг: 0+
            deljezo 15 декабря 2009, 17:49 #

            Цитирую, то, что Вы не продолжили: "або за будь-які інші додаткові плати абонента за користування Інтернетом". Есть траффик лимитированный, а есть нелимитированный. Про налогообложение с лимитированного траффика вы процитировали сабж, далее идет то о чем я уже писал выше: нелимитированный траффик и другие услуги оперетора касаемые Интернет попадают под пункт "або за будь-які інші додаткові плати абонента за користування Інтернетом". Или это тоже непонятно? Третий раз просто повторяю как бы — проще было почитать вышенаписанное, ИМХО...

    • Рейтинг: 1+
      SU-X 14 декабря 2009, 21:41 #

      "интересный прикол нашел — сам-то Терехин судя по всему или считать не умеет или что-то с этим налогом задумал — в отчете он подает цифры ожидаемого дохода в счет казны вместо 32 млн грн. — 300 млн грн... :)" Возможно дело не в Терехине, а в Вас?

      • Рейтинг: 0+
        deljezo 15 декабря 2009, 17:52 #

        Наверное Вы правы... Если в отчете о законопроэкте говорится, что 1% от 3,2 млрд грн это около 300 млн, а не 32млн, то это наверное новая математика такая, а я просто считать не умею :)

  12. Рейтинг: 0+
    zawodka (ZAWODKA) 12 декабря 2009, 20:51 #

    Нечего хохлов жалеть... сами стояли на своем майдане и требовали себе енту самую... оранжевую власть... Ну и вот... пусть теперь сами жрут с волосами

    • Рейтинг: 6+
      hege17 (kaktusovski) 12 декабря 2009, 22:27 #

      вы тут не совсем правы. Я живу в Севастополе, а на майдан я чхать хотел, оранжевой власти не требовал...

    • Рейтинг: 6+
      maxtim 13 декабря 2009, 00:12 #

      Теплое с мягким не путай, я в Донецке за кал голосовать не ходил.

      • Рейтинг: 1+

        Но и не разгонял сборища идиотов, нахаляву жрущих пиво из помэранчэвых бочек как в Днепропетровске.

    • Рейтинг: 1+
      SU-X 14 декабря 2009, 21:31 #

      Какое отношение имеют люди, которые пытались отстоять собственное достоинство, к тем, кто занял место в эшелонах власти? Помнится мне, и на Красной площади митинги были, да и с танков стрельбу организовали (в отличие от Украины), и что Вы с этого получили? Вот только разница поведения, как Вы выражаетесь "хохлов" относительно россиян, участвовавших в тех митингах, не была хамской. Возможно это от того, что у них "думалка" еще до конца не сломана?

  13. Рейтинг: 1+
    oleg666 12 декабря 2009, 20:51 #

    А педофилы кто?
    Может с этого начнем.

    • Рейтинг: 2+
      Sham2 14 декабря 2009, 00:00 #

      У них есть т. н. депутатская неприкосновенность.

    • Рейтинг: 0+
      svtik (Русофил) 20 декабря 2009, 16:35 #

      Блин! Что за мания такая. Начали с интернета и плавно перешли в педофилов............ Как в том анекдоте: "А я всегда о жопе думаю"

  14. Рейтинг: 0+
    asa77 12 декабря 2009, 20:45 #

    Я человек спокойный, но за такие выкрутасы на баррикады пойду.

    • Рейтинг: 1+
      Sham2 14 декабря 2009, 00:00 #

      Отвечаешь?

  15. Рейтинг: 1+
    ufo21 12 декабря 2009, 20:45 #

    Надо не законопроект отзывать, а "г...на" Терехина.

    • Рейтинг: 1+
      Sham2 14 декабря 2009, 00:00 #

      Поздно, он уже «вне зоны досягаемости».

  16. Рейтинг: 0+
    i8086 (Ипполит Матвеевич) 12 декабря 2009, 19:54 #

    "В Украине"... "Отозвать С Верховной Рады".... "аллигархи".... грамотеи, бля. Родного языка не освоили, а писательский зуд уже покоя не дает.

  17. Рейтинг: 2+
    French 12 декабря 2009, 19:38 #

    ...а когда за воздух начнуть брать)))

  18. Рейтинг: 3+
    yu444 12 декабря 2009, 19:29 #

    перед выборами такую антирекламу себе делают странно, обычно это говно после выборов борзеет

    • Рейтинг: 1+
      SU-X 14 декабря 2009, 21:18 #

      При существующей избирательной системе они могут позволить себе "борзеть" и "до" и "после".

    • Рейтинг: 0+
      svtik (Русофил) 20 декабря 2009, 16:36 #

      Похоже на выборы бабла не хватает

  19. Рейтинг: 1+
    redorc 12 декабря 2009, 19:12 #

    сразу вспомнилось : " машины жечь по четвергам.." . Выложите инфу по этому депутату, ведь это так легко. Просто встретить по-соседски, даже охрана не поможет... А другим депутатам урок будет.

  20. Рейтинг: 4+
    sasha_smt 12 декабря 2009, 18:29 #

    У Терехина братик в Одесском приморском суде судьёй работает . Пробу ставить негде .
    Так что яблоко от яблони ...

    • Рейтинг: 1+
      Sham2 14 декабря 2009, 00:02 #

      Давай ещё инфу.

комментарии
^ Наверх