Секс, наркотики, мордобой - и никакого рок-н-ролла

Секс, наркотики, мордобой - и никакого рок-н-ролла

Вы не поверите — но речь у нас пойдет о Владимире Высоцком.

О том самом "шансонье всея Руси", которого многие считают великим русским поэтом (Пушкин перевернулся в гробу), артистом, актером, и так далее.

Спорить с тем, что Владимир Высоцкий был очень талантлив и даже в чем-то гениален — глупо, это есть факт неопровержимый. То, что он оставил огромный след в самосознании поколения 70-х годов — столь же неопровержимо.

----------------------<cut>----------------------

Но за парадными россказнями каких-то якобы его друзей к дате смерти, которыми вдруг в изобилии замерцал телевизор — скрывается страшная правда о том, как этот человек на самом деле уходил из жизни.

Последние семь-восемь месяцев его жизни были по-настоящему ужасны.

В самом начале января 1980 года, ведя на сумасшедшей скорости свой маленький «мерседес» (большой «мерседес» тогда уже был разбит по пьянке), Высоцкий врезался в троллейбус. После чего на него завели уголовное дело.

Завели не просто так — при аварии пострадали пассажиры «мерседеса», особенно Всеволод Абдулов. А над Высоцким уже висело еще одно уголовное дело — ему инкриминировалось хищение в особо крупных размерах (речь идет о махинациях с билетами в ходе гастрольного «чёса»), так что следователь по особо важным делам был уверен в том, что Высоцкий аварию подстроил, чтобы убрать или как минимум заставить надолго замолчать потенциально опасного свидетеля того "чёса".

А знаете, куда Высоцкий так спешил? Он смылся с дачи от Марины Влади в Москву за очередной порцией наркотиков. Поэтому предлог, под которым он смылся — был совершенно надуманным, что в ходе следствия и вскрылось, и еще больше укрепило следователя в его мнении — Высоцкий хотел убрать свидетеля.

Если раньше Высоцкого выводили из запоев при помощи укола наркотика, то теперь он просто не мог выступать и играть спектакли без дозы. Он искал все новую и новую дозу — а если не мог найти, то "лечил" ломку алкоголем и срывался в запой.

Он уже пережил клиническую смерть, и врачи давали ему два-три месяца жизни.

У него уже были набраны колоссальные долги, и их надо было отрабатывать чуть ли не ежедневным концертным «чёсом». Авторитетные люди уже не верили слову наркомана и требовали денег.

Из театра на Таганке, где Высоцкого ненавидели едва ли не все поголовно (причем ровно те же люди, что после смерти стали называть себя его друзьями), его фактически выгнали, формально — "предоставив неоплачиваемый отпуск на год" якобы для съемок в кино и режиссуры там (но ни режиссуры «Зелёного фургона», ни ролей он так и не получил).

Секс, наркотики и мордобой — собственно, так он и жил. Так и умер — сердце остановилось.

Секрет его популярности, как сейчас видится, был в том, что он предложит тогдашним мужчинам четкую мужскую самоидентификацию. Не как у Пелевина позднее — "лучше быть клоуном у пидарасов, чем пидарасом у клоунов", а самоидентификацию в некотором смысле позитивную, гордую и мужественную. Он сам так пытался жить, как пел — и это привело его к саморазрушению.

И всех, кто в точности попытался следовать его песням — это привело туда же. А кого не привело — тот, значит, где-то словчил, скруглил траекторию, срезал поворот.

Люди из поколения 70-х были уверены, что Высоцкого будут знать и помнить в России все и всегда. И вот прошли 30 лет — и из тех, кто вырос после его смерти, его не знает практически никто, и его песни практически никому из молодых не интересны.

Секс, наркотики, мордобой — по-прежнему в топах хит-парадов. А вот "охота на волков" или "гул затих — я вышел на подмостки" — куда-то подевались.

Высоцкий сжег себя, и тем доказал — он не врал в своих песнях.

Но остались ли еще в России желающие идти такой дорогой... кто знает...

Собственно, глядя на телеэкран, становится ясно до боли — Жеглов-Высоцкий ушел от нынешнего медийного мира далеко и, возможно, уже навсегда, а вместо него пришел Ваня Ургант. Такой как бы всегда оптимистичный человек-прикол.

Он всем своим видом показывает — все ОК, не о чем волноваться. Сейчас приколемся, поржём — и дальше жить, строить маленький уютный персональный домик. Главное — не рваться, никого не цеплять, все делать обтекаемым, как баночка Данона, беречь эмоции.

Таков новый символ новых времен. Вам ведь он нравится?

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

Комментарии

  1. Когда-то тут был комментарий

  2. Когда-то тут был комментарий

  3. Когда-то тут был комментарий

  4. Рейтинг: 0+
    Terllly 31 июля 2010, 19:56 #

    Содержание многих его песен в смысловом плане очень замечательное. Тут было сравнение со всякими Визборами, но по качеству текстов эти Визборы рядом не валялись.

    Что касается его мирской "жизни" то это да....писец полный. Думаю, что ни у кого не возникло бы желание сближаться с алкоголиком, пристрастившимся ещё и к наркоте. Это скорее всего и отторгало всех окружающих его людей. Как Влади выдерживала его??
    Его творчество охаивать может только дебил. Но его жизненное "сумашествие" нормальному человеку не нужно, такое просто угнетает.

  5. Рейтинг: 0+
    judasprist (®™) 31 июля 2010, 19:23 #

    Жёстко, но не приятно. Особенно в контексте "мойщиков" костей. А сами-то вы кто? Ангелы? Святые? А вот и нет — скорее "святоши", под кайфом трахающие девочек и мальчиков, хающие всех и вся, кто по-вашему (показушному) не такой, как надо. Осудим Высоцкого!!! Осудим Пушкина и Есенина!!! Мы правильные, а они — наркоты, бабники и алкаши!!! Вы-то сами, кто тут накакал, хоть ОДНУ строчку в жизни написали, хоть Одну Роль сыграли? 100% — нет, но каждый из вас, либеберастов, бывших комсюков и гопников может похвастать выпитыми литрами водяры и количеством оттраханных девок.

    Олди, это мой последний комм в твоём доке, можешь банить, я не буду ныть ;)

    • Рейтинг: 0+
      OlDi 31 июля 2010, 21:02 #

      вот читаешь тебя и кажется — не было в СССР ни актеров, ни певцов ни поэтов! В смысле до Высоцкого и после.. только он... если бы прочел новость, то понял. что тут не осуждают-обсуждают Высоцкого. а осуждают то, что сейчас делают из его имени! Сравнивать высоцкого с Пушкиным и даже Есениным я бы не стал! Это из серии сравнивания Баркова и Пушкина... здесь лишь сказано, что был он ОДНИМ ИЗ всех, многих, и не стоит делать из него икону или святого. а уж тем более борца с режимом!

      • Рейтинг: 0+
        judasprist (®™) 31 июля 2010, 22:27 #

        Не знаю, что вам кажется, любезный, но : evtn 29 июля, 17:04 #

        Не дай Бог иметь такого близкого родственника.,

        aton40 29 июля, 01:48 #

        актер был никакой...лостаточно вспомнить его монолог "Быть или не быть..." — образец полнейшей бездарности. А что был страшно популярен — не помню такого.

        porebrik10 29 июля, 01:47 #

        Как актёр Высоцкий ничем не блеснул — везде он играл Высоцкого. Играл на расстроенной гитаре, перебирая четыре аккорда. то есть как музыкант не выдающийся. как певец — тоже, наверное, вопрос спорный.

        Terllly сегодня, 20:05 #

        Борец с режимом — полнейшая ЧУШЬ. У него и в мыслях, наверное, такого не было. Но для того, чтобы охаять Союз в очередной раз, приплели и его сюда. Бесстыжие жидовские морды.

        __________________

        Это разве не о Высоцком?

        • Рейтинг: 0+
          OlDi 31 июля 2010, 22:35 #

          ну и в чем они не правы?

          Иметь родственника наркомана, с комплексами от эдипова до ... скандально-вспыльчивого, не стесняющегося рукоприкладства — это подарок?

          Актерство — несколько удачных ролей в театре и кино, и до него и после были действительно талантливые актеры, коим он и в подметки не годится — или это не так?

          как гитарист и музыкант он действительно никакой!

          Про "борьбу с режимом" — настоящие "борцы" получали предложения уехать — Галич, Бродский, и далее... А вот "карманные" шабашили по СССР, с концертами, по первому требованию приезжая выступать на "партийные корпоративы", да и "борцам с режимом" не только не разрешали иметь автопарки иномарок круче чем у космонавтов, но и списывать уголовные дела в прокуратуре — не только финансовые, но и хулиганства и увечья гражданам в результате аварий и проч...

          В чем они ЛГУТ?

          • Рейтинг: 0+
            judasprist (®™) 31 июля 2010, 22:41 #

            Олди, вот скажи ЧЕСТНО: В чём не прав был Высоцкий в своих стихах-песнях? Мне пох. как он там жил, также, как пох, как жил Пушкин, Галич и Евтушенко-Вознесенский. Интересно его творчество, а не вся эта срань.

            • Рейтинг: 0+
              OlDi 31 июля 2010, 22:52 #

              А в чем он был ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО прав? Для меня Высоцкий в те годы ОДИН из многих — ну повезло мне, в отличие от основной МАССЫ жителей страны я мог сравнивать и слушать, не только Высоцкого, но и других авторов и исполнителей, неведомых гражданам! Не один он резко и правдиво говорил стихами! И я не считаю сранью ни Пушкина, не Вознесенского. ни Окуджаву, не Визбора и даже Бродского... Песни как песни — были удачные, были не очень — то, что они сейчас практически ЗАБЫТЫ — это факт! И тот самый народ, что восхищался ими до сих пор напевает "Миллионы алых роз" и "Арлекино", написанные и исполненные тогда же , считавшиеся и тогда верхом пошлятины и попсы, а вот вспомнить тексты песен Высоцкого вряд ли сможет...

              • Рейтинг: 0+
                judasprist (®™) 31 июля 2010, 23:05 #

                Вот и ты тудаже : А в чем он был ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО прав?///И я не считаю сранью ни Пушкина, не Вознесенского. ни Окуджаву, не Визбора и даже Бродского... Cкажи, а где я считаю их сранью? И кем забыты Окуджава, Галич? Теми, кто ссыться от Тимати? Да и хрен с ними! Ты их помнишь, слушаешь?(Галича, Визбора) Тут один умник , видимо даже не знающий, кто такой Юрий Визбор, квакал:
                Terllly сегодня, 19:56Тут было сравнение со всякими Визборами, но по качеству текстов эти Визборы рядом не валялись.Terllly, сынок, визбор — это тот, кто Бормана играл в 17 мгновений весны, а после съёмок ещё и песни пел, и очень хорошие.

                Вот так-то, Олди, и Высоцкий, и Визбор и Галич не "попадают", если чела тащят всякие тимати-киркоровы-поющие трусы.

                • Рейтинг: 0+
                  OlDi 31 июля 2010, 23:28 #

                  Да проще все — была МАССОВКА (читай попса, не в смысле стиля, а в смысле распространения ). Для них был приоткрыт Высоцкий — пара известных ролей в кино, несколько дисков песен и катушка переписанная у соседа... Большинству из них его роли в театре мало что говорили, да и стихи его знают на уровне того, что было в кино! Все остальное для них вообще неизвестно, от песен Визбора, ассоциирующихся у них с непонятными им "туристами-кспшниками-инженерами" до Галича — чего то неведомо запретного, за что могут посадить по настоящему;)

                  Хотя, если смотреть отрешенно от всего, то и Высоцкий и Визбор и прочие авторы тех лет что-то значат только для нас, тех, кто тогда жил и их слушал, жил их проблемами... А для всех остальных это пустой звук...

          • Рейтинг: 0+
            judasprist (®™) 31 июля 2010, 22:47 #

            Вот перечитал: OlDi сегодня, 22:35 # как гитарист и музыкант он действительно никакой!

            А каким должен быть актёр и музыкант? Как Борис Моисеев??

            • Рейтинг: 0+
              OlDi 31 июля 2010, 23:02 #

              Музыкант — подразумевает владение музыкальным инструментом — четыре "блатных" аккорда не в счет... Потому то и не поют Высоцкого, что каждая песня была предназначена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для его исполнения. Как автор-исполнитель собственных песен он и запомнился — больше те песни никто и не исполняет практически, не заметил?

              Актер и музыкант? ну Караченцев, например? Бернес...

              • Рейтинг: 0+
                judasprist (®™) 31 июля 2010, 23:10 #

                Я понял.,к чему ты. Но не Марк, ни Николай не были поэтами. Они просто исполняли . Ну кто может лучше автора исполнить собственную песню? Больше ужимок-кривляний для публики, чтобы показаться значимым, и всё — души-то нет...

                • Рейтинг: 0+
                  OlDi 31 июля 2010, 23:37 #

                  ну.... исполнение Городницкого — это на любителя, а вот его песни в исполнении других — вполне;) Окуджава — не верх вокала, а его песни у других звучат. а вот Высоцкий, парадокс, кстати, не звучит ни у кого, ну кроме нескольких песен написанных персонально для Влади... Причем даже у тех, кто честно пытается, от души его исполняя, от Сукачева (ему, как мне кажется, удается передать именно часть тех интонаций и души ) и далее...

                  • Рейтинг: 0+
                    judasprist (®™) 1 августа 2010, 00:01 #

                    От чистого сердца: мне никогда не нравилось "переисполнение" авторских песен. Поэты, поющие под гитару — это не Тухманов с Пахмутовой. Разве кто-то может понять то, что хотел сказать поэт? Думаю, что прослушав и 100 раз тогоже Высоцкого, не сможешь понять того, что он хотел сказать на самом деле. Для себя увидишь одно, а что было на самом деле? (Имею ввиду не все песни подряд)

                    • Рейтинг: 0+
                      OlDi 1 августа 2010, 00:17 #

                      ну тут все от тебя зависит... и от того, насколько к тебе та песня относится... И у того же Высоцкого были удачные песни, а были не очень...

                      Простой пример — фильм "Вертикаль". Для простого обывателя это гениальный фильм о мужественных людях, шибанутых на голову... с актером и автором... и песни. Так вот с песнями — две ни о чем — "Скалолазка" и "Здесь вам не равнина"(даже с учетом трех куплетов, что не поются) , одна патетична, но весьма в тему — "Отставить разговоры", а вот еще одна, для тех, у кого горы это часть жизни стала своей, хоть ее и не поют на привалах (хотя Высоцкого вообще не поют на привалах и у костров, не потому. что не любят, а потому. что кроме него эти песни не у кого не звучат) — "В суету городов"... Здесь он смог поймать то, что ему, как чуждому той жизни было неведомо, увидел, подсмотрел, или понял, но вышло... Так и с другими песнями. Так что не соглашусь насчет авторского исполнения, но с высоцким именно та ситуация — его песни без него мертвы...

      • Рейтинг: 0+
        igor2019 31 июля 2010, 22:35 #

        Ну. и в контексте:

        БЫЛИ актёры в СССР "кроме" Высоцкого, и талантлевее актёры были, и БУДУТ. А делают из него икону людишки недалёкие, ограниченные. Но не Высоцким ограниченные, а собственной глупостью. Давайте примем его так, как он был, всё равно никто не сможет понять того, что было.

        Ну, а если кому-то в его говне хочется порыться, то тут — "звыняйтэ, батьку" — я вам не помошник.

        • Рейтинг: 0+
          judasprist (®™) 31 июля 2010, 22:38 #

          В говне порыться хотят не только у Высоцкого, а у многих. Я не буду его актёрские способности обсуждать — со станиславским не знаком, а как поэт — не мне судить. Человек прожил жизнь. как хотел.

          • Рейтинг: 0+
            OlDi 31 июля 2010, 22:57 #

            именно это я и говорю, если ты прочел — а вот попытки надеть на него нимбы святых или "борцов", да еще сказки легенды из серии"знаете , каким он парнем был..." как раз и поливают его тем самым! Ведь сейчас те, кто поливает говном прошлое, которое и сделало их теми, кто они есть, пытаются выставится на фоне Высоцкого. что он мол "был борцом, певцом, поэтом, а мы ему в этом помогали... "

            Все это очень хорошо было показано в фильме другим действительно ГЕНИАЛЬНЫМ актером — "Тот самый Мюнхгаузен" : "А я и сама летала с ним на луну..."

            • Рейтинг: 0+
              judasprist (®™) 31 июля 2010, 23:14 #

              Вот с чем никогда не буду спорить — так это с тем, что Олег Янковский — это действительно Талантище! Но, тут ты и сам сказал: Все это очень хорошо было показано в фильме другим действительно ГЕНИАЛЬНЫМ актером. Я так понял, что гениальность Высоцкого-поэта тебе отрицать не хочется? ;)

              • Рейтинг: 0+
                OlDi 31 июля 2010, 23:31 #

                а я ее отрицал? Просто я повторю, МНЕ. лично мне, повезло — я и Визбора и Кима и Ряшенцева с Ковалем и прочими слушал вживую, не только на концертах.... И с школьных лет на КСП попал... потому для меня Высоцкий был не ЕДИНСТВЕННЫМ автором исполнителем, а одним из множества — было с чем сравнивать... А вот для большинства он был ЕДИНСТВЕННЫМ известным им из этого направления, потому и такие разные высказывания...

                • Рейтинг: 0+
                  judasprist (®™) 31 июля 2010, 23:46 #

                  Теперь уж точно — многие скажут, после поста: навхер мне слушать этого наркомана с эдиповым комплексом, видимо в то время все такими были. Пойду-ка оттянусь под тимати — он чувак-боец, по девкам спец, как ваш Вэсотский по наркоте и бухлу. В тимати ведь тоже нет рок-н-ролла...

                  Извини, но по армии "КСП" у меня вызывает только одни ассоциации: Контрольно Следовая Полоса. Арташатский ПО.

                  Что такое КСП не у погранцов?

                  • Рейтинг: 0+
                    OlDi 31 июля 2010, 23:55 #

                    ну... не путай причину и следствие — поклонники тимати слушать Высоцкого не станут не до не после статьи;)

                    КСП — клуб самодеятельной песни — не в смысле объединений, но этим понятием проще объеденить авторов исполнителей от Анчарова и Галича до Визбора, Окуджавы и далее... Хотя в чем то он и был той самой полосой, за которую заглядывали, а уж тем более пересекали очень немногие;)

            • Рейтинг: 0+
              judasprist (®™) 31 июля 2010, 23:18 #

              Да. немного отвлёкся от сути: попытки надеть на него нимбы святых или "борцов" делаются не от того, что хотят доказать гениальность Высоцкого или обратное. Людишки обращают на себя внимание, прикрываясь именем Высоцкого, ну я думаю, ты понимаешь — пиарятся за его счёт.

              • Рейтинг: 0+
                OlDi 31 июля 2010, 23:33 #

                ну так о том и статья, собственно... Что был поэт, неординарный человек, с талантом... А сейчас из его жизни пытаются делать то икону то войну с режимом... При этом те, кто это делают именно пиарятся, выдавая ОБЫЧНЫЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ слабости и проблемы поэта за его "исключительность" или "протест"...

                • Рейтинг: 0+
                  judasprist (®™) 31 июля 2010, 23:38 #

                  Таки мы друг друга поняли. Пускай пиарятся, кто о них вспомнит уже через неделю? А Высоцкого будут слушать, как и Окуджаву, Галича и Визбора. Каждый выберет своего — по-душе.

                  • Рейтинг: 0+
                    OlDi 31 июля 2010, 23:56 #

                    да... Хотя слушают их и помнят все меньше и меньше...

                    • Рейтинг: 0+
                      judasprist (®™) 1 августа 2010, 00:19 #

                      Это не от большого ума так. Их ведь нужно не только слушать, но и "думать". А "думать" напрягает.

  6. Когда-то тут был комментарий

  7. Рейтинг: 0+
    evtn 29 июля 2010, 17:04 #

    Не дай Бог иметь такого близкого родственника.

    • Рейтинг: 0+
      Terllly 31 июля 2010, 19:57 #

      +1. Даже если это великий поэт.

  8. Рейтинг: 0+
    aton40 29 июля 2010, 10:59 #

    по прошествии 30 лет со дня его смерти, мы можем как угодно называть его "творчество". А в те времена, которые я прекрасно помню, не был он ни бардом ни авторской песней. Барды были кто? Визбор, Окуджава и Ким, которых слушали застрявшие в 60-х инженеры-кспешники — байдарки, палатки, костры, гитара и прыщавые очкастые сокурсницы. Галича слушали дети ХХ съезда, те, которые на кухнях под портвейн осуждали режим. А Высоцкий был — БЛАТНЯК. И слушали его соответственные люди, которым очень нравилась лагерная тематика. Там был Высоцкий, Северный, Шафутинский и протчая

    • Рейтинг: 0+
      tigb 30 июля 2010, 06:20 #

      да-да, я пастернака не читал, но осуждаю. На это, наверно, правильно ответил сам Высоцкий. На одном из концертов задан вопрос — почему Вы поете такие блатные песни, как скалолазка? Ответ — вы не знаете, что такое блатная песня. Благодать, баньки — это БЛАТНЯК? Хотя и остальным бардам нарезана аудитория... Желчь брызжет.

      • Рейтинг: 0+
        aton40 30 июля 2010, 10:44 #

        ...Баня, водка, гармонь и лосось...

        • Рейтинг: 0+
          tigb 30 июля 2010, 23:08 #

          а вот Расторгуева сюда приплетать не надо. Банька по-белому, банька по-черному, благодать или благословение...

    • Рейтинг: 0+
      Terllly 31 июля 2010, 20:02 #

      ......А Высоцкий был — БЛАТНЯК......

      Ты блатняк-то слышал вообще?? Что про него говорили любители ноющего Окуджавы, абсолютно не слышав его стихов, это на их совести. Им всегда хотелось казаться умными, но оказались полными ДУРАКАМИ. Эдакая псевдо интелигенция, которую Сталин , в своё время, заставлял работать, а не пиздеть ахинею по закаулкам.

  9. Рейтинг: 0+
    veduschij (Ведущий) 29 июля 2010, 10:40 #

    Всё так,не в бровь,а в глаз.И играл Высоцкий отлично только самого себя — а например в "Стряпухе" тракторист он никакой...Зато истинное мужское начало Жеглова и т.д. — этим он и брал в кино и песнях.И пел он самого себя — поэтому с бардами ИМХО сравнивать его некорректно,это разные стили.А мне вот очень интересно другое — доживи Высоцкий до наших дней — стал бы он сам плакаться на зажимавший его режим,как делали например Абдулов и Тихонов?Или остался бы мужиком,как на экране...

  10. Рейтинг: 1+
    juderaus 29 июля 2010, 05:37 #

    По прочтению сего опуса и каментов сразу вспомнилось про злобную Мартышку,педераста Дантеса и из Владимира Семеновича про жлобов:
    "Мой сосед объездил весь Союз-что то ищет,а чего не знает,
    У него денег куры не клюют-а у меня на водку не хватает"

  11. Рейтинг: 0+
    dryjok 29 июля 2010, 03:44 #

    Соглашусь со статьей

  12. Рейтинг: -1+
    aton40 29 июля 2010, 01:48 #

    актер был никакой...лостаточно вспомнить его монолог "Быть или не быть..." — образец полнейшей бездарности. А что был страшно популярен — не помню такого. Слушала его весьма специфическая публика тогда называемая Урла

    • Рейтинг: 0+
      OlDi 29 июля 2010, 01:53 #

      не соглашусь... актер вполне, со своим видением мира, как и поэт... просто когда сейчас пытаются выставить как ЕДИНСТВЕННОГО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО. то это уже надоело... Кроме него была плеяда талантливейших актеров, бардов, поэтов, живших в то же время ... И делать из него идол "борца с режимом" как минимум смешно...

      • Рейтинг: 0+
        Terllly 31 июля 2010, 20:05 #

        Борец с режимом — полнейшая ЧУШЬ. У него и в мыслях, наверное, такого не было. Но для того, чтобы охаять Союз в очередной раз, приплели и его сюда. Бесстыжие жидовские морды.

  13. Рейтинг: 0+
    porebrik10 29 июля 2010, 01:47 #

    Как актёр Высоцкий ничем не блеснул — везде он играл Высоцкого. Играл на расстроенной гитаре, перебирая четыре аккорда. то есть как музыкант не выдающийся. как певец — тоже, наверное, вопрос спорный. на любителя. как поэт — равных ему нет. сотни образов, и каких. скорее всего это от Б-га. значит гений. гений в тоталитарном государстве — ясно, что хорошим не кончится. незадолго до его смерти скончался Даль — тоже от водки. список можно продолжать долго...

    • Рейтинг: 0+
      OlDi 29 июля 2010, 01:56 #

      ага... гений в тоталитарном... а вот Джо Дасен от водки умер в свободной Франции, а еще куча талантливейших от наркоты, спида... Они таки тоже жертвы режимов? Это режимы заставили Меркюри трахать нуриева своим спидоносным? Или это власти насильно вливали водку Далю и Высоцкому?

      • Рейтинг: 0+
        OlDi 29 июля 2010, 01:58 #

        кстати, как поэт — читайте его современника Галича, Женю Клячкина, Юру Кукина, Коваля, Визбора... просто эпитеты Ваши от того, что ДРУГИХ не слышали и не читали, сравнивать не с чем!

        • Рейтинг: 0+
          porebrik10 29 июля 2010, 10:40 #

          я сказал "создал много образов". если Визбор, Кукин и Клячкин барды — то какое к ним имеет отношение Высоцкий? а Галич с властью тоже не ужился — выражал своё мнение, когда его об этом этом просили. "сравнивать не с чем".... давайте Розенбаума сравним с Сумароковом. а что касается актёрского мастерства. вот Даль создал много разных образов. а Высоцкий играл всегда только себя. неплохо играл — но из образа не выходил.

          • Рейтинг: 0+
            OlDi 29 июля 2010, 14:35 #

            хорошо — Рождественский, Вознесенский и.. Бродский к примеру — это поэты того же времени. Сравним?:)

            • Рейтинг: 0+
              Terllly 31 июля 2010, 20:12 #

              Ой Олди, не надо сравнивать Высоцкого и Окуджаву. Совсем не сравнимые вещи. Высотский писал замечательные стихи для песен. Озвучивал, естественно, как мог. Ну и что? Смысл песни заключается в содержании, его и надо слушать. А акомпанимент может быть абсолютно разный, хоть в ладоши хлопай.
              И много ли таких талантов, которые могут составить стихи так, какбудто это обычная речь?? Нет. Таких бывает один на весь свет. Напрасно занижать уровень Высоцкого тоже не надо.
              Он же не виновать, что очередным жидам захотелось использовать его в своих грязных инсенуациях по поводу плохих коммунистов. Очередная порция говна на нашу историю не более того.

              • Рейтинг: 0+
                OlDi 31 июля 2010, 20:58 #

                не соглашусь! Все что писал Высоцкий звучало только в его исполнении — в исполнении ДРУГИХ это все звучало и звучит коряво и чуждо! Как и роли — играл он самого себя, где то удачно, а где то нет... Кстати Окуджаву то как раз поют до сих пор, а вот Высоцкого только в записях слушают, т.к. кроме него это петь никто не может, точнее может, но не слушается это...

                • Рейтинг: 0+
                  Terllly 2 августа 2010, 18:26 #

                  ......кроме него это петь никто не может.......

                  А кто из нормальных вообще пытался спеть правильно?? Да и нормальные-то не пели вообще, а только приблатнёные к жидовским кругам , да ещё артистишки , пытающиеся что-то из себя состроить во время пения его песен.
                  А строить никого не надо. Готовиться к этому нужно, а не сбухты-барахты надеясь на свой актёрский "дар".
                  Надо петь не себя выставляя наружу (какой я талантливый), а петь про то , что в стихах написано. Нельзя применять ложные эмоции.
                  Текст по-русски простой и одновременно очень правильных. В его текстах нет лишних эмоций, которые всегда хотят добавить от себя различные "певуны".

      • Рейтинг: -1+
        s_a_s_h_a 29 июля 2010, 02:43 #

        Джо Дассен скончался от сердечного приступа во время отдыха на Гаваях...причем здесь водка

        • Рейтинг: 0+
          snork1 29 июля 2010, 06:27 #

          А водка притом, что у Дассена были большие проблемы с алкоголем.

          • Рейтинг: -1+
            s_a_s_h_a 29 июля 2010, 09:34 #

            Проблемы с сердцем преследовали Джо Дассенa всю жизнь. В молодости его из-за этого не взяли в армию. Да, были в его жизни моменты, когда алкоголь и наркотики подходили близко к его больному сердцу, но смогли ли они проникнуть в его жизнь – никто не знает. Он был неинтересен для журналистов – никаких сенсаций, никаких скандалов.
            Как говорил сам Дассен: «Каждый, приходя домой, имеет право закрыть за собой дверь. Такое же право я оставляю для себя». Два брака, смерть первого ребенка – все это прошло мимо колонок светской хроники.

            • Рейтинг: 0+
              OlDi 29 июля 2010, 14:32 #

              ну и? то же один в один можно сказть про Высоцкого — ведь Владимир Семеновчич не политуру и лак для ногтей глушил в подъездах, а мог себе позволить и водочку с вискариком и кокаинчику с героинчиком... и у того же Высоцкого были и разводы и прочее, но вот демки упорно винят ВЛАСТЬ в его гибели, а не водку и собственные мозги, не желавшие от всего того отказаться даже после нескольких сердечных приступов!

              • Рейтинг: 0+
                Terllly 31 июля 2010, 20:13 #

                +1

  14. Рейтинг: 0+
    snork1 28 июля 2010, 22:40 #

    В ряду упомянутых автором бардов отсутствует достаточно известный в те годы Евгений Клячкин. Так вот, он, оценивая творчество тех, кто занимается авторской песней, сказал, что если талант Высоцкого принять за 1, то хорошо, если у самых талантливых, кто приближается к Высоцкому — 0,5. Впрочем, это его частное мнение. А, вообще, очень во многом согласен.

    • Рейтинг: 0+
      OlDi 29 июля 2010, 00:37 #

      Ну Женя был вежливым и СКРОМНЫМ человеком... А если учесть, что Высоцкий себя причастным к авторской песне вообще не считал... А рассматривая того же Высоцкого и его творчество и сравнивая например с тем же Галичем я не уверен даже насчет знака равенства...

      • Рейтинг: 0+
        snork1 29 июля 2010, 06:13 #

        Насколько я помню его концерты, Высоцкий не причислял себя к бардам, он как раз то и говорил, что занимается авторской песней. Впрочем, это вопрос терминологии. Сравнивать уровень поэтического таланта и способа (манеры, мастерства и т. п.) исполнения тех, о ком мы говорим, мне лично, вообще не хочется. Во-первых это дело вкуса (например, я органически не выношу Никитина), во-вторых они все-таки очень разные.

        • Рейтинг: 0+
          Terllly 31 июля 2010, 20:14 #

          +5

  15. Рейтинг: 0+
    pmobile 28 июля 2010, 21:39 #

    В ЗЫ: OLDi есть здравые мысли, но и талант у Высоцкого был, и не все с властями боролся он в своих песнях ...

  16. Рейтинг: 1+
    dobryjj 28 июля 2010, 21:30 #

    Что-то про Пушкина лихо загнул... Есть мнение что Дантес и усыновивший его барон Геккерен — это были два пидараса. Это старый трюк педиков, который они проделывают, чтобы на законных основаниях ))))))) жить вместе. Поганый пидор Дантес оскорбил жену Пушкина. Пушкин вызвал поганого пидора на дуэль, причём пидор был в кольчуге... Ведь пидоры — это трусливые подлые паскудные и "бесславные ублюдки" ))))))))

    Насчёт Лермонтова больше похоже на домыслы...

    А вот Высоцкий действительно умер от наркотиков и разгульного образа жизни. Как и любимый певец гоблина — Ю. Клинских из группы "Сектор Газа" ))))))))

    Ещё. Есть мнение что певец Басков — пидарас )))))))) См. гугл запрос "Басков — гомосексуалист".
    По ссылке:
    http://warnet.ws/news/20803/comments/
    есть прикольный фрагмент flv. Качается! )))))))))
    и ещё: "Рашид Дайрабаев: Мне надоело скрывать, что Басков гомосексуалист"
    http://eg.ru/daily/stars/9564/

  17. Рейтинг: 0+
    wildwaves 28 июля 2010, 20:19 #

    А мне нравится:
    "Я не люблю уверенности сытой,
    Уж лучше пусть откажут тормоза".
    По-моему очень современно, аккурат к нашей жизни подходит. Я думаю к Высоцкому следует относиться дифференцировано: как к барду, поэту, актёру,певцу, а затем уж рассматривать как единое целое. Не согласен с Олди, что "один из многих" — всё-таки как ни крути, но не из многих! Ни как актёр, ни как бард, поэт и певец (ну разве что певец!).
    Я два раза спрашивал мнение людей по поводу одного заинтересовавшего меня отрывка из песни, попробую спросить ещё раз (надеюсь это не флуд): отпишитесь пожалуйста, кто что думает — что хотел он сказать словами: "Пусть впереди большие перемены, я это никогда не полюблю!"? Он подразумевал политические перемены, личные или просто рифма?

    • Рейтинг: 1+
      paca2s 28 июля 2010, 21:57 #

      Очень может быть, что и сам Высоцкий вряд ли смог бы дать однозначный ответ на ваш вопрос. Я не считаю себя поэтом, но виршики на досуге пописываю. Иногда в голове появляется какая-то чрезвычайно смутная идея, садишься, начинаешь писать и сам не знаешь, что выйдет в результате. В какой-то степени, стихи — это не сочинение на заданную тему (хотя, безусловно, существует и такая категория, но я сейчас не о ней), это... озарение, что ли.
      Естественно, это только моё предположение.

      • Рейтинг: 1+
        wildwaves 29 июля 2010, 00:38 #

        Спасибо за ответ. Мне не был понятен такой консерватизм (хотя сам себя считаю консервативным по натуре) — то есть что-бы ни произошло, какие бы перемены ни свершились, он это не приемлет! Интересно.

  18. Когда-то тут был комментарий

комментарии
^ Наверх