Первые испытатели программы "Чистая вода" погибли через 15 минут

Рачки-дафнии не пережили фильтров от "Единой России"

Первые испытатели программы "Чистая вода" погибли через 15 минут

Москва, Март 12 (Новый Регион, Алексей Усов) – Программа Бориса Грызлова "Чистая вода", которая готова стать государственной, с бюджетом в 165 миллиардов, сегодня будет разбираться в Академии наук на комиссии по борьбе со лженаукой и фальсификацией научных исследований. Первые испытания фильтров Петрика, на использовании которых с логотипом "ЕР" строится программа, вызвали скоропостижную кончину исследователей. Рачки-дафнии, которые прожили в обычной воде 96 часов, подохли в отфильтрованной "по-грызловски" воде через 10-15 минут.

----------------------<cut>----------------------

Фильтры Петрика были испытаны Московским институтом экологии им. Сытина. Качество питьевой воды определяли с помощью маленьких рачков – дафний. Их запустили в обычную воду, и они там жили 96 часов. А когда эту воду пропустили через фильтры Петрика – они все подохли через 10-15 минут. Почему так произошло – неизвестно, опыт повторен пока не был, – приводит "Московский Комсомолец" рассказ председателя комиссии РАН по борьбе с лженаукой Эдуарда Круглякова. "Может быть, виной всему грязный графит, может быть, какие-то уникальные наночастицы, присутствием которых в фильтре гордится изобретатель. Потому что наночастицы содержат в себе много тайн, они еще не изучены. Они могут вымываться из фильтра и попадать в воду, и неизвестно, как повлияют на здоровье. А может быть, просто произошло недоразумение. И все-таки я бы не советовал применять такие фильтры, пока мы их не изучим. Между тем мне известно, что их уже планируют ставить в школах в Новгородской области – в качестве пилотного проекта", – рассказал ученый.

"Комсомольская правда" в журналистском расследовании деятельности изобртетателя Петрика напоминает, что фильтры уже были установлены властями Новгородской области к предыдущим выборам в больницах, школах и детских садах. В прошлом году в этих учреждениях случилась вспышка менингита, который передается через воду.

Исследовали фильтры и в Новосибирске. Наночастицы Петрика в фильтрах обнаружены не были. Зато замечено, что для очистки воды используется очень грязный графит (органические и металлические примеси превышают 15%). Чистая вода после такого фильтра становится грязнее. А если вода грязная – то картридж засоряется, профильтровав всего 100-200 литров.

Академики заранее убеждены, не стоит тратить миллиарды на столь сомнительную чистоту воды. И предлагают в качестве альтернативы вложиться в замену ржавого водопровода на пластиковые трубы, которые служат гораздо дольше и стоят в разы дешевле.

Напомним, проект "Чистая вода" был запущен в 2006 году "Единой Россией" по инициативе председателя Госдумы Бориса Грызлова, в 2008 году рабочая группа во главе с вице-премьером Александром Жуковым создана в правительстве, тогда же в поддержку затеи высказался Путин. Госпрограмму "Чистая вода" разработало Минэкономразвития и передало в правительство. Пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил, что проект – партийный, а, следовательно, и проект Путина. На программу в целом выделят 165 миллиардов рублей. В 2010 году на нее из бюджета отпущено 5 миллиардов. Кроме того, запуск "грызловской воды" потребует изменений в федеральном законодательстве. Изменения закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии" разъяснят населению, что госпрограмма должна обеспечить его чистой водой, а поправки в закон об органах госвласти обяжут заниматься водой местных чиновников.

Изобретатель Петрик еще с 80-х годов прошлого века имеет судимость по 13 статьям Уголовного кодекса одновременно: мошенничество, покушение на грабеж, вымогательство, понуждение к даче ложных показаний и др. В "активе" деятеля проект создания гамма-лазера для нужд российской армии, одобренный в свое время премьером Черномырдиным. Премьер и лоббировавший изобретение Петрика тогдашний зам. министра обороны Кокошин, очевидно, не знали, что гамма-лазер сконструировать невозможно, и выделили "ученому" 5 миллиардов рублей. Отличился Петрик и попыткой отсудить у Гознака 1 процент от всей денежной массы России за использование запатентованной Петриком технологии "люминофор" – метки на банкнотах. Суд изобретателю отказал, но при этом не удивился, как Петрик получил патент на технологию, открытую еще в 1966 году член-корреспондентом АН СССР Феофиловым

Комментарии

  1. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 5+
      OlDi 14 марта 2010, 02:37 #

      2disserman да кто то из мусорщиков поигрался... не надо на всех то ругаться!

      • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: 4+
        OlDi 14 марта 2010, 02:46 #

        2disserman ругань и будут тереть... тебе ответили по вопросу... есть что сказать по делу — высказывайся, чего попусту лаяться то?

  2. Рейтинг: 0+
    moiomo (Виктор Алексеевич) 14 марта 2010, 02:30 #

    "Комсомольская правда" в журналистском расследовании деятельности изобретателя Петрика напоминает, что фильтры уже были установлены властями Новгородской области к предыдущим выборам в больницах, школах и детских садах. В прошлом году в этих учреждениях случилась вспышка менингита, который передается через воду".
    Уму непостижимо! Непроверенные методики, оборудование, тем более, имеющее отношение к здоровью людей (и животных) ... . Понятно, что в стране на народе много чего "испытывают и дорабатывают". Уже многие не выдержали испытания "диким капитализмом". Но чтоб на больных, на детях ...! Такое впечатление, что за эти деньги готовы убить всю страну!

    • Рейтинг: 4+

      "готовы убить всю страну!"
      Это неконструктивно.
      "в больницах, школах и детских садах."
      Лучше звучит- сократить накладные расходы...

      • Рейтинг: 7+
        OlDi 14 марта 2010, 02:42 #

        не сократить, а при этом ОСВОИТЬ выделенные средства и отчитаться!

  3. Рейтинг: 8+

    Гениям всегда палки в колеса ставят! Петрик с Грызловым хотят напоить народ чистой водой, а их оболгали в Академиях и интернетах. Хорошо, что есть неподкупная Госдума и партия власти.

    • Рейтинг: 1+
      alexsimm 14 марта 2010, 02:42 #

      Это в смысле выпошутили или серьёзно?

      • Рейтинг: 8+
        OlDi 14 марта 2010, 02:44 #

        что то сегодня с чувством юмора у всех... кто-то минусует не переставая и не глядя, кто-то матерится... Эх... пойду отыщу в шкафу пакетик сухих дафний и попробую в воду из под крана высыпать, не побегут ли из стакана? а то может пока мы тут пишем уже давно в кран вода от петриков идет, отсюда и такие реакции на нее?:)

        • Рейтинг: 3+
          Elm333 14 марта 2010, 03:53 #

          расскажи потом только об эксперементе ;)

        • Рейтинг: 0+
          vogelrook 14 марта 2010, 14:09 #

          OlDi, единороссы минусуют не иначе... смотри как развернулись по-ниже.
          Видать так "чистая вода" сказывается — ты прав: реакция предсказуема и на лицо. Бга-га.

  4. Рейтинг: 4+
    nnmtol 14 марта 2010, 02:23 #

    Мошенник + грабитель + вымогатель + обманщик = лучший друг "Единой России". А может это характеристика члена ЕР...?!

    • Рейтинг: 0+
      dia_vol 14 марта 2010, 07:45 #

      Тсссс!!!!!!! Не выдавайте государственную тайну!

  5. Когда-то тут был комментарий

  6. Рейтинг: 3+
    sanitar08 (а ну по палатам!) 14 марта 2010, 02:00 #

    Какой гондон малолетний всем минусы подряд расставляет? Спать иди, олигофрен!

    • Рейтинг: 2+
      scorp_ca 14 марта 2010, 02:10 #

      Угу. Найти и руки поотрывать!

    • Рейтинг: 2+
      32233O3 14 марта 2010, 02:10 #

      Никак, Петрик с Грызловым и Мироновым пожаловали.... ;-))

    • Рейтинг: 2+
      a-znak 14 марта 2010, 02:13 #

      Почему малолетний? Сдается мне, такое количество минусов могла накидать только группа товарищей, причастных к созданию фильтра.

    • Рейтинг: 5+
      moiomo (Виктор Алексеевич) 14 марта 2010, 02:20 #

      При попытке поставить плюс, ставится МИНУС! Опять "парсер барахлит" на сервере! Админ, спишь?

  7. Рейтинг: -2+
    sanitar08 (а ну по палатам!) 14 марта 2010, 01:45 #

    Петрика с Грызловым поить этой водой до состояния рачков-дафний.

  8. Рейтинг: -1+
    kopca 14 марта 2010, 01:38 #

    Очень жалко рачков. Убийц дафний к ответу!

  9. Рейтинг: 0+
    murderman 14 марта 2010, 01:31 #

    Просто её не зарядил Алан Чумак — вот рачки и погибли.

  10. Рейтинг: -2+
    valera13 14 марта 2010, 01:30 #

    Вода для питья, приготовления пищи, чая должна фильтроваться методом обратного осмоса. Поставил себе такой дома и потребляю чистейшую воду. Накипи в чайнике за год использования ноль. Проверял воду на электропроводность почти как дистиллированная. Уже больше года в эксплуатации никаких нареканий. Установка способна выдать 30 литров в сутки, но мне хватает 10-ти. Единственный минус это что на получения 1-го литра очищенной воды из водопровода 4 литра уходят в канализацию. Зато фильтры менять не надо. Они не забиваются.

    • Рейтинг: -2+
      murderman 14 марта 2010, 01:34 #

      Самая лучшая очистка — естественная, через дренаж и песок. Из скважины в деревне.

    • Рейтинг: -2+
      OlDi 14 марта 2010, 01:34 #

      ну... если ее не минерализовать после, то есть шанс остеопороза... дистилят вымывает из организма соли, растворяет их, плюс еще куча минусов... иначе бы все решали проще — путем перегонки и пили бы дистиллированную воду:( Потому проф фильтры так дороги. что там и уголь, и смолы ионообменные и осеребрители в НУЖНЫХ(а не лошадиных) концентрациях... а в конечные продукты добавляют минеральную смесь.

      • Рейтинг: -2+
        valera13 14 марта 2010, 01:58 #

        Организм получает необходимый кальций из овощей, фруктов, мяса(хрящи, костный отвар), а от того что в воде только камни в почках получаются. На современных опреснительных установках морскую воду не перегоняют, а фильтруют через молекулярные мембраны обратным осмосом. Не думаю, что такая вода годится для аккумуляторов. В Израиле целые города сидят на такой воде и все нормально.

    • Рейтинг: -4+
      upro 14 марта 2010, 01:39 #

      ну да! еще как забиваются!!! первый — слизь и ржавчина, второй — угольный забивается в ноль и ничего дальше не пропускает! — остальные — какая вода... мембрана тоже от силы на год! да и то если первые фильтры не запускать... но в чем согласен — осмос это хорошая вода!

      • Рейтинг: -6+
        OlDi 14 марта 2010, 01:46 #
        • Рейтинг: -5+
          sanitar08 (а ну по палатам!) 14 марта 2010, 01:57 #
        • Рейтинг: -3+
          upro 14 марта 2010, 02:05 #

          что так агрессивно? очищенную воду проверяли в лаборатории — была возможность — все в норме, в том числе и минерализация. качество зависит от конкретного места забора воды и конкретной очистки.
          вода после фильтра не может быть дистилированной (а вы подразумеваете её?) осмос — не дистиллятор, а система фильтров. а в аккумуляторы заливают Электролит аккумуляторный (Обиходное название раствора серной кислоты с дистиллированной водой)

          • Рейтинг: 1+
            OlDi 14 марта 2010, 02:09 #

            ну осмос не есть панацея... потому и используют многосоставные фильтры или минерализуют...при мембранной очистке уходит много минерального состава, в том числе нужного организму. А вода деминерализованная вымывает из организма соли... да и фильтры с мембраной идут обычно составными, а не чистым осмосом..

            • Рейтинг: 0+
              valera13 14 марта 2010, 14:51 #

              при мембранной очистке уходит много минерального состава, в том числе нужного организму. А вода деминерализованная вымывает из организма соли...

              Вот жители высогорных аулов Кавказа пьют воду летом воду из тающих ледников, зимой снег, лед. Всякие чукчи, эскимосы и прочие гренландцы тоже растопленный лед-снег пьют. И ничего плохого с ними не происходит. Есть местности где жители жители круглый год пьют только дождевую воду. Но есть местности где жители пьют воду их подземных источников(Карпаты к примеру) и болеют зобом нет там в почве йода. Нет его и в воде и в местных растениях(им неоткуда йод получить).
              Выводы организм все нужное минералы, микроэлементы получает не из питьевой воды, а из пищи. Вот только это не относится к убитой перегонкой с кипячением дистиллированой воде. Она вредна. Но такая же химически чистая, талая вода из айсберга не только не вредна, но даже и полезна. Мембранные фильтры очищают воду, но не убивают ее.
              Не меняют ее биологическую активность. Просто молекулы водыпроходят через поры и ничего в их внутренней

  11. Рейтинг: -8+
    viktor76 14 марта 2010, 01:29 #
    • Рейтинг: -4+
      OlDi 14 марта 2010, 01:30 #

      дафния не бактерия!

      • Рейтинг: -9+
        upro 14 марта 2010, 01:36 #
        • Рейтинг: -5+
          valera13 14 марта 2010, 02:00 #
          • Рейтинг: 1+
            upro 14 марта 2010, 11:33 #

            ну если есть фильтры с серебряной технологией, то будьте уверены — остальные составляющие фильров тоже в полном порядке. просто серебро — это уровень очистки...

  12. Рейтинг: -10+
    boowww 14 марта 2010, 01:29 #
  13. Рейтинг: -9+
    alexliven (Александр) 14 марта 2010, 01:29 #
  14. Рейтинг: -11+
    webber (Webber) 14 марта 2010, 01:27 #
  15. Рейтинг: -7+
    upro 14 марта 2010, 01:18 #
    • Рейтинг: -7+
      ji3 (донна Роза™) 14 марта 2010, 01:23 #
    • Рейтинг: -7+
      OlDi 14 марта 2010, 01:24 #
    • Рейтинг: -6+
      scorp_ca 14 марта 2010, 01:27 #
    • Рейтинг: 1+
      upro 14 марта 2010, 11:38 #

      ночью кто-то влез в дискуссию и всем без разбора понаставил минусов. разговора не получилось. минус всегда был оружием!

      • Рейтинг: 0+
        vogelrook 14 марта 2010, 14:42 #

        Ога. У меня и репа обвалилась слегка. Понаставил всем плюсов... но чувствую не поможет один голос.

  16. Рейтинг: -9+
    Jokker 14 марта 2010, 01:14 #
  17. Рейтинг: -5+
    vogelrook 14 марта 2010, 01:12 #
  18. Рейтинг: -6+
    b_kreuger 14 марта 2010, 01:12 #
  19. Рейтинг: -3+
    JIM 14 марта 2010, 01:08 #

    казлы... на клизму из этой воды посадить надо этих уродов, делать каждый день и кормить тока манкой сделанной на этой же воде....

  20. Рейтинг: 1+
    superskunk 14 марта 2010, 01:00 #

    ... А еще был когда-то такой академик — Лысенко....

    И анекдот в тему:

    Как то Ландау, сидючи на докладе небезызвестного академика Лысенко, и прослушав весь этот бред по поводу наследственных признаков, прививаемых обучением, спросил:
    — Вы, товарищ академик, утверждаете, что если у коровы отрезать ухо, и у ее потомков отрезать ухо и т.д. и т.д. то произойдет рождение одноухой коровы? Правильно ли я Вас понял?
    — Правильно, товарищ Ландау.
    — Тогда как вы объясняете тот факт, что все женщины рождаются девственницами, а евреи — необрезанными?

    (копирайт, естественно, не мой, на полное соответствие оригиналу не претендую)

    • Рейтинг: -2+
      superskunk 14 марта 2010, 01:00 #

      ..ниже уже помянули старика — извиняйте за повтор:)

      • Рейтинг: -1+
        OlDi 14 марта 2010, 01:08 #

        да дело не в том — старик Лысенко немало сделал для земледелия, и груши на осинах не были ядовиты, и ими не предлагали накормить весь народ СССР за такие деньги... А про жизни... метод Лысеко посадки картофеля не клубнем, а срезанными "глазками" на очисках спас множество жизней в блокадном Ленинграде — когда из столовых и кухонь картофельные очистки летом использовали под посадку... мелочь конечно, но..

    • Рейтинг: -12+
      mozaik 14 марта 2010, 01:03 #
    • Рейтинг: 0+
      dobryjj 14 марта 2010, 06:04 #

      Смех останется смехом, причём в данном случае глупым.
      А в реалии:
      ...До открытия молекулы ДНК генетики‑вейсманисты (или в советской терминологии – вавиловцы) утверждали, что гены – это шарики диаметром 0,02‑0,06 микрона, которые никак не зависят ни от самого организма, ни от окружающей среды. Имея те же средства и приборы для научных исследований, Лысенко пришел к выводу, что за наследственность организма несут ответственность не эти пресловутые шарики, а любая частица организма, и изменяется организм под воздействием окружающей среды. Чуть ли не 50 лет спустя вооруженная электронными микроскопами и компьютерами Барбара Макклинток «снова» сделала это открытие.1 В 1983 г. она получила Нобелевскую премию, а о Лысенко, который не только открыл, но уже и применял это открытие, даже не вспомнили. Что это, как не жидовское клакерство? (Мухин Ю. И. "Убийство Сталина и Берии")

      Интересную информацию о Барбаре Мак-Клинток выдаёт даже занюханная википедия:
      "Работы Мак-Клинток по исследованию контролирующих элементов и генной регуляции в силу их сложности не сразу были осмыслены и приняты современниками. Научные изыскания воспринимались, по её словам, как «загадочные, даже враждебные » Летом 1951 года Мак-Клинток доложила об исследовании изменчивости генов на ежегодном симпозиуме в Колд Спринг Харбор. Её работа была встречена «каменным молчанием».[17] Несмотря на это, Мак-Клинток продолжила проведение исследований контролирующих элементов. В 1953 году она опубликовала статью, где представила полученные статистические данные, и в 1950-х годах провела лекционный тур в нескольких университетах, посвящённый её работе... Основываясь на отношении научного сообщества к её работам и чувствуя опасность отчуждения от научного мэйнстрима, с 1953 года Мак-Клинток перестала публиковать отчёты об исследованиях контролирующих элементов." ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      Очень рекомендую прочитать эту главу в приведённой выше книге Мухина, чтобы понять откуда взялось это первоначальное враждебное отношение к Мак-Клинток со стороны учёных-жидов ))))))))))))))))))))

комментарии
^ Наверх