Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

Итак сегодня в Москве, на Красной Площади отмечалось 130-летие со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина. Почтить память великого человека и отдать дань уважения пришли представители различных партий и простые граждане. Представляю небольшой фотоотчет с места события.

----------------------<cut>----------------------

Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

Первыми пришли представители патриотических партий типа ВКПБ, прошли к могиле Сталина возложили цветы и провели небольшой митинг.

Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

При этом мальчиками в штатском и в форме была предпринята попытка запретить съемку или предъявить аккредитацию, и пока я объяснял им маршрут, по которому они могут идти от меня и до моей аккредитации, к нам подошел мужчина в черном пальто и кепке, довольно резко взял за рукав мальчика в форме и попросил заткнуться! Мотивировал он им все просто — "Если здесь находится комендант Мавзолея, то их дело стоять в стороне и ждать распоряжений, МОЛЧА!" А митинг продолжался.

Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...


По окончании митинга были возложены цветы и народ разошелся.. В это время возле входа в Александровский сад уже собирались представители КПРФ, РКСМ, Трудовой России и еще мнгих партий левого толка.

Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

Народа собиралось все больше и больше, вспоминались советские времена, когда эта площадь так же была красна от флагов.

Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

Был открыт доступ и мы двинулись на Красную Площадь, очередь растянулась от Александровского сада и до Мавзолея.

Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

Организованно продвигаемся к Мавзолею.

Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

При проходе мимо патруля смешной момент, мльчик в форме, которого посылал сперва я, а после лично комендант Мавзолея, опять пытался докопаться до меня, мол, я уже проходил и снимал, а потому больше нельзя. Пришлось уточнить, помнит ли он куда его послал комендант и помнит ли он этот маршрут или ему указать новы, мальчик заткнулся и обиженно ушел в сторону. А люди продолжали продвигаться к могиле Вождя.

Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

рядом с могилой стояла группа бабушек и пела церковные псалмы...

Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

А люди возлагали цветы и венки, в почетном карауле стояли генералы и фронтовки с боевыми знаменами.

Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

Мы шли обратно, а на встречу нам шли отдать дань уважения Вождю все новые колонны.

Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

Москва, Красная Площадь, юбилей Сталина, 130 лет - фотоотчет...

Комментарии

  1. Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

        • Когда-то тут был комментарий

          • Когда-то тут был комментарий

            • Когда-то тут был комментарий

              • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 1+
      DIKhunter 22 декабря 2009, 19:12 #

      а если бы нашлись Березовский, Чубайс, Новодворская...?

    • Рейтинг: -2+
      siosif 22 декабря 2009, 19:14 #

      Если бы Сталин не уничтожил множество опытных военных в своих жутких чистках, и если бы не профукал начало войны, то, думаю, война бы шла не 4 года, а 4 месяца. Спасибо товарищу Сталину!

      • Рейтинг: 0+
        DIKhunter 22 декабря 2009, 19:20 #

        Легко сказать да Если бы...
        А тогда бы не было бы таких полководцев как Жуков, Рокоссовский, Конев и.т.д
        И не факт что другие полководцы сделали бы что-то лучше!
        Опыт Гражданской войны это хорошо, но ВОВ это война другого типа, и Будённый или Ворошилов там не блистали...

    • Рейтинг: -2+
      moIotov 22 декабря 2009, 19:23 #

      Генералов хороших у России нет, кроме одного Багратиона. (С) Наполеон

      ...и НЕВСКИЙ,и СУВОРОВ И КУТУЗОВ и др.. жуковы, мясом добывающие победы. да, и петра открывшего очко в европу, кто нарядил русских людей в гольфы...

      КУЛЬТУРЕ ПИЗДЕЦ! уже нужно строить новую, самостильную страну, думая о Русских людях, а не тупо, брать франц. конституцию и переводить на русский.

      • Рейтинг: 1+
        master222 22 декабря 2009, 19:42 #

        Интересно, Наполеон долго удивлялся когда российский генералитет его разбил, погнал аж до Парижа (Багратион ведь погиб на Бородинском Поле)

        • Рейтинг: 0+
          nexusroos (Nexus) 22 декабря 2009, 21:04 #

          Араб, ты когда в России планируешь устроить терракт?

          • Рейтинг: 0+
            master222 23 декабря 2009, 10:33 #

            Сразу террорист?

  2. Рейтинг: 2+
    melekh_com 22 декабря 2009, 19:01 #

    Проблема России лишь в том, что у нее слишком много врагов. Россия может быть неуязвимой только вместе с Германией или Китаем. Вопрос лишь выбора, но он необходим. Россия+Германия это абсолютная и непобедимая сила. Я знаю много немцев, часто общаюсь и вижу, чего не хватает им и чего нам, вместе мы очень хорошо компенсируем недостатки друг-друга.

    • Рейтинг: 0+
      copokaka 22 декабря 2009, 19:06 #

      Странно — например? Хотя признаюсь с китаем союз себе не представляю. Но и история отношений с германией настораживает...

    • Рейтинг: -1+
      moIotov 22 декабря 2009, 19:09 #

      может вам начать круглосуточно жахаться, глядишь и выведутся татаромонголожидовские гены

  3. Рейтинг: 2+
    32233O3 22 декабря 2009, 19:00 #

    Для тех кто пытается перевоспитать троллей на этом форуме скажу — этого совершеннои ни в коем случае не нужно делать. Цель тролля как раз вызвать в вас это желание, и чем активнее его затыкать, перевоспитывать или разубеждать, тем больше удовольствия он получит, т.к. вы как раз играете в его игру. Самая лучшая тактика игнор, бан и стирание каментов админом.

    А для троллей срущих в каментах скажу так — есть такое понятие "инверсия цели". Суть его втом, что в определенный момент триггерно меняются убеждения и отношение к чему-либо. О причинах говорить не будем, это долго, достаточно сказать, что в вашем случае это происходит всегда и без исключений. То есть чем больше вы будете обхаивать святыни большинства россиян (Россию, ее людей, СССР, Сталина, социализм, равенство, братство народов, светлое будущее, свободу, саму атмосферу того времени — а тогда действительно была очень хорошая атмосфера в обществе, оно было здоровым), — так вот чем более убийственные, убедительные и злобные аргументы вы будете изыскивать, тем сильнее и необратимее вы будете приближаться к точке инверсии, пройдя которую станете верными последователя того, что осмеивали. Таков закон жизни. :)
    из 130-летия...

    • Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: -1+
      nazi-free (a.k.a. pacatus) 22 декабря 2009, 19:19 #

      Триггерно, говоришь... Из всех, известных мне значений понятия триггер (включая кибернетику и медицину) никак не могу выбрать такое, которое могло бы подойти к выражению "триггерное изменение убеждения". Вообще-то, основной смысл слова "триггер", если я правильно понимал его до сих пор, это что-то вроде "пусковой момент", "фактор, приводящий к запуску какого-либо процесса", "первотолчок" и т.п. Интересно, как может убеждение меняться триггерно? Это из какой области вообще термин? Психология? Философия? Логика? Буду признателен, если объяснишь.

      • Рейтинг: 0+
        KPOXA_EHOT (Хранитель Радуги) 22 декабря 2009, 19:40 #

        триггер, к Вашему сведению — это просто переключатель.

      • Рейтинг: 0+
        32233O3 22 декабря 2009, 19:48 #

        Триггер — это устройство с двумя стабильными состояниями.

        • Рейтинг: 0+
          nazi-free (a.k.a. pacatus) 22 декабря 2009, 23:39 #

          Ну, я, собственно, в основном по медицинской терминологии ориентировался. Там есть, например, понятие триггер-зоны рвотного центра в головном мозге. Но в принципе никакого противоречия с обоими вашими примерами нет. Так вот я и спрашиваю: что значит "триггерное изменение убеждений"? Внезапная их смена на противоположные, что ли? Ну, тогда, по крайней мере, становится понятным, каким боком это касается...этой...как бишь её... инверсии цели. :) Непонятно, правда, почему нельзя так прямо и сказать. :) Ладно, спасибо за объяснения.

          • Рейтинг: 0+
            RedRet 23 декабря 2009, 01:10 #

            Термин "инверсия цели" из дисциплины изучающей устройство игр. Законы для любых игр одинаковы, неважно в какую игру играете. Так вот, главное правило в том, что все игры проигрываются. Любой проигрыш заставляет заставляет сместиться по игрому шаблону на ступень вниз, при этом он начинает копировать роль победившего игрока. Но сам термин "инверсия цели" еще обозначает тот момент игры, когда игрок отказывается продолжать потому что, вступив в противоборство с противником, его убеждения оказали подорваны убеждениями противника. (так тоже бывает) И это тоже проигрыш.

            • Рейтинг: 0+
              RedRet 23 декабря 2009, 01:13 #

              Кстати, Милаил Леонтьев яркий тому пример.

      • Рейтинг: 0+
        RedRet 22 декабря 2009, 21:37 #

        Триггерное мышление — это известный феномен, который имеет отображение даже в пословицах вроде "один раскаявшийся грешник стоит двух праведников" (но это конечно частный случай). Любовь например имеет триггерное свойство, — "от любви до ненависти один шаг", и тд. Ощущения и восприятия имеют триггерные свойства: например тихий звук, или низкую частоту, мы не слышим, но воспринимаем подсознательно, если повышать силу и частоту звука, в какой-то момент он вдруг станет слышным осознанно, конечно здесь речь о пороге восприятия и фокусе внимания, но налицо триггерная зона (и тоже касается многих человеческих свойств, на этом кстати стоятся техники наведения транса и техника влияния — подается два или несколько одновременно сигналов, один выше триггерной зоны, другой ниже.) Деятельность, игры, убеждения, системы ценностей человека так же имеют триггерную природу — все они могут быть либо полностью разрушены, либо инвертированы, либо заменены на что угодню любое, либо пересобраны. Вопрос времени. Китайцы и вьетнамцы мастерски умели менять убеждения воннопленных когда через полгода яростно ненавидящие их враги становились их верными союзниками. Как — спросите вы? Им просто кое-что было известно о триггерах ;)

        • Рейтинг: 0+
          nazi-free (a.k.a. pacatus) 22 декабря 2009, 23:41 #

          ЗдОрово. Спасибо. Век живи — век учись. :)

    • Рейтинг: 0+
      avs007 22 декабря 2009, 19:20 #

      Сталин — святыня большинства россиян... Ты чё-та перепутал.

  4. Рейтинг: 0+
    banzan 22 декабря 2009, 18:58 #

    Выкованный годами образ Сталина неизменно присутствует в фильмах, книгах, анекдотах и даже юмористических передачах. Причем, если говорить о двух последних случаях, то здесь с нами совсем не тот Сталин, который разрешил расстреливать детей с 12 лет, а вполне симпатичный усатый грузин с трубкой в зубах, который всегда готов эффектно подвести итог любой дискуссии: "А вы, таварыщ Берия, кого имели в виду?"

    Еще все любят сравнивать Сталина с Гитлером. Выяснять, кто из них был красноречивее, эффективнее в управлении и лучше разбирался в классической музыке. Наверное, Гитлер выиграл бы по всем этим трем пунктам, однако про него почему-то шутить не принято. Русские ведь над чем только не шутят — спросите у Михаила Задорнова. А вот про Гитлера если и шутят, то только на фоне Штирлица. То есть в анекдотах с участием персонажа Вячеслава Тихонова фюрер вполне может присутствовать, но только в качестве "говорящей мебели", а отнюдь не героя первого плана. Все-таки слишком зловещий для нас персонаж этот неудавшийся австрийский художник.

    Не шутят, как можно догадаться, над Гитлером и немцы, которые, по нашим меркам, вообще редко шутят. В Германии по поводу Третьего рейха и фюрера есть вполне устоявшееся мнение — за эту историческую эпоху немецкому народу стыдно. Пусть в стране был порядок, пусть вермахт подмял под себя всю Европу, а Олимпиада-1936 в Берлине приняла рекордное на тот момент количество участников. Но всеми этими славными достижениями вряд ли гордится кто-нибудь, кроме двух процентов неонацистов. Этим просто неприлично гордиться.

    "Опасно, конечно, впадать в другую крайность — говоря гадости (констатируя факты) о Сталине, можно ненароком сказать что-нибудь неприятное и про ветеранов войны с фашистской Германией, ветеранов Победы. А это также недопустимо. Потому что старики не разбираются в тонкостях и ранимы как дети. А тогда они находились внутри урагана, не имея возможности изменить ситуацию, даже если понимали всю ее несправедливость. "Гитлеру со Сталиным могилы роем", — горько пошутил во время рытья окопов один из множества безымянных героев тех дней. И немедленно был поставлен к стенке. Никакой трагедии — просто минус один по статистике. Зато порядок. Разговорчики в строю опять же. "

    • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

  5. Рейтинг: 0+
    SparcUser 22 декабря 2009, 18:56 #

    Вот как поступал коба-джугашвили с соратниками. И с их семьями. никого не жалел — ни женщин, ни детей.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

    отдельно рекомендую прочитать, что стало с семьей

    • Рейтинг: 3+
      master222 22 декабря 2009, 19:07 #

      Вот первый разумный оппонент. Правда промашка вышла. Тухачевского убрали не за просто так. Мало того, что тот в военном плане ничего не представлял из себя, так еще и заговоры против высшего руководства.

      Кстати "невинная жертва" сталинизма отличилась только при подавлении крестьянских восстаний танками и газами. А после подавления Кронштадтского мятежа "невинная жертва" заявила «моя гастроль здесь окончилась», что даже Троцкого проняло.

      • Рейтинг: -2+
        SparcUser 22 декабря 2009, 19:10 #

        в военном плане — это ты с офицерами академию закончившими поговори насчет таланта Тухачевского. Опять таки — причем семья. а насчет разумности — эта информация открыта, ее знают все кому интересно знать правду. а зомби все равно отфильтруют все что в их коробочку черепную не помещается.

        • Рейтинг: 3+
          OlDi 22 декабря 2009, 19:13 #

          в военном плане Тухачевский был ЕДИНСТВЕННЫМ, без высшего военного образования!

          • Когда-то тут был комментарий

            • Рейтинг: 1+
              copokaka 22 декабря 2009, 19:25 #

              Что бэ не мстили! Только потом Сталин эту практику бросил и начал родственников миловать. Вот даже не знаю — наверное зря он такую слабину допустил... Съедают нам эти родственички сейчас мозг и глумятся над нашими достижениями катаясь на брабусах и бентли выручиных с продажи нашей, но уже не их родины..

              • Рейтинг: -2+
                SparcUser 22 декабря 2009, 19:36 #

                а каменты то как жеска труццо олдей )))

          • Рейтинг: 0+
            SparcUser 22 декабря 2009, 19:40 #

            поэтому надо было вырезать всю семью, что правда глаза жжет, упырек?

        • Рейтинг: 0+
          master222 22 декабря 2009, 19:23 #

          Начнем с того что он подпоручик.

          Второе из выложенной вами статьи (кстати сверху написано что ее надо на нейтральность проверить).

          Автор пишет, что Тухачевского истязали на допросах. А рядом написано [источник не указан]

          • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: 0+
            SparcUser 22 декабря 2009, 19:43 #

            как прятно искать убеждения себя что и не было никаких пыток и резни ) источник то не указан, можно дальше жить с закрытыми глазами )

            • Рейтинг: 0+
              master222 22 декабря 2009, 20:58 #

              Отличная аргументация))) "Если мы не знаем пытали ли Тухачевского, то значит его пытали"

      • Рейтинг: 0+
        victooor 22 декабря 2009, 19:12 #

        Да ладно Вам, это был гениальный полководец. Он 1000000 танков требовал! Гениально!
        Конечно это уже хоть какаято конкриетика, но автор сам не читал, ибо там дана оценка его квалификации. Однако начало раскопок это уже хорошо.

        • Рейтинг: 0+
          SparcUser 22 декабря 2009, 19:42 #

          поэтому вырезали жен и детей. за это. за танки )

      • Рейтинг: 0+
        levlm 22 декабря 2009, 19:20 #

        Тухачевского убрали не за просто так. Мало того, что тот в военном плане ничего не представлял из себя
        Даже Жуков в своих воспоминаниях,писал, что Тухачевский -военный гений!!
        Учи историю ублюдок!!!

        • Рейтинг: 0+
          SparcUser 22 декабря 2009, 19:42 #

          но им же так проще )

    • Рейтинг: 0+
      copokaka 22 декабря 2009, 19:17 #

      Тухач сука и чмо! Войска всегда в россии были оборонительными — он все поломал и сделал их наступательными — за что наши деды и поплатились.

      Так что незнаю какие причины у Сталина были его растрелять — но только за эти его тухачевские реформы уже к стенки ставить можно(НУЖНО)!

      • Рейтинг: 0+
        SparcUser 22 декабря 2009, 19:49 #

        и семью, и семью туда же — вывести понимаешь всех под корень! вот оно ) даже убийство могут оправдать. комуняяяки....

  6. Рейтинг: -9+
    levlm 22 декабря 2009, 18:53 #
    • Рейтинг: 8+
      kraplan 22 декабря 2009, 18:55 #

      Заткнись, убогий..
      Вчера уже достал, а ты всё копипастишб, да копипастишь.. Меого тебе чубайс платит ща ту хуйету что ты тут несешь?
      Урод.

      • Когда-то тут был комментарий

        • Когда-то тут был комментарий

          • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: -1+
        levlm 22 декабря 2009, 19:39 #

        Эй, ублюдок,заткни пасть ..воняет!!

      • Рейтинг: -1+
        SparcUser 22 декабря 2009, 19:50 #

        здравствуй, малыш. хочешь я расскажу тебе сказку? )

    • Рейтинг: 3+
      broderik 22 декабря 2009, 19:05 #

      А где это вы видели капитализм с человеческим лицом?
      Тем более российский?
      Это, мягко говоря, нонсенс...

    • Рейтинг: 3+
      master222 22 декабря 2009, 19:08 #

      Капитализм с человеческим лицом? Это возможно иб капитализм античеловечен по своей сути.

      • Рейтинг: -3+
        levlm 22 декабря 2009, 19:41 #

        Весь мир живёт и процветает в" античеловеческих условиях" при капитализме..только бездельники и там не у дел!!

        • Рейтинг: 0+
          master222 22 декабря 2009, 21:02 #

          Весь мир? Да ну? В США кризис, производства выводяться в Азию, средний класс и низы никому не нужны. Чили и Аргентина следовали рекомендациям МВФ и построение счастливого капиталистического общества загнулось. Япония пребывает в крисе аж с 1980х годов (кстати самое быстрое старение населения в развитых странах)

    • Рейтинг: 0+
      sva1938 22 декабря 2009, 19:41 #

      ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЧИСТЫЙ ВОЗДУХ В ИЗРАИЛЕ БЕЗ ЖИДОВ!!!
      ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОММУНИЗМ В ИЗРАИЛЕ, ТОВАРИЩИ ЕВРЕИ!!!

  7. Рейтинг: 3+
    melekh_com 22 декабря 2009, 18:51 #

    Если посмотреть все комментарии и провести небольшое статистическое исследование, а посещаемость этого ресурса это позволяет сделать, то можно сделать выводы:
    1. Что общество в России готово на жертвы, ради радикального изменения существующего порядка.
    2. Что потенциальных жертв набирается как минимум 30% населения
    3. Что крови будет больше, чем в 1917 и особенно много ее будет не в кремле, а на Рублевке.
    4. Не хватает лишь лидера. Самое опасное для власти сейчас, появление неординарной и очень авторитетной фигуры на политическом горизонте, а это лишь дело случая.

    Главный вывод: мы стоим на пороге очередных исторических событий и эти события произойдут в ближайшие 10-15 лет, максимум 20 если цена на нефть вернется к 150 долларам за баррель.

    Москва уже завоевала такую репутацию, что в новой стране она не будет столицей, столица переедет ближе к Сибири, население сократится процентов на 30 но общество будет новым, построенным не на идеях коммунизма или капитализма. Это не пророчество, это просто анализ.

    • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

        • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 1+
      DIKhunter 22 декабря 2009, 18:53 #

      Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков... (с) Высоцкий

      • Рейтинг: 4+
        kraplan 22 декабря 2009, 18:59 #

        Просто тут люди делятся на 2 категории.. Просто так эти далбаёбы тут не сиделт бы. Просто так говорить хуйею не станет даже полный идиот. Ну зачем этим лохам сидеть тут и обсирать Сталина/коммунизм?
        Только потому что им сказали так сделать, а они, глупельние, сразу тут как тут.
        Убогие лохи, в особенности SparcUser , уже 2 сутки тут сидит, и пишет хуйню.. Вот зачем такому лоху тут тусоватся? Может потому что он просто выполняет приказ?
        Лохи вы, лохами были, лохами сдозните.

        • Рейтинг: -6+
          SparcUser 22 декабря 2009, 19:01 #
          • Рейтинг: 4+
            kraplan 22 декабря 2009, 19:06 #

            у тебя какое то атрофированное понимание жизни. Стебут то тут тебя, и все это уже давно поняли. кароче, говори че хошь, но лохом ты был , лохом сдохнешь.
            "не надо спорить с идиотом, так как вы опуститесь до его уровня, где он задавит вас своим опытом"
            Я сделал ошибку начав спорить с далбаёбом.

            • Рейтинг: 0+
              SparcUser 22 декабря 2009, 19:50 #

              так иди уже с Богом отседова )

        • Рейтинг: 0+
          broderik 22 декабря 2009, 19:08 #

          "Только потому что им сказали так сделать" — очевидный бред, с таким же успехом можно объявить, что вам проплатили ввсе вашы посты таинственные "те самые"...

          "Убогие лохи" — переходить на личные оскорбления, да и в целом оскорблять чью-либо позицию может только очень неуверенный в своих силах человек, иными словами "убогий лох"...

          • Рейтинг: 0+
            broderik 22 декабря 2009, 19:09 #

            в данном случае я не критикую вашу позицию, и более того статья мне близка, но просто переходить на личности не очень красиво...

        • Рейтинг: -1+
          levlm 22 декабря 2009, 19:42 #

          Правильно про тебя написать...-ДАЛБОЁБ

          • Рейтинг: -1+
            levlm 22 декабря 2009, 19:44 #

            Это я написал для kraplan...ПРАВИЛЬНО О ТЕБЕ__ДАЛБОЁБ!!!

    • Рейтинг: 2+
      victooor 22 декабря 2009, 19:00 #

      А с другой стороны какая альтернатива? дохнем или медленно или быстро, если медленно, то наверняка.

      • Рейтинг: 0+
        copokaka 22 декабря 2009, 19:34 #

        Вот я и боюсь — что скоро будет поздно..

    • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 0+
      copokaka 22 декабря 2009, 19:32 #

      Молодца... Наши взгляды схожи...

      В своём анализе я пришел к токой же картине... Но вот задыл о красках... Двух цветов..
      1) Кто-то может воспользоваться этим отнють не во благо народа.
      2) СМИ — хорошо выносят мозг, а провительство не даёт нам полного чувства упадочности, после которого народ возьмётся за оружие....

      Ну будем надеятся что никто из "ЗЛЫХ" этим не воспользуется и на то что правительство лоханётся и усугубит ситуацию в ближайшее время.. А не будет это серое унылое говно растягивать на 20 лет.... Как ни как и так уже редеют наши ряды, а молодые не факт что смогут поднять страну....

    • Рейтинг: 0+
      master222 22 декабря 2009, 19:46 #

      Не тридцать а 15 %. Именно столько человек владеет подавляющим количеством народных богатств. А перенести столицу за Урал если подготовить, то вполне разумная инновация.

  8. Рейтинг: -5+
    banzan 22 декабря 2009, 18:44 #
    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: 0+
        victooor 22 декабря 2009, 18:55 #

        кузькину мать — это к Хрущеву (антиподу Сталина)

        Страшно другое — сталинский подход для одних репрессии, для других антиклановая политика. Способным давли зеленый свет и драли с них три шкуры, если не тянули их заменяли и т.д. Сбросте современные кланы. С чего начнете?

    • Рейтинг: 0+
      vescom 22 декабря 2009, 18:50 #

      http://www.thewalls.ru/truth/repress.htm

      Читать умеете, поймёте.

      • Рейтинг: 3+
        KPOXA_EHOT (Хранитель Радуги) 22 декабря 2009, 18:55 #

        Не поймут ни хрена! Просто читать — мало! надо читать, обдумывать, перечитывать... анализировать, не соглашаться и искать другие аргументы...такой опыт ценен, этого и боятся... потому и ЕГЭ и вся прочая около него накрученная поEBEN` вот и понятно — для чего это делается... им лень даже просто прочесть, а если прочтут — они НЕ НАУЧЕНЫ осмысливать информацию.

    • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

  9. Рейтинг: 8+
    32233O3 22 декабря 2009, 18:41 #

    Подниму-ка, что в начале дока было сказано.

    Россия разделилась на две цивилизации. Собственно русскую, патриотическую, образованную, думающую, чтящую подвиг дедов и прадедов. И новороссиянию. Населённую преимущественно "людьми с высшим образованием", не способным забить гвоздь в стену, отличить Гоголя от Гегеля, яростно отрицающих всё то, что мешает предаваться гедонизму и самолюбованию. С пеной у рта обгаживающие прошлое, танцующие на костях своих предков. У которых критерий целесообразности не совесть, а сиюминутная выгода. У которых по 2 родины. Которые чувствуют, что в мире, основанном на здравомыслии им, со своим багажом знаний и умений, просто не выжить. Успешного продавца гандонов (автомобилей, телефонов — подставить по существу ;-)) ) не то, что к монитору с автокадом не приставишь, чтобы созидать, или к станку фрезерному или токарному (в СССР даж маргинал имел ПТУштное образование и худо-бедно мог выточить деталюху средней сложности), его и грузчиком нельзя брать — сам разобьётся и угробит кого-нибудь рядом. Ну вот закончится проедаемое наследство, кто страну-то выводить будет? Ладно, тем, у кого 2-я родина есть понятно куда ехать. Ване-то с демократией на ушах, образованием, состоящим из одного диплома (без прилагающегося к нему в голове знания), привыкшим сидеть в тёплом офисе с инетом и в перерывах между срачем в комментах рисовать картиночки для рекламы? Это ещё креативно мыслящий, может, чего и найдёт. Вроде трубу нефтяную антикором мазать, чтоб не ржавела. А Васе из автомагазина куда деваться? Его ж там не учат людям помогать, а лишь товар "впаривать". А баба, уверенная в том, что главным критерием успешности её будущего является уровень загара морды зимой, что она будет делать, если в городе закончится свет, канализация, еда как в Ленинграде было в 42? С ребёнком? Вы скажете: "Никогда этого не будет, не те времена." Так может и нет. Но судите сами. Системы жизнеобеспечения, трубопроводы гор и хол воды, канализация, дома, дороги, ЛЭП и т.д. и т.п., всё построено при Советах. При нынешней системе не то, что масштабное строительство, масштабный ремонт невозможен. Потому что ремонтные работы ведутся ТОЛЬКО для распила бабла. Аварию недавнюю на Саяно-Шушенской ГЭС вспомните. Гайки ремонтники затянуть не смогли как следует, ГАЙКИ! Так что как развалится то, что СССР сделал, причём добротно, пипец. Запад не поможет. Китай тоже. Потому, что деньги за это платить надо будет. А деньги нашли своего хозяина в лице элиты. И делиться ими она со всяким "быдлом" не собирается. Ненужные вокруг трубы пусть подыхают. Сначала будут укрупнять города, концентрировать людей там, где плотность коммуникаций на человека велика. Водопровод дешевле починить один на 2 млн человек в мегаполисе, чем заниматься сотнями водопроводов в малых городах. А работы для всех не будет совсем. И за кусок сухаря со шкуркой от колбасы миллионы рабов будут вкалывать на хозяев и восславлять их и святую демократию. И детей своих заставлять будут. Ибо если вякать — то можно и без сухаря остаться. А сталинская же идеология в человеке пытается разбудить не животное, что так надо нынешней власти, а человека. Ибо животными легко управлять через низменные инстинкты. Нае-ать ближних своих, продать им г-но вместо колбасы, и купить себе крутое тачило. Чтобы приятели уважали и "Ку" делали. Ибо король. Есть бабло. Ты ему скажи, какой цвет брюк будет определять его положение в обществе, так он любые бабки за них заплатит. Или, если он не только богатым, но и культурным выглядеть хочет, объяни ему, что умные люди знают, что Сталин отстой, он против секса, колбасы и сотовых был, а Егорка Г. — интеллектуал, он во власть идти не хотел и от голода всех спас, вместе с белыми медведЯми. Будет ярым демократ-либерастом. Даж не либералом, потому, что нынешние либерасты к либералам не относятся, они даж не знают, что это такое. Ладно, пора кончать графоманствовать, кто понял, что я хотел сказать — молодец, кто нет, ещё поймёт, если не забудет.

    • Рейтинг: -7+
      SparcUser 22 декабря 2009, 18:44 #
    • Рейтинг: -3+
      avs007 22 декабря 2009, 18:55 #

      "Собственно русскую, патриотическую, образованную, думающую, чтящую подвиг дедов и прадедов."

      Есть такая часть общества. К Сталину относится негативно.

      • Рейтинг: -4+
        SparcUser 22 декабря 2009, 18:58 #

        ну а как еще, если именно с дворянством и интеллигенцией он боролся особо рьяно. только пролы чувствовали себя более-менее комфортно

        • Рейтинг: 0+
          avs007 22 декабря 2009, 19:14 #

          +1000.

          Хотя, здесь чем больше минусов от этих граждан, тем лучше.

          • Рейтинг: -1+
            SparcUser 22 декабря 2009, 19:51 #

            во во ) положительная репа щас походу у отрицательных людей )

  10. Рейтинг: 0+
    levlm 22 декабря 2009, 18:36 #

    "На мой взгляд был он незаурядной и волевой личностью, твёрдо знающей, чего хочет и — что большая редкость сегодня — не преследующей при этом никаких корыстных целей."
    А 37-год и его паранойя,что его оторвут от власти,власть -это и есть главная корысть-он за неё и положил в 37-40гг своих же комуняк на плаху, а заодно и невинных миллионы,только не талдычте ..факты..факты.

    Вам 70 лет фактов из жизни народа недостаточно!!!

  11. Рейтинг: 4+
    melekh_com 22 декабря 2009, 18:41 #

    Есть такое страшное слово, намного страшнее чем война — ДЕПОПУЛЯЦИЯ. Именно это идет в России, идет любыми средствами. Кто не верит, съездити за МКАД, посмотрите на деревни.

    • Рейтинг: 0+
      SparcUser 22 декабря 2009, 19:55 #

      на бройлерной фабрике все нормально с популяцией. хочешь там жить? )

    • Рейтинг: 0+
      Evil_MF 22 декабря 2009, 18:40 #

      И что говорят 70 лет фактов?

      • Рейтинг: -2+
        SparcUser 22 декабря 2009, 18:41 #

        что любая власть — по природе порочна. и заниматься оправданием особо одиозных ее представителей — болезнь детства

      • Рейтинг: 4+
        melekh_com 22 декабря 2009, 18:42 #

        Начиная с 1945 года, население СССР лишь увеличивалось, но с появлением Горбачева в стране идет ДЕПОПУЛЯЦИЯ.

        • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 1+
      delldepo 22 декабря 2009, 18:46 #

      усё никвак не пому паранойя — этт твая хабби или болячка?

    • Рейтинг: 3+
      nimsha 22 декабря 2009, 18:47 #

      Мне, например, достаточно последних 18 лет.
      Умерла моя родная сестра, 48 лет, после дефолта 1998 года, когда семью кормить стало нечем, когда потеряла рабочее место, от полной безысходности она заболела и умерла.
      Умерли близкие мне друзья — у них отобрали работу, дали море алкоголя — спились сельские жители — землю то совхозную отобрали. Стали алкашами два их сына тож от безысходности.
      Могу привести ещё десяток примеров. И вы говорите это не геноцид народа.

    • Рейтинг: -1+
      awdoshenko 22 декабря 2009, 18:51 #

      А фактов снова нет!)) Вы уж луччее морковь копайте)))

      • Рейтинг: 1+
        melekh_com 22 декабря 2009, 19:22 #

        Ты дурак? Страна теряет почти миллион людей в год.

    • Рейтинг: -3+
      avs007 22 декабря 2009, 19:17 #

      Весело. Товарищи коммунисты прочитали начало — и автоматически стали плюсовать...

      А вторую часть предложения умишка не хватило :)) Букаф много!!!

    • Рейтинг: 1+
      copokaka 22 декабря 2009, 19:38 #

      Еблан!!! отличаешь 1 000 и 1 000 000

      Суки пиздобольные как вы меня заебали с этими милионами! Я человек мирный и не кровожадный но уже хочу руками потрогать вашу шею... Чертовски интересно — какая она и как она умудряется на себе держать столь дрянной качан капусты!?

  12. Рейтинг: -5+
    andshk 22 декабря 2009, 18:35 #
    • Рейтинг: 0+
      Evil_MF 22 декабря 2009, 18:40 #

      Твои родственники были ангелами?

    • Рейтинг: 2+
      delldepo 22 декабря 2009, 18:44 #

      а мож они шпионы были, твои родственники.

    • Рейтинг: 1+
      6617535 (Мур) 22 декабря 2009, 19:22 #

      Лично Сталин подписал приказ о "загублении" родственников?
      Боже, как вам всем хорошо промыли мозги...

      • Рейтинг: 0+
        avs007 22 декабря 2009, 20:16 #

        Гордись же своими грязными мозгами!

    • Рейтинг: 0+
      copokaka 22 декабря 2009, 19:41 #

      Жаль на корню ваше племя поганое не вырезали. Чет мне кажется по этому и "перестройка" стала последним шагом СССР. Как говорится "От добра — добра не жди!"
      Надо было всетаки вырезать под чистую, или так чтоб родства с врагами гнидами не знали!!!

  13. Рейтинг: 9+
    melekh_com 22 декабря 2009, 18:28 #

    Сталин был личность, враги Сталина тоже были личностями, по крайней мере воевали с Россией фронтом, не так как сейчас, втихаря используя прессу, наркоту и водку. А зачем воевать? Народ начинает трезветь, сплочаться и гнать врага в шею а когда ему по телеку внушают пей, трахайся и зашибай бабло любым способом, он никогда не очнется, сдохнет сам. Я уважаю и Сталина и Гитлера, оба не трусы, оба не дураки, оба не продавали свою страну. Врага нужно уважать, любой даже самый страшный враг намного лучше предателя.

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: 6+
        melekh_com 22 декабря 2009, 18:35 #

        Сталин убивал предателей.

        • Рейтинг: -2+
          nexusroos (Nexus) 22 декабря 2009, 18:39 #

          предателей чего и кого. Предателей его и Гитлера? Тех, кто пытался этих убийц еще тогда разоблачить? Тех, кто мог помешать убивать русских миллионами?

          • Рейтинг: 2+
            6617535 (Мур) 22 декабря 2009, 18:58 #

            И ты тоже дурак

        • Рейтинг: 0+
          6617535 (Мур) 22 декабря 2009, 18:57 #

          Ты тоже дурак

      • Рейтинг: 2+
        vescom 22 декабря 2009, 18:35 #

        Именно Чужих. Чужих народу и Родине. Какая от тебя польза России?
        Корова навоза больше производит. Хряк — сало. А ты без Роду и Племени.
        Не имеющий прошлого и будущего отверженый.

      • Рейтинг: 3+
        copokaka 22 декабря 2009, 18:36 #

        Ты ДЕБИЛ! — Кого своих? Твоих мразей-предателей предков!!!? Скажи спасибо сталину что он не приказал вздёрнуть наберёзе твою мать сучку и отца бандита. А дал им всего по пять лет и только деда твоего жудкого рецидивиста растрелял...
        Если бы не милосердие Сталина — ты бы тут не срал в коментах...

        • Рейтинг: -2+
          6617535 (Мур) 22 декабря 2009, 18:58 #

          А ты идиот

          • Рейтинг: 2+
            copokaka 22 декабря 2009, 19:03 #

            Тоже из тех — "не заслуженно" обиженных ?

      • Рейтинг: -1+
        6617535 (Мур) 22 декабря 2009, 18:57 #

        Ты дурак

      • Рейтинг: 2+
        broderik 22 декабря 2009, 18:57 #

        О как?
        А уничтожение Гитлером, Чаушеску, Муссолини и Франко миллионов коммунистов и им сочувствующих (которые кстати практически везде были в парламентском большинстве на момент прихода диктаторов) как объяснить?
        Почему разгон демонстраций в России и странах СНГ это варварство, а травление газом, водометом и дубинками в странах Европы это демократия?
        Двойные стандарты?
        Да пожалуй тут как минимум тройные!!!
        Европа сама по локоть в крови, но при этом учит жить всех остальных...

    • Рейтинг: -7+
      nexusroos (Nexus) 22 декабря 2009, 18:31 #
    • Рейтинг: 8+
      melekh_com 22 декабря 2009, 18:32 #

      Включите телевизор, скажите кого вы там видете: Познер, Собчак, Тимати, Зверев, Галкин и тд. Все ТВ заключается в трех словах: секс, страх и смех. Если клип, то там только сиськи. Если передача то про криминал, между этим поржать над шутками Петросяна. А ведь было: Очевидное Невероятное, Клуб путешественников, Это вы можете, Хочу все знать, Международная панорама.

      • Рейтинг: 3+
        master222 22 декабря 2009, 18:34 #

        А научно-популярные издания.... Сейчас их заменили сборники бородатых анекдотов и глянцевая продукция между эротикой и порнографией.

      • Рейтинг: 0+
        nexusroos (Nexus) 22 декабря 2009, 18:37 #

        у тебя там RTL и Pro 7 вот и смотри их. А я смотрю Дисквавери.

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: 0+
        vsergeev20 22 декабря 2009, 18:37 #

        Толи еще будет... ой-ой-ой (с) Ансамбль Верасы :)

      • Рейтинг: 1+
        copokaka 22 декабря 2009, 18:39 #

        В уважении и ненависти есть много общего.
        Только гне подумав или будучи дураком ты можешь ненавидеть своего противника. Но если хочешь быть сильным — научись его уважать..

    • Рейтинг: -3+
      nexusroos (Nexus) 22 декабря 2009, 18:34 #

      Враг России Гитлер-для него тоже личность. Он видишь ли воевал фронтом. Мочил русских тыщами, гноил в концлагерях, насиловали наших русских женщин, уничтожали хозяйство... Здорово. И эта сволочь их уважает!!!! Вот сука наглая

  14. Рейтинг: -6+
    mozhenko (Nicola) 22 декабря 2009, 18:24 #
    • Рейтинг: -2+
      SparcUser 22 декабря 2009, 18:26 #

      да

    • Рейтинг: 0+
      vsergeev20 22 декабря 2009, 18:31 #

      Ну, Я БЫ ТАК НЕ СКАЗАЛ.... наверное пора опять "мой любимый" камент положить... Вот человек прочитал бы его — и скорее всего, не написал бы эдакую глупость. А пошел бы домой — весь в мыслях — со своей работы.

      • Рейтинг: 0+
        SparcUser 22 декабря 2009, 18:31 #

        ой давайти ой давайти, мыслитель вы наш )

        • Рейтинг: 0+
          mozhenko (Nicola) 22 декабря 2009, 18:36 #

          Каждый решает для себя — он раб или нет.

    • Рейтинг: 3+
      master222 22 декабря 2009, 18:32 #

      как вы можете идиота Буша и мелочь Саакашвилли сравнивать с титами старых времен Сталиным или даже Гитлером (не люблю я его но сравнивать эту фигуру с Бушем и грузинским Боннапартишкой....)

      • Рейтинг: -1+
        mozhenko (Nicola) 22 декабря 2009, 18:39 #

        Разница лишь в количестве угробленных ними человеческих жизней

        • Рейтинг: 1+
          master222 22 декабря 2009, 18:56 #

          Не путайте мягкое с теплым.

    • Рейтинг: 1+
      copokaka 22 декабря 2009, 18:40 #

      "Их интересует лишь ощущение власти над миллионами людей"
      Бля — если бы... Как я посмотрю Сталин, Гитлер — да ВЛАСТЬ

      А остальные примитивное сыкло за бабло впахивающие..

    • Рейтинг: 2+
      MakeMeHappy2 22 декабря 2009, 19:00 #

      "при этом трясясь за собственную шкуру" Эй баран, а ты хоть в курсе, что когда немцы подошли к Москве, правительство ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СТАЛИНА было эвакуировано в Куйбышев? Как это вяжется с "трясясь за собственную шкуру". А никак. Поздравляю господин соврамши.

  15. Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

    • Когда-то тут был комментарий

      • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: 1+
          delldepo 22 декабря 2009, 18:30 #

          посрать люблю, очищение квак-никвак...

    • Когда-то тут был комментарий

  16. Рейтинг: 8+
    nazi-free (a.k.a. pacatus) 22 декабря 2009, 18:20 #

    Наверное, не стоило, всё же, выкладывать эту статью на главную страницу... Сперва думал — здорово, тема заинтересует большое количество людей, можно будет узнать множество мнений и аргументаций, как с одной, так и с другой стороны... Насчёт того, что заинтересует, я не ошибся — вона уже за две тыщи комментов перевалило. Но в смысле информативности... Ужас. Такого я, наверное, ещё никогда не видел. Самое непонятное для меня то, что даже люди, которых я всегда считал слишком мудрыми для того, чтобы втягиваться в подобный срач, тоже в нём участвуют! :) По теме, хотя бы частично, — от силы каждый пятидесятый комментарий. Всё остальное — пошлое выяснение банального "А ТЫ ХТО ТАКОЙ???" :) Да и те реплики, что по теме, тоже все какие-то слишком... полярные, что ли. Такое впечатление, что сталинисты не читали никаких книг и документов кроме Мухина, Кара-Мурзы и Ко., а их противники формируют своё мнение исключительно по научно-фантастическим документациям и псевдополитическим сериалам Первого канала. Либо славословицы, приличествующие разве что в Храме Божьем, либо эксцессивные проклятия, вроде того, что "вот вы моего деда в ГУЛАГе сгноили, так я теперь всех вас ненавижу — всю страну скопом, продамся НАТО и буду вас всех убивать!".
    Сталин был таким, каким он был, а не таким, каким нам хочется его видеть. На мой взгляд был он незаурядной и волевой личностью, твёрдо знающей, чего хочет и — что большая редкость сегодня — не преследующей при этом никаких корыстных целей. И он был патриотом своей страны. Можно бесконечно долго спорить о том, правильным или нет было то или иное принятое Сталиным решение, можно хвалить или осуждать события той эпохи, но при этом всегда нужно помнить, что мир в первой половине двадцатого века был совершенно не таким, каким он нам известен сегодня. Нельзя оценивать исторический персонаж, тем более такого масштаба, в отрыве от времени. Потому что тогда все правительства, допустим, XIX века, включая американское, окажутся чрезвычайно недемократичными и даже преступными с точки зрения сегодняшнего обывателя. Да, Сталин, на мой взгляд, не всегда действовал во благо конкретных людей, групп или даже целых народностей, населяющих Союз. Но он — и в этом я уверен — всегда действовал на благо стране в целом. По крайней мере, так он представлял себе это самое благо. И, по большому счёту, ни одному критику Сталина до сих пор так и не удалось создать альтернативу жизни народа, превосходящую по своим качествам ту, что досталась в наследство от вождя. Была куча слов, публичное биение себя в грудь, обещание золотых гор и вселенского счастья, были прекрасные теоретические выкладки... закончилось же всё тем, что просрали всё. Причём, не только пропало то, что было — хорошо, худо ли — нажито путём чрезвычайных усилий предыдущих поколений, но и обещанные демократии и свободы тоже не появились. Появились только иллюзии их наличия...
    Когда умер Сталин, дома у него не нашлось пары приличной обуви, в которой его можно было бы похоронить. Думаю, при погребении Ельцина таких проблем не возникло. Не говоря уже о тех, кто нынче ещё здравствует. :)
    Я никоим образом не сталинист. И не хотел бы, чтобы сегодня в России возродились его принципы управления страной в том, что касается юриспруденции, шпиономании, однопартийности или свободы слова. Но при оценке Сталина, на мой взгляд, нужно, повторюсь, не интерполировать его на современность, а оценивать в комплексе с тем временем, когда он жил. И тогда он не будет представляться чудовищем. Хотя, и богом тоже выглядеть не будет.

    • Рейтинг: 2+
      master222 22 декабря 2009, 18:28 #

      Редко согласен с Вами. Но это тот случай. Хотя последний абзац с оговоркой, что время обязывало именно на жестские действияю

    • Рейтинг: 4+
      32233O3 22 декабря 2009, 18:37 #

      На человека стал похож. Видать, не даром Олди с тобой столько работал. ;-)) +

    • Рейтинг: -1+
      nexusroos (Nexus) 22 декабря 2009, 19:59 #

      типично для русских интеллигентов: начал вроде делать хорошее дело и опа! сдрейфил. Смелей надо, иметь принципы надо и их отстаивать уметь надо.

    • Рейтинг: 1+
      ff5 22 декабря 2009, 20:19 #

      "...Я никоим образом не сталинист. И не хотел бы, чтобы сегодня в России возродились его принципы управления страной в том, что касается юриспруденции, шпиономании, однопартийности или свободы слова..."

      А што ты об ентих терминах знаешь?

  17. Рейтинг: -4+
    kolubov 22 декабря 2009, 18:18 #

    Не первый раз замечаю, что в этом доке чем больше минусов, тем разумнее коммент, а заскриненные — как раз те, которые больше всего стоит почитать.

    • Рейтинг: 2+
      seva_lit 22 декабря 2009, 18:20 #

      ... сказал потомственный тролль...

      • Рейтинг: -1+
        kolubov 22 декабря 2009, 19:25 #

        Потомственный тролль? Приятно познакомиться.

    • Рейтинг: -1+
      SparcUser 22 декабря 2009, 18:20 #

      факт. тем боле что бОльшая часть минусов никакими высказываниями не подкреплена. так — плюнул просто человек от бессилия

      • Рейтинг: 4+
        seva_lit 22 декабря 2009, 18:22 #

        на каждую соплю внимание обращать — жизни никакой не хватит.
        не льстите себе!
        только потомственные тролли и особо злобные удостоятся камментов!
        вас игнорируют? — идите дрочите тогда, развивайте навык!

        • Рейтинг: 0+
          SparcUser 22 декабря 2009, 18:23 #

          а мне ить как то не важно, прикинь, кто меня игнорирует тут, а кто нет )

          • Рейтинг: 1+
            seva_lit 22 декабря 2009, 18:27 #

            тогда и нехер плакать было!

            • Рейтинг: 0+
              SparcUser 22 декабря 2009, 18:28 #

              я ж плачу разви? отнюдь ) так, подстебываю чутка )

    • Рейтинг: -4+
      levlm 22 декабря 2009, 18:38 #

      СОВЕТ...ГДЕ БОЛЬШЕ МИНУСОВ ТАМ И ЧИТАЙ!

    • Рейтинг: -2+
      nexusroos (Nexus) 22 декабря 2009, 19:24 #

      быдляк любит делать гадости исподтишка. Это их суть

  18. Рейтинг: 0+
    delldepo 22 декабря 2009, 18:18 #

    gudvinak47
    Люди! Не пытай...

    SparcUser
    но можно же попробовать

    zepokot
    рядом с могилой

    seva_lit сегодня
    школота жжот!!

    • Рейтинг: 0+
      master222 22 декабря 2009, 18:19 #

      Можно удалить бессмысленный флуд.

      • Рейтинг: 0+
        master222 22 декабря 2009, 18:20 #

        В полку флудеров прибавление gudvinak47 показался.

    • Рейтинг: 1+
      seva_lit 22 декабря 2009, 18:20 #

      гениально!
      ололо!
      копи-паст тест пройден. переход на следующий уровень!

  19. Рейтинг: -4+
    kolubov 22 декабря 2009, 18:17 #

    "Первыми пришли представители патриотических партий типа ВКПБ, прошли к могиле Сталина возложили цветы и провели небольшой митинг".

    С каких это пор коммунисты-интернационалисты стали "патриотической партией"? Или словами уже жонглируем как хотим? А может, "патриотизм" — это грузин-коммунист Джугашвили, насилующий Россию и загоняющий её в лагеря?

  20. Рейтинг: -5+
    gudvinak47 22 декабря 2009, 18:06 #
    • Рейтинг: 0+
      SparcUser 22 декабря 2009, 18:07 #

      но можно же попробовать воззвать к разуму... он же должен где то ныкаться... или все ушло на борьбу с общемировым жидомасонством?

      • Рейтинг: 0+
        gudvinak47 22 декабря 2009, 18:20 #

        Да нет у них разума!!! Не ужели непонятно!!!!

    • Рейтинг: 3+
      Evil_MF 22 декабря 2009, 18:09 #

      Насчет старости поржал :))) Сколько ж тебе лет, деточка? :)))

      • Рейтинг: -3+
        SparcUser 22 декабря 2009, 18:12 #

        не, ну некоторые особо ретивые даже деток надрочили своиъ

    • Рейтинг: -7+
      nexusroos (Nexus) 22 декабря 2009, 18:14 #
      • Рейтинг: 1+
        seva_lit 22 декабря 2009, 18:19 #

        поиздеваться?
        вы уверены?
        ваши детские выкрики ничего кроме смеха не вызывают. не льстите себе!
        чтобы поиздеваться надо хотябы знать предмет спора а не рукоблудить как вы глядя на монитор!

        • Рейтинг: -2+
          nexusroos (Nexus) 22 декабря 2009, 18:54 #

          уверен, уверен. С дебилами общаясь, цивилизованные методы не подходят. А так, по количеству минусов, видно, как им "задницу напекает" то, что я пишу. В тот и беда России, что местные интелекты очень малоподвижны и физически слабы. Вот быдляк и давит.

      • Рейтинг: 1+
        KPOXA_EHOT (Хранитель Радуги) 22 декабря 2009, 18:20 #

        ми после этого ты будешь визжать, аки порос, если сотрут твой коммент?

      • Рейтинг: 1+
        master222 22 декабря 2009, 18:20 #

        Где вы видите красно-коричневых. Тут только красные.

        • Рейтинг: 2+
          32233O3 22 декабря 2009, 18:38 #

          С одной стороны красные. А он со стороны коричневых. В общем, вы поняли чего... ;-))

    • Рейтинг: -4+
      nexusroos (Nexus) 22 декабря 2009, 18:19 #

      А ты то живешь в фашистляндии, ты то какая жертва. И еще там из наших живут исключительно евреи и немца казахстанские. Ты кто из них? Жид или фашистский выродок?

      • Рейтинг: 1+
        gudvinak47 22 декабря 2009, 18:34 #

        У вас рак мозгов! Идите полечитесь! ;)))

        • Рейтинг: 0+
          gudvinak47 22 декабря 2009, 18:36 #

          Этот камент поставлен не туда! Сбоит ННМ!?

    • Рейтинг: 2+
      melekh_com 22 декабря 2009, 18:22 #

      Дело не в коммунизме. Я не коммунист. Просто есть великие люди, лидеры нации, а есть карлики. У одних кроме кителя нет ничего, другие гребут. Первые строят, вторые разрушают. Гитлер стрался ради своей страны, вытащил ее из глубокого кризиса, Сталин из неграмотной России сделал велику державу. Оба вошли в историю, оба как тираны. Но как войдут в историю нынешние правители? Да никак не войдут, никто их не вспомнит и хоронить будут как Гайдара, втихаря в тайном месте и охрану поставят на могилу.

      • Рейтинг: -2+
        nexusroos (Nexus) 22 декабря 2009, 19:00 #

        Вот читайте, эта фашистская падаль тут открыто хвалит двух палачей русского народа-грузина Сталина-Джугашвили и немчуру Гитлера-Schicklgruber. Ему нравятся эти палачи, они для этой суки ЛИЧНОСТИ.

комментарии
^ Наверх