А Бандеру-то Америка и не заметила

В США – опять внештатная ситуация. В смысле, к Америке никакого отношения не имеющая. Озабоченный Вашингтон подозревает ветреную красавицу-Москву в измене. Демократическим принципам, естественно. Госдепартамент мечет телеграммы-молнии: «США озабочены сообщениями о том, что 31 января власти в Москве в очередной раз разогнали мирную демонстрацию российских граждан. Задержание по меньшей мере ста участников протестов, включая известных правозащитников и лидеров оппозиции, на фоне информации о плохом обращении с задержанными, – это еще один удар по свободе слова и собраний, являющихся всеобщими и фундаментальными правами, которые стоит защищать и содействовать их распространению». Ну и прочие «бла-бла-бла».

Когда в отдельно взятой семье начинаются разногласия, советы постороннего малоэффективны и даже вредны, какими бы благими намерениями тот ни руководствовался. Кроме раздражения («не твое собачье дело, сами разберемся»), они могут вызвать и озлобление, если «наблюдатель» вдруг решит принять чью-то сторону. Обязательно появится зудящее желание сделать наоборот: пусть и хуже, зато вопреки настойчивому «советчику». Это – основы психологии.

Россия долго молчала, предпочитая не скатываться в дискуссиях с Америкой к детсадовскому принципу «сам дурак». Хотя припомнить мы могли многое, начиная от задержания сотен американских граждан, протестующих против войны в Ираке, и заканчивая недавними волнениями в Питтсбурге, где полиция без всяких церемоний «закрыла» почти сотню антиглобалистов. Так что в каждой избушке – свои погремушки: здесь – несогласные, там – антиглобалисты. Паритет.

Справка KM.RU
Степан Бандера родился 1 января 1909 года в селе Старый Угринов Калушского района Ивано-Франковской области в семье греко-католического священника. С 1940 года возглавил Организацию украинских националистов. В инструкции «Борьба и деятельность ОУН во время войны», принятой на съезде ОУН, указывалось: «Национальные меньшинства делятся на: а) лояльные нам, собственно члены все еще угнетенных народов; б) враждебные нам – москали, поляки и жиды…»

15 октября 1959 года в Мюнхене агент КГБ Богдан Сташинский выстрелом из специального пистолета (стрелял ампулами с цианистым калием) убил Бандеру.

Но Россия, повторимся, молчала, терпеливо сносила упреки и все ждала обещанную «перезагрузку» отношений. Однако система безнадежно «зависала», засланные «трояны» атаковали конструктивные файлы, и терпение наших «сисадминов», похоже, лопнуло. Глава МИД Российской Федерации Сергей Лавров, которого трудно обвинить в недостаточной сдержанности, довольно резко для дипломата высокого ранга отреагировал на последнее послание Госдепартамента США. Дескать, когда в России задерживаются оппозиционеры – караул на всю галактику. А тот факт, что Украина присваивает геройское звание Бандере, «стыдливо» умалчивается. Утомил Госдепартамент США двойными стандартами. Казалось бы, причем тут одно к другому: в московском огороде – оппозиционная бузина (от слова «бузить»), а в Киеве – придурковатый дядька? Но это лишь на первый взгляд.

С «дядькой» Ющенко, присвоившим в конце января звание Героя Украины Степану Бандере, все понятно. Перефразируя Владимира Высоцкого: «Он, как раненый зверь, напоследок чудил». Правда, не все на Украине настроены иронично. Например, главный раввин Киева Моше Асман заявил, что намерен в знак протеста отказаться от ордена «За заслуги» 3-й степени. Трудно ему быть в одном ряду почета с лидером националистов, программа которых, среди прочего, гласила: «Во времена хаоса и смуты можно позволить себе ликвидацию нежелательных польских, московских и жидовских деятелей. Ассимиляция жидов исключается». Бывший премьер-министр Польши Лешек Миллер подтвердил достоверность этих намерений, заявив: «От имени Бандеры бандиты из УПА (Украинской повстанческой армии) и ОУН (Организации украинских националистов) уничтожили на Волыни 200 тыс. поляков и евреев».

А вот официальная Америка, привыкшая реагировать на каждый мировой чих, страна с развитым еврейским лобби, Бандеру почему-то не заметила. Государство, ратующее за приоритет международных прав (а в Нюрнберге сторонникам расовых теорий ответили исчерпывающе), вдруг забывает о юридических последствиях прославления пособников нацистов. Вторая мировая война закончилась, всем большое спасибо? Молчание – знак согласия?

Никто не собирается упрашивать США раздавать комментарии по каждому событию, просто хотелось бы понять сам принцип. Это не так уж и сложно, достаточно немного покопаться в американской истории. «Может быть, он – и сукин сын, но это – наш сукин сын», – ответил Франклин Рузвельт на вопрос о его отношении к многочисленным злодеяниям своего союзника, никарагуанского диктатора Сомосы. Для своих «сукиных детей» Америка по-прежнему готова, когда надо, рявкнуть, а когда не надо – просто промолчать.