Парад-2012. Заметки на полях

Путин – ветеранам: «Мы всегда будем верны вашему подвигу, и значит, у нас есть будущее»

Парад-2012. Заметки на полях

В Москве на Красной площади завершился военный парад в ознаменование 67-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. В торжестве принял участие Президент РФ Владимир Путин. На центральной трибуне также находились Председатель Правительства Дмитрий Медведев, ветераны войны, представители общественных организаций, иностранные гости.

----------------------<cut>----------------------

Парад-2012. Заметки на полях

Парад-2012. Заметки на полях

Парад-2012. Заметки на полях

Парад-2012. Заметки на полях

1. Мавзолей традиционно замаскирован и спрятан с глаз долой, в общих тонах оформления.

2. Церемониальный внос Знамени Победы на Красную площадь: впереди вносят триколор, а затем уже — Знамя Победы. Эта сомнительная традиция родилась в 2006 году — раньше было строго наоборот: Знамя Победы впереди.

Парад-2012. Заметки на полях

3. Обращение "товарищ" при докладе командующего парадом министру Сердюкову (генерал-полковника Герасимова) — осталось до сих пор и не заменено пока на "господин".

Парад-2012. Заметки на полях

4. В украшении Красной площади тщательно убраны красные звёзды — один из главных символов Красной Армии, а также нигде нет ни одного флага Советского Союза — державы-победителя. Преобладает в оформлении голубой цвет и георгиевские ленты.

Парад-2012. Заметки на полях

5. Штатский Сердюков держится в парадном ЗИЛе чрезвычайно уверенно и прямо — видимо, сказывается неоднократный опыт. Непонятный новый знак на лацкане его пиджака, который также присутствует у участников парада — вместо более ранней 5-лучевой "розочки".

Парад-2012. Заметки на полях

6. Исполнение государственного гимна оркестровое — без "новых" слов. Эта деталь роднит постсоветский парад с советскими, тогда было так же.

Парад-2012. Заметки на полях

7. Трибуна руководителей страны снова вернулась к стоячему варианту, после "сидячего позора" — эпик фейла 2011 года, подвергшегося ожесточённой критике в обществе. Путин стоит перед войсками, все остальные также стоят. Показывают трибуну руководителей редко и мало, также тщательно избегают ракурса замаскированного Мавзолея "в лоб" (только крупный план с трибуной).

Парад-2012. Заметки на полях

7а. Ещё, важно. Участники Парада снова были в парадной форме и с наградами, в противовес неудачному прошлогоднему параду.

Парад-2012. Заметки на полях

8. Речь Путина максимально сглажена: прямого упоминания названия страны-победителя избегает — вместо "Советский Союз" в речи всё время используется нейтральный эвфемизм "наша страна". Также нет ни одного прямого упоминания названия армии-победительницы.

Парад-2012. Заметки на полях

9. Центральные (лидирующие) знамёна колонн сменены на нового образца (крестом) полностью, реформа войсковой геральдики прошла. Однако академии, при этом, несут и красные знамёна советского образца, а также флаги ВМФ СССР — которые преобладают числом. Что интересно, попадаются флаги и с В.И. Лениным :-)

Парад-2012. Заметки на полях

10. Новый флаг Военно-космических войск откровенно слаб и похож на корпоративный флажок какой-нибудь частной компании.

Парад-2012. Заметки на полях

11. Впервые увидел на параде колонну военных железнодорожников. Была ли раньше?

Парад-2012. Заметки на полях

12. За Путиным стоит какой-то генерал-лейтенант — ветеран войны, не опознал. Советских маршалов, как при Ельцине, уже нет — старенькие... Ещё во втором ряду стоит какой-то совсем молоденький курсант, левей генерал-лейтенанта. Кто и зачем, непонятно.

Парад-2012. Заметки на полях

13. Д.А. Медведев по выражению лица какой-то расстроенный (стоит справа от Путина). В.И. Матвиенко в белом плащике слева, тоже какая-то скукоженная и невыспавшаяся — выглядит не лучшим образом.

Парад-2012. Заметки на полях

14. Колонну техники возглавляют бронеавтомобили "Тигр" под новыми знамёнами, идущие до БТР-ов — ранее их в начале техколонны не было (или я пропустил чего?).

Парад-2012. Заметки на полях

15. Самоходная артиллерия вся идёт с советскими гвардейскими значками и под марш "Артиллеристы".

16. "Тополя" идут в комплекте с бронеавтомобильчиками "Рысь", которых тоже на параде ранее не припоминаю.

17. Военно-воздушная часть парада (вокруг которой всегда было наиболее много шумихи и зрелищных восторгов) в этом году не проводилась — возможно, из-за экономии средств. Только вертолётная группа с флагами.

18. Завершение парада — под "Прощание Славянки". Которой, кстати, именно в этом году исполняется 100 лет.

19. Новая деталь при завершении церемонии — ТВ тщательно показывает, как Путин обходит и лично жмёт руки ветеранам, и даже вручает какие-то конверты с автографами. Это длится несколько минут — для государственной церемонии на Красной площади время немаленькое. Затем трансляция прекращается.

Парад-2012. Заметки на полях

Парад-2012. Заметки на полях

Парад-2012. Заметки на полях

Парад-2012. Заметки на полях

Upd:
20. Из нового — звезда на бронеавтомобилях и новых ЗРК, в прошлый раз была старая, Красная с белой окантовкой, сейчас новая — красная с сине-белой окантовкой. [pvs1988]

В целом парад нынче был умеренно скромный, ну, где-то на среднем уровне.

Парад-2012. Заметки на полях

Ветераны Великой отечественной войны перед началом военного Парада Победы на Красной площади. © Илья Питалев/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Иностранные гости перед началом военного парада, посвященного Дню Победы, на Красной площади . © Владимир Астапкович/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Ветераны ВОВ и первый президент СССР Михаил Горбачев перед началом военного парада, посвященного Дню Победы, на Красной площади . © Илья Питалев/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Ветераны Великой отечественной войны перед началом военного Парада Победы на Красной площади. © Владимир Астапкович/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Ветераны Великой отечественной войны перед началом военного Парада Победы на Красной площади. © Илья Питалев/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Ветераны Великой отечественной войны на военном Параде Победы на Красной площади. © Илья Питалев/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Ветеран Великой отечественной войны перед началом военного Парада Победы на Красной площади. © Владимир Астапкович/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Ветераны Великой отечественной войны на военном Параде Победы на Красной площади. © Илья Питалев/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Военный парад, посвященный Дню Победы, на Красной площади . © Владимир Астапкович/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Министр обороны РФ Анатолий Сердюков на Красной площади во время парада, посвященного 67-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. © Владимир Астапкович/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Военный парад, посвященный Дню Победы, на Красной площади . © Владимир Астапкович/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Военнослужащие парадных расчетов на Красной площади во время парада, посвященного 67-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне. © Владимир Астапкович/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Военный парад, посвященный Дню Победы, на Красной площади . © Илья Питалев/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Военный парад, посвященный Дню Победы, на Красной площади . © Илья Питалев/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Военный парад, посвященный Дню Победы, на Красной площади . © Илья Питалев/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

БТР-80 проходят по Красной площади во время военного Парада Победы. © Илья Питалев/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Бронированные машины разведки ГАЗ-233014 «Тигр» проходят по Красной площади во время военного Парада Победы. © Илья Питалев/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Танки Т-90 проходят по Красной площади во время военного Парада Победы. © Илья Питалев/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Самоходные гаубицы МСТА-С проходят по Красной площади во время военного Парада Победы. © Илья Питалев/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Оперативно-тактический ракетный комплекс ПУ «Искандер» проходит по Красной площади во время военного Парада Победы. © Илья Питалев/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Самоходные огневые установки «Бук-2 М2» проходят по Красной площади во время военного Парада Победы. © Илья Питалев/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Зенитные ракетные системы ПУ С-400 «Триумф» проходят по Красной площади во время военного Парада Победы. © Илья Питалев/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

ПГРК «Тополь-М» проходит по Красной площади во время военного Парада Победы. © Илья Питалев/РИА Новости
Парад-2012. Заметки на полях

Вертолеты Ми-8 пролетают над Красной площадью во время военного Парада Победы. © Илья Питалев/РИА Новости



Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

Тэги: парад 2012

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    Le0nidy4 (R) «» 16 мая 2012, 12:09 #

    На 25 фотке иностранный гость слева — это не он начальника играл в "Тюряге" со Сталлоне? И ещё много кого.

    • Рейтинг: 0+
      Le0nidy4 (R) «» 16 мая 2012, 12:10 #

      Как он сюда попал?

  2. Рейтинг: 0+
    bertst «» 15 мая 2012, 17:10 #

    Прямо за Путиным в основном кадре стоит Чернавин — командующий флотом, подводник — стратег номер один советского времени.

  3. Рейтинг: 0+

    Я вот одного понять не могу: зачем маскируют мавзолей? он ведь просто великолепно вписывается в ансамбль Красной Площади.! Во многих городах пытаются сделать нечто хотя-бы похожее, у нас же — убрать с глаз долой...

  4. Рейтинг: -2+
    McKain (старший) «» 11 мая 2012, 13:25 #

    Местные молчаливые минусаторы — вообще отдельная песня.
    Их действия недоступны моему пониманию.
    Если ты не согласен с комментарием — возрази. Если недостаточно доводов для опровержения высказывания, — хотяб изложи свою точку зрения. Но молча минусовать?...
    Втихаря поставленый минус — своего рода заявление о собственной ущербности.

    • Рейтинг: -2+

      Может они заики?)))

    • Рейтинг: 1+
      mtowl «» 11 мая 2012, 14:09 #

      Возможность молча выразить согласие с понравившимся постом присутствует на большинстве форумов. Это нормально. Возможность лепить минусы есть только на тех ресурсах, которые во главу угла ставят посещаемость, а не качество аудитории. А рекордной посещаемости без привлечения многочисленной закомплексованной школоты достигнуть невозможно. Убери из интерфейса минусы, карму и прочую совершенно бессмысленную хрень — и ресурс резко "повзрослеет". Но при этом он также перестанет быть топовым и привлекательным для рекламодателей. Оно хозяевам надо?

      • Рейтинг: 0+

        На шоколоте "мир" держится ))))

        • Рейтинг: 0+
          flint62 «» 11 мая 2012, 15:38 #

          нет!! на сопливой школоте держится мир виртуальный!!

          • Рейтинг: 0+
            drakosha1 «» 11 мая 2012, 15:39 #

            http://proobman.livejournal.com/4699.html

      • Рейтинг: 1+
        Gusejn «» 11 мая 2012, 18:25 #

        >Возможность молча выразить согласие с понравившимся постом присутствует на большинстве форумов. Это нормально. Возможность лепить минусы есть только на тех ресурсах, которые во главу угла ставят посещаемость, а не качество аудитории. А рекордной посещаемости без привлечения многочисленной закомплексованной школоты достигнуть невозможно. Убери из интерфейса минусы, карму и прочую совершенно бессмысленную хрень — и ресурс резко "повзрослеет". Но при этом он также перестанет быть топовым и привлекательным для рекламодателей. Оно хозяевам надо?

        mtowl, вот это зачёт! Готов расцыловать.
        Однозначно беру в автоподпись.!

    • Рейтинг: 0+
      flint62 «» 11 мая 2012, 15:36 #

      А может и значительно похуже--латентная гомосексуальность ! В смысле просто обыкновенные пиииидоры ...........типа в плюсики и минусики в сопливом детстве не наигрались , ну и притащили этот вид детских забав во взрослую жизнь.......

    • Рейтинг: 0+

      Втихаря минусуют только пидарасы. Так чё переживать о мнении какого-то пидора?

    • Рейтинг: 0+
      phinik «» 14 мая 2012, 14:38 #

      Да все верно.
      Выводят на средне унылое.
      Тоска с этим NNM . Или так много тролей
      Есть админы здесь ?

  5. Рейтинг: -2+

    Всегда интересовал вопрос-что чувствует вечнообиженный терпила, ставящий минус?

    • Рейтинг: -1+
      McKain (старший) «» 11 мая 2012, 13:19 #

      Оргазм, полагаю.

      • Рейтинг: -1+

        ...М: Коменты пишите?
        Г:Пишу коменты.
        М:Сколько в день?
        Г: 3000 в день коментов пишу...
        М: Что при этом чувствуете?
        Г:Власть, могущество чувствую!!!
        М: Примеры, примеры, подробнее!
        Г:Подробнее?Ну допустим вот Бондарчук снял фильм, потратил сорок миллионов, 700 профессионалов с ним работало...А я сел и написал — "Обитаемый Остров" полное говно! И все!!! Мощь чувствую! Власть чувствую!

    • Рейтинг: 0+
      55-region «» 13 мая 2012, 06:19 #

      Возможно, это не минус, а витиеватый комплимент...

    • Рейтинг: 0+
      lombrozo2604 (lombrozo) «» 14 мая 2012, 16:43 #

      Я вот не знаю, при всей взвешенности и обоснованности своих позиций у меня на сегодня -5. И это не предел. Уродов больше чем людей обыкновенно в любом месте. Меня это не сильно беспокоит. Высказывать свои мысли я могу, минусы без комментариев меня не расстраивают. Сам оценки ставить не хочу — это не интересно, кроме того формат этого сайта не позволят вести сильно развернутую дискуссию,

  6. Рейтинг: -2+
    McKain (старший) «» 11 мая 2012, 13:13 #

    Полагаю, нашим дедам было бы стыдно за нас, непрерывно ноющих, и винящих в собственных бедах кого угодно кроме себя.
    Прикиньте, что былоб, если бы в 41-м солдаты опустили бы руки, забив болт на то, что идет война, и сели бы выяснять кто виноват в том, что мы отступаем?
    Нет. Деды просто делали свое дело. Так почему мы сейчас не делаем свое? Почему мотаем сопли на кулак, вместо того, чтоб заняться элементарным — работать на себя и свою семью, обеспечить будущее детям, сделать счастливыми близких?
    Повторю банальность, — если каждый сделает счастливыми хотяб членов своей семьи, — страна будет состоять сплошь из счастливых людей. Все просто.

    • Рейтинг: 4+
      slava_soloviev «» 11 мая 2012, 13:29 #

      Не неси чушь. В 41 были ошибки, были потери. Но было и ЧЕТКОЕ РУКОВОДСТВО. Оно в полной мере выполняло свои функции, ставила задачи и руководила войсками. Были ли ошибки тогда — да были, все решения были верными — нет не все. Но руководство было и оно выполняло свои функции пытаясь выправить положение... А деды делали то что им ПРИКАЗЫВАЛИ, а не каждый по себе. Интересно, что бы было если бы каждый делал, что хотел, даже если это было бы на 100% верно, без четкого руководства ? была ли победа ?
      По поводу твоей банальности, всем счастья не хватит, это однозначно. Каждый работать на себя не сможет. Есть еще например, учителя, врачи, гос. служащие и много других нужных профессий. Ты простой демагог не хрена не понимающий, но пытаешься всех учить.

      • Рейтинг: -1+

        Дурака учить,что мёртвого лечить-абсолютно бесполезно.Это аксиома.

      • Рейтинг: -1+
        McKain (старший) «» 11 мая 2012, 13:44 #

        А тебе необходимо руководство, чтоб просто жить и работать? Тебе должны приказать, чтоб ты перестал ныть и стал благополучным?
        Если так, — прими соболезнования.

        • Рейтинг: 0+
          drakosha1 «» 11 мая 2012, 13:49 #

          слова не мальчика, но мужа )

        • Рейтинг: 2+
          kruasan3 «» 11 мая 2012, 13:54 #

          Чтоб просто жить и работать мне руководство не нужно. Оно так же не нужно многим из нас. Но мы живём не по-отдельности — мы живём в государстве, в окружении других людей и их много, этих других. И каждому хочется "просто жить и работать". Для этой "простоты" уже требуется регулирование, которое и выполняется государством.

          А ты (по-глупости или специально?) ничего не говоришь о масштабе.

          Чтобы "просто жить и работать" даже в семье (2-3-4... человека) — уже нужно как-то организовываться = это аксиома.

          Не понимать этих элементарных вещей может только дурак, который не имеет опыта руководства.

          • Рейтинг: -2+
            McKain (старший) «» 11 мая 2012, 14:09 #

            Извини за нескромный вопрос: а что тебя заставляет общаться тут с "дураком", де еще и "не имеющим опыта руководства"?
            Поглупеть не боишься? Вдруг это заразно?

            • Рейтинг: 0+
              kruasan3 «» 11 мая 2012, 14:20 #

              Не боюсь, не стоит за меня беспокоиться.

              А на вопрос отвечу: в твоих рассуждениях есть некоторые элементы... нелогичности что ли??? Трудно сказать одним словом.

              Например, повторение "без ансамбля, сам, бля..."

              Хочется выяснить — это специально или действительно упустил по-незнанию? Вещь-то элементарная, в любом бизнес-учебнике по менеджменту об этом написано.

              А "дурак" — это просто тряпка, на которую бросается бык.
              т.е. ещё один тест:) Умный чел на "дурака" не поведётся

              • Рейтинг: 0+
                McKain (старший) «» 11 мая 2012, 14:34 #

                Прошу простить мою непроходимую тупость, но хочется узнать из первых, так сказать, рук, — а что именно делает умный человек, когда по отношению к нему применяют эпитет "дурак"?
                Заранее благодарю за развернутый ответ. Когда еще удастся послушать умного человека?

                • Рейтинг: 0+
                  kruasan3 «» 11 мая 2012, 14:45 #

                  Например, задаёт вопросы, почему его назвали дураком?:)

                  Давай так: не парься, если тебя это зацепило.

                  В том контексте слово "дурак" относится не столько к тебе, сколько к рассуждениям о том, как русский человек "сам" организовал оборону страны, "сам" эвакуировал заводы и "сам" наладил выпуск оружия...

                  Ещё вопросы будут?:)

                  • Рейтинг: 0+
                    McKain (старший) «» 11 мая 2012, 14:48 #

                    А, то есть ты не меня имел в виду? Так зачем было это писать? Лирическое отступление?
                    И подобные скачки мысли свойственны всем умным людям, или только тебе?
                    Не, серьезно, я хочу знать.

                    • Рейтинг: 0+
                      kruasan3 «» 11 мая 2012, 15:22 #

                      Опа! Ты — серьёзно?... ну... похвально, как минимум.

                      А от частого повторения слов "умный человек" ничего не изменится во мне.

                      Походу, твоё желание меня высмеять или подкототь этими словами тоже о многом говорит...

                      И ещё, может скажешь, где ты нашёл у меня "скачки мысли"?
                      Они наблюдаются у тебя в рассуждениях.
                      Дурацких, надо отметить (про сами с усами, без ансамбля и пр...)

                      Именно об этом я и писал.
                      И это соооовсем не лирическое отступление.

                      • Рейтинг: 0+
                        drakosha1 «» 11 мая 2012, 15:30 #

                        ваша проблема лишь в разнице в логике с McKain (старший), ему, чтобы счастливо жить и реализовать себя, достаточно и себя, а вам необходимы мудрые руководители и партия, наш рулевой, на худой конец, добрый царь-батюшка, овцы и волки не найдут общего языка )

                        • Рейтинг: 1+
                          kruasan3 «» 11 мая 2012, 15:49 #

                          Вы явно не внимательны:

                          McKain (старший) ничего не говорил о масштабе "реализации себя", предлагая построить щастье в отдельно взятой квартирке...

                          Это = убогость: я щщщаслив, а остальные — пох

                          Счастье — это когда хорошо не только тебе, но и многим-многим окружающим.

                          Здесь без помощи государства не обойтись, как бы ты сам не крутился — в одиночку получится сделать не так уж и много.

                          И дело вовсе не в царе-батюшке или генсеке = нужна ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика в этом направлении.

                          В современной Россиянии её нет, такой политики. Государство откровенно "уходит в себя": пенсионеры — вот вам монетизация льгот — и живите как хотите, матери — вот вам материнский капитал и живите, как хотите, жители, вот вам жкх — и живите как хотите, олигархи — вот вам разведанные за государственный счёт нефтяные месторождения — и живите как хотите.

                          • Рейтинг: 0+
                            drakosha1 «» 11 мая 2012, 15:56 #

                            нет, он предложил и вам последовать его примеру, а с вами и всем, а все вместе мы ж целая страна, ты, я, он, она )

                          • Рейтинг: 0+
                            McKain (старший) «» 11 мая 2012, 16:28 #

                            Знаешь, считается, что изучать одного муравья в отрыве от муравейника, невозможно. Муравьи — единый организм, части без целого не существует.
                            Так вот я не муравей, круассан.
                            Нравится тебе быть муравьем, не мысля себя вне общины — флаг в руки, но мне община нужна меньше, чем я нужен ей.
                            ЗЫ
                            И снова посетую на то, что ты не умеешь читать. Как верно заметил Дракоша, моя фраза звучала так: "если каждый сделает счастливыми хотяб членов своей семьи, — страна будет состоять сплошь из счастливых людей."(с)
                            Может по слогам продублировать?

                • Рейтинг: 0+
                  slava_soloviev «» 11 мая 2012, 14:55 #

                  Умному человеку так не скажут. Умный человек сначала думает, а потом говорит. Ты предлагаешь каждому жить и работать ТОЛЬКО НА СЕБЯ, а в нормальном обществе такого не бывает. И государственные органы в этом обществе создаются, что бы решать ЗА ТЕБЯ часть вопросов о том как жить и как работать, а иногда и как и где сдохнуть. Так сказать должны регулировать отношения между членами общества, что бы большинству в этом обществе жилось нормально. Так понятно ?

                  • Рейтинг: -1+
                    McKain (старший) «» 11 мая 2012, 15:00 #

                    Ааааа... Эво оно как, оказывается.
                    Так вот как делает умный человек..
                    Премного благодарен за информацию. Я законспектировал.
                    ЗЫ
                    А ляпни еще что-нибудь, а? У тебя смешно получается.

                    • Рейтинг: 0+
                      drakosha1 «» 11 мая 2012, 15:02 #

                      умные люди слушают "Эхо Москвы" )

                  • Рейтинг: 0+
                    McKain (старший) «» 11 мая 2012, 15:04 #

                    "Умному человеку так не скажут."(с)
                    _________________________________
                    Да, совсем забыл: А ведь ты дурак, Славик.
                    Видишь, тебе сказали. Следуя твоей логике, — ты неумный человек?

          • Рейтинг: 0+
            flint62 «» 11 мая 2012, 15:42 #

            абсолютно согласен в данном вопросе с круасаномм --но---от себя добавлю мудрую мысль, так как уже как то незаметно дожил до полтинника и стал жутко кошмарно мудрым---------------------- СЧАСТЬЯ НЕ ИЩУТ В ОДИНОЧКУ!!!!!!!!!!!!!---------и я дааавно в этом убедился-----------мы все друг другу нужны!!!!

            • Рейтинг: 0+
              drakosha1 «» 11 мая 2012, 15:52 #

              родителям, жене и детям )

              • Рейтинг: 0+
                flint62 «» 11 мая 2012, 16:35 #

                людям дракоша!! людям!!!! уто им поможет в жизни если не ты--и наоборот!! а одиночное щастье сродни кулацкой радости--всё имею но все не любят и тихо ненавидят!! я не говорю про всеобщее равенство как абсурд--просто когда ты сам себе что сделал--кто это оценит--а вот когда гуртом большое дело провернули--типа субботника на первомай--да потом поляну накрыли да приняли текилки с лососиной---это жисть!!!! есть о чёми поговорить и что вспомнить!! я до сих пор вспоминаю как создавали морской клуб да с пацанами возились да по озеру толпами гоняли на чём попало!!!

                • Рейтинг: 0+
                  drakosha1 «» 11 мая 2012, 17:01 #

                  люди столь разные, но большинству ж стоит думать о счастье ближнему своему, но, если вы столь широки душой, и слеза африканского ребёнка так трогает ваше сердце, то существуют многочисленные фонды, что помогут вам реализовать себя, но к сожалению я видел лишь противоположное, уму непостижимо, какой грязью интернетсообщество облило Чулпан Хаматову, да какое их собачье дело, за кого она призвала голосовать, а субботники, первомай это хорошо, организуйтесь )

        • Рейтинг: 0+
          slava_soloviev «» 11 мая 2012, 14:49 #

          Ты идиот или прикидываешься? Государство это регулятор отношений между членами общества. О том, что ты пишешь, мы прошли тысячи лет назад, еще при первобытно общинном строе, да и то там вожди и жрицы были :) Если каждый будет просто жить и работать, как ему вздумается, это общество будет обречено на самоуничтожение. Одному яму копать, другому идти грабить и убивать норма... как с этим то быть ? Полиции и армии то же на себя работать ? Не неси тут чушь, как малое дитя, прежде чем писать, сядь и элементарно подумай.

          • Рейтинг: 0+
            drakosha1 «» 11 мая 2012, 14:53 #

            да, вот сейчас омон и регулирует )

            • Рейтинг: 0+
              slava_soloviev «» 11 мая 2012, 15:01 #

              Именно. Может и так быть. Такое руководство — которому мы поручили регулировать отношения. Только вместо этого оно решает кому и сколько на чем украсть и кому и кем руководить. Живя только для себя и поддерживая жизнедеятельность только себя. На людей, которые делегировали власти это право им насрать, оно лишь рассматриваться в качестве дойной коровы, которую можно и зарезать, если будет чем то не довольно или давать молока меньше чем хочется. В замен вырезанным привезут еще из средней Азии, Кавказа и Китая.

              • Рейтинг: 0+
                drakosha1 «» 11 мая 2012, 15:08 #

                и где это вас так сейчас режут ? и относитесь к мировым реалиям хоть с пониманием, вон штаты весь мир обкрадывают, и ничё так, у них право сильного, всем приходится принимать сии правила игры, вы живёте в современном мире, политикам и банкирам насрать на вас с высокой колокольни, пора повзрослеть и принять те реалии, что существуют независимо от вашего сознания, научиться жить в сим жестоком мире

                • Рейтинг: 0+
                  slava_soloviev «» 11 мая 2012, 15:32 #

                  Коренное население вымирает, вам этого не достаточно ? Пустеют города, деревни, живут более или менее только мегаполисы...

                  • Рейтинг: 0+
                    drakosha1 «» 11 мая 2012, 15:38 #

                    вот и не вымирайте, заметьте, те, кто размножается, имеют условия хуже вас, и ничего так, не плачутся, борятся

          • Рейтинг: 0+
            McKain (старший) «» 11 мая 2012, 14:57 #

            Лады. Жди, пока государство отрегулирует твою личную жизнь. А у меня нет на это времени.
            ЗЫ
            У тебя дети есть? Их-то хоть ты без участия государства зачал?

            • Рейтинг: 0+
              slava_soloviev «» 11 мая 2012, 15:26 #

              Зачать — дурное дело не хитрое. А вот дальше не без участия... Роддом, врачи, детский садик, теперь школа. Продолжать ?

              • Рейтинг: 0+
                drakosha1 «» 11 мая 2012, 15:34 #

                у страха глаза велики, плодитесь и размножайтесь, во времена Моисея не было ни роддомов, ни садиков, ни школ, и ничё так, рожали, и без личного участия Путина )

              • Рейтинг: 0+
                McKain (старший) «» 11 мая 2012, 15:39 #

                Так работай. Будут деньги на оплату "роддома, врачей, садика, школы...", — зачем тебе участие государства в том, что ты можешь решить самостоятельно?

                • Рейтинг: 0+
                  akella80 «» 11 мая 2012, 18:14 #

                  А ну ка поконкретнее? Что это ты можешь решить сам без соответствующей инфраструктуры?? Максимум — бабку-повитуху, инфицирование при родах с неопределенными последствиями и для матери и для ребенка. В отношении "воспитателя" — еще большая неопределенность. Ты исходишь из того что вся инфраструктура есть.. А если ее нет? В каком собственном говне ты рискуешь оказаться? Ответь ка мне на это?

                  • Рейтинг: 0+
                    McKain (старший) «» 11 мая 2012, 18:45 #

                    Не надо доводить до абсурда.
                    Я не говорю о том, что не нуждаюсь в инфраструктуре, которая к слову, атрибут общества а не государства и создана в том числе и на мои деньги. Я говорю про то, что легко решу любые проблемы без помощи властей, используя лишь заработанные мной деньги.
                    А жену отправить рожать можно и за бугор. Дочь, к примеру, планирует в Финляндии.

                    • Рейтинг: 0+
                      akella80 «» 11 мая 2012, 19:50 #

                      Поздравляю. Вот только ты говоришь сейчас об абсурде, а несколько ранее говорил что тебе нах не сдалось государство с его условностями, а в частности — и с его инфраструктурой, кстати это касается и путей сообщения, способных вывести кого либо в финляндию. Намек понятен? Прокомментируй это.

                      • Рейтинг: 0+
                        McKain (старший) «» 11 мая 2012, 21:10 #

                        Не затруднит показать где и что я говорил про инфраструктуру и условности?

                        • Рейтинг: 0+
                          akella80 «» 12 мая 2012, 08:01 #

                          1. "Я говорю про то, что легко решу любые проблемы без помощи властей, используя лишь заработанные мной деньги." 2. "инфраструктуре, которая к слову, атрибут общества а не государства и создана в том числе и на мои деньги" — смысл именно такой.

      • Рейтинг: 0+
        drakosha1 «» 11 мая 2012, 13:47 #

        времена меняются, и сейчас не следует ждать указов сверху, а необходимо самому проявить самостоятельность, инициативу

    • Рейтинг: 0+
      kruasan3 «» 11 мая 2012, 13:44 #

      Ты передёргиваешь, как в картах. Это — шулерство.

      Наши деды в войну вовсе не "сами" делали своё дело. Так было всегда в истории: толпа САМА может только разрушить. ОРГАНИЗОВЫВАТЬ — это функция руководительская, это "не сами"...

      Не буду сейчас касаться идеологических деталей (специально повторю — без идеологии).
      Объяснение простое: наши деды в войну просто делали своё дело = воевали, потому что ЗНАЛИ — государство сделает своё дело, т.е. позаботится об оружии и ресурсах, эвакуирует заводы и родных. Хорошо или плохо это делалось — но это ДЕЛАЛО государство.
      Поэтому деды могли воевать. Воевать за СВОЮ СТРАНУ, за Родину.

      Всё было бы наоборот, если бы государство "забило" на людей ((как сейчас), главная забота руководителей — поменьше участвовать, пусть сами разбираются...
      Тогда бы и разбирались САМИ, воевали бы с НЕДОВЕРИЕМ к государству, и... наверняка проиграли.

      Так что не надо тут втирать про "счастье близких своими руками" — любой уважающий себя мужик это делал, хоть в СССР, хоть сейчас.

      Здесь категория иная = недоверие к власти и государственному строю, будь он хоть трижды либеральным и демократическим. Воевать за власть, которая с очччччччччень большой вероятностью тебя "кинет" и предложит при этом "а сами решайте свои проблемы, крутитесь побыстрее" — ни одному солдату не захочется.

      И повторю: без всякой идеологии. Дело не в большевиках или либералах. Власть может быть хоть в крапинку... Тогда, в войну, народ ВЕРИЛ власти, а сейчас этого доверия НЕТ.

      • Рейтинг: 0+
        McKain (старший) «» 11 мая 2012, 13:47 #

        Я именно об этом и говорю: перестань осознавать себя частью толпы. Не жди указаний, решай и делай сам.
        Меня не устраивает нынешняя власть, но это не мешает мне жить и работать.
        Мне не надо верить власти, чтоб принимать решения.

        • Рейтинг: 0+
          kruasan3 «» 11 мая 2012, 14:00 #

          Это легко говорить (труднее сделать, но можно), когда нет внешней угрозы.
          Ты решаешь и делаешь сам.

          Прикинь на себя:
          приходит гитлер, со своей огромной армией. И ты ОДИН, сможешь ему противостоять? И "просто жить и работать"?

          Доверие к власти = это обязательное условие. Солдат за Родину может воевать только тогда, когда он верит, что Родина его спину защищает. Как только солдат начинает оглядываться "за спину" — он проиграл. Проиграет Армия. Проиграет Родина.

          • Рейтинг: 0+
            McKain (старший) «» 11 мая 2012, 14:13 #

            "Доверие к власти" — бред.
            Ни я, ни ты не обязаны ей доверять. Так живет весь мир.
            Вспомни выборы президента (премьера) в любой стране? Голоса разделяются примерно 50-50. Побеждают несколькими процентами. Т.е. 50 процентов населения не доверяют выбранному главе государства. И это мешает им жить?

            • Рейтинг: 0+
              kruasan3 «» 11 мая 2012, 14:28 #

              Доверие к власти и доверие к конкретному человеку-президенут
              = это РАЗНЫЕ вещи.

              Конкретному презику амеры могут не доверять, но они доверяют своей Америке, как государственной организации.
              Никсон и его уотергейт — конкретный пример.
              Так живёт весь мир.

              В России же сейчас, при всей пафосности власти — доверие к государству отсутствует. Просто жить это, в целом, не мешает.

              Но это жизнь "в круговой обороне": когда ты живёшь в готовности отразить наезд, если придут или бандиты или государство...

              • Рейтинг: 0+
                McKain (старший) «» 11 мая 2012, 14:46 #

                "Доверие к власти и доверие к конкретному человеку-президенут
                = это РАЗНЫЕ вещи."(с)
                ______________________________________
                Ты здоров?
                В российских реалиях Власть=Президент (царь, генсек, — как хочешь назови, смысл не меняется).
                В странах со сложившейся демократией и реальной сменяемостью властей, — да, институт власти и конкретный человек во главе государства — не одно и то-же. Но не у нас.

                • Рейтинг: 0+
                  kruasan3 «» 11 мая 2012, 15:40 #

                  Нет, похоже, это бесполезно...
                  Первое впечатление — самое правильное = дурак.

                  Ты элементарно не умеешь различать реалии.
                  В нынешних росссссссссссссссийских реалиях Власть — это вовсе не президент, царёк или генсек.

                  Димас Айфонович "был президентом", таки неужто он был и реальной властью?
                  ну... я тя умоляю — не надо...

                  И у третьего Пу с "доверием к его власти" имеются баааааааальшие проблемы.
                  Официальную легитимность обеспечили = да, но, свежеизбранный президент. Никто и не сомневается:) кроме Болотной...

                  Но есть ли к нему, как официальному представителю Власти, доверие народа? — отнюдь...

                  Народ доверял тому же "застойному" Брежневу — посмеивались над ним, но доверяли.
                  Доверяли даже михе горбачёву (иначе ему многое не удалось бы без доверия народа)

                  А "этим" — народ не доверяет.
                  Пример:
                  отношение к службе в Армии = к защите Государства и Власти.

                  При Брежневе про "откос от армии" просто не говорили — иначе посчитали бы парня убогим. И это при пугале-дедвощине и Афгане...

                  Это сложно было услышать даже при горбачёве...

                  А потом, когда к власти пришли "эти" = откос стал национальным спортом.
                  Толпы молодых людей не хотят защищать Родину.
                  Или миллионы мух не могут ошибаться?

                  • Рейтинг: 0+
                    McKain (старший) «» 11 мая 2012, 15:43 #

                    Вот все в тебе хорошо, жаль только, что ты не умеешь читать...
                    А меня утомляет говорить в пустоту.
                    Извини.

                  • Рейтинг: 0+
                    drakosha1 «» 11 мая 2012, 15:48 #

                    вот не надо, и при Брежневе ещё как косили от армии, и вообще, я понимаю, придумывая кликухи, вы изначально лишаете себя возможности объективно мыслить, называйте "Айфоновича" Медведевым, "Пу" Путиным, "анального" Навальным, и возможно сама истина откроется во всей своей красе пред вашим взором

                  • Рейтинг: 0+
                    drakosha1 «» 11 мая 2012, 15:50 #

                    ваш мозг засорён грязью, которой полон инет

      • Рейтинг: 0+

        Сталин был послан небесами???

        • Рейтинг: 0+
          kruasan3 «» 11 мая 2012, 14:12 #

          А причём здесь эта твоя глупость?

          Сталин был руководителем государства, которое ВЫИГРАЛО войну.

          По-современному: он построил организационную структуру и бизнес-процессы, которые позволили решать серьёзные задачи во время войны — от управления войсками, до обеспечения ресурсами оборонных заводов.

          Система управления персоналом была такая, что люди готовы были эффективно воевать, а паникёров и диверсантов, мешающих этому, не менее эффективно выявляли/устраняли.

          Все эти вещи сложились вовсе не "сами-собой" = были приложены неслабые усилия для построения таких структур. И эти структуры оказались ЭФФЕКТИВНЕЕ германских.

          • Рейтинг: 0+

            На войне всегда кто то выигрывает и кто то проигрывает.

            • Рейтинг: 0+
              kruasan3 «» 11 мая 2012, 14:31 #

              И снова: к чему эта твоя банальность?
              Да, кто-то проигрывает. И кто-то выигрывает.
              А почему кто-то выигрывает?
              Потому что дурачок его понюхал? Боженька даровал победу?

              Или есть какие-то другие способы выиграть?

          • Рейтинг: 0+
            drakosha1 «» 11 мая 2012, 14:47 #

            если б вся проблема была б в эффективном руководстве, вы не учитываете, что времена сейчас совсем иные, в 2008 году Россия пыталась защитить свои интересы на Кавказе, но какой вой поднялся ? Турция была готова начать военные действия, американские корабли вошли в Чёрное море, мир был на грани войны, раз страна оказалась в такой жопе, нужна очень умная и уравновешенная политика, вашим и нашим, политика компромисов, и да, чиновники коррумпированы, но это система, которая веками существует в России, таков менталитет, посадите в кресло другого человека, будет то же самое, лишь инициатива общества, контроль с его стороны могут что-либо изменить, а потому нужны общественные организации, нам пора ощутить себя взрослыми людьми, к чему и призывает вас собеседник, пора строить чё, а не гулянками заниматься, пример со стопхамом вам в помощь, и харе плакаться, что защитить вам Родину мешает какое-то там современное руководство

            • Рейтинг: 0+
              Sav_S «» 16 мая 2012, 15:42 #

              Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники! Опять нам впаривают легенды о каком-то особом воровском русском менталитете. Думаю, что вряд-ли русские в этом плане отличается от любых других народов. Просто порядок в стране нужно навести. А кто будет наводить-то? Тот, кто сам ворует? Вряд-ли. А наша элита без этого не может — не умеет по другому. Талантов других нет.
              А порядок можно навести. Примерно месяца за два. Только если в кресла других посадить. Только старых придеться на нары. А кто-ж тогда с кресла добровольно то слезет? Да и хозяева заокенские не будут довольны таким поворотом событий. Потому и живем как живем. Рыба тухнет с голвы. А чистят ее с хвоста.

  7. Рейтинг: 0+
    Gusejn «» 11 мая 2012, 13:00 #

    "В этом году Зимины купили 130 букетов гвоздик. На цветы и упаковку они потратили 100 тысяч рублей"

    1 штука в розницу 30 руб, оптом по 10 руб
    В букете 2 штуки.
    130 букетов=2600руб, ну 3000руб

    Откуда 100 тысяч рублей? ЭТО РАСПИЛ БАБЛА...... ))))))))))))))))))))) ЛОЛ

    • Рейтинг: 0+

      матери 4 детей есть куда тратить деньги помимо цветов,коли на то пошло....

      • Рейтинг: 0+
        Gusejn «» 11 мая 2012, 13:08 #

        я и говорю, туфту гонят, лапшу вешают на уши... а хомяки ведутся ))

    • Рейтинг: 0+
      serg128s «» 11 мая 2012, 14:01 #

      Ветеранам дарить букет из 2 цветов?!
      Да таких....

      • Рейтинг: 0+
        Gusejn «» 11 мая 2012, 18:22 #

        Я думал они на могилу положат цветы.

    • Рейтинг: 0+
      aksi75 «» 12 мая 2012, 15:10 #

      Вас уже выпустили из сумашедшего дома?

  8. Рейтинг: 1+
    Vesninann «» 11 мая 2012, 12:50 #

    Жалко, что традицию изменили и флаг России стали выносить перед Знаменем Победы, такие традиции не ломать, а чтить нужно, тем более событие обязывает!

  9. Рейтинг: -5+
    • Рейтинг: -1+
      Gusejn «» 11 мая 2012, 12:53 #

      Они и 20 минут не вытерпят обратно в совке, запросятся обратно к бикмаку, коле и холявному интернету ))

    • Рейтинг: 3+
      bubasa «» 11 мая 2012, 12:54 #

      я вас могу за бесплатно, на встречу с Николаем II отправить ;)))

      • Рейтинг: -2+

        у меня нет такого желания-мне и в этом времени неплохо живётся)
        Это совкодрочь желает в прошлое.

  10. Рейтинг: 5+
    nagaki «» 11 мая 2012, 11:23 #

    Мне фото Горбатого всё впечатление от просмотра испортила.
    Вот уж правда — "не забуду, не прощу!"

    • Рейтинг: -2+
      McKain (старший) «» 11 мая 2012, 12:23 #

      Чем тебе Горбачев не угодил?
      Хочешь сказать, он Союз развалил? Нет, не угадал.
      Он всего-навсего дал нам право выбора. Право выбрать, быть, или не быть Стране Советов. И мы выбрали — "не быть".
      Горбачев — дорожный знак, разрешивший движение не только прямо, а предложивший выбор "направо-налево". Мы сделали свой выбор. И если ты считаешь, что выбраный путь неверен, то почему ты винишь в этом не себя, свернувшего с прямика, а дорожный указатель?

      • Рейтинг: -2+

        Им это не понять-в своих бедах такие всегда пытаются найти крайнего.
        Виноваты все,но не они.Им ведь так хорошо жилось.А на других им было плевать.Вот и доплевались-сами остались на улице с голой жопой.
        И теперь стадо терпил волком воет.То и дело неся чушь о том,что горстка долб.йобов трусливых свергнет всех и вся и построит ссср-2.
        Показатель крутости хомяков-карма. Она у них как айкью в остальном мире))))

        • Рейтинг: -2+
          McKain (старший) «» 11 мая 2012, 13:04 #

          Без пастуха стаду тяжело. Согласен.
          Надо самостоятельно принимать решения, и, главное, — самостоятельно за это отвечать.
          А ведь в действительности все просто, — надо понять наконец, что мы не стадо, поиски виноватых начать с себя, и осознав, что основной виновник наших бед — мы сами, взяться за решение собственных проблем.

          • Рейтинг: -2+

            Кто осознал,что он не стадо-шагнул вперёд.Остальные же остались топтаться на месте ожидая хлеба и зрелищ,постоянно скуля о своей нелёгкой доле и хая своё правительство,которое не желает думать о них,как прежний пастух-кпсс.

  11. Рейтинг: 1+
    SLeSar «» 11 мая 2012, 10:39 #

    Как низко использовать парад победы.... неужели ничего святого не осталось в душе?
    как можно в такой праздник в коментах сраться? стыдно.

  12. Рейтинг: 5+
    HAHO-TAHK «» 11 мая 2012, 08:46 #

    Меня покоробил текст на минуте молчания "...Ты, потерявший родных и близких в сталинских лагерях, принес свободу узникам...". Вот так, Сталин у ВСЕХ семью замучил и детей съел, а они воевали. На следующем параде оду штрафбатам и уркам-патриотам будут петь???

    • Рейтинг: 1+
      anars «» 11 мая 2012, 12:10 #

      уже поют и кино снимают

    • Рейтинг: 0+
      ryslan «» 11 мая 2012, 13:42 #

      идеология публичного лица кремлевской жидовской олигархической воровской кодлы — АНТИСОВЕТИЗМ.

  13. Рейтинг: 0+
    dnldr (taki-dokopalis) «» 11 мая 2012, 08:01 #

    а вот что думает об этом подрастающее поколение в союзных республиках:

    http://nnm.ru/blogs/dnldr/liberalnyy-krik-dushi/

    • Рейтинг: 0+
      Lexx13 «» 11 мая 2012, 10:51 #

      Не, похоже на стилизацию, с нехилым таким стебом.

    • Рейтинг: 0+
      Redgrave (Redgrave77) «» 11 мая 2012, 13:03 #

      отлично!

  14. Рейтинг: 10+
    kruasan3 «» 11 мая 2012, 01:16 #

    горбачёва судить надо за измену Родине, а он на Параде почётный гость...

    Статья 64 УК РСФСР

    «Измена Родине, то есть деяние, умышленно совершенное гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР: переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти,

    Наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.»

      • Рейтинг: 5+
        serg128s «» 11 мая 2012, 09:43 #

        Какую свободу? Свободу умереть? Свободу не работать и быть нищим? Свободу быть ограбленным?
        Нищий и голодный не может быть свободным.

        • Рейтинг: -5+
          iolidan (Gesha_Lerit) «» 11 мая 2012, 10:11 #
          • Рейтинг: 1+
            kruasan3 «» 11 мая 2012, 12:58 #

            Чтобы дать свободу — достаточно открыть дверь. Незачем было ЛОМАТЬ весь дом.

            А вообще: вы всерьёз верите, что горбачёв дал людям свободу?
            И все "правозащитники" борются именно за свободу?
            Наивные...

            гитлер, помнится, тоже обещал свободу.
            "Свобода" от горбачёва — их этой же серии, только другими средствами достигнута. А горбачёв на Параде.

        • Рейтинг: 0+
          Gusejn «» 11 мая 2012, 12:48 #

          >Нищий и голодный не может быть свободным.
          У нищего и голодного есть комп и интернет, очееень мило... ))

    • Рейтинг: -7+
      Gusejn «» 11 мая 2012, 09:26 #
      • Рейтинг: 3+
        serg128s «» 11 мая 2012, 09:45 #

        Да, чувак! 70 лет рабства тебе на пользу не пошли. Судя по фотке, лучшие врачи Союза тебе не помогли.
        А сейчас тебя вылечили? Или день открытых дверей?

        • Рейтинг: 1+
          silly349 «» 11 мая 2012, 11:09 #

          Просто после праздников санитары расслабились.

      • Рейтинг: -4+

        Скотину выгнали из хлева и лишили пастуха.Вот они и недовольно мычат.

      • Рейтинг: 0+
        grip61 «» 11 мая 2012, 12:33 #

        раб он ив африке раб А человек всегда человек ВЫДАВЛИВАЙ ИЗ СЕБЯ ПО КАПЛЕ

    • Рейтинг: 1+
      ares12 «» 11 мая 2012, 10:27 #

      Там много было кого судить надо. И троицу в том числе (на этом Параде Победы хоть не сидели на стульчиках).

    • Рейтинг: 0+
      aksi75 «» 12 мая 2012, 15:12 #

      Дык, он же в кругу своих???

  15. Рейтинг: 0+
    dalb «» 11 мая 2012, 01:05 #

    Ну,бля,и цены на гвоздички-или как всегда пиздёж?

    • Рейтинг: -1+
      Gusejn «» 11 мая 2012, 09:27 #

      были по 30 ру

  16. Рейтинг: 0+

    http://img13.nnm.ru/c/a/3/5/3/576da26e84f1f67650b95535330.jpg

    • Рейтинг: 0+
      hed1979 «» 11 мая 2012, 00:26 #

      В чем проблема смотреть на разные колонны ? Или все поголовно должны смотреть в одну точку ?

      • Рейтинг: 2+

        Молодой, ух ты, с кем я стою.
        ВВП, как вы мне все... с кем я стою.
        Ветеран, до чего мы дожили, за что воевали и с кем я стою -тьфу.
        Ну а голубые, без комментариев.

        • Когда-то тут был комментарий

  17. Рейтинг: 13+
    zwar «» 10 мая 2012, 23:08 #

    Стерилизация памяти — процесс длительный, но в стратегическом смысле очень эффективный. Заключается он в выведении такой породы людей, которым история вообще не нужна. В этом нынешняя олигархическая власть, продолжая "дело Горбачева-Ельцина", планомерно и "успешно" действует. И мы являемся прямыми свидетелями этого. Недавно, услышав очередную реплику плешивого ушлепка, еще раз убедился. Фраза,о том, что СССР ничего не мог производить кроме резиновых калош. Ну что при его правлении мы производим импортируя все и вся он что-то позабыл упомянуть. Не зря народ анекдоты сочиняет. Вот этот к примеру.
    Спит Владимир Владимирович, и снится ему Иосиф Виссарионович. Спрашивает Путина Сталин:
    — Могу я тебе как-нибудь помочь, а?
    — Почему у нас всё плохо, экономика разваливается, народ нищенствует... Что мне делать?
    Сталин, не задумываясь, отвечает:
    — Расстрелять всё правительство и покрасить стены Кремля в голубой цвет.
    — А зачем их в голубой красить?
    — Я так и думал, что дискуссия будет только по второму вопросу.

    • Рейтинг: 13+
      pio-ner «» 10 мая 2012, 23:23 #

      самое прикольное, что в ссср производили всё, от теливизоров до стиральных машин, короче будь блокада — ссср мог бы обходица своими товарами, а вот щас надо поискать промышл. товар российского производства. другое дело, что у народа бывла излишняя денежная масса, а цены были твёрдыми, и скупалось всё подчистую.

      • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: 2+

          По, опять не спит.

          • Когда-то тут был комментарий

            • Рейтинг: 1+

              По, а вы за кого, за белыx или за красных, а может быть за голубых?

              • Когда-то тут был комментарий

        • Рейтинг: 1+
          Redgrave (Redgrave77) «» 11 мая 2012, 13:36 #

          Пионер всё правильно сказал. Ни для кого не секрет, что заводы по производству ТНП в Союзе были никакими. Все ТНП производились на оборонных заводах или заводах, работавших для оборонки. А поскольку наша военная техника имела качество весьма достойное, то и ТНП они делать плохие (на манер китайских) просто не могли. Не умели..
          Если говорить на конкретных примерах, то не далее, как пару недель назад в гараже выкопал два велика детских "Мишутка". Один советский, другой новодел. Новодел разобрал, чтобы раму (она оптимизирована до безобразия уже) выкинуть, а запчасти оставить для совецкого велика. Что я могу сказать. Запчасти я также выкинул, потому что в новоделе:
          — все детали (болты, гайки, клинья и прочая арматура) сырые, плохо отшлифованные и зачастую криво сделанные
          — хромированных деталей там больше нет
          — все подшипниковые узлы заменены на вставки из второпласта. Задняя втулка сильно упрощена и работает посредственно
          — все многосоставные прочные части рамы, включая вилку и крепление руля (литьё и штамповка), заменены на гнутые трубки
          — покраска отвратительная
          — спиц на колёсах стало на 20% меньше, из-за чего править восьмёрку нереально
          — сиденье потеряло пружины и регулировку наклона
          — куча ништяков наподобие флажка на крыле и пластиковых заглушек на гайках крепления колёс отсутствует

          В обчем что можно сказать. Рынок показал, что без опоры на ВПК производить качественный товар у нас невозможно. Посему все вынуждены покупать одноразовое говно.
          На америку и Германию показывать не надо. Они свою промышленность столетиями развивали, когда мы за 70 лет качество тяжёлой и машиностроительной (не путать с автомобилестроительной!) промышленности подняли до мирового уровня. Кстати, буржуи уже половину своего производства фактически китайцам отдали..
          А у нас был свой специфический путь развития производства ТНП, позволявший призводить их с высоким качеством, но посредственными потребительскими характеристиками. И надо признать, что характеристики эти медленно, но, всё же, улучшались.
          Однако погнались за буржуйским опытом, основанным на буржуйской экономике, а остались у разбитого корыта без своего производства ТНП, прибитым ВПК и с низкокачественным китайским имортом.

      • Рейтинг: -2+
        szukofrukt «» 11 мая 2012, 08:21 #

        ХЗ про какую ты денежную массу и скупание всё под чистую. Не было нихрена, ни бабла, ни товаров, пахали как лошади за спасибо (про отсутствие нормального обеспечения бытовыми товарами массового потребления и низкую оплату труда в 80-ые годы прошлого столетия в деревне Архангельской области). Надо было менять это по-любому. Только не на то, что получилось в итоге. Ну да теперь чего судачить. История.

      • Рейтинг: -2+

        Так раньше и Солнце светило поярче. Это не шутка

    • Рейтинг: 0+
      ilsan «» 11 мая 2012, 00:40 #

      Какой-то знакомый анекдотец! ;-) Во времена Брежнева он уже был. Поновее чего-нибудь рассказал бы. ;-)

  18. Рейтинг: 9+
    Drakulaman (Drakulaman) «» 10 мая 2012, 22:32 #

    "нигде нет ни одного флага Советского Союза — державы-победителя. Преобладает в оформлении голубой цвет..."
    странные мысли навевает...

  19. Рейтинг: 9+
    Konrad45 (konrad45) «» 10 мая 2012, 22:01 #

    Нынешнии власти обязанны отказаться от празднования Дня Победы СССР над фашистской Германией как отказались от празднования дня Великой Октябрьской Социалистической Революции.

    Советский народ защищал именно Советскую Родину. Это была война двух систем.

    И раз над кремлём вьётся власовский флаг, который был брошен к подножию маволея Ленина вместе с гитлеровскими штндартами — та Победа сдана.

    Надо делать новую!!!

    • Когда-то тут был комментарий

  20. Рейтинг: 3+
    kuantel «» 10 мая 2012, 21:07 #

    пункт 19 особо мерзок... это он им взятку-подачку в конверте раздавал?..

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: 2+
        unqX-GZ «» 10 мая 2012, 21:20 #

        Если Путин деньги из государственного кармана платил, то это и значит, что мы заплатили, а не он. Наши налоги раздает.

        • Рейтинг: -5+
          mtowl «» 10 мая 2012, 21:30 #
          • Рейтинг: 4+
            unqX-GZ «» 10 мая 2012, 21:36 #

            Ты больной.
            Где написано, ватит кормить ветеранов. Хорошо, что не разворовали и отдали ветеранам.
            Где что то про Навального сказан, шиза прет? Засунь в жопу себе своего Навального.

            Написано, что Путин за наш счет себе политический пиар устроил.

            • Рейтинг: -4+
              mtowl «» 10 мая 2012, 22:12 #

              А ты сделай проще — возьми да скрой свои налоги. Это сделать проще простого. А потом через год отдай эти бабки какому-нибудь ветерану лично в руки, без всякого Путина. Правда, подозреваю, что ветеран себе на эту сумму даже коробок спичек не купит. Ибо давно уже замечено, что больше всех гнут пальцы насчет "наших налогов" те, кто никаких налогов в жизни не платил. Но ведь тут главное — принцип, не так ли? Не дадим Путину пиариться за счет "наших налогов" и точка! )))

              • Рейтинг: 4+
                papa38 «» 10 мая 2012, 23:12 #

                дурачек?
                как можно не платить налоги работая где-то кроме себя самого? Разве что получать ЗП в белых конвертах.

        • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: 3+
            papa38 «» 10 мая 2012, 23:13 #

            должен но не в том месте и не в тот час.
            Или он таки сумел обойти всех ветеранов России в каждом городе и каждом селе и раздать конверты с деньгами?

            • Когда-то тут был комментарий

              • Рейтинг: 0+
                papa38 «» 11 мая 2012, 00:58 #

                вы выше взялись утверждать что это били деньги, так зачем же спрашиваете? Моск свой давно проверяли?

                • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: 3+
        kuantel «» 10 мая 2012, 21:54 #

        путеноиды даже не могут понять самого главного, — всей кощунственной мерзости самой процедуры прилюдной денежной подачки... раньше ветеранам ордена вручали... а этих до смерти кормят обещаниями получения квартиры и шоу-парадом раз в год...

        страшно иго жыдовское...

        • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 3+
      kuantel «» 10 мая 2012, 21:47 #

      а фото с зарубежными гостями особо показательно в плане уровня росиянской армии и государства

      • Рейтинг: 2+
        kuantel «» 10 мая 2012, 21:58 #

        "скажи мне кто твой друг, и я скажу тебе кто ты"

        • Когда-то тут был комментарий

          • Рейтинг: 3+
            papa38 «» 10 мая 2012, 23:15 #

            нах такие союзники, которые сначала гитлера сами же создали, потом работали на оба фронта, а под конец войны когда исход был уже предрешен решили пустить пыль в глаза и выступить на стороне сильного?

            • Когда-то тут был комментарий

              • Рейтинг: 0+
                papa38 «» 11 мая 2012, 00:59 #

                печалит?
                от таких союзников плакать хочется, а вы про какую-то грусть печаль.
                вы чаем не идиот?

                • Когда-то тут был комментарий

                  • Рейтинг: 0+
                    HAHO-TAHK «» 11 мая 2012, 08:53 #

                    Без них мы бы Победу праздновали бы не 9 мая, а примерно 9 августа.
                    Проще стало для гитлеровцев. Все они ломились сдаваться союзникам. Конечно им лучше сдаться культурным людям, чем варварам, у которых они сожгли дома, убили родных и детей.

                    • Когда-то тут был комментарий

                  • Рейтинг: 0+
                    papa38 «» 11 мая 2012, 12:36 #

                    было бы проще если бы они не путались под ногами.

            • Рейтинг: 0+
              Dr0ne «» 11 мая 2012, 01:09 #

              Чтоб успеть все ништяки у немцев спиздить!

    • Рейтинг: -1+
      Serg_masalov (Serg_masalov) «» 10 мая 2012, 23:22 #

      Вот президент ветеранам автограф оставил на память, им очень приятно,а ты пе.д.Рила болотная всё извратила в лучших традициях уплютка Саакашвили.

комментарии
^ Наверх