Google Chrome OS 0.4.223 beta (2009/ENG)

Google Chrome OS 0.4.223 beta (2009/ENG)

Google Chrome Operating System — операционная система, первоначально нацеленная на рынок нетбуков, разрабатываемая компанией Google. Первые нетбуки, поставляющиеся в комплекте с Chrome OS, ожидаются во второй половине 2010 года. Chrome OS построена на ядре Linux с использованием браузера Google Chrome, работающем в новой, специально разработанной системе окон. Исходный код системы будет открыт в этом году.

----------------------<cut>----------------------

Название: Google Chrome OS
Год выхода: 2009
Разработчик: Google
Платформа: Кросс-платформенный
Язык интерфейса: Английский
Размер: 1,86 ГБ

Системные требования:
-CPU: Intel Pentium, Xeon или новее; AMD Duron, Athlon, Sempron, Opteron или новее
-VIDEO: практически любая современная
-RAM: выделить в виртуальной машине минимум 256 Мб
-VMware player или VMware workstation
-HDDk: 2 Гб

Установка: открыть файл в VMware и запустить виртуальную машину.

Google Chrome OS 0.4.223 beta (2009/ENG)

Google Chrome OS 0.4.223 beta (2009/ENG)

Google Chrome OS 0.4.223 beta (2009/ENG)

Google Chrome OS 0.4.223 beta (2009/ENG)

Необходимо зарегистрироваться чтобы прочитать текст

Тэги: Google, Chrome, OS, 0.4.223, Beta
−237+
141
Kooosss / Supra / на индексе / 16 ноября 2009, 17:06 Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓0+
    polarlicht 24 декабря 2009, 00:02 #

    сдается мне.. действительно — народ отписался уже: "ФЭЙК"

  2. Рейтинг: ↓0+
    fad3d 24 ноября 2009, 18:42 #

    Это ФЕЙК!!!

  3. Рейтинг: ↓0+
    za_pivom (za_pivOm) 18 ноября 2009, 23:56 #

    у линуксоидов точно какая-то фобия. им везде мерещитсо ихнее убогое ебунту-кривожопое творение.

  4. Рейтинг: ↓0+
    user2005 17 ноября 2009, 23:48 #

    На рапиду такое выкладывать — это жлобство !

  5. Рейтинг: ↓4+
    elvitaar 17 ноября 2009, 18:25 #

    Это же чуть-чуть подпиленная убунту. фейк. даже качать не буду.

  6. Рейтинг: ↓1+
    DaRk101 17 ноября 2009, 17:36 #

    Хром это единственный продукт Google который меня разочаровал. На старом компе работал медленнее всех плюс никакого удобства ни с чем.

    • Рейтинг: ↓0+
      DaRk101 17 ноября 2009, 17:37 #

      Ээ, вообще-то я имел в виду браузер...

      • Рейтинг: ↓2+
        teodorwild (Teodor Wild) 17 ноября 2009, 18:02 #

        Оч. странно.
        У меня Хром довольно таки быстро грузитЦА, быстрее чем ИЕ или фокс.
        2,4 Пень, 512 дуал. винт — ПАТА

        • Рейтинг: ↓0+
          Pacificus (просто скажи ня! ^^) 17 ноября 2009, 21:30 #

          Обзор 3DNews показал, что Chrome самый медленный и жрущий память браузер.
          Сравнивались IE, Opera, FireFox.

          • Рейтинг: ↓1+
            jabbar 17 ноября 2009, 23:06 #

            лол

            У меня Хром быстро грузитб а IE и FireFox куритб иногда от них комп зависает :(

    • Рейтинг: ↓0+
      za_pivom (za_pivOm) 18 ноября 2009, 23:54 #

      лечим криворукость. если эта канешна возмона...

      • Рейтинг: ↓0+
        Tarikkk 20 ноября 2009, 10:57 #

        +5)

  7. Рейтинг: ↓0+
    Alex_UAN 17 ноября 2009, 16:27 #

    В общем я так и не понял, чем оно от Линуха отличается, кроме установленного Хрома и прочих гугловских приблуд...

    • Рейтинг: ↓0+
      Alex_UAN 17 ноября 2009, 16:30 #

      В смысле я поковырялся и не понял... А не по картинкам судил.

  8. Рейтинг: ↓0+
    apofig82 17 ноября 2009, 16:21 #

    а чем не устраивает Ubuntu Netbook Remix?

  9. Рейтинг: ↓0+
    Alex_UAN 17 ноября 2009, 16:15 #

    А какой в ней пароль рута???

  10. Рейтинг: ↓0+
    Alex_UAN 17 ноября 2009, 16:15 #

    А какой в ней пароль рута???

    • Рейтинг: ↓0+
      Alex_UAN 17 ноября 2009, 16:25 #

      А, понял. root

  11. Рейтинг: ↓3+
    trojan_d 17 ноября 2009, 16:11 #

    Рапидоры совсем распоясались, херню всякую вешают

  12. Рейтинг: ↓3+
    Pacificus (просто скажи ня! ^^) 17 ноября 2009, 16:01 #

    Фейк

  13. Рейтинг: ↓1+
    ellectrokid 17 ноября 2009, 15:40 #

    заебли с файлообменами!!! и еще, Win-развитая система которая вне конкуренции... Я вот 7 без б юзаю... на линух дрова не ставятся по двум причинам:
    1: старое железо
    2:кривые руки!!!

    • Рейтинг: ↓0+
      apofig82 17 ноября 2009, 16:22 #

      это на убунту дрова не ставятся? он помоему знаком даже с еще не вышедшим железом, неговоря об антиквариате =)

      • Рейтинг: ↓0+
        armenka 17 ноября 2009, 18:10 #

        К сожалению заком в основном с попсой, а если более или менее редкая железка, то тогда придется пострадать.

  14. Рейтинг: ↓1+
    Alex_UAN 17 ноября 2009, 15:33 #

    UA-IX. http://www.ex.ua/view/250099

    • Рейтинг: ↓1+
      Alex_UAN 17 ноября 2009, 16:10 #

      Если кто не понял — это оно же, но на нормальном обменнике.

    • Рейтинг: ↓0+
      lexxxco 17 ноября 2009, 18:33 #

      О, ex, новая реинкарнация Инфостора, надеюсь хоть ее не закроют)

      • Рейтинг: ↓0+
        Alex_UAN 18 ноября 2009, 10:02 #

        Ну уже копирасты начали наезжать за размещенную на ех-е "Файну Юкрайну" и поудаляли все... Посмотрим, что будет дальше.

  15. Рейтинг: ↓0+
    fanra 17 ноября 2009, 13:33 #

    Появляется новый браузер с криками, быстро и просто ... раскручивается ... к 3тей версии обвесы ну ни как не говорят в пользу быстродействия .... появляется новый браузер с криками, быстро и просто ... раскручивается ... к 3тей версии обвесы ...

    в общем круговорот браузеров в интернете =)

    • Рейтинг: ↓0+
      fanra 17 ноября 2009, 13:51 #

      о блин, тут про ось =) сплю еще

      • Рейтинг: ↓0+
        SparcUser 17 ноября 2009, 16:24 #

        хочется же быстрее высказаться, в новость же за этим заходят — кто их вообще эти новости читает? )

        • Рейтинг: ↓0+
          fanra 17 ноября 2009, 17:55 #

          да проглотил я слово операционная =) но в принципе доля правды есть, бо накипело. только привыкаешь к простоте, а тут на те новая версия с очередным довесом.

          Даешь FireFox Light !!!

  16. Рейтинг: ↓2+
    sergius_p 17 ноября 2009, 13:24 #

    Зря все линукс хаят, это же гугл я так думаю когда ее выпустят ОСь будет не сложнее форточек. ИМХО, у гугла все продукты добросовестно сделаны.

  17. Рейтинг: ↓5+
    vovka661 (Владимир) 17 ноября 2009, 12:20 #

    ребята, перед вами фейк!!

  18. Рейтинг: ↓1+
    B-A-R-S (нічого немає) 17 ноября 2009, 12:13 #

    паебень

  19. Рейтинг: ↓0+
    lt_botary 17 ноября 2009, 11:19 #

    Линух, а следовательно шрифты :(

    • Рейтинг: ↓1+
      firew0rk 17 ноября 2009, 11:42 #

      а что тебе мешает поставить шрифты виндоза

      • Рейтинг: ↓1+
        apofig82 17 ноября 2009, 16:27 #

        а зачем их ставить? сколько пользовался убунтой(каюсь не долго) не было проблем со шрифтами =)

      • Рейтинг: ↓1+
        6617535 (Мур) 17 ноября 2009, 19:07 #

        А что мешает написать драйвер?
        Что мешает настроить ось из командной строки?

        Мне линух напоминает ВАЗовский конструктор "собери сам"
        И сервисмены ведут себя так же, как линуксоиды "а че тебе мешает?"

        Да ниче не мешает, ибо мне такое нафиг не надо.
        Езжу на японце, пользуюсь виндами.
        И никто мне не докажет, почему я должен тратить свое драгоценное время на изучение всяких консольных команд, которые от версии к версии еще и отличаются, так же как никто не докажет мне, что продукция ВАЗа лучше чем Toyota например.

  20. Рейтинг: ↓2+
    denivanov 17 ноября 2009, 10:53 #

    ох, обосрутся мелкомягкие, может хоть в конкурентной борьбе ценник нормальный сделают на свое гавно, а не сделаю народ станет гуглю ставить.

    • Рейтинг: ↓0+
      SAndrew 17 ноября 2009, 11:07 #

      у мелкомягких есть 3 козыря
      1 офис, который стал де факто стандартом
      2 игрушки
      3 удобство администрирования (не надо знать примудрости linux)

      У меня у самого 2 системы на машине стоят ubuntu и win
      и если бы можно было полностью заменить офис, была бы только одна

      • Рейтинг: ↓0+
        skaarj117 17 ноября 2009, 12:13 #

        Разве опенофис не полноценная замена?

        • Рейтинг: ↓0+
          vipka22 17 ноября 2009, 12:25 #

          опенофис пилить и пилить еще)

          • Рейтинг: ↓1+
            aalex497 17 ноября 2009, 12:42 #

            Обычному нормальному человеку (если он не бухгалтер или секретерша) офис не нужен вообще.
            Если что то надо сделать более сложное чем текст опен офиса хватает выше крыши.
            Или может вы от скуки любите графики в екселе рисовать?

            • Рейтинг: ↓0+
              _TopGun_ 17 ноября 2009, 15:19 #

              От скуки не от скуки, но с тем, что MS Office — неофициальный стандарт, я думаю спорить глупо.
              Кроме того, уважаемый, если лично Вам не приходилось ни разу париться с написанием формул в OO — это не значит, что такого счастья не испытывал никто :)

              P.S.: Я не бухгалтер, и не секретарша. Я преподаватель ВУЗа. И поверьте мне, офис нужен не только этим трём профессиям.

            • Рейтинг: ↓-1+
              carambold 17 ноября 2009, 17:19 #

              ОпенОфис, кстати, больше похож на неудачную замену MS Works, но никак не MS Office. Вот только MS Works гораздо удобнее ОО, и стоит $30, нормальная цена за качественный инструментарий для дома.

      • Рейтинг: ↓0+
        ksv_paladin 17 ноября 2009, 13:42 #

        Что мешает поставить CrossOver и юзать офис под ubuntu ?

    • Рейтинг: ↓4+
      969 17 ноября 2009, 11:24 #

      Забудь. Пока Linux не станет юзерфрендли как Винда, Мелкомягкие так и будут владеть 90% рынка. А эти поделки, скорее попытка сконстуячить дешевый аналог МакОси, чтоб стабильно и красиво. А Linux всем хорош, кроме одного. под него не идет Виндовый софт. Если будет простой и мощный встроенный эмулятор, хотя бы уровня Мака, а настройки будут мышью (без всех этих Б-гомерзких мастурбаций, типа командных строк и всякой малопонятной нормальным людям хуйни) то Linux так и останется уделом серверов, роутеров и плееров.

      • Рейтинг: ↓0+
        lawer2004 (Li$) 17 ноября 2009, 11:52 #

        Полностью согласен

      • Рейтинг: ↓0+
        aalex497 17 ноября 2009, 12:43 #

        Тоже согласен, но только на 63%

      • Рейтинг: ↓1+
        rybusha 17 ноября 2009, 13:49 #

        Дело в том, что просто с детства многие из нас подсели на винду, и поэтому все, что не винда для многих из нас не юзабилити, но у моей тещи(76 лет), например, оказались винды не юзабилити. У нее на компьюнере(естественно нашем стареньком) стоял убунту, и ей его вполне хватало( интернет, почта, написать письма, карты географические, игры и т.д.), грохнулся винт, она вызвала ребят из компьютерной поддержки, те заменили винт и поставили винду ХР(мы в разных с не городах). Она неделю мучилась с виндами, т.к. для нее все не привычно, но потом на рынке купила диск убунты и поставила ее сама, теперь счастлива. Вот так!

        • Рейтинг: ↓0+
          nwd1 (Nivl) 17 ноября 2009, 15:16 #

          Respect теще!
          Да, сила привычки имеет место быть. Под линь дрова еще не всегда есть... И wifi я так и не осилил настроить :(

        • Рейтинг: ↓0+
          969 17 ноября 2009, 18:56 #

          Все эти разговоры хороши до тех пор, пока ты используешь комп для интернетов, просмотра порнухи, и фоток. Как только ты начинаешь делать что-то действительно сложное, типа проекта в который входит и текстовая часть и электронные таблицы и кадовские чертежи, а еще этими документами идет обмен с другими структурами весь Линукс идет строем нахуй, вместе со своими умными, знающими, и пряморукими фанатами, которые гордятся тем, что ухитрились установить и пользоваться недопиленным софтом, который зачастую не совместим сам с собой. Линукс на десктопе удел админов, программистов и разных чуваков, просто с ЕБАНОЙ КУЧЕЙ свободного времени, от оригиналов, которым не хватило бабла на Мак, до школоты, которой девки не дают (ну хуй что не дают, за то я самый умный кулхачкер).

        • Рейтинг: ↓-1+
          6617535 (Мур) 17 ноября 2009, 18:58 #

          Фигня все это.
          В плане домашней оси у виндов был только один конкурент: OS\2
          но его загнули.
          А линукс, как сказал человек выше — это приблуда для серверов, роутеров и плееров.

      • Рейтинг: ↓0+
        Noxway 17 ноября 2009, 17:05 #

        +100

    • Рейтинг: ↓0+
      q000000 (Кулебякин) 17 ноября 2009, 21:57 #

      о чём спор то? О том, что у кого то низкая самооценка, вследствии которой он кричит: "Смотрите, я такой крутой, винда говно, а я пользоюсь линухом"? Дык вот простой пример: у меня батяня мой ЭВМ-щик стоявший в начале всего этого, до 99 года занимался много чем и много разных операционок повидал (и меня обучил, одмином нонче тружусь), дык вот у него стоит win 7. Самолично ставил, сейчас он занимается проектами строительными, и ему нужно УДОБСТВО, как и большинству, за сравнительно небольшие деньги (в отличии от Mac).
      ИТОГ:
      Ребята, молодцы что знаете больше остальных, но знание не всегда удобство. Зато время пока вы настраиваете линух и дрова под ваш принтак дома пишите, другой поставит win, сделает проект распечатает его и получит свои деньги... так что каждый выбирает для себя сам: кому-то деньги, кому-то знания. (я лично выбрал пока второе)

комментарии
^ Наверх