Крестьяне в сталинском СССР.

Крестьяне в сталинском СССР.

На днях решил отсканировать весь семейный фотоархив. В процессе наткнулся на фотографию датированную 14.06.1938, на которой изображена моя бабушка вместе с подругой на ялтинском пляже.
В то же время я знал, что в Ялту она переехала после замужества 01.12.1938, а до этого жила в
пос. Биюк (сегодня Октябрьское), в 40 км. от Симферополя, причем замуж выходила именно в Биюке, а дед уроженец села Новоцарицыно (сегодня Садовое) Белогорского района в тот момент проживал с ней в одном селе.

----------------------<cut>----------------------

Кроме того, эта фотография навела еще на некоторые размышления — ведь у крестьян не было паспортов, и, как утверждается, выехать куда-либо за пределы своей деревни они не могли. Пришлось за ответами идти к бабушке. Ей (желаю еще крепкого здоровья) 9 мая исполнится 91 год (она 1919 г.р.), но память у нее еще крепкая.

Вкратце даю пояснения.

Она с подругой часто ездила отдыхать. В июне 1938 г. они поехали в Ялту на море. Ялта очень понравилась. И когда бабушка вышла замуж, она уговорила деда переехать в город. Паспорт они получили в сельсовете. Пришли, и сказали, что уезжают в город на постоянное место жительства. В тот же день паспорта были получены. На следующий день после переезда в Ялту она устроилась на работу бухгалтером в ялтинский банк, дед стал работать баянистом в санатории. В тот же день от банка им была выделена однокомнатная квартира в двух минутах ходьбы от Набережной (для знающих Ялту — пер. Народный, дом напротив музея Леси Украинки)
Итак, какие можно сделать выводы: в сталинском СССР любой крестьянин мог получить паспорт, если выражал желание переехать в город. Любой крестьянин мог позволить себе поехать отдыхать на курорт.

Здесь мне могут возразить, что бабушка была из зажиточной кулацкой семьи. Даю справку (по рассказам бабушки).

Бабушка — Грязева (Патринец) Елена Харитоновна родилась в 1919 г. в селе Македоны Кагарлицкого р-на Киевской обл. В 1932 г. из-за голода семья была вынуждена переехать в Крым в село Биюк. Семья состояла из родителей и пятерых детей. Голод возник из-за того, что кто-то ночью вывез у них амбар картошки. Время было тяжелое, кроме картошки еды не было. Помощь соседей и колхоза сильно не помогала. Наступил голод.
Итак, выводы: голод возник из-за кражи, а не из-за "голодомора". Запас картошки измеряется амбаром, а не углами или сусеками. Соседи и колхоз были в состоянии оказывать помощь. Небольшую, но помощь, что в "голодомор" сделать вообще невозможно.

Итак, общий итог. В сталинском СССР бедный крестьянин в 1932 г. еще спасался от голода, а в 1938 г. мог уже позволить себе выезжать на курорт

И, все сами могут убедиться, как выглядели крестьянки в сталинском СССР

Крестьяне в сталинском СССР.

(бабушка справа)

Крестьяне в сталинском СССР.

А эта фотография датирована 18.06.1938. Надпись находится сзади фотографии (бабушка слева)

poltora-bobra

P.S. Konrad45
За ссылку на новость отдельное спасибо dusty74

Комментарии

  1. Рейтинг: 1+
    operun 11 марта 2010, 09:56 #

    Сталин был вынужден раскулачивать, так как у государства не было денег, ему досталась разграбленная страна, все было в частных руках.
    Перед Сталиным был выбор или национализировать или идти на поводу у так называемых кулаков, что не избежно бы привело страну к краху, перед надвигающейся угрозой со стороны Германии.

    Ролик который вносит ясность в происходящее в то время и что происходит сейчас унас в стране:
    "Сталин — разгром пятой колонны"
    http://rutube.ru/tracks/93771.html?v=ccf3fc0464a50f45757302c688e10b84

    ...в то время Сталин сумел предотвратить захват страны, точнее отсрочил это событие на 50 лет.

    • Рейтинг: 0+
      vvslavka 11 марта 2010, 10:03 #

      -"ему досталась разграбленная страна, все было в частных руках." вы серьёзно так думаете?

      • Рейтинг: 0+
        operun 11 марта 2010, 10:27 #

        а вы ещё сомневаетесь?

        • Рейтинг: 0+
          vvslavka 11 марта 2010, 10:32 #

          пожалуй уже нет. первый канал?

          • Рейтинг: 0+
            operun 11 марта 2010, 10:50 #

            в наше демократическое время, просто недопустимо такого "вольнодумия и инакомыслия" которое идет в разрез с политикой первого.

            • Рейтинг: 0+
              vvslavka 11 марта 2010, 10:52 #

              почему-то хочется себя уважать,пусть и в разрез.

    • Рейтинг: -1+
      torpedomoscow 11 марта 2010, 17:53 #

      А разве не товарищ И.В.Сталин входил в состав правительства, допустившего НЭП и появление этих самых кулаков?

      • Рейтинг: 1+
        operun 12 марта 2010, 02:51 #

        Период НЭПа 1921-1928гг (поправте если я ошибаюсь) в то время Сталин был Народный комиссар по делам национальностей РСФСР (по 1923год), как видите от него мало что зависило.
        Сталин стал править когда стал Секретарем ЦК ВКП(б) (1934—1953 гг), а если быть точнее то после войны, когда расправился с предателями (5 колонна).

  2. Рейтинг: 1+
    Andolini 11 марта 2010, 03:06 #

    По идее при Сталине сельское хозяйство поднялось, это Хрущев потом разоблачал Сталина и все что сотворил вождь народов стал уничтожать, рубил яблони, отбирал скот.

    • Рейтинг: 0+
      6617535 (Мур) 11 марта 2010, 12:37 #

      Так и было

  3. Рейтинг: 0+
    deboshir 11 марта 2010, 03:04 #

    неужели это было?...

    • Рейтинг: 0+
      DOOMZ 11 марта 2010, 08:53 #

      да было, а сейчас нет.

  4. Рейтинг: 1+
    superprofy 11 марта 2010, 01:59 #

    если картошку украли значит картошка была в цене, значит всё остальное изъяли ещё раньше (поросёнка, корову, козу и т.д., или одну картошку ростили?).
    Если имеешь корову и 2 лошади, то кулак — такой тогда был закон в РСФСР, а кулака в Сибирь положено ссылать.
    Моя прабабушка бежала из Тверской губернии в 1929. Паспорта на всю семью купила за самогон. Комбедовцы(комитет бедноты) бухали неделю. В городе сменила все документы и фамилию за денги и уехали все в Питер. Так что с документами тогда было в общем то просто.

    • Рейтинг: 2+
      Konrad45 11 марта 2010, 09:48 #

      "Если имеешь корову и 2 лошади, то кулак ..." — ваот только врать не надо Кулаками считали тех кто нанимал работников, батраков.

      • Рейтинг: 0+
        supremator 11 марта 2010, 12:01 #

        у меня деда раскулачили и дали 10 лет лагерей.
        хотя за душой ни гроша не было,чтоб кого то нанимать

        • Рейтинг: 0+
          shamba 11 марта 2010, 13:02 #

          И в деле, в обвинительном заключении так и написано — "за то что кулак — 10 лет"?

          И это, конфискация и раскулачивание — это разное.

          • Рейтинг: 0+
            supremator 11 марта 2010, 15:37 #

            а что,убийцам тоже так пишут в приговоре :-"за то,что убийца — пожизненно"?

    • Рейтинг: 2+
      pravilo1 11 марта 2010, 10:45 #

      Неслабые связи с криминалом были у прабабушки. Только в город приехала, как враз сменила и документы и фамилию. Пол не меняла?

    • Рейтинг: 2+
      geminisf 11 марта 2010, 10:58 #

      <Если имеешь корову и 2 лошади, то кулак — такой тогда был закон в РСФСР>

      ну вы там в госдепе уже совсем охренели чтоли?

  5. Рейтинг: 1+
    kabas9 11 марта 2010, 01:45 #

    У меня бабушка из станицы Раздорской Ростовской области. Окончила техникум в Ростове до революции (жила в станице до 28 года) и спокойно уехала на работу в Махачкалу. К стати дед тоже из села и получил высшее образование и тоже смог уехать. Никто из родственников на прикованность к земле не жаловался. Единственная скорбь за гражданскую войну когда было расстреляно мужское население.

    • Рейтинг: 1+
      teoteo 11 марта 2010, 08:23 #

      Ничего себе — "единственная скорбь"!
      Всё хорошо, прекрасная маркиза, за исключеньем пустяка...

  6. Рейтинг: 3+
    4113 11 марта 2010, 01:44 #

    Очень понравилась фраза "На следующий день после переезда в Ялту она устроилась на работу бухгалтером в ялтинский банк"

    • Рейтинг: 2+
      tetzet 11 марта 2010, 07:58 #

      Вот у меня предки не из банкиров и юристов, просто так в ялту переехать не могли.

      • Рейтинг: 1+
        neassa 11 марта 2010, 13:21 #

        а у меня предки, простые инженеры очень даже могли
        как так получается?

        • Рейтинг: 0+
          antistepler (дед Базилик) 11 марта 2010, 15:11 #

          каких именно предков вы имеете ввиду? Моя мама и бабушка в 60-е, 70-е и 80-е могли и в ялту и в крым и пол союза объездили. А вот до войны прадед пахал как трактор.
          Так что вы уточняйте какие именно предки и в какое время ездили в ялту.

  7. Рейтинг: 1+
    ded1949 11 марта 2010, 01:41 #

    "На следующий день после переезда в Ялту она устроилась на работу бухгалтером в ялтинский банк..." — ХОРОША КРЕСТЬЯНКА... Мы рождены чтоб сказку сделать былью...

    • Рейтинг: 2+
      Konrad45 11 марта 2010, 09:36 #

      Это только сейчас странно для поколения пепси.

      • Рейтинг: 1+
        antistepler (дед Базилик) 11 марта 2010, 10:31 #

        Да. А тогда каждая кухарка могла управлять государством.

        • Рейтинг: 0+
          finsbury3 11 марта 2010, 11:20 #

          причем любым государством — даже если это государство и не желало

          • Рейтинг: 0+
            torpedomoscow 11 марта 2010, 17:56 #

            Лучше бы, право слово, к власти пришла кухарка... Вместо господина с юрдиическим образованием и его преемника, церковного семинариста.

  8. Рейтинг: 2+
    workstation 11 марта 2010, 01:40 #

    Забавно, если спустя каких-то 70 лет взгляды на историю так рознятся, так что будет лет через 20-30 и далее, когда свидетелей тех времен вообще не останется... Думаю, историки все в очередной раз перевернут с ног на голову, добавят "немного", додумают и привет: выяснится, что Сталин прилетел на золотой колеснице...

    • Рейтинг: 0+
      mambucho 11 марта 2010, 03:29 #

      И так происходит на протяжении всей истории человечества...

  9. Рейтинг: 0+
    steves 11 марта 2010, 01:29 #

    Не знаю, что и сказать на такую статью — мои дед и дяди умерли с голода, а паспорта в сельской местности начали выдавать только со времён Хрущёва. Многое о тех временах я помню сам, а не только из рассказов моей бабушки. Извините, разочаровали Вы меня Konrad45.

    • Рейтинг: 0+
      mambucho 11 марта 2010, 03:54 #

      Всё относительно. В принципе и ты прав и он прав, только к чему вся эта мастурбация на прошлое? Почему так популярно ковыряться в прошлом? Какая от этого польза? Получается мы не шагаем, гордо устремив взгляд в будущее, а пятимся в позорной позе вперед жопой, пытаясь что-то узреть в прошлом. Зачем?

    • Рейтинг: 3+
      Konrad45 11 марта 2010, 09:44 #

      Моя мать из белорусской деревни окончив успешно школу получила паспорт и уехала в Брест на курсы медсестер. Там и встретилась с моим отцом сыном колхозного кузнеца, который к тогда служил там офицером. На Дону в дедушкиной семье и 8 детей (мой отец был предпоследний) в 30-е никого не арестовали и от голода никто не умер, хотя было тяжело. Так что на вашу историю могу, в опровержение, привести десятки.

    • Рейтинг: 3+
      geminisf 11 марта 2010, 11:08 #

      Постоянные паспорта для абсолютно всех действительно со времен Хрущева, а кто хотел уехать получал спокойно и раньше. Мои бабки и деды также из деревни. Перебрались в город. Если судить по рассказам деда, то статья правдива. Не понимаю вашего возмущения

  10. Рейтинг: 2+
    valvald 11 марта 2010, 00:16 #

    логика у автора просто зашибись "моя бабушка-крестьянка жила хорошо-вывод: ВСЕ крестьяне жили тогда тоже неплохо", всё равно что сейчас сказать "россиянин Прохоров не хило отдыхает в Куршевеле — вывод: ВСЕ россияне тоже из Куршевеля не вылезают". Судя по возрасту бабушки тебе ж уже довольно много лет, что ж ты херню такую пишешь?

    • Рейтинг: 1+
      mmm60pr 11 марта 2010, 00:53 #

      +100.

    • Рейтинг: 2+
      nareg 11 марта 2010, 01:14 #

      автов всего лишь рассказал, что его бабушка без какого либо бюрократизма получила паспорт изъявив желание.. переехала туда куда хотела, и ей помогли добрые люди..

      другое дело кто украл картошку, и почему надо было перезжать, коли помогали ;)

    • Рейтинг: 1+
      Konrad45 11 марта 2010, 09:46 #

      Так дело в том что в те времена закон и условия жизни были одни для всех крестьян без исключения. И аналогии с сегодняшним временем просто неуместны.

      • Рейтинг: -2+
        cgjycjh 11 марта 2010, 11:55 #

        Сейчас тоже законы едины для всех. В теории... А на практике — как сейчас есть блатные (менты и фсбшники, например), так и тогда были. На деревне в том числе. Кстати, спросите у своей бабушки — не была ли она осведомителем НКВД. Многое может проясниться. И отпуски в Ялте, и срочное получение паспорта, и

        • Рейтинг: -2+
          cgjycjh 11 марта 2010, 11:56 #

          и моментальное устройство на работу в банк (крестьянка в банк — это ж надо что сделать, чтобы за один день устроиться!)

        • Рейтинг: -2+
          6617535 (Мур) 11 марта 2010, 12:47 #

          Как тебе промыли мозг, деточка...

    • Рейтинг: 1+
      gensin 11 марта 2010, 12:33 #

      плохая аналогия про куршавель. Крестьян были миллионы, а в курвщавеле десятки нуворишей.

  11. Рейтинг: 2+
    master222 10 марта 2010, 21:28 #

    Весьма примечательная новость. Аналогичная история. Из разговоров со своей бабушкой и дедом выяснилось никто из их знакомый к земле "цепями прикован" не был, как это изображается сейчас, хотя существовал ряд ограничений. Ужесточение было во время войны, но это вполне объяснимо. После войны положение жителей упорно улучшалось.

комментарии
^ Наверх