Четырехкрылый динозавр оказался недостающим звеном в эволюции птиц

Уголок Атеиста.

Четырехкрылый динозавр оказался недостающим звеном в эволюции птиц

Палеонтологи выяснили, что ранее известный им вид Anchiornis huxleyi, который относили к примитивным птицам, на самом деле является недостающим звеном в эволюции птиц. Статья ученых появилась в журнале Nature, а ее краткое изложение приводит BBC News. В рамках исследования палеонтологов интересовали прекрасно сохранившееся останки этого вида, обнаруженные в Китае. До настоящего времени считалось, что A. huxleyi был современником первых примитивных птиц — археоптериксов. При этом родственные связи между этими пернатыми оставались неясными.

----------------------<cut>----------------------

В рамках нового исследования ученые выяснили, что найденные в Китае останки примерно на 10 миллионов лет старше известных останков археоптерикса (эта примитивная птица обитала примерно 150 миллионов лет назад). Кроме этого прекрасная сохранность останков позволила установить, что A. huxleyi был именно динозавром. При этом перьями были украшены все четыре его конечности, что позволило ученым назвать его "четырехкрылым".

По словам исследователей, "перенос в прошлое" времени обитания данного вида позволяет выстроить более четкую картину птичьей эволюции. В частности, Anchiornis huxleyi в этом смысле оказывается важным, ранее неизвестным, звеном этой эволюции.

Совсем недавно ученым удалось обнаружить, что уже 40 миллионов лет назад перья птиц были раскрашены в различные цвета. К этому выводу ученые пришли после анализа перьев, которые принадлежали неизвестному виду птиц. В рамках исследования ученые обнаружили в окаменелых останках следы мелансом, которые содержат меланин — пигмент, определяющий окраску оперения.

Комментарии

  1. Рейтинг: -3+
    vikklu 30 сентября 2009, 22:34 #

    Ну чтобы поверить в истинность сей сказки надо иметь уровень интеллекта как максимум идиота...

  2. Рейтинг: 3+
    CyberWal 30 сентября 2009, 12:07 #

    Интересно. Но хорошо бы по-больше, чем четыре абзаца на эту тему.

    • Рейтинг: -2+
      item_666 30 сентября 2009, 16:01 #

      Ага. И еще не понятно, с какого перепугу к научной новости надо обязательно приплетать "смерь буржуям" (что само по себе ничуть на лучше любой религиозной ереси) и "уголок атеиста". Этот атеист, который в угол забился, он вообще в курсе, что Дарвин был убежденным верующим христианином, например?

      • Рейтинг: 2+
        m0l0m 30 сентября 2009, 16:10 #

        "...Дарвин был убежденным верующим христианином..."

        и?

      • Рейтинг: 3+
        _xeonc_ 30 сентября 2009, 23:30 #

        Лукавите.
        Да, вначале Дарвин действительно был верующим. Но его вера начала колебаться во время кругосветного путешествия на "Бигле" и со временем пришел к выводу, что история творения, изложенная в Ветхом завете, не заслуживает доверия.
        Развивая свою теорию естественного отбора Дарвин окончательно отказался от веры в бога.
        Сам Дарвин, когда его спрашивали о религиозных взглядах, писал, что никогда не был атеистом и что, в целом, "было бы более правильно описать состояние моего ума как агностическое".
        Что касается "истории леди Хоуп", опубликованной в 1915 г., в которой утверждалось, что Дарвин "претерпел религиозное обращение во время болезни незадолго до смерти", то она была опровергнута детьми Дарвина.

  3. Рейтинг: -3+
    gekatomba (Кататорта) 30 сентября 2009, 10:09 #

    "По словам исследователей, "перенос в прошлое" времени обитания данного вида позволяет выстроить более четкую картину птичьей эволюции." — сами спалились :)

    • Рейтинг: -5+
      gekatomba (Кататорта) 30 сентября 2009, 10:13 #
      • Рейтинг: 1+
        natax 30 сентября 2009, 10:41 #

        Ну ты выдал... — сам-то понял чё нашинковал???!!!
        Проснись — ты серешь!!!

      • Рейтинг: 1+
        CyberWal 30 сентября 2009, 12:20 #

        То ли дело пролетарское невежество, да? Всегда на службе народа. Ты бы прежде чем писать посмотрел чему док посвящен.

        Вообще то это креационизм всегда был и будет буржуазным.

        • Рейтинг: -1+
          gekatomba (Кататорта) 30 сентября 2009, 15:11 #

          ну да, ну да. Дарвин был не буржуазным, тасманийцев отстреливали вместо дичи, как дальних родственников Человека, тоже не буржуи, аборигенов в английских зоопарках в клетках держали — как обезьян, тоже креационисты. Не надо отмазывать гавно от дерьма.

          • Рейтинг: -1+
            kss7 30 сентября 2009, 16:39 #

            Ну ты и придурок! А дерьмо у тебя в башке!

            • Рейтинг: -2+
              gekatomba (Кататорта) 1 октября 2009, 10:41 #

              очень взвешенные научные аргументы. Жаль (реально жаль) что у дарвинистов кроме таких аргументов больше почти ничего нет.

комментарии
^ Наверх