На шее автомобилиста затянули налоговую петлю

картинка

Протестуй, не протестуй, а за прогрессивным человечеством поспевать надо. Именно так, видимо, и рассудили депутаты Государственной думы, сегодня в третьем, окончательном, чтении приняв законопроект, согласно которому транспортный налог с Нового года вырастет вдвое.

----------------------<cut>----------------------

Региональные власти получили право увеличить этот налог в пять раз. Опять же, с будущего года. Правда, они могут его и снизить, причем не в пять раз, как сейчас, а в десять. При этом парламентарии разрешили регионам устанавливать ставки налога в зависимости от экологического класса и года выпуска автомобиля.

И немного цифр. Отныне налоговая ставка для легкового автомобиля с двигателем мощностью до 100 л.с. составит 10 руб., от 100 до 150 л.с. — 14 руб., от 150 до 200 л.с. — 20 руб., от 200 до 250 л.с. — 30 руб., а свыше 250 л.с. — 60 рублей. По всему видно, что любителям табуна под капотом придется сменить приоритеты и наступить на горло собственной песне.

Председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин назвал сегодняшнее решение Думы очередным хамством по отношению к владельцам транспортных средств. “При том, в каком состоянии находятся наши дороги и дорожная инфраструктура, а из тех денег, которые автомобилисты ранее платили, только 9% шли на эти цели, сейчас увеличивать транспортный налог — это хамство, другого слова я сейчас не подберу, хамство и наглость”, — заявил Похмелкин.

Он выразил убежденность в том, что никаких социальных и экономических оправданий подобному решению нет, так как с точки зрения бюджета это копейки, “а для каждого конкретного автовладельца — существенное ухудшение его материального положения”.

Сегодня же депутаты также в третьем, окончательном, чтении приняли закон, который заставит задуматься о семейном бюджете и любителей спиртного. Документом предусматривается индексирование специфических ставок акцизов на подакцизные товары на 10% по отношению к их уровню предыдущего года, за исключением алкогольной продукции, спиртосодержащей продукции, вин, пива, а также табачной продукции.

Ставки акцизов на алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта свыше 9% на 2010 г. и 2011 г. предлагается сохранить на прежнем уровне. А в 2012 г. их проиндексируют на 10% к уровню 2011 года. Что до слабого алкоголя, то здесь все серьезнее. Депутаты предлагают с будущего года повысить на 30% ставки на вино и алкоголь с долей спирта менее 9%. Пиво подорожает еще сильнее, ставка на акциз для этого напитка взлетит на 50%.

А в отношении сигарет закон предусматривает увеличение размера адвалорной составляющей ставки акциза, исчисляемой исходя из максимальных розничных цен, на 0,5% ежегодно, а специфической составляющей ставки на сигареты с фильтром — в среднем на 30%. На сигареты без фильтра — на 50%. Кроме того, подакцизными стали курительные смеси — биди и кретек. Эти товары будут облагаться такими же ставками, как и сигариллы.
news.hr-nsk.ru

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    voves 6 декабря 2009, 11:10 #

    Кароче — уроды они. Хотелось бы знать — хоть один регионв воспользуется правом снижать налог? Думаю, таких добрых чинуш мы с вами почему то не увидим. Скорей всего, раз им дано нраво нас доить, и мы ничего сделать не можем — будут нас драть и дальше. Такова сушествующая система. И мы сами голосовали за неё, еще при гавнюке Ельцине.

  2. Рейтинг: 0+
    smoke2607 17 ноября 2009, 22:32 #

    Ставки налоговые то может и не примут, но почему то все забыли про введение платных дорог с отсутствием бесплатной альтернативы. Минтранс сегодня поддержал.. В общем неважно как, но иметь нас, собратья автомобилисты, будут продолжать... Воистину, автомобиль — это роскошь, а не средство передвижения...

    • Рейтинг: 0+
      automaniac 18 ноября 2009, 10:38 #

      Никто не забыл, ждут появления КПП, чтобы погреться долгими зимними вечерами у костерка :-)

  3. Рейтинг: 1+
    peura 17 ноября 2009, 22:00 #

    Грызлов, единственный, кто пошёл против этой всей бесенятины, и попросил отменить этот закон. Причём, этот закон был разработан в нижней палате! Депутатов вешать надо на столбах! Суки, забыли кто их кормит!
    Я бы платил этот удвоенный налог, только в том случае, если бы каждый из депутатов взял по катку и делал бы эти дороги, по которым можно было бы ездить

    • Рейтинг: 1+
      tabunet 17 ноября 2009, 22:13 #

      Госдума,бл, наконец- то повернулась к нам своим грызлом ! Ура , товарищи !

    • Рейтинг: 0+
      nasaroff 17 ноября 2009, 22:57 #

      разыгнано по-нотам

    • Рейтинг: 0+
      jaraj73 17 ноября 2009, 23:44 #

      Однако Грызлов не так хорош, как кажется: ставку — то не повысят, но "расширят коридор"(а по сути — поднимут "потолок"), позволяюший местным задирать окончательный налог. красиво: сами в шоколоаде, за повышение налога виновны будут местные. а результат один: налог будет ЗАДРАН. Т.е. теже яйца, только в профиль. В Питере, например, хрен-ти сколько потолок по налогам (выше, чем в Москве) и что им помешает в 2011 задрать его еще вдвое-трое? Пиарасты помогут. В тираж их всех, иначе — нищета и прозябание

    • Рейтинг: 0+
      voves 6 декабря 2009, 11:13 #

      Грызлов тоже из них. Если что и делал, то это только и за рейтинга. Если выскочит наверх — как бы хуже не стало.

  4. Рейтинг: 0+
    cheln 17 ноября 2009, 21:28 #

    Жирик(Жириновский) предложил вложить сумму транспортного налога в стоимость бензина-кто сколько ездит-тот столько и платит...

    • Рейтинг: 0+
      kanznelbogen (Щычъ) 17 ноября 2009, 22:07 #

      Это логично — главное, чтобы после этого вложения не оказалось дешевле заливать в бензобак золото. В общем-то идея — бойан, кажись даже в США сейчас так и делают. Но идея правильная — чем больше машина, чем больше она мешается на дорогах (пробки), чем, соответственно, она больше разбивает дороги (вес), чем больше она загрязняет воздух и чем больше человек ездит, чем менее она налажена (слышал историю, когда до промывки форсунок машина кушала за 20 литров, а после промывки — меньше 10) — тем больше расходуется бензина. Поскольку налог на транспорт все же не налог на роскошь, а за порчу дорог и окружающей среды — вполне правильно платить за то, сколько и как ездишь, а не за мощность движка.

      • Рейтинг: 0+
        kathy_u 30 декабря 2009, 16:58 #

        А как быть с автобусами? Цены на билеты вырастут непонятно до каких высот. А как с грузовым транспортом, который в некоторых регионах есдинственный поставщик продуктов, тоже поднимут цены на продукты, которые в России не дёшевы для многих слоёв населения...

    • Рейтинг: 0+
      tabunet 17 ноября 2009, 22:17 #

      Жирика — в презики! Но раз он это озвучил , то это никогда принято не будет , он слишком одарённый политик , чтобы генерировать "рабочие" идеи...

  5. Рейтинг: 1+
    Forsaje 17 ноября 2009, 21:02 #

    Вот ОНИ сами же заставляют, чтобы простой нормальный человек, купивший подержаного японца-зажигалку или немца-премиум 10-15-20 лет, нарушал законы, не ставя машину на учет, или искал лазейки и обходы, например, в виде способов занижения лошадиных сил в ПТС (стоит от 12000 до 30000 рублей)......

  6. Рейтинг: 2+
    zz2008 (Сергей) 17 ноября 2009, 20:03 #

    <а за прогрессивным человечеством поспевать надо.
    По зарплатам бы поспеть. За прогрессивным человечеством.

  7. Рейтинг: 7+
    vasek11 17 ноября 2009, 18:57 #

    Предлагаю продавать лицензии на отстрел депутатов. И бюджету реальная польза и населению

    • Рейтинг: 2+
      tabunet 17 ноября 2009, 22:18 #

      В заповедниках лицензии недействительны..

    • Рейтинг: 0+
      camgypak 17 ноября 2009, 22:36 #

      +

  8. Рейтинг: 3+
    swodor 17 ноября 2009, 18:04 #

    Дешевле купить оружие.

  9. Рейтинг: 3+
    tgs2007 17 ноября 2009, 17:46 #

    Долой педросов, всё делают против людей

    • Рейтинг: 0+
      Terll 17 ноября 2009, 21:21 #

      +100

  10. Рейтинг: 0+
    Grey_Y 17 ноября 2009, 17:42 #

    Повышение налогов на спиртное и сигареты это действительно хорошо. Многие теперь будут думать прежде чем начинать. А то по улице человек без сигареты в зубах и бутылки пива смотрится инопланетянином. Что до дорожных налогов пересаживайтесь на велосипед, и полезно(даже зимой) и без налогов.

    • Рейтинг: 3+
      Dane 17 ноября 2009, 18:16 #

      Я думаю, что когда большинство последует Вашему совету о велосипедах, то на них тут же введут налоги...

      • Рейтинг: 0+
        Walera 17 ноября 2009, 19:41 #

        +10000

    • Рейтинг: 2+
      kanznelbogen (Щычъ) 17 ноября 2009, 21:29 #

      Grey_Y,
      во-первых, Dane +1
      во-вторых, если вы не тролль, а так же если и тролль, то понимаете какую чушь сказали про велосипед. Оно и полезно и хорошо, но далеко не везде применимо. Вы сами-то зимой на велике ездили? Не когда едешь и не торопишься, а когда к сорку надо куда-то приехать? А если дождь или мокрый снег? Я ездил. И не возражал бы дальше ездить- если на ВСЕХ работах были бы душ, раздевалка с гардеробом, сушилка для "дорожной" одежды. Даже на дороги на которых обода за пару сезонов убиваются плевать.
      А вот на дачу таки на машине лучше. Особенно с семьей.

  11. Рейтинг: 0+
    BWSHARK (BWSHARK) 17 ноября 2009, 17:25 #

    Только что в новостях слышал, что транспортный налог повышать не будут... УРА!)))))))))))))))))))))))))

  12. Рейтинг: 1+
    automaniac 17 ноября 2009, 15:23 #

    Самое смешное, что нигде не прописано на что идут сборы от транспортного налога. Они поступают в "общую" казну, а уж потом оттуда то что осталось после покупок авто для чиновников идёт на поддержание дорог.
    Так что это, робяты, ещё один налог на роскошь в самом неприглядном виде.

  13. Рейтинг: 6+
    jaraj73 17 ноября 2009, 14:29 #

    Когда же эти уё...и нажруться и прекратят убивать реальную экономику, да еще и вкручивая о том, что принимаемые меры исключительно во благо народа!!!. Неужели они перестали учитывать тот факт, что изымая деньги у населения (а изымаются ЖИВЫЕ деньги, ИМНС это четко контролирует), они изымают деньги из реальных секторов экономики(итак на ладан дышащие), т.е. обескровливая их. А возврашаются эти живые денюшки далеко не всегда, не в том количестве и, зачастую, виртуально (расходование бюджетов — избитая тема). ВРАГИ НАРОДА И ГОСУДАРСТВА — иного определения не находится. Менять их надо!

    • Рейтинг: 2+
      victooor 17 ноября 2009, 16:26 #

      они и так постоянно меняются, вот если б стрелять, или хотябы руки рубить:)

      • Рейтинг: 1+
        jaraj73 17 ноября 2009, 16:40 #

        Менять не лица, менять систему в целом . А лиц действительно — отстреливать (как по честному, реанимировав ст. 93-1 УК РСФСР)

  14. Рейтинг: 1+
    MegaUser (Акакий Акакиевич) 17 ноября 2009, 12:41 #

    Кстати одумались наши думцы, на пересмотрение закон отправили, не приняли, видимо доходить стало что автомобильная тема почти выжата на выкачивание денег.

  15. Рейтинг: 2+
    papa_karlo 17 ноября 2009, 12:30 #

    Обидно, что одинаково поднимется цена и на нормальное бутылочное пиво, которое и сейчас стоит недёшево, и на мочу от всяких балтик...

    • Рейтинг: 6+
      MegaUser (Акакий Акакиевич) 17 ноября 2009, 12:38 #

      Скоро выйдет пиво Балтика "Наилучшее", на этикетке будет красоваться название: "НаиБалтика".

  16. Рейтинг: 7+
    tishar 17 ноября 2009, 11:57 #

    заметьте, госдума думает о повышении налогов, а не о мерах, которые позволили бы повысить зарплату)) видимо, это их основная работа)) в почти самом дорогом в мире государстве зарплата азиатская)) а еще они думают о своих льготах и пенсиях)) и о неприкосновенности)) а нормальная модель экономики, как во всех развитых странах, с прогрессивным налогом на доход, с запретом заниматься бизнесом на госдолжности — это не для них)) ведь придется реально работать, действительно, поднимать страну, чтобы и свой доход поднять)) а сейчас...)) дураку понятно, что закручивание налоговых гаек без улучшение жизни основной массы населения в конце концов приведет к краху такого государства)) корова, которую не кормят, а только дергают за сиськи, рано или поздно сдыхает))

    • Рейтинг: 4+
      MegaUser (Акакий Акакиевич) 17 ноября 2009, 12:39 #

      Если проследить всю историю нашего государства то всегда мы действуем по принципу: обеднить богатых а не сделать бедных богаче.

    • Рейтинг: 0+
      micropi 18 ноября 2009, 20:57 #

      А если кому-то заболеть придется, не орви на неделю, а так по серьезному, на месяц или
      с операцией минимум на полгода... Как у нас оплачивается больничный??? А? Этому государству мы не нужны.

  17. Рейтинг: 12+
    B-A-R-S 17 ноября 2009, 11:54 #

    кто на след выборах проголосует за единироссов — тот пидарас
    (пожизненно, без права на реабилитацию)

    • Рейтинг: 0+
      ice_ 17 ноября 2009, 13:26 #

      f xnj tcnm nt rnj pf yb[ lj,hjdjkmyj ujkjcetn&

      • Рейтинг: 0+
        MegaUser (Акакий Акакиевич) 17 ноября 2009, 13:38 #

        цеа?

      • Рейтинг: 0+
        blokva 17 ноября 2009, 14:47 #

        Ага они сами и есть эти "кто-то" ;)
        зы: punto поставь ;)

    • Рейтинг: 0+
      mefodii 17 ноября 2009, 17:16 #

      а кто не н проголосует — тот ЗК не получится?

  18. Рейтинг: 1+
    cat_moz (Котяра) 17 ноября 2009, 11:22 #

    Предлагаю депутатам повысить налоги на противозачаточные средства. Надо же выполнять указание ГЛАВНОГО об улучшении демографической ситуации. А их самих поставить на бесплатное обслуживание "изделием №2".

    У туриста перед отъездом осталось 25 сантимов, ну, он и думает: куда бы их деть? Заходит в магазин.
    Продавец:
    — Что желаете?
    — Кусок мыла.
    — 1 франк.
    — А если я вам дам 50 сантимов, вы дадите половину куска?
    — Пожалуйста...
    — А если 25 — четверть куска дадите?
    — Конечно...
    Турист отсчитал деньги, смотрит — продавец дает ему мыло и еще какой-то маленький пакетик.
    Разворачивает, а там — презерватив.
    — Это подарок. Мы заинтересованы, чтобы такие клиенты не размножались.

  19. Рейтинг: -1+
    DmiThrash 17 ноября 2009, 10:18 #

    а сами эти депутаты госудумы будут платить налог? или отмажутся?

    • Рейтинг: 1+
      MegaUser (Акакий Акакиевич) 17 ноября 2009, 10:20 #

      За них платит государство

      • Рейтинг: 2+
        vitor 17 ноября 2009, 10:48 #

        тобишь, те, кто будет платить этот самый налог..

        • Рейтинг: 0+
          MegaUser (Акакий Акакиевич) 17 ноября 2009, 10:56 #

          Ну как бы это понятно вообще откуда у государства деньги, оно же их на работе не заработало, зарплату ни у кого не получает, все деньги госсударства это по идее наши деньги и любая трата это трата из наших денег, общак такой громандый

  20. Рейтинг: 3+
    Zet13 17 ноября 2009, 09:45 #

    Насчет акциза и сборов со спиртного и сигарет — полностью поддерживаю власти!
    Они даже мало делают. Надо бы полностью запретить рекламу спиртных напитков и сигарет (табака) на телевидении, радио, и рекламных щитах (баннерах). Оставить ее только в журналах и газетах.

    • Рейтинг: 1+
      zmiings 17 ноября 2009, 17:02 #

      +100%