Архивная служба ФСБ России рассекретила документы НКВД-МГБ СССР

Архивная служба ФСБ России рассекретила  документы НКВД-МГБ СССР

МИД России опубликовал материалы о деятельности Организации украинских националистов и так называемой Украинской повстанческой армии. Эти документы НКВД-МГБ СССР рассекретила архивная служба ФСБ России, пишет Тимофей Борисов в сегодняшнем номере Российской газеты.
Они дают лишь общее представление о том, какими были, против кого и за что воевали гитлеровские подручные на Украине. Историческая правда в том, что новоявленные украинские герои бандеровцы — так же как впрочем и прибалтийские эсэсовцы — "прославились" жестокими карательными операциями в Беларуси.

----------------------<cut>----------------------

Осталось ли что-нибудь "за кадром" — об этом корреспонденту "СОЮЗа" рассказал начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России генерал-лейтенант Василий Христофоров.

- Василий Степанович, ФСБ рассекретила и представила на суд общественности все, что знала и держала в своих архивах касательно украинских фашистов?

- Если говорить о нашей службе, то — да. Но это лишь часть, причем малая, того большого архива, которым располагал КГБ СССР. К сожалению, рассекретить и рассказать людям всю правду о националистах-бандеровцах в настоящее время возможности нет. Основная часть материалов осталась в Киеве, в архиве бывшего КГБ Украинской ССР. Архивы не вывезли, потому что во времена распада СССР никто не мог даже подумать, что кому-то придет в голову обелять фашистских прихвостней и представлять их чуть ли не героями.

- Именно героями. Недавно президент Украины Виктор Ющенко присвоил одному из лидеров украинских националистов, кавалеру двух гитлеровских "железных крестов" Роману Шухевичу звание героя Украины. Уверен, что теперь не только журналистам, но и вам по вашим партнерским каналам с украинской спецслужбой не удастся получить доступ к тем архивам КГБ УССР.

- По большому счету это ничего не меняет. В целом и так понятно, что это были за люди, чем они занимались. А теперь и любой посетитель сайта МИД России может сам ознакомиться с информацией и документами того времени.

- Так кем же на самом деле был Роман Шухевич — украинским Робин Гудом, карателем или, может быть, столь же противоречивой исторической фигурой, как, скажем, батька Махно, чей портрет сложно написать только в черно-белых тонах?

Вот такой "герой" жег белорусские деревни и убивал стариков, женщин и детей.
— Да бандитом он был обыкновенным. Даже материалов, имеющихся в нашем распоряжении, достаточно для того, чтобы понять это. На уголовную стезю Шухевич вступил еще до войны. В 1932 году в Польше он был судим за убийство — лично организовал и участвовал в покушении на школьного инспектора Собинского. В 1934 году польские власти арестовали его как соучастника террористической группы ОУН, совершившей под руководством Степана Бандеры убийство министра внутренних дел Польши Перацкого. После этого суд приговорил Шухевича к пожизненному заключению. Причем, заметьте, не советский, а суд вовсе не коммунистической Польши. В годы Второй мировой войны после работы в немецкой диверсионной школе "Нахтигаль" фашистское командование направило его в Белоруссию проводить карательные операции.

Вот такой "герой" жег белорусские деревни и убивал стариков, женщин и детей.

- Но, может, звание героя Ющенко ему присвоил за более поздние заслуги? В 1943 году Шухевич стал одним из руководителей так называемой украинской повстанческой армии (УПА), которая, по мнению украинских националистов, боролась за независимость.

- Факты свидетельствуют, что единственный серьезный бой с регулярными частями Красной армии УПА приняла только под Бродами. И в знаменитом Бродовском котле эту армию Шухевича наши войска разбили, даже не заметив, что против них сражалось украинское войско, боровшееся за независимость. Так же, как, впрочем, и в Прибалтике, в единственный бой с Красной армией прибалтийская 20-я дивизия СС вступила под Нарвой и тоже не создала никаких заметных проблем нашим войскам.

Украинские и прибалтийские фашисты сильны были тем, что стреляли из-за угла, знали язык, местность, людей, могли выдать гитлеровцам партизан, пожечь деревни, помародерствовать.
Украинские и прибалтийские фашисты сильны были тем, что стреляли из-за угла, знали язык, местность, людей, могли выдать гитлеровцам партизан, пожечь деревни, помародерствовать. Но ни одной победы в открытом бою они не одержали. Поэтому говорить о том, что они сражались за самостийную Украину и при этом совершали какие-то подвиги, вообще не приходится.

- Тем более что Нюрнбергский процесс поставил окончательную точку в том, кем считать этих людей. Во времена СССР Беларусь не могла требовать компенсации от своих соседей, поскольку мы все были одной страной. Но теперь у белорусов такое право есть, тем более что итогов Нюрнбергского процесса никто не отменял.

- Если их отменять, тогда придется отказаться и от признания массового преследования евреев. И такие попытки, кстати, предпринимаются в современной Прибалтике. Недавно в Латвии вышла книга, в которой дается оригинальная версия знаменитого рижского процесса. Как известно, сразу после войны состоялись суды над нацистскими преступниками. В Риге на процессе были осуждены фашисты, орудовавшие в Прибалтике. Так вот, в этой книге поставлены под сомнение итоги процесса, под предлогом того, что нацистов судил судья-еврей, гособвинителем был еврей, сотрудники НКВД — тоже евреи, следовательно, суд нельзя считать справедливым. По мнению автора, евреи устроили несправедливое судилище и просто расправились с добропорядочными интеллигентными людьми, а вовсе не с фашистскими преступниками.

Одна из главных "заслуг" так называемых добровольческих дивизий СС — проведение арестов советских активистов и лиц еврейской национальности. Кстати, часто это были одни и те же люди, ведь многие партийные и советские активисты были евреями.

Одна из главных "заслуг" так называемых добровольческих дивизий СС — проведение арестов советских активистов и лиц еврейской национальности.
Как я уже сказал, украинские и прибалтийские фашисты были местными, они хорошо знали, кто есть кто среди соседей. Например, "команда Арайса", действовавшая на территории Латвийской ССР, специально и создавалась по приказу начальника 3-го отдела СД немецкого генерала Шталекера для проведения арестов и расстрелов евреев и советских активистов. С августа 1941 года поголовно все участники команды Виктора Арайса принимали участие в организации расстрелов евреев по всей Прибалтике. Говорили: "Там, где побывала команда Арайса, трава не растет". Сам Арайс и один из его ближайших помощников, бывший капитан латвийской армии Цуркус, пытаясь развязать у своих подчиненных звериные инстинкты, часто выхватывали младенцев из рук арестованных и у себя на груди разрывали их.

- А вот президент Эстонии Арнольд Рюйтель заявил в интервью, что 20-й дивизии СС не существовало, эстонцы не принимали участия в расстреле евреев, а немцы насильно заставляли эстонцев воевать в своих войсках и то только против регулярных частей Красной армии.

- В отношении прибалтийских эсэсовцев у нас сохранилось больше архивных материалов, чем в отношении украинских. Поэтому прибалтийские политики могут говорить все что угодно, но присвоить звание героя этим парням, как это сделал Ющенко с Шухевичем, им сложнее.

Сохранились свидетельства, что, например, команда Арайса в минском гетто под руководством офицера Скамберга уничтожала евреев в душегубках.
Сохранились свидетельства, что, например, команда Арайса в минском гетто под руководством офицера Скамберга уничтожала евреев в душегубках. Там, кстати, зверства, проводившиеся арайсовцами под руководством офицера Турка, стали настолько кричащими, что даже сами немцы вынуждены были убрать его из Минска. Сотрудник команды Арайса Эриньш кичился тем, что лично уничтожил 2500 человек. Герберт Цуркус во время акций обычно кричал: "Дайте мне напиться крови". И это не просто слова, а установленные факты, задокументированные после расследования зверств арайсовцев в лагере "Понары" в уничтоженной ими деревне Аудрини.

- Но ваши оппоненты в этих странах могут сказать, что тогда была война и подходить с мерками нынешнего времени к тем годам невозможно. Скажем, поляки до сих пор от России настойчиво добиваются расследования катынской трагедии, когда жестоко были убиты тысячи польских офицеров. Так в чем разница?

- Разница, как я понимаю, в том, что Россия не присваивает звания героев людям, участвовавшим в массовых репрессиях. Наша страна давно на самых разных уровнях покаялась за многие трагические страницы нашей истории. Россия не собирается утаивать историческую правду.

С недавних пор в разных странах появились силы, которые пытаются втянуть нас в войну с собственной памятью, а также страстно стремятся переписать историю и пересмотреть итоги прошедшей войны. Но факты вещь упрямая и документы говорят о том, что в то время не могло быть никаких третьих сил и патриотических освободительных армий. Как их ни называй, в условиях мировой войны можно было воевать либо на стороне преступного фашистского режима, либо на стороне СССР и его союзников по антигитлеровской коалиции. Я уже приводил примеры, могу продолжить.

Разница, как я понимаю, в том, что Россия не присваивает звания героев людям, участвовавшим в массовых репрессиях.
Вот, например, выписка из докладной записки 1 Украинского фронта 20 мая 1944 года об аресте активных украинских националистов села Могильницы Будзановского района Тарнопольской области Козловского и Кричковского. "Свидетель Рыжий С.А. на допросе показал: Козловский с приходом немецких захватчиков в село Могильницы в июле 1941 года добровольно поступил на службу в украинскую полицию, состоявшую из националистов-бандеровцев, он был вооружен карабином и носил повязку со значком трезубец. В июле 1941 года он арестовал три еврейские семьи: Гелис, Мендель и Ворун, состоявшие из 18 человек, стариков, подростков и детей в возрасте от 6 месяцев до 12 лет. Все они были отведены им в лес, где взрослых он расстрелял, а детей от 6 месяцев брал за ноги, ударял их головами о дерево, затем бросал в яму..."

Свидетель Яницкий С.Н. о Кричковском показал: "...В ночь на 18 марта украинские националисты-бандеровцы учинили массовое убийство поляков. Они под видом советских партизан, в масках врывались в дома поляков и производили самые жестокие издевательства над ними, резали их ножами, рубили топорами детей, разбивали головы, после чего с целью сокрытия преступлений сжигали. В упомянутую ночь бандеровцы замучили, зарезали и расстреляли до 100 человек советских активистов, евреев, поляков".

Так что благородных и высоконравственных героев у режима, чью суть составляла зверская фашистская идеология, быть не могло.

Комментарии

  1. Рейтинг: 1+
    judasprist (®™) 2 августа 2009, 01:21 #

    АРЕСТ В.С. КУКА, ЕГО СОТРУДНИЧЕСТВО С МГБ, ПОЛУЧЕНИЕ ДИПЛОМА КИЕВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ ИСТОРИК, РАБОТА КУКА ЦЕНТРАЛЬНОМ ИСТОРИЧЕСКОМ АРХИВЕ КИЕВА, словом, замечательная жизнь останнього кэривныка УПА при совьетах и крыйивках :http://2000.net.ua/f/40733
    или: Еженедельник 2000,№ 45(389) 9-15 ноября 2007, блок "Свобода слова.История" . Потерявшие память.

  2. Рейтинг: 1+
    judasprist (®™) 1 августа 2009, 23:59 #

    Список жителей Городецкого р-на Львовской обл., погибших от террора ОУН-УПА в1944-1952гг.(%96 человек)
    http://www.2000.net.ua/f/57524

    • Рейтинг: 1+
      judasprist (®™) 2 августа 2009, 00:00 #

      Извиняюсь, 596 человек

  3. Рейтинг: 1+
    judasprist (®™) 1 августа 2009, 23:06 #

    АРЕСТ С. БАНДЕРЫ ГЕСТАПОВЦАМИ.

    Начальник отдела "Абвер-берлин" полковник Эрвин Штольце на Нюрнбергском роцессе назвал реальной причиной ареста Бандеры не политическую версию, а..криминальную. " в авгксте 1941г. Бандера был арестован,- свидетельствовал Штольце,- его содержали на даче в пригороде Берлина под домашним арестом.
    Аресту послужил тот факт, что он в 1940г., получив большую сумму денег для финансирования оуновского подполья и организации разведовательной деятельности против Советского Союза, пытался их присвоить и перевёл в один из швейцарских банков. Эти деньгибыли нами изъяты из банка и снова возвращены Бандере(!!!). Аналогичный факт имел место и с Мельником..."(Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. М.,1952,т.2,с 643-644).
    И совсем не красит Бандеру одна деталь. В начале июля 1941г. в Кракове состоялась встреча государственного секретаря Кундта, полковника Бизанца, судьи Бюлова и Феля с верхушкой бандеровского руководства. Этот разговор примечателен тем, что немцы в очень резкой форме указали своим "союзникам" на их место, а те в ответ лебезили и оправдывались.
    Под конец беседы Бандера сказал, что он дал инструкции делать всё только с согласия немцев, а относительно происходящего во Львове... не информирован(!!!) (С. Чуев, Украинский легион, М., Яуза, 2006г., с. 206-212).

    • Рейтинг: 1+
      Sham2 2 августа 2009, 00:25 #

      Арест — в кавычках.

      • Рейтинг: 2+
        judasprist (®™) 2 августа 2009, 00:34 #

        Канэшна в кавычках! На даче под Берлином париться- это не в подвалах гестапо клопов кормить. Деньги -то потом снова дали.

    • Рейтинг: -2+
      scseisvogel 3 августа 2009, 14:18 #

      И что интересно, так эти "правдивые данные" появились только сейчас.)))
      А издательство Яуза ещё и не такую херню издаёт -вот образчик одной из их продукций — http://www.ozon.ru/context/detail/id/4300250/

      • Рейтинг: 1+
        shamba 3 августа 2009, 14:50 #

        Не надо говорить за всех — исключительно для отдельных свидомитных дурачков оно появилось "только сейчас".

        Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. М.,1952,т.2,с 643-644.

        • Рейтинг: -2+
          scseisvogel 3 августа 2009, 15:18 #

          Там говорится про то, за что посадили Бандеру немцы?))))

          • Рейтинг: 1+
            shamba 3 августа 2009, 15:35 #
            • Рейтинг: 0+
              scseisvogel 3 августа 2009, 18:15 #

              http://nurnbergprozes.narod.ru/022/7.htm
              Найди там хоть одно слово "Бандера", трепло!

              • Рейтинг: 1+
                shamba 3 августа 2009, 18:35 #

                Дурк0, источник вот это издание:

                Нюрнбергский процесс. Сборник материалов. М., год 1952

                том 2(второй)

                страницы 643-644.

                Ещё раз вопрос — читать умеешь?

                • Рейтинг: 0+
                  scseisvogel 3 августа 2009, 19:02 #

                  Придуриваемся или как?)) Я дал тебе ссылку на это издание, все страницы там пронумерованы, вот и покажи мне где там хоть раз упоминается Бандера. Есть другое издание -дай ссылку, а то голословные утверждения как то не вдохновляют.

                  • Рейтинг: 0+
                    judasprist (®™) 3 августа 2009, 19:13 #

                    Ты хоть тот том смотрел?

                    • Рейтинг: 0+
                      scseisvogel 3 августа 2009, 19:18 #

                      Сложно сходить по ссылке и посмотреть? Том 2 страницы те.

                      • Рейтинг: -1+
                        judasprist (®™) 3 августа 2009, 20:19 #

                        А почему ты уверен, что по этой ссылке издание 1952 года?

                      • Рейтинг: -1+
                        judasprist (®™) 3 августа 2009, 20:38 #

                        Ты, Наташка , и в самом деле прикалываешься. Зайди по этой ссылке и прочитай предисловие: по материалам, изданным В 1 9 5 4 Г О Д У.

                        • Рейтинг: 0+
                          shamba 3 августа 2009, 21:33 #

                          Оно читать не обучено. Ей верхние спустили указилово — раз в обвинительном заключение суда над главными немецкими военными преступниками ему приговор не вынесен — то "нещитово".

                          Ню́рнбергский проце́сс — международный судебный процесс над бывшими руководителями гитлеровской Германии.

                          Подсудимые — 22 руководителя гитлеровской Германии.

                          А читать, думать, сопоставлять факты оно не обучено.

                          Кстати, на том сайти ни Краснов, ни Власов даже не упомянуты. Интересное издание 54 года. Но Бандера всё-таки упомянут, наташко просто читать не умеет.

                          • Рейтинг: 0+
                            scseisvogel 3 августа 2009, 21:43 #

                            Ну так дай ссылку, чего трепаться то? Я ж просил уже дать ссылку на твоё издание или будешь продолжать воду в ступе толочь?

                        • Рейтинг: 0+
                          scseisvogel 3 августа 2009, 21:42 #

                          Как здорово, оказывается в разных изданиях одного и того же трибунала, разные факты? Офигеть)))) Я там вообще не видел упоминания фамилии Бандера -ни на одной странице.

                          • Рейтинг: 0+
                            shamba 3 августа 2009, 21:59 #

                            Факты одни и те же, просто есть полные издания материалов, а есть сокращённые.

                            Потомучто дура, читать не умеешь. И ты не читала, тебе просто сказали, что вот по той ссылке о нём нет, и всё, "в домике".

                          • Рейтинг: 1+
                            judasprist (®™) 3 августа 2009, 23:13 #

                            Я тебе дам ссылку на классный сайт, где Бандера — белый и пушистый, любит еврейских и обожает москальских диточок, где он похож на доброго Дедушку Мороза.
                            Сайт называется: " Сказки народов Западной Украины для самых маленьких и охеренно свидомых"

                      • Рейтинг: 0+
                        shamba 3 августа 2009, 21:25 #

                        Дурко стамбульскоё, у тебя ссылка на заключитиельные речи обвинителей от разных стран на Нюрнбергском процессе над главными немецкими военными преступниками.

                        наташк0, ясно ли тебе значение выделенных слов?

                        Способна ли ты понять, почему в этих же обвинительных заключениях отсутствуют упоминания Краснова, Власова, Тоньки-пулемётчицы и других выродков?

                        Отличаешь ли ты допрос от обвинительного заключения?

                        • Рейтинг: -2+
                          scseisvogel 3 августа 2009, 21:45 #

                          Я привел текст из тома и страниц, на которые тут ссылаются. Что не так? Дай свой вариант, а не рассказывай кремлёвские сказки. Я так понял, что твоё издание выпущено уже сейчас, по указке из кремля и задним числом))))

                          • Рейтинг: 0+
                            shamba 3 августа 2009, 22:01 #

                            Дура, тут ссылаются на издание 1952 года, а ты притащила ссылку на издание 1954 года, да ещё неизвестно кем и в каком объёме выложенное в сеть.

                            Понимать ты ничего не в состоянии, потому как свидомитость это исключает начисто.

                            • Рейтинг: 0+
                              judasprist (®™) 3 августа 2009, 23:00 #

                              shamba, хорош — товаришчь нэ панымаит.

                              • Рейтинг: 0+
                                scseisvogel 4 августа 2009, 11:23 #

                                По моему это вы тут чего то недопонимаете. Прошу -дайте ссылку на ВАШЕ издание 1952 года, а в ответ только бла-бла.

                                • Рейтинг: 0+
                                  shamba 4 августа 2009, 13:35 #

                                  Посылаю тебя в библиотеку, может читать научишься.

                                  Ты заявляла:

                                  >Я привел текст из тома и страниц, на которые тут ссылаются.

                                  Ты соврала — ты не привела текста — раз, не привела текста из того тома и страниц, из которых тут приведены цитаты — два.

                                  >Я там вообще не видел упоминания фамилии Бандера -ни на одной странице.

                                  Свою умственную ограниченность ты пытаешься выдать за истину в последней инстанции — ты только что призналась, что даже тех документов, на которые с умным видом приводишь ссылку, не читала, доказательство:

                                  Документ СССР-231, цитата:

                                  Выполняя упомянутые выше указания Кейтеля и Иодля, я связался с находившимися на службе в германской разведке украинскими националистами и другими участниками националистических фашистских группировок, которых привлек для выполнения поставленных выше задач. В частности, мною лично было дано указание руководителям украинских националистов, германским агентам Мельнику (кличка «Консул-1») и Бандере организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение в происходящем якобы разложении советского тыла.

                                  Ссылки на цитируемые документы тебе привели.

                                  Вывод — ты лживая двужопка.

                                  • Рейтинг: -1+
                                    scseisvogel 5 августа 2009, 11:14 #

                                    Херово быть тупым бараном,да?)) На тех страницах я писал, что ни разу не упоминается Бандера и нигде не говорится о том, о чём тут говорили -деньги, растратил...
                                    Удачи вам на поприще фальсификации истории)))

                                    • Рейтинг: 0+
                                      shamba 5 августа 2009, 11:57 #

                                      >На тех страницах я писалА, что ни разу не упоминается Бандера и нигде не говорится о том, о чём тут говорили -деньги, растратил...

                                      В книжке про Буратину, том 2(второй) страницы 643-644 — тоже.

                                      Это потому, что ты притащила ссылку на оцифрованный (неизвестно в каком объёме) вариант другого сборника материалов, на другую книгу.

                                      С тем же успехом можно поискать эти упоминания на соответствующих страницах книги "Маша и медведи".

                                      А вот в сборнике материалов Нюрнбергского процесса издания 1952 года — это явно написано. И что характерно, в томе втором, страницы 643-644.

                                      И кстати, опять врёшь — я тебе цитату из твоего же издания про бандерлога привёл, про которого врала что нет ни на одной страницы.

                                      Да, глядя на тебя понимаешь, как плохо быть тупым бараном, который почему-то подписывается именем "Наташка".

                                • Рейтинг: 0+
                                  judasprist (®™) 4 августа 2009, 18:49 #

                                  блин, ну ты гонишь, причём конкретно. Тебя уже послали в библиотеку почитать издание 1952 года. ССЫЛКИ НА ИНЕТ НЕТ! ЕСТЬ ССЫЛКА НА ИЗДАНИЕ 1952 ГОДА, ну что тут не понятно? Вы , свидомые все такие тупые, или только стараетесь ими показаться?

  4. Рейтинг: 1+
    judasprist (®™) 1 августа 2009, 21:28 #

    ПРИСЯГА, которую давали оуновцы, служившие в батальонах "Нахтигаль", "Роланд", 201-м батальоне шуцманшафт в составе корпуса СС, "мельниковском "Легионе самообороны", 14-й гренадерской дивизии СС"Галичина" : (нет "свидомого" регистра, звыняйте)
    "Я, украйинськый доброволэць, циею прысягою виддаю сэбэ в распоряджэння нимэцькои армии. Я прысягаю нимэцькому вождю и вэрховнокомандуючэму нимэццькои армии Гитлэру в нэзминний вирности та послухови. Я урочысто зобовьязуюсь уси наказы й розпоряджэння мойих начальныкив выконуваты, а також уси вийскови, державни и службови справы суворо дэржаты в тайни и цым самым вирно и виддано служыты нимэцький армии и одночасно свойий батькывщыни. Мени ясно, що я писля своейи прысягы пидлягаю усим нимэцькым вийськовым дысцыплинарным стягнэнням. Кинэць моейи службы, як украйинського добровольця , вызнае нимэцька армия".
    Как говорится, no comment

    • Рейтинг: 1+
      Sham2 1 августа 2009, 22:11 #

      Ссылка?

      • Рейтинг: 2+
        judasprist (®™) 1 августа 2009, 22:28 #

        Еженедельник 2000,№42(290) 21-27 октября 2005г., блок "Свобода слова", "Это обыкновенный нацизм".

  5. Рейтинг: 1+
    judasprist (®™) 1 августа 2009, 18:12 #

    Прочитал очередной бандерложий высер в своё оправдание, и понял, что они только усугубили своё и без того паскудное положение:
    (перевожу на русский) "Украинский Национальный Комитет назначил генерала Шандрука главнокомандующим украинской армии. 19 марта 1945г. он приказал сменить название дивизии СС"Галичина" на "Первую украинскую дивизию". (вспомним первое правило арифметики : от перемены мест....).УНК взял на себя организацию Украинской Национальной Армии, тем самым с тех пор дивизию СС "Галичина" стали называть : 1-я дивизия Украинской Национальной Армии. Комитет избрал местом своей дислокации г. Авгсбург(!!! поближе к логову).
    Большинство молодых украинцев вступили в дивизию из патриотизма , другие, чтобы избежать принудительного труда(!!! я млею!!!), некоторые были взяты силой(!).
    А теперь, как говорит М. Задорнов, готовы?
    ДИВИЗИЯ НЕ МОГЛА БЫТЬ УКРАИНСКОЙ, И НЕ НАЗЫВАЛАСЬ "УКРАИНСКОЙ АРМИЕЙ", ПОСКОЛЬКУ НЕ БЫЛА ЕЙ!!!"
    Ссылка есть.

    Как я понимаю из вышесказанного, все эти усатые дедки, расположенные на снимке выше, все эти шухевичи-бандеры — никакие не украинцы, как они себя называют. Думаю это и есть те самые бандерлоги из "Маугли", только изрядно потрёпанные и с отвалившимися хвостами ( может, кто-то из них и скрывает, что хвост цел). А дожили они до наших дней потому, что "хиляли" от принудительных работ, вместо которых вырезали звёзды на спинах молодых пацанов, сломавших хребет их "батьке" в центре Берлина.

  6. Рейтинг: 0+
    arsss 1 августа 2009, 14:50 #

    НАШИ ЧИНОВНИКИ ВСЕГДА МАШУТ КУЛАКАМИ, КОГДА УЖЕ ВСЕ ПРОШЛО.

    • Рейтинг: 0+
      arsss 1 августа 2009, 14:55 #

      Какое дикое опоздание. Из идеи национализма уже так много выжато, что можно просто послать " клятых москалей" в дупу. Глядишь, лет через 10 что-нибудь и про гладомор рассекретят, реакция. то у нас почти молненосная.

  7. Рейтинг: 0+
    dryjok 1 августа 2009, 03:21 #

    улыбнуло..., "большая часть архива осталась в киеве..."

    • Рейтинг: 2+

      А "гарант нэзалэжности" гарантировал что в наших архивах про бандэровцев всё только хорошее.

      • Рейтинг: 2+
        shamba 1 августа 2009, 08:42 #

        О задымлениях на складах бумаги, в отличие от военных складов, по всем каналам не сообщают.

      • Рейтинг: 1+
        shamba 1 августа 2009, 08:43 #

        Кстати, а статью лучше поправить, неплохо также добавить к ей свои комментарии.

    • Рейтинг: 1+
      judasprist (®™) 1 августа 2009, 18:14 #

      Захотелось прочесть?

  8. Рейтинг: 1+
    judasprist (®™) 31 июля 2009, 23:22 #

    Что значит : "кавалер двух гитлеровских железных крестов роман Шухевич"? Знаю, что он дважды пидор, но дважды крестоносец.... Гониво какое-то.

    • Рейтинг: -4+
      scseisvogel 1 августа 2009, 07:53 #

      Да уж, какие архивы, такие и сведения. Говорилось уже, что не было у Шухевича ни одного креста, в чём уже убеждались, отправив запрос в немецкий архив во Фрайбурге.

      • Рейтинг: 2+
        shamba 1 августа 2009, 08:36 #

        ...где хранится около полутора миллионов личных награждённых. Коих было всего около двух с половиной миллионов.

        Проведи простой эксперимент, скажи вслух "один, два, три, четыре" и так далее, до миллиона. Сообщишь, как закончишь.

        А фотографии этого выродка с крестами есть, только некоторые путают — они не немецкие. Это золотые кресты выдал ему клоунский орган бандерлогов — "Українська Головна Визвольна Рада".

        Впрочем, ошибиться было легко — бандерлоги копировали свои награды с фашистских. Разница в том, что на материал пустили не "уберметалл" — негодное железо, как немцы, а захотелось выпендриться.

        Но на чёрно-белой фотографии различить трудно.

        • Рейтинг: 1+
          judasprist (®™) 1 августа 2009, 20:55 #

          Где же бандерлоги золото брали? неуж-то прямые поставки из Треблинки и Освенцима?

          • Рейтинг: 3+
            shamba 1 августа 2009, 20:58 #

            Кольца, зубы, церковная утварь.

        • Рейтинг: 0+
          judasprist (®™) 4 августа 2009, 00:17 #

          А кресты-то бандерложьи совсем на гитлеровские не похожи. Нет ни одного, хоть отдалённо похожего на "железный крест фюрера". Так что выходит — бандерлоги бояться признавать столь высокий знак отличия на фуфайке шухевича.

          • Рейтинг: 0+

            Фото в студию !!!

            • Рейтинг: 0+
              judasprist (®™) 4 августа 2009, 18:50 #

              Могу ссылку кинуть по почте- там сайт бандерложий.

              • Рейтинг: 0+
                shamba 4 августа 2009, 21:05 #

                картинкой вставь.

                • Рейтинг: 0+
                  judasprist (®™) 4 августа 2009, 21:15 #

                  подскажи,как?

                  • Рейтинг: 0+
                    shamba 4 августа 2009, 21:44 #

                    новость сделай, там кнопки есть, загрузить картинку, она загрузит картинку, а тебе ссылку на ннм в тексте даст.

                • Рейтинг: 0+
                  judasprist (®™) 4 августа 2009, 21:45 #

                  Кинул новостью, смотри

                  • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 0+
      Sham2 5 августа 2009, 12:17 #

      Как видно, наградные кресты ОУН-УПА весьма отличаются от Железных крестов Bермахта.

      http://img15.nnm.ru/e/7/f/2/c/04e5076ea170ee50057de9a4519.jpg
      http://img13.nnm.ru/0/a/6/b/3/884a437859d1f7ea169c8443f18.jpg
      http://img13.nnm.ru/d/a/4/f/b/6e16e3587f7baab89f0c154b0eb.jpg

      • Рейтинг: 0+
        shamba 5 августа 2009, 12:26 #

        первые 5 лишние, только проект.

  9. Рейтинг: 1+
    shamba 31 июля 2009, 23:16 #

    Некоторые абзацы повторяются, лучше исправить.

    • Рейтинг: 0+
      Sham2 1 августа 2009, 00:01 #

      Это цитаты на Корреспонденте. Тёть Ира, подправь, пожалуйста.

      • Рейтинг: 1+
        judasprist (®™) 1 августа 2009, 00:32 #

        От чего я не могу ставить "+" или "-" ?

        • Рейтинг: 1+
          shamba 1 августа 2009, 07:43 #

          у тебя 3, а надо 5

          • Рейтинг: 0+
            Sham2 1 августа 2009, 11:22 #

            Давайте все дружно плюсовать ребе, чтобы он мог ставить оценки. Кстати, новость тоже можно (и нужно) оценивать — справа внизу новости полоска с плюсиком и минусиком.

      • Рейтинг: 1+

        Дядь Sham2, не умею я, научи.

        • Рейтинг: 1+
          shamba 1 августа 2009, 20:34 #

          Да просто — пока не на индексе, эту удаляешь, а новую публикуешь. И всё.

          • Рейтинг: 1+

            Это не редактирование, это порнография

            • Рейтинг: 1+
              shamba 1 августа 2009, 21:03 #

              Другого способа нет.

              • Рейтинг: 0+
                Sham2 1 августа 2009, 22:57 #

                Неправильно. Рядом с заголовком иконку видишь? Жмёшь, открывается окно редактора, вносишь изменения и жмёшь «Применить». Больше ничего менять не нужно, даже если вверху будет написано «Новость в другом доке», изменения внесутся. И на индексе тоже.

                Другое дело, если это вносит другой пользователь-модератор. Тогда новость сохранится под его именем, и в доке будут дубли, как было у меня вначале.

                • Рейтинг: 0+
                  shamba 2 августа 2009, 08:38 #

                  Нет, нету иконки. Можно только или удалить(только своё) или отправить на индекс.

                  • Рейтинг: 0+
                    Sham2 2 августа 2009, 15:48 #

                    Хм, у меня есть. Значит, так права пользователей устроены.
                    Ну что, тогда рекомендую в Ворд на проверку орфографии и пр., а потом в Типограф — на причёсывание знаков.

        • Рейтинг: 1+
          shamba 1 августа 2009, 20:35 #

          Некоторые комментарии можно также добавить.

комментарии
^ Наверх