Откуда "Мистраль" дует?

Откуда "Мистраль" дует?

После продолжительных переговоров было принято решение о покупке для ВМФ России французских вертолетоносцев, получивших неоднозначную оценку отечественных военных экспертов.

----------------------<cut>----------------------

В ходе переговоров в Париже Россия и Франция договорились о продаже вертолетоносца класса "Мистраль", передает Associated Press со ссылкой на главу подразделения по международному развитию генерального управления по вооружениям Франции Жака де Ляюжи. По его словам, в ходе переговоров был затронут вопрос о месте постройки вертолетоносца, а также перспективы создания еще трех таких кораблей для нужд Военно-морского флота России.

Откуда "Мистраль" дует?

Напомним, что в конце прошлого года главнокомандующий ВМФ РФ Владимир Высоцкий заявил, что российские судостроительные верфи смогут строить корабли типа "Мистраль". Однако, уточнил он, для этого необходимо провести соответствующую подготовку. При этом речь не идет «о тупой покупке корабля», а планируется привлечь зарубежные технологии для строительства подобных судов в России.

Отметим, что военные эксперты весьма скептически оценили способности «Мистраля» в условиях реальных боевых действий. В частности, его назвали кораблем «прогулочного типа». При этом, считают специалисты, он не несет в себе каких-то уникальных технологий, недоступных России.

Многоцелевой десантный вертолетоносец класса «Мистраль» имеет стандартное водоизмещение 15,65 тысяч тонн, полное — 21,3 тысяч тонн. При заполненном доке — 32,3 тысяч тонн. Его длина — 199 метров, ширина — 32 метра, осадка — 6,2 метра. Скорость полного хода — 18,8 узлов. Дальность плавания — до 19,8 тысяч миль.

Вертолетная группа корабля включает 16 машин (8 десантных и 8 боевых штурмовых вертолетов). Одновременно на взлетной палубе может размещаться 6 вертолетов. Кроме того, судно способно нести четыре десантных катера или два судна на воздушной подушке, до 13 основных боевых танков или до 70 машин, а также до 470 человек десанта (кратковременно 900).

«Мистраль» предназначен для перевозки войск и грузов, высадки десанта, может использоваться как штабной корабль. Его стоимость составляет от 400 до 600 млн евро. В составе ВМФ Франции имеется два вертолетоносца такого типа и ведется строительство третьего.

Откуда "Мистраль" дует?

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    bedouin 26 марта 2010, 12:53 #

    Согласен с fialent, потому что в СССР нечто подобное строили в 60-70-е годы прошлого века (проект "Иван Рогов").
    Просто мозгов у министра обороны Курдюкова хватает только на управление мебельным магазином. Не более...
    Для него что корабль построить, что грузовик для развозки мебели купить — всё одно!

  2. Рейтинг: 2+
    fialent 10 февраля 2010, 23:43 #

    Обычная отмывка бюджетного бабла под соусом высокой политики
    И больше ничего тут нет. Ну не может воришка вырасти в созидателя.

    • Рейтинг: -1+
      dimazavr 11 февраля 2010, 00:30 #

      Считаешь себя Шерлоком Холмсом или профессионалом в навешивании ярлыков? У тебя хоть какие-нибудь доказательства твоих умозаключений имеются или так — птичка в клювике принесла?

  3. Рейтинг: -2+
    Hideka 10 февраля 2010, 22:08 #

    третья мировая не горами
    давно пора вооружаться

  4. Рейтинг: 0+
    foxbat99 (FoxBat) 10 февраля 2010, 20:08 #

    Только ради технологий.
    И хороших отношений. Остальное более чем сомнительно и напоминает стирку денег.

  5. Рейтинг: 0+
    dimych_ya 10 февраля 2010, 19:05 #

    или спешит куда-то?

  6. Рейтинг: 1+
    dimych_ya 10 февраля 2010, 19:00 #

    супердержава уже сама не в состоянии корабли строить?

    • Рейтинг: 1+
      pokandi 10 февраля 2010, 19:46 #

      Только сдача металолома.
      И где та супердержава?
      Ушла.

    • Рейтинг: 1+
      prioric 10 февраля 2010, 19:53 #

      купить всегда проще, чем сделать самому, а если посчитать сколько это возьмёт денег, времени и нервов, начиная с разработки технического задания и проектной документации, и заканчивая изготовлением всех сопутствующих прибамбасов, линий и прочего и испытаниями, то купить хорошую модель, возможно будет стоить дешевле.

      • Рейтинг: 0+
        pokandi 10 февраля 2010, 20:09 #

        Купить проще. Но ублюдочней.
        Делая что-то у себя, вы создаёте рабочие места, двигаете науку, технологии и т.д.
        Сколько об этом писали.
        А покупая, вы поддерживаете промышленность зачастую враждебную нам страны.
        На эти деньги возможно будут созданы бомбы, или ракеты для вас.

      • Рейтинг: 0+
        kobalt999 10 февраля 2010, 23:29 #

        Ключевое слово — "времени". Потому что нормальные вертолетоносцы нужны еще вчера. Другое дело — подходят ли "Мистрали" под российскую технику и под российскую военную доктрину... А впрочем, что захотят — то и сделают, нас не спросят.
        З.Ы. Кстати, Российская Империя не считала зазорным покупать корабли за рубежом, это была считай стандартная схема во времена парового флота: заказать за рубежом первый образец, потом строить у себя; пример — броненосцы типа "Бородино". Хотя конечно, кто ж спорит, свое — выгоднее...

    • Рейтинг: 1+
      retex 10 февраля 2010, 20:53 #

      Если не вкурсе то легендарный Варяг царская Россия тоже купила....

      • Рейтинг: 0+
        maxmara 10 февраля 2010, 22:06 #

        Легендарный Варяг купили потому что собственные верфи были загружены. И купили кстати корабль экстра-класса — Варяг на тот момент был одним из лучших в мире в соём классе. Чего про Мистраль не скажещь...

        • Рейтинг: 0+
          dimazavr 11 февраля 2010, 00:35 #

          Почему-то очень хочется пошутить на тему судьбы "Варяга" экстра-класса, но шутка будет злобной.

    • Рейтинг: 0+
      nrg86 10 февраля 2010, 22:24 #

      Шутите чтоли? Давно уже не супер.

    • Рейтинг: 1+
      bch 10 февраля 2010, 23:44 #

      Супердержава строила корабли на Николаевских верфях, за 19 лет полностью разграбленных...

  7. Рейтинг: 0+
    grom512 (Grom512) 10 февраля 2010, 17:55 #

    Куда десант высаживать собрались?

    • Рейтинг: 1+
      smprofi 10 февраля 2010, 18:06 #

      некоторые говорят, что этот Mistral очень полезная штука для защиты Абхазии. например.
      только Абхазия — она 1 шт.
      а покупать собираются Mistral 4 шт.
      или еще где-то намечается 3 шт "Абхазии"...
      или так, на подмену, када какой-никакой Mistral заломается и запчастей не подвезут.

      • Рейтинг: 4+
        alex-garad (TransX) 10 февраля 2010, 18:16 #

        4 шт. подозрительно совпадает с количеством флотов.

        • Рейтинг: 0+
          smprofi 10 февраля 2010, 18:46 #

          поразительная догадливость! :)

        • Рейтинг: 1+
          bomg07 (серж) 10 февраля 2010, 19:31 #

          А мы его в Ладожскую флотилию..

        • Рейтинг: 0+
          krrott 10 февраля 2010, 23:34 #

          Это случайное совпадение :)

          просто оптом дешевле )))))

  8. Рейтинг: 0+
    m2m2m2 10 февраля 2010, 17:11 #

    Аврору тоже не в России строили, так себе крейсерок был. Но стрельнул громко.

    • Рейтинг: 2+
      smprofi 10 февраля 2010, 17:30 #

      m2m2m2 умный, аж страшно!

      В приказе по Морскому ведомству от 6 апреля 1897 г. за № 64 было объявлено: «Государь-император 31 марта сего года высочайше повелеть соизволили: строящийся в С.-Петербурге, в Новом Адмиралтействе крейсер 6630 т водоизмещения наименовать «Аврора» и зачислить его в списки судов Балтийского Флота»

      источник: ЦГАВМФ, ф. 417, оп. 1, д. 1617, л. 15.

  9. Рейтинг: 7+
    krexfexpex (reenactors) 10 февраля 2010, 16:06 #

    Берем пример
    Мужик раздавил жабу
    Второй прострелил череп другому мужику
    Кто совершил большее злодеяние?
    А если уточнить фамилии жабы и застреленного?
    Царевна Лягушка и Чикатило.
    Вектор обратный.
    Блин! Я перепутал !
    Наоборот фамилии!

    Мораль.
    Мы знаем то что мы знаем.
    Остальное досужие сплетни и вымыслы.

    Уходящие в июне 1941г. в Германию эшелоны в зерном стоящий у полотна мужик может посчитать Глупостью
    А мы Знаем на самом деле что происходило ?

    Приобретение Мистраля мы рассматриваем исключительно со своей колокольни.
    Хрен его знает что на самом деле происходит.

    Поживем увидим.

  10. Рейтинг: 0+
    bomg07 (серж) 10 февраля 2010, 15:56 #

    " Доцент давай червонец пожалуйста....Зачем?? .. керосинка покупать буду, а то наш совсем плохой стал....

  11. Рейтинг: 0+
    525225 10 февраля 2010, 15:22 #

    Директор завода СЕВМАШ, где строят атомные подлодки, даже обиделся — мол, мы бы такие штуки и сами легко построить можем... Можем, конечно, только они у нас стоить будут раза в три дороже.
    — Высокие расходы на производство: у нас оно все находится на севере, соответственно — отопление цехов, доставка металла, прочие расходы, связанные с энергетическими составляющими — очень большая часть себестоимости.
    — Уровень коррупции на наших производствах превышает все мыслимые пределы, увеличивая в результате себестоимость в разы.
    Так что, на самом деле, проще купить, чем построить самим, несмотря на все имеющиеся технологии и производственные мощности.

    • Рейтинг: 0+
      smprofi 10 февраля 2010, 15:41 #

      ну у СЕВМАШа таки другая специализация. тут еще "веселее" может получиться, чем с "Булавой"...
      в Николаеве могли бы построить, да кто же туда заказ сделает?

      • Рейтинг: 1+
        severdav2 10 февраля 2010, 16:41 #

        "в Николаеве могли бы построить, да кто же туда заказ сделает?" — а ради чего враждебному государству давать возможность подзаработать?

        • Рейтинг: 0+
          smprofi 10 февраля 2010, 17:09 #

          вообще, не для спора, а так, вообще нравится подход к снаряду в "диалогах" с уря-патриотами:
          п. 1. Хохляндия — гавно, потому как хочет в НАТу.

          ну допустим...

          п. 2. Россия сотрудничает с НАТой — это наше дело.
          Россия устраивает учения с НАТой на порядок больше, чем Хохляндия — мы сотрудничаем, нам это надо.
          Россия продает оружие в НАТу — ну зарабатывать же надо!
          Россия покупает гафно ("оружие") у НАТы, вкладывает деньги стабфонда в Европу, а не в свое производство — нам это выгодно!

          да Бога ради!
          я не против патриотизма.
          я против глупости...

          • Рейтинг: 0+
            severdav2 11 февраля 2010, 04:21 #

            Это ты сейчас так оригинально отрицаешь что Украина враждебное России государство?

      • Рейтинг: 2+
        alarias 10 февраля 2010, 20:21 #

        Нет, к сожалению в Николаеве не получится, наши заводы уже почти до основания развалены, особенно ЧСЗ. Остался "Океан", но он всегда строил гражданские суда...

        • Рейтинг: 0+
          andrew_cool 10 февраля 2010, 23:32 #

          да и специалисты давно поразбежались. Что еще могут делать, так это корпуса варить. А более сложные вещи наверное уже всё...

    • Рейтинг: 0+
      alex-garad (TransX) 10 февраля 2010, 16:39 #

      Ну, про три раза вы приврали. А насчёт коррупции.. Если в стране прозводство просрали, но нахрена е

      • Рейтинг: 0+
        alex-garad (TransX) 10 февраля 2010, 16:43 #

        Нечаянно нажал <Enter>

        Ну, про три раза вы приврали. А насчёт коррупции.. Если в стране прозводство просрали, но нахрена ей армия, а тем более — флот?

        Но у производства на Севмаше есть другой, очень важный плюс — работяги получат свою копеечку, их детям будет сытнее и теплее, а Севмаш, глядишь, доживёт до того времени, когда руководство страны станет более адекватным. А Мистраль... да нахрен он кому нужен, на самом деле.

        • Рейтинг: 0+
          525225 10 февраля 2010, 23:50 #

          У севмаша долгов, как у дурака фантиков. Нормальные люди воруют с прибылей, а наши с убытков.

    • Рейтинг: 0+
      bon_man 10 февраля 2010, 19:45 #

      команду тоже КУПИМ?
      давайте тогда и от противника ОТКУПИМСЯ!!!
      сколько можно всё на деньги переводить?
      ИМХО есть вещи дороже денег ... и они утрачены

  12. Рейтинг: 0+
    smprofi 10 февраля 2010, 14:39 #

    да уж...5% акций Airbus не спасли Францию...
    теперь еще и судостроение надо поднять...
    чего мелочиться то?

    • Рейтинг: 1+
      severdav2 10 февраля 2010, 15:05 #

      Ты ж вроде украинец, нет? Так какая тебе разница?

      • Рейтинг: 1+
        smprofi 10 февраля 2010, 15:38 #

        я не украинец, я русский. живу в Хохляндии.
        меня интересует просто какую новую "экономически обоснованную" цену на газ мне залепят.
        и куда пошли и пойдут мои (и таки лично мои!) деньги!
        и знаю что у моих родичей в Сибире/Ма-аскве/Калининграде от всевозможных танцев в Кремле жизнь лучше не становится...

        • Рейтинг: 0+
          krexfexpex (reenactors) 10 февраля 2010, 15:44 #

          Плюс

        • Рейтинг: 1+
          severdav2 10 февраля 2010, 15:57 #

          А что в "Хохляндии" держит?

          • Рейтинг: -1+
            smprofi 10 февраля 2010, 16:39 #

            живу я здесь. ничего меня не держит.
            а уж если уезжать и за сладкой жизнью, то звали в начале 90-х в Канаду. было предложение в Австралию.
            а по призыву всяких путиных осваивать просторы Сибири и Дальнего Востока особо не хочется. во-первых, я там жил и знаю что это такое. а во-вторых, тот же медвепут эти территории сдает хунхузам. не за понюх табаку...

            • Рейтинг: 1+
              alex-garad (TransX) 10 февраля 2010, 16:52 #

              >медвепут эти территории сдает хунхузам. не за понюх табаку...
              Брехать мама в детстве научила, никак не отвыкнете?

              Я живу в Сибири. Полёт нормальный.

            • Рейтинг: 1+
              severdav2 10 февраля 2010, 16:55 #

              Ну, я тебе уже писал что живу в Хабаровске. Вполне себе нормально живу. 2 детей, своя квартира. И уезжать никуда не собираюсь.
              При чём тут "медвепуты"?

              • Рейтинг: 0+
                alex-garad (TransX) 10 февраля 2010, 16:58 #

                Вы сейчас с кем разговариваете?

                • Рейтинг: 0+
                  alex-garad (TransX) 10 февраля 2010, 17:11 #

                  Упс, кажется это я ступил

              • Рейтинг: -1+
                smprofi 10 февраля 2010, 17:25 #

                severdav2, ну это мы с тобой уже обсуждали... по второму разу толочь воду в ступе смысла нет...

        • Рейтинг: 0+
          alex-garad (TransX) 10 февраля 2010, 16:47 #

          Мы не интересуемся куда вы деваете наш газ,
          вы не не интересуетесь, куда мы деваем ваши деньги.

          Хотели независимости? Скатертью дорога, можем добавить.

          • Рейтинг: 0+
            smprofi 10 февраля 2010, 17:37 #

            alex-garad, Мы не интересуемся куда вы деваете наш газ, — зря. особенно если это с намеком на то, что его тырили.
            так вот, я бы не очень верил ОРТ и остальным "источникам". тут иногда бывает bch, сотрудник Газпрома по совместительству. так вот я его очень спокойно поймал на дезе, что хохлы тырили газ. просто немножко нужно знать "неофициального", чтобы доказать, что гражданин Вяхирев, предшественник Миллера по управлению Газпрома, с хохлятскими сотоварищами крутил "свой" бизнес...
            а по последним "фактам", год назад когда была газовая война, то Газпром подал иск в суд... да потом таки его забрал. сам. потому как не хохлы газ тырили, а так хотелось в Кремле.

            • Рейтинг: 1+
              alex-garad (TransX) 10 февраля 2010, 18:12 #

              На Украине все такие подозрительные? Причём здесь тырили-не тырили? Совершенно не это имелось в виду. Поясняю: если хотите быть независимыми — будьте ими, и не жалуйтесь. Независимость — штука дорогая и кровопролитная. Посмотрите на любое независимое государство, любое из них заплатило очень высокую цену. А Украина — даже не в начале пути, она ещё на этот путь даже не вступило, а уже жалуется. Помнится Ющенко как-то блеснул: "мы хотим понять механизм ценообразования на газ, почему $295, а не, например, $700?" Жаль, что эти $700 тогда не выставили в качестве цены за неразумного президента.

              А про "тырили", не знаю, но большинство источников, в т.ч. — не российских, сходятся на том, что тырили, даже было соглашение, где Украина это признавала и обязалась оплатить. А вообще — плевать.

              • Рейтинг: 0+
                smprofi 10 февраля 2010, 18:28 #

                насчет $295 — так таки ты абсолютно прав! наш "великий" Рябой сам напросился. отнял у Вовы Вововича дачку в Крыму, которая в девичестве принадлежала дочке Сталина — вот и заработал для страны "обоснование".
                но большинство источников, в т.ч. — не российских, сходятся — да ради...
                рассказываю.
                включаю, случайно, днем ТВ ясчик. идет репортаж. привезли в Киев Рема Вяхирева (его собрались снимать и вот отправили на стрелку "утрясать" вопросы). рядом стоит Черномырдин. журналюги суют микрофоны и все перебивая друг друга задают один и тот же вопрос:
                — Тырили или не тырили?
                и к Черномырдину. а тот говорит:
                — А Вы не мне задавайте этот вопрос. Я посол, а по газу вот — Рем Вяхирев.
                тогда начинают долбить Рема. он покраснел. напыжился... и:
                — Нет, не тырили!
                после этого, месяца 3 из ОРТ никакого кривого слова не было в адрес Хохляндии...
                а Вяхирев Газпромом как-никак руководил. он то лучше знает...
                впрочем это для камер, а по жизни там...
                вот с хохлятской стороны у Вяхирева был "партнер" по газу Игорь Бакай. в Хохляндии он "в розыске", а на самом деле в теплом месте, в России. рассказывает журналюгам какова тяжела доля продавца газа в Хохляндии. обрыдаться можно...

                • Рейтинг: 0+
                  alex-garad (TransX) 10 февраля 2010, 18:46 #

                  Вот потому и плевать, что у ребят там свой бизнес и меня он касается мало. К сожалению.
                  Под "ребятами" я имею в виду ребят с обеих сторон границы, наверняка там ещё кто-то с большой ложкой и ртом как у бегемота. А мы — даже не с краю.
                  Но — соглашение было, это в своё время меня удивило, что официально было признано.
                  И то, посмотрите на этих ребят — вы можете поручится за их честность? Вы можете гарантировать, что никто из них не ворует?
                  Именно исходя из жуликоватости этих ребят, я и думаю — скорее всего тырили, не в этот раз, так в другой. Если тырят Российские ребята, почему того же не будут делать украинские?
                  Жулики не могут не тырить. Это закон.

                  • Рейтинг: 0+
                    smprofi 10 февраля 2010, 19:04 #

                    я смотрю, что у тебя с головой все хорошо.
                    вот поэтому давай мы с тобой будем жить дружно, а вот то, что "большие" пытаются творить — так мы будем фильтровать.
                    по умолчанию.

                    держи первый + в карму

                    • Рейтинг: 0+
                      alex-garad (TransX) 10 февраля 2010, 20:11 #

                      Ха! Сегодня утром было +5. В теме с ментами отметился. Хорошо серые работают.
                      Thanks.

            • Рейтинг: 0+
              alex-garad (TransX) 10 февраля 2010, 18:25 #

              >потом таки его забрал.
              Потому и забрал, что Украина подписала соответствующее соглашение.

              • Рейтинг: 0+
                smprofi 10 февраля 2010, 18:47 #

                ага... теперь это ТАК называется...
                сдается, что Газпром хотел на фу-фу взять, да не сложилося...
                и шоб в лужу не сесть, вот тогда пришлось отказаться от иска.

                • Рейтинг: 0+
                  alex-garad (TransX) 10 февраля 2010, 18:55 #

                  Что было на самом деле — мы можем только догадываться, а так система наших представлений разная, то и выводы будут — разные. Мы можем пивными кружками поразбивать друг другу головы или из тех же кружек выпить пива за здоровье кого-нибудь, по переубедить — вряд ли.

                  Газ — это большая политика, а как показывает опыт той же ВОВ, даже через 60 лет до правды мало кто докапывается.

                • Рейтинг: 0+
                  alex-garad (TransX) 10 февраля 2010, 20:33 #

                  (хитро прищуривает глаз)
                  Это не вы несколько лет назад зажигали на форуме deir?
                  Тема кажется назвалась "Украина. Выборы"

                  • Рейтинг: 0+
                    smprofi 10 февраля 2010, 21:43 #

                    нет. меня тама не было...
                    на камнеме вздумал рассказать правду про газ (от одногочеловека знаю, который оч-чень близко с Бакаем находился) — получил бан и пожизненный цих с гвоздями.
                    а про выборы... у нас хоть выборы ёсть.
                    правда выбирать не из кого...

      • Рейтинг: 2+
        krexfexpex (reenactors) 10 февраля 2010, 15:43 #

        Как сказал Верещагин
        "Мне за Державу обидно."

        • Рейтинг: 1+
          smprofi 10 февраля 2010, 15:57 #

          именно!

  13. Рейтинг: 0+
    werov 10 февраля 2010, 14:09 #

    Я не знаю, какое оружие будет использоваться в Третьей мировой войне, но в Четвёртой мировой люди будут воевать при помощи камней и палок.
    А. Эйнштейн

    • Рейтинг: 1+
      dimazavr 10 февраля 2010, 14:10 #

      ...и оба погибнут (один от камня, а другой — от палки).

  14. Рейтинг: 1+
    dimazavr 10 февраля 2010, 14:07 #

    По-моему достаточно ясно объяснено:
    http://nnm.ru/blogs/X0MYT/zachem_rossii_francuzskiy_vertoletonosec/

  15. Рейтинг: 0+
    vivass (vivass) 10 февраля 2010, 14:01 #

    Что-же и в каких количествах курят кексы подающие такие советы о покупках?

    • Рейтинг: 0+
      dimazavr 10 февраля 2010, 14:12 #

      сходи по ссылке http://nnm.ru/blogs/X0MYT/zachem_rossii_francuzskiy_vertoletonosec/
      там есть ещё одно объяснение.

  16. Рейтинг: 0+
    Mosli 10 февраля 2010, 13:58 #

    По всей видимости, для решения каких-то специфичных проблем в ближайшем будущем, нужно именно это корыто. Что не успевают построить или разработать своё.
    А где подобные корабли имеют наибольшее приимущество перед всеми остальными? Зачем вертолётоносцы вообще делают? в чем их специфика?

    • Рейтинг: 0+
      alexei64 10 февраля 2010, 14:11 #

      Локальные военные конфликты с высадкой десанта на побережье.

  17. Рейтинг: 0+
    52773 10 февраля 2010, 13:53 #

    Был бы он в составе флота в 1995г. то наверное и его отправили бы на войну в Грозный.....

    • Рейтинг: 0+
      alexei64 10 февраля 2010, 14:12 #

      Учи географию... ;)

      • Рейтинг: 0+
        52773 10 февраля 2010, 14:31 #

        В МО насрать на географию........

    • Рейтинг: 0+
      seren55 10 февраля 2010, 16:34 #

      Тем более военных там почти не осталось .......... (на верху).

  18. Рейтинг: 0+
    Prohojii 10 февраля 2010, 13:44 #

    Ми страль
    блин наш старенький экраноплан (если не ошибаюсь "Азовский монстр") покруче будет
    класс конечно другой, но скорость грузоподъёмность, маневренность и живучесть — весчччч!

    • Рейтинг: 0+
      alexei64 10 февраля 2010, 14:13 #

      Не путай "кислое" с "пресным".

  19. Рейтинг: 0+
    putnik07 10 февраля 2010, 13:33 #

    к тому же, вроде, центр управления кораблем будет стоять устаревший, новый они заменят

  20. Рейтинг: 0+
    dimazavr 10 февраля 2010, 13:32 #

    А содержимое корабля можно будет заменить на что-то другое...

комментарии
^ Наверх