А служить вновь придется два-три года (Призывная армия победила контрактную)

А служить вновь придется два-три года (Призывная армия победила контрактную)

Это не политтехнология, а наглая трехходовка с единственной разменной фигурой. Для тех, кто не понял, фигура эта — вы и ваши дети. Ход первый, связанный с массовым недовольством тем, что происходит в замордованной и небоеспособной российской армии: громогласно сообщить о создании армии контрактной и потребовать на это деньги.
Второй: деньги получить, отменить отсрочки от армии под предлогом перехода на годичный срок службы и всем рассказывать о том, как хорошо живется контрактникам. Ход третий: сказать, что от НАТО, расширяющегося на Восток, контрактная армия нас не спасет, пожелать увеличения срока службы до 2—3 лет обратно и забыть, что отсрочки уже отменили. При этом никто не слышал о массовом увольнении генералов или сокращении ими незаработанных плат, что могло бы помочь в содержании если не всей, то хоть половины профессиональной армии.

----------------------<cut>----------------------

Так вот. Никто никакой реформы и не хотел. Потому что непрофессиональные генералы не могу управлять профессиональной армией. И потому что профессиональная армия не будет жить на остатки от денег, украденных непрофессиональными генералами. Эти — очевидные исходные данные военной реформы — были известны всем.

Поверить в то, что никто не знал о демографической яме, в которую свалится Россия и при которой годичный срок службы призывников арифметически не позволит покрыть армейские потребности, невозможно даже теоретически. Не понимали, что денег на контрактную армию не хватит? Понимали, и еще как — сами же их осваивали. Значит, все это время нагло врали.

Начальник Генштаба Николай Макаров объявил радикальные перемены в планах комплектования Вооруженных сил. Генерал объяснил, что после многолетних усилий в руководстве Минобороны пришли «к пониманию, что контрактник должен готовиться по совсем иным методам, чем это было ранее. Поэтому сейчас на контракт мы берем только сержантов, которых обучаем 2,5 года». Выходит, теперь все офицеры и сержанты будут на контракте, а все солдаты — призывники, и «призыв мы увеличиваем, а контрактную часть — уменьшаем».

Макаров признал, что в деле военного строительства «допущено было очень много ошибок, и та задача, которая ставилась — построение профессиональной армии, — решена не была». Через 2,5 года корпус профессиональных сержантов (унтер-офицеров) должен стать основой преобразованных («модернизированных») Вооруженных сил. Откуда возьмутся дополнительные солдаты-призывники, Макаров не пояснил. Похоже, единственный реальный выход — увеличить срок срочной службы до 2—3 лет вместо одного.

Почти двадцать лет назад наши генералы начали «эксперимент» с набором солдат-контрактников. Общество было недовольно призывом после тяжелых потерь в проигранной и крайне непопулярной афганской войне, а также засильем гнусной дедовщины в казармах. Контрактники должны были успокоить общественное мнение: добровольцы из крепких, зрелых мужиков должны были заменить мальчишек в горячих точках, а потом и повсеместно. По ходу кровопролитных первой и второй чеченской войн президенты Борис Ельцин и Владимир Путин не раз обещали и указы подписывали о переходе на контракт, но из обещанного ничего не выполнено. Во всех войнах новой России контрактники и срочники как служили вместе, так вместе и воевали как могли.

С начала девяностых число контрактников в войсках Минобороны колебалось по годам от 100 до 200 тыс. при 500—600 тыс. призывников. Когда в бюджете выделяли дополнительные средства и объявляли очередную программу «перехода Вооруженных сил на контрактную основу», число контрактников росло. Потом деньги кончались, обещания хороших условий службы оказывались туфтой — и контрактники разбегались. При этом за все годы военачальники не удосужились даже начать создавать специальную службу отбора и рекрутирования потенциальных профессиональных солдат. Брали практически всех желающих подряд, причем большую часть нанимали прямо в частях командиры, чего нет ни в одной современной западной армии, а принято обычно среди наемных банд в некоторых странах Африки типа Сомали.

Впрочем, платили контрактникам немного, и в России, к счастью, массово не сложились классические наемные отряды профессиональных солдат, верных только своему отцу-командиру. За исключением Чечни, где возникли местные полки и батальоны кадыровцев, ямадаевцев, какиевцев и т. д. В Чечне в войсках Минобороны в разгар второй чеченской начали было платить сравнительно большие «боевые», но потом заворовались и перестали. В остальных регионах командиры массово загоняли в контрактники солдат-призывников: мол, все равно служить, так хоть каких-то денег заплатят. Также массово по знакомству нанимали в солдаты женщин — жен офицеров и прапорщиков. В некоторые годы доля таких «солдат» доходила до 60—70 процентов общего числа контрактников. Семейные женщины меньше мужиков склонны к запою, правда, в бой на кавказские фронты их также никто не собирался направлять.

С самого начала было предельно ясно, что программу развертывания контрактной службы в России проводят военачальники, которые верят только в призыв. Главной стратегической целью было наглядно доказать, что из контрактной армии ничего хорошего выйти не может. Многолетние усилия увенчались успехом, прав Макаров. Заведомо ущербная система контрактной службы, созданная в России, не помогла ни побороть дедовщину, ни повысить боеспособность. Сокращение срочной службы до одного года также не снизило дедовщину, а число уклоняющихся от призыва достигло, по официальным данным, 100 тыс. Оказалось, что для утверждения порядка и дисциплины нужны профессиональные, хорошо мотивированные сержанты, а они только через 2,5 года будут, да и то неизвестно, появятся ли. Профессиональной службы рекрутирования и отбора в профессиональную военную службу как не было, так и нет, в сержанты опять берут, по сути, кого придется, и толком не ясно, чему их учить. Нужны также офицеры нового типа, с широким кругом образования и сильной мотивацией к военной карьере. Все отличные армии в мире — сливки общества в своих странах. В России тоже сливки, но пока иного сорта.

Но сегодня именно эту армию ускоренно готовят к новым войнам на Кавказе и в Закавказье. Если, как ожидают в Москве, американцы вскоре уйдут из Афганистана, то надо будет еще и защищать Среднюю Азию от исламистов. Создаваемое с великими муками единое экономическое и политическое постсоветское пространство надо защищать на западе, на юге, на востоке и в Арктике от злых канадцев, покушающихся на полюс. По словам нового главкома Сухопутных войск Александра Постникова, прежние наши дивизии могли развернуться для боевых действий только за 15—20 суток, а новые реформированные танковые, мотострелковые и десантно-штурмовые бригады должны в течение суток. Еще планируют перевооружиться современной техникой, как на Западе.

Такой боеготовности со служащими всего один год солдатами-призывниками добиться невозможно: их только подготовишь — уже надо отпускать. Раз с контрактниками ничего не вышло, остается многократно увеличить срок службы по призыву, что также поможет преодолеть демографическую яму — более чем двукратное по сравнению с 2005-м снижение призывного контингента с 2011 по 2022 год. Кстати, в Думе уже готовят закон об ужесточении наказания за уклонение от призыва. Народу такой поворот не понравится, но пока расширяющееся на восток НАТО ползет к родному порогу, а профессиональные сержанты еще не созрели, придется терпеть. Похоже, удалась задуманная начальниками стратегическая операция «Контрактник». Свой народ всегда проще побеждать.

* http://www.novayagazeta.ru/data/2010/021/01.html — ИСТОЧНИК

А служить вновь придется два-три года (Призывная армия победила контрактную)

Комментарии

  1. Рейтинг: -1+
    deformme (Plastik Christ) 3 марта 2010, 09:27 #

    как подумаю, что три года из жизни выкинуть — дурно становиться.
    я даже не затрагиваю другие аспекты.

    • Рейтинг: -4+
      dimong2006 3 марта 2010, 10:05 #

      А мож наоборот? 3 года жизни добавить, о которых с теплотой будешь потом вспоминать до старости?

      • Рейтинг: 4+
        vertuos 3 марта 2010, 10:18 #

        о какой теплоте вспоминать, похоже Вы и не служили, раз такой бред пишите...

      • Рейтинг: 4+
        deformme (Plastik Christ) 3 марта 2010, 10:18 #

        увольте, три года без всего, что мне мило.
        если доживу до этой старости в нашем мире...

  2. Рейтинг: 6+
    dfidfi 3 марта 2010, 09:23 #

    Отслужил 2 года при СОЮЗЕ. Ни капли не жалею, сейчас заканчиваю университет! Что не так? Раньше было так:---- Не служил, значит не мужчина! С серьгами в ушах не ходили, штаны ширинкой назад не одевали. Считаю,что пора возвращать былые традиции.

    • Рейтинг: 1+
      skunk2007 3 марта 2010, 09:30 #

      +100
      Сейчас чуханы и задроты тебе минусов нафтыкают за иакие правильные слова))

    • Рейтинг: 1+
      Andrey_sh 3 марта 2010, 09:38 #

      К сожалению теперь вернуть старое почти не возможно. Это же нужно переворот в стране сделать. :)))

    • Рейтинг: 2+
      BADSUN_YA 3 марта 2010, 09:36 #

      Такая же "фигня"))).Полностью с Вами согласен!

    • Рейтинг: -1+
      Vertigo 3 марта 2010, 09:57 #

      На серьги и штаны плевать. Но гражданин своей страны должен уметь и быть готовым ее защищать.

      • Рейтинг: 1+
        sobibor (armagedda) 3 марта 2010, 11:16 #

        с чего это я должен защищать эту страну,которая насрала на меня и куда не сунься по каким-либо вопросам,полное безразличие чиновников в мою сторону

      • Рейтинг: 1+
        popupup 3 марта 2010, 11:22 #

        Что бы быть готовым защищать надо знать а что ты собственно защищаешь, за что готов умереть?
        По поводу того типа я такой крутой отслужил и теперь типа крутой мужик. И все типа вокруг меня служили и теперь типа крутые мужики. Постреляли из АК два раза. Научились водку жрать из горла и маршировать строем. Ну да это все есть.
        Я то же служил и стрелял много не два раза, гораздо больше. А служил на Крайнем Севере в Заполярье. И было это еще в СССР. Когда каждый здоровый мужик знал за чем он собственно служит. Но сейчас, с высоты своих лет, я думаю что мог потратить два года более продуктивно. Но не жалею.
        Но сейчас.... Нет ни одной причины трезвой , что бы служить. Тем более в такой армии.

    • Рейтинг: -1+
      ingvarzil 3 марта 2010, 10:13 #

      +100

    • Рейтинг: 0+
      Iego 3 марта 2010, 11:00 #

      А серьги то в ушах причем, казаки вон тоже с серьгами в ушах ходили, и воевали при этом нормально

  3. Рейтинг: 2+
    maccim 3 марта 2010, 09:18 #

    Статья, во многом, сугубо популистская и играет на старых избитых призывах и лозунгах. Одно может радовать — может приходит время браться за ум?!...

    "Развод" с махровой дедовщиной, поднятый в конце 80-х на щит служит хорошим примером оболванивания народа. С дедовщиной не бороться надо, а понять "откуда растут ноги", в конце концов, и использовать её!!! Дедовщина есть везде, начиная с фазанки и заканчивая Государственной Думой. Или есть наивные, полагающие, что при равных условиях, из двух тёток-секретарей за новой пачкой бумаги побежит не 25-тилетняя, а 40-летняя?...
    Армия должна быть призывной. Особенно в России, особенно с нынешней демографической ситуацией. И не надо тыкать пальцами в другие страны — везде по-разному. А нам — себя защищать. И друзей у нас всего двое: армия и флот! Остальные — дай Бог попутчики.
    Служить дОлжно не менее 2-х лет. При нормальной системе подготовки (с учётом лимитированного финансирования) только заключительные полгода солдат способен реально работать со сложной техникой, а до этого его учат тому "что и как".
    Ну а про развал армии и про вышележащее командование....
    — почти все они дуют в одну дуду и будут дудеть, пока стоят у кормушки;
    — как-то надо и баблосы отмывать — проще всего на рас-вновь-переформированиях;
    — пока у армии нет занятия она такой и будет...
    И заключительное: наша армия не проиграла афганскую войну!!!! Давно пора это понять и зарубить себе где-нибудь!
    Её просрали руковожатели и конгломерат проституированных интеллигентов с медиа (не СМИ, прошу заметить). Армия сделала своё дело, с честью и уважением. А те, кто её оболгали, будут и дальше вонять!

    • Рейтинг: 0+
      mykp 3 марта 2010, 10:52 #

      Хорошо сказал!
      Дедовщина везде, где есть служащие, даже у медсестер, где нет мужчин. (Вот только не издеваются они физически и морально от нечего делать).

    • Рейтинг: 1+
      popupup 3 марта 2010, 11:27 #

      Это у вас может есть такие друзья — армия и флот. А еще ВВС и космические силы с ракетными войсками. Но вся беда в том что у нашего правительство таких друзей нет. У них друзья другие. Менты , прокуратура, ФСБ ну и так далее. Армия — это сто пятый способ пиления бабла. На саму армию насрать. Простые 18-летние пацаны так и будут гибнуть , сжимая давно устаревший АК. А зарабатывать на их смерти будут дяди ромы или вовы.

  4. Рейтинг: 1+
    antonwolf 3 марта 2010, 09:14 #

    "Также массово по знакомству нанимали в солдаты женщин — жен офицеров и прапорщиков. В некоторые годы доля таких «солдат» доходила до 60—70 процентов общего числа контрактников. Семейные женщины меньше мужиков склонны к запою, правда, в бой на кавказские фронты их также никто не собирался направлять."

    АФФТАР не в теме — в Чечне девчат было не мало, это и медсестры и связисты и тыловики... огромное им спасибо за их труд, особенно медикам
    приходилось им прямо скажу очень туго, жаль, что аффтар тут врёт
    а автору моё фу, хотя общий смысл статьи правильный

  5. Рейтинг: 1+
    slava_b 3 марта 2010, 09:13 #

    Зря автор статьи говорит о непрофессионализме наших генералов. Делают они как раз всё профессионально. Другой вопрос по чьим указаниям и приказам? Думаю тут много размышлять не надо. Всем управляют Премьер и Президент.

    • Рейтинг: 0+
      popupup 3 марта 2010, 11:29 #

      профессионально пилят бабки вместе с мебельщиком

  6. Рейтинг: 1+
    654321789 3 марта 2010, 09:13 #

    давайте ещё как империи нашей...20 с лихвой служить,вот так вояки будут, только вот жить в хибарах наврятли будут....

  7. Рейтинг: 3+
    greylander 3 марта 2010, 09:04 #

    теперь будут не один год генералам дачи строить, а три — новость ничем не удивила

    • Рейтинг: 0+
      nizachot 3 марта 2010, 10:20 #

      А ты думаешь, контрактники генералам дачи не строят? Да у нас в части специально отбирали на контракт строителей, а тут куча идиотов ратует, чтоб таких высокооплачиваемых строителей-контрактников в армии стало больше, и готовы за это платить. Странные люди...

  8. Рейтинг: 5+
    aflame80 (AFlame) 3 марта 2010, 08:53 #

    Ага, давайте еще разок дружно проголосуем за ЕдРосов! Эти пидоры сначала нам отменили отсрочки, затем сказали — "...ну зато мы делаем 1 год службы". Ага, щас! А теперь давайте снова 3 года!
    "Такой боеготовности со служащими всего один год солдатами-призывниками добиться невозможно: их только подготовишь — уже надо отпускать." — да что они несут? Я что не помню? Реальная подготовка была только в учебке, а потом только мозг ебали. Было ощущение, что эта отара бойцов всё остальное время им просто не нужна, поэтому нужно как-то их занять. Реально — 1 год достаточно для подготовки солдата.
    Пример Германии — 9 месяцев служат.

    • Рейтинг: -5+
      rn40y45 3 марта 2010, 09:10 #
      • Рейтинг: -1+
        rn40y45 3 марта 2010, 09:32 #

        Да мне на ваши минусы пох,я 15 лет в армии и всякого насмотрелся

      • Рейтинг: 0+
        saltarello 3 марта 2010, 12:41 #

        Видимо, поэтому и не научился, что вместо учёбы "взлётку мыл и сортир пидорасил"

        • Рейтинг: -1+
          rn40y45 3 марта 2010, 13:47 #

          это к чему бы?

      • Рейтинг: 0+
        sasaaa 4 марта 2010, 08:47 #

        согласен. по себе знаю. За год нихрена не научишься. Служил полтора года в начале 90х.

  9. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 1+
      spiderlux (Dr.Spider) 3 марта 2010, 08:49 #

      и к чему ты это написал?

      • Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 1+
      sd296rty 3 марта 2010, 09:12 #

      С добрым утром! Здесь об армии гутарят. Это Вы о том, что в Украине когда-то было принято, как всегда ничем не подтвержденное материально, невыполнимое решение о переходе на полный контракт с 2010 года?

  10. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 2+
      nashon 3 марта 2010, 09:15 #

      В России уже всё бизнес, армия похоже не исключение. Ну и кого будет защищать армия, если что? Есть ощущение что будет вроде "за Родину за Путина (Медведева, Абрамовича, Чубайса, Потанина, Деребаски и т.д., нужное подчеркнуть)"?
      Есть внутреннее мировозрение у большинства граждан о сопричастии к Родине и своей некоторой самоидентификации к части и причастности страны? Скорее наоборот, власть, которую откровенно ненавидят наверное 90% населения и ощущения проданности страны.
      Так что в массе защищать будут либо профессионалы, которым за это платят и понятно, за что и как они идут в армию, либо никто, точнее кого поймают и насильно обуют в керзачи и насильно погонят, против их воли, на защиту отечества.

  11. Рейтинг: 0+
    nostromo 3 марта 2010, 08:37 #

    А говорили что при советской власти Мы не правильно жили — терерь сосите сами.

  12. Рейтинг: 1+
    Lakoros 3 марта 2010, 08:33 #

    Берём армию под контроль. Учение и физ подготовка необходимому минимуму в случае войны, желательно без "на те сука вебальник." Готов пойти отслужить 2 года. Три это перебор.

    • Рейтинг: 0+
      upyr 3 марта 2010, 09:17 #

      Готов и я,если мне это пойдёт на пользу. А 2 года чистить сапоги дедам не буду ни при каких наказаниях.

      • Рейтинг: 2+
        skunk2007 3 марта 2010, 09:35 #

        "Сапоги чистить"))) От таких кто чистил наслушался? Задрот он и на гражданке чумавозит и припахивается на раз-два.

  13. Рейтинг: 0+
    _srg_ 3 марта 2010, 08:30 #

    Вот так додумались.

  14. Рейтинг: 2+
    Breard 3 марта 2010, 08:18 #

    qqq22 (курю бамбук) !!!! "своего мелкого хуй в нашу армию отдам.
    мне совершенно похуй на родину — она мне ничего особенного не дала".!!!!!! С О Г Л А С Е Н !!!

    Я ПОСТУПИЛ ТАК- ЖЕ!!!!!! у моего уже военный билет ...... пусть служат дети олигархов....

    • Рейтинг: -4+
      kappa_test 3 марта 2010, 08:32 #

      Ну и пиздуй отсюда к америкосам под крылышко!

      • Рейтинг: -1+
        upyr 3 марта 2010, 09:18 #

        но он отчасти прав. я не хочу платить налоги в бездонную дыру, где к тому же еще и воруют.

      • Рейтинг: 1+
        ahtukullep 3 марта 2010, 13:06 #

        а ты на хер иди!!!!!!!!!!!!

    • Рейтинг: 1+
      upyr 3 марта 2010, 09:17 #

      только дети олигархов служить точно не будут. отдуваются деревенские пацаны и дети из неблагополучных семей — у кого бабла нет.

  15. Рейтинг: 2+
    realneo 3 марта 2010, 08:13 #

    мне похуй я уже отслужил :)

  16. Рейтинг: 3+
    qqq22 (курю бамбук) 3 марта 2010, 07:53 #

    своего мелкого хуй в нашу армию отдам.
    мне совершенно похуй на родину — она мне ничего особенного не дала.
    тем кто скажет "тыж блять в школе учился бесплатно и медобслуживание" я вам отвечу "я уже сто раз траты на свое содержание отпратил налогами, я уверен что госудорство обо мне забудит когда выйду на пенсию, я не помню когда уже получал бесплатную медицинскую помошь и тп, чужую собственность и интересы прикрывать своими детьми непозволю".

  17. Рейтинг: 1+
    victorino 3 марта 2010, 07:35 #

    берем пример с Израиля и всех в армию

    • Рейтинг: 8+
      spyhunter2 3 марта 2010, 08:30 #

      Ты социальный уровень бы с Израиля бы взял, и медицину, и поддержку! а НЕ АРМИЮ!
      ТАМ ПОНЯТНО ЛЮДИ ЗА ЧТО В АРМИЮ ИДУТ!!!! НЕ ЖАЛЬ ИМ ЗАЩИЩАТЬ И РОДИНУ и СТРАНУ СВОЮ потому ЧТО СТРАНА О НИХ ЗАБОТИТСЯ! БУДЬ У НАС ТАКАЯ АРМИЯ и ТАКАЯ СТРАНА ЧТО НИКОГО В ОБИДУ БЫ НЕ ДАВАЛА НИ ВНУТРИ СТРАНЫ не СНАРУЖИ — СЛУЖИТЬ БЫ КОНКУРС БЫЛ!
      Мне что государство сделало ? Учился за свой счет, лечусь тоже, но кормлю политиканов и пенсионеров со своих налогов!

      • Рейтинг: -6+
        hippo2005 (ГИППОПОТАМ) 3 марта 2010, 09:09 #
        • Рейтинг: 3+
          spyhunter2 3 марта 2010, 09:46 #

          Ты меня не жалоби, когда мне кушать хотелось и денег не было я работал за копейки, и родственников нет! Было либо пожрать либо заплатить за учебу или на одежду отложить!
          Ты мне не рассказывай что вы там и как вы там строили! Сам рассказать могу! Что было и что просрали с ДЕРЬМОКРАТИЕЙ! притензии за ненависть детей это Вам кремль в государстве — Москва !

    • Рейтинг: 3+
      yuriar 3 марта 2010, 08:33 #

      В Израиле конкурс в боевые части

      • Рейтинг: 2+
        spyhunter2 3 марта 2010, 08:36 #

        +100!!! Потому что мотивация есть! Потому что это престижно!

    • Рейтинг: 3+
      ToughG 3 марта 2010, 08:53 #

      Кстати да,единственная у мире срочная армия,которая на две головы выше многих контрактных,не только в профессионализме,но и по условиям службы и по престижу в обществе.

  18. Рейтинг: 1+
    bubelgum 3 марта 2010, 07:34 #

    Хехе... Всю эту белиберду про конЬтраХтную армию, я слышал еще лет двадцать назад, и еще в те времена один знакомый из офицеров объяснил, что не будет никогда никакой контрактной армии в принципе. Невыгодно ни с каких точек зрения... ни с политических ни с экономических.

  19. Рейтинг: -2+
    vvslavka 3 марта 2010, 07:34 #

    почему нието "не рвёт" источник!? или написанное всех касается,не до склок?!

  20. Рейтинг: 1+
    Nemesis13 (Atomsk 13) 3 марта 2010, 07:17 #

    Слишком мало дач построили?

    • Рейтинг: 0+
      inzy 3 марта 2010, 07:28 #

      Дык, за первый год кризиса число миллионеров увеличилось в двое, чё как маленький...

комментарии
^ Наверх