Первый сексуальный опыт

…или профессиональная DSLR-камера в руках новичка.

Первый сексуальный опыт

На примере меня и новой Pentax K-7. Чрезвычайно много текста, основанного на реальных событиях ;) Трафик!

----------------------<cut>----------------------

Прежде чем начать писать гигабайт скучного текста, хотелось бы сделать небольшое предисловие.

Маска откровения

Мой отец примерно со школьных лет начал увлекаться фотографией – в армии его навык пользовался огромным спросом. В обмен на памятные фото сослуживцы были готовы пойти на многое. Красивый армейский альбом, волги и москвичи на свадьбе, мелкий Бумбурум в детской кроватке – так приятно ностальгировать, глядя на безвозвратно ушедшее!
Перематывая пару десятков лет вперед, держа в руках очередное цифровое творение, трудно представить, что когда-то пленка была дефицитной, а ради черно-белых кадров приходилось колдовать с растворами, сидя в темной ванной комнате.

К счастью (или сожалению?) мне это увлечение по наследству передалось в минимальном размере – фотографировать я, конечно, люблю, но не фанатею от этого. Ну, или если быть более точным – большинство тех снимков, что я делаю, совершенно не приносят мне какого-либо удовольствия – их не хочется даже распечатать на память.

Тем не менее, осознание того, что время все так же безвозвратно уходит, присутствует – еще совсем недавно я думал, что успею пофоткать сына, укутанного в пеленки, а он вон, уже почти бегает ) Постоянно откладывал «блин, да еще успею, никуда не денется ж!» — в общем, частично его будущие воспоминания папаша уже прозевал – минус в карму )
Есть и второй момент. «Да он на нее просто дротит!» — шептали злые языки, отзываясь о моем увлечение техникой ) Ну, насчет «дротиков» не соглашусь, но очень многие железки мне действительно интересны. Одно дело – увидеть красивую рекламу по телевизору, другое – разобраться во всем самостоятельно, получив максимум опыта и знаний (не всегда все легко дается, но я не стесняюсь делиться опытом с остальными). Знакомство с максимально широким спектром железок позволяет становиться разносторонне-развитым, а обзорам все больше набирать в объективности, ведь все познается в сравнении! Тем не менее, я все время ищу способы их улучшить. И если тексты зависят только от меня, то те же фотографии – от фазы луны и, собственно, фотоаппарата. Оставшиеся 99% — от фотографа ;)

Настал тот момент, когда подушкообразные кадры прямых плоских поверхностей, снятых вблизи (а так же тщетные попытки исправить их перспективным кропом в фотошопе) окончательно надоели. Как и попытки эстонским автофокусом моей Canon A650IS поймать нужную область какого-нибудь ноутбука, на которой хочется сделать акцент. Как и нерасторопность после нажатия спускового крючка, один резкий кадр из пяти. Как и… да много, на самом деле, чего не устраивает!

Случайная встреча

И я таки решился. Умея проплыть от силы 100 метров по-собачьи, прыгнуть в воду без спасательного круга. На моем плече – черная сумка с хромированной надписью Pentax. Внутри нее – новенькая Pentax K-7, один только взгляд зеленого объектива которой заставляет искать вокруг чего-нибудь этакое. Забегая вперед – я ее не купил, так что не завидуйте и читайте спокойно )

Первый сексуальный опыт

Все написанное дальше – сугубо личное мнение и собственная намотка на ус с элементами обзора. Сравнения с чем-либо, как такового, почти не будет – с моей мыльницей глупо, а другие камеры я трогал лишь поверхностно. Также постараюсь избегать сильно умных фото-терминов, значение которых нередко приходится искать в википедии. Так что не судите строго – я еще обязательно наверстаю. Кен Роквелл, вы пристегнулись? )) Тогда чего мы ждем — поехали!

Первый раз вместе

Камера Pentax K-7 пришла на рынок только в этом году, на смену своей предшественнице K20D, которая долгое время была флагманской в K-серии. Слава Богу, гонки мегапикселей не было, тем не менее, сейчас звание лидера по праву принадлежит новичку – в нем исправлено множество недоработок, улучшены некоторые моменты и ТТХ в целом. Дабы не быть голословным, вот основные параметры новой камеры, а по этой ссылке – сравнение с K20D.
Так уж сложилось, что «первую ночь» камера провела с кем-то другим ) Мне же она досталась далеко не в полной комплектации (только сама тушка, китовый объектив, аккумулятор, зарядка, мануал и сумка), тем не менее, полный список «деталей» состоит аж из 15 пунктов:

Первый сексуальный опыт

При достаточно скромных размерах 130x96x72 (в мм) пышка-малышка весит всего 670 грамм без аккумулятора, а с ним (литий-ионный на 1860 мАч) — все 750 грамм. Несмотря на скромный вес, внутри находятся прочные металлические шасси, а сам корпус вылит из легкого магниевого сплава, что в долгосрочной перспективе пользования скажется только положительно. В корпусе имеется огромное количество (если верить производителю, то аж 77) прокладок, которые защищают начинку от влаги, пыли и прочих напастей. Помимо этого, для защиты матрицы так же используется комплекс решений, о котором чуть позже.

Первый сексуальный опыт

В моем случае, к фотоаппарату прилагался всепогодный китовый объектив Pentax DA 18-55mm f/3.5-5.6 AL WR (WR = Water Resistant), вес камеры с которым чуть-чуть не дотягивает до одного кило.

Первый сексуальный опыт

Оптика хоть и обладает пыле- и влагозащитными свойствами, погружаться на дно ванной или аквариума я не решился. Зато в дождливую погоду сфотографировать прекрасную леди под зонтом можно без каких-либо опасений за сохранность техники. Кстати, тут вон подсказывают, что у других производителей объективы с такими свойствами стоят хороших денег.

Первый сексуальный опыт

Шероховатая прорезиненная поверхность в месте хвата позволяет камере надежно держаться в руке. Эргономика действительно продумана неплохо – специальные рельефы для большого и указательного пальца правой руки очень удобны, кнопка спуска расположена под оптимальным углом. Камера предлагает своему владельцу немало вынесенных на корпус органов управления настройками, которые есть почти со всех сторон. Остановимся на этом более подробно.

Вид сверху. Справа от крышки вспышки находится достаточно большой дисплей, перед которым расположен «спусковой крючок» и две кнопки (экспокоррекция и управление светочувствительностью).

Первый сексуальный опыт

Первый сексуальный опыт

Кнопка спуска, нажимать которую, стоит признать, сплошное удовольствие, имеет небольшой рычажок вокруг себя – он включает и выключает камеру, а так же в нефиксируемом положении выполняет роль репитира диафрагмы.
По левую сторону от вспышки находится диск селектора экспорежимов, под которым соосно расположен переключатель типа экспозамера (по центральной точке, центро-взвешенный и многосегментный).

Вид снизу. Хорошо, что хотя бы тут нету кнопок ) Из доступного — отверстие для штатива, металлическая дверца аккумуляторного отсека (просто так не откроешь!) и резиновая заглушка, позволяющая подцепить дополнительный аккумуляторный блок.

Первый сексуальный опыт

Вид справа. За пластиковой крышкой находится слот для SD-карточки, а под отдельной, но уже резиновой заглушкой – разъем для подключения ПДУ.

Первый сексуальный опыт

Вид слева. Снизу расположен переключатель базового режима фокусировки (автофокус одиночными кадрами, непрерывный автофокус и ручная фокусировка).

Первый сексуальный опыт

Первый сексуальный опыт

Выше – кнопка для включения записи снимков в RAW-формат (точнее, как настроишь в менюшке – RAW, RAW+JPEG или только JPEG), активация встроенной вспышки и заглушка X-Sync для внешней. На самой рукоятке так же две прорезиненных защелки – за одной скрывается разъем для внешнего стерео-микрофона, под второй – разъем для питания, HDMI и PC/AV-выход для подключения к телевизору.

Вид спереди. Если смотреть на камеру спереди, то на рукоятке видно небольшое «окошко» — приемник для удаленного управления. Чуть выше – шестеренчатое управляющее колесо для изменения параметров (например, той же ISO – зажал кнопку указательным пальцем, а средним крутишь это колесо, меняя значения), выбранных на экране. Рядом – «глазок» автофокуса. У объектива находится кнопка, позволяющая его снять.

Первый сексуальный опыт

Первый сексуальный опыт

Благодаря байонету KAF2 у камеры нет проблем с совместимостью ни с одним из объективов (КА/KAF/KAF2/KAF3), когда-либо выпущенных компанией Pentax.

Первый сексуальный опыт

Вид сзади. Вот здесь реально самая гуща ) Львиную долю поверхности занимает цветной жк-экран с диагональю в 3 дюйма (921000 точек, угол обзора составляет 170 градусов со всех сторон), со всех сторон которого буквально россыпи кнопок.

Первый сексуальный опыт

Вверху слева (под диском селектора) стандартно находятся кнопки для просмотра и удаления снимков. Правее идет оптический прицел (он же видоискатель, обладающий на этот раз 100%-ым покрытием кадра), второе управляющее колесо (первое было под спусковым крючком) и кнопка «замирания» экспозиции. Чуть ниже находится трехпозиционный переключатель для выбора автофокусировки (в центре, в выбранной точке и мультизонная), а уже на самом переключателе – зеленая кнопка управления фокусом в режиме LiveView. Это режим, когда происходящее перед объективом безобразие отображается на экране (как в компактах) — включается он кнопкой LV, которая чуть ниже.
Привычный элемент – круг из пяти кнопок (он же навипад), благодаря которым делается большинство действий на экране. Помимо навигации, кнопки вызывают настройки временной задержки при съемке, вспышки, баланса белого и стиля снимка – обо всем позже.

Первый сексуальный опыт

Оставшиеся две кнопки (Info и Menu) отображают на экране информацию о настройках и главное меню соответственно.

Так, ну вроде все )

Тонкости

Сердцем устройства (если не считать им матрицу) является новый процессор PRIME II (aka PENTAX Real Image Engine II). В разработке самой матрицы от компании Samsung приняли участия инженеры компании Pentax. Благодаря тому, что информация с матрицы считывается сразу по четырем каналам (а не по двум, как ранее), удалось увеличить скорострельность камеры до 5 кадров в секунду (с буфером на 15 RAW-ов или 40 JPEG-ов), а так же полностью раскрыть другой ее важный потенциал – съемку видео.
Второй новый процессор (ну или усовершенствованный, ладно), автофокусный, имеет название SAFOX VIII+ и позволяет гораздо быстрее, чем старый, обрабатывать 11 зон фокусировки. Изюминкой этого процессора является возможность самой камеры оценить преобладающие длины волн в окружающем освещении и в зависимости от этого «затянуть нужные гайки» в системе автофокуса (что было бы почти невозможно сделать вручную). В некоторых случаях понадобится всего лишь задать в настройках нужную поправку (коррекцию фронт- и бэкфокуса) в системе автофокусировки, благо камера позволяет это сделать. Приятным бонусом окажется возможность сохранения настроек для 20 разных объективов (у кого-нибудь вообще есть такой парк?).

Первый сексуальный опыт

Так же повзрослела система экспозамера — с 16-сегментной (у K20D) до 77!
В фотоаппарате используется электромеханическая оптическая стабилизация (Shake Reduction) за счет сдвига матрицы по осям X и Y в электромагнитном поле. Так как это не вносит дополнительных искажений в изображение, то работать стабилизация будет в любых объективах.

На селекторе слева присутствуют следующие экспорежимы:
P (Perfect) — программный режим с возможностью выбора программной линии;
Sv — приоритет чувствительности;
Av (Awesome Priority) — приоритет диафрагмы;
Tv (Totally Awesome Priority) — приоритет выдержки;
TAv — приоритет выдержки+диафрагмы;
M (Make pizdato Magic) – ручной режим;
B (Best) – режим длинной выдержки, когда затвор открыт, пока кнопка спуска удерживается нажатой;
X (eXclusive) — выдержка синхронизации со вспышкой;
USER – сохраненные пользовательские настройки;
Video — запись хоум-видео ) В этом режиме дисплей обязательно включается;
Green – полностью автоматические установки, для таких, как я )

Первый сексуальный опыт

Программная линия – выбор камерой оптимальной экспопары (раскрытия диафрагмы и укорачивания выдержки) при различной освещенности. В камере доступно 6 программных линий.

Чтобы повернуть селектор, нужно предварительно нажать небольшую кнопку на нем – в принципе, это правильно (не получится случайно сбить настройки), с другой стороны — не очень удобно на практике. А люди с большими пальцами могут почувствовать дополнительный дискомфорт.

Камера включается практически мгновенно и сразу позволяет сделать снимок. Переработанный затвор рассчитан на 100К «выстрелов без осечек» и способен работать с выдержкой от 1/8000 до 30 секунд (не считая режим Bulb). За все время, что я пользовался девайсом (порядка 2 недель), так и не успел разрядить аккумулятор. Производитель говорит, что его должно хватать в среднем на 1000 «выстрелов» или 440 минут видео – верю ) Лампа подсветки автофокуса зеленая, хотя в том же K20D в этих целях использовалась встроенная вспышка.

По поводу видео. Кто-то скажет, что съемка видео на фотоаппарате равносильно забиванию гвоздей микроскопом и будет отчасти прав. По крайней мере, я тоже считаю выполнять определенную функцию должно специализированное устройство — звонить должен телефон, музыку слушать плеер, фотографировать фотоаппарат, а снимать видео должна видеокамера.
Тем не менее, функция записи реализована хорошо и на порядок лучше, чем у конкурентов в своем классе. Фотоаппарат позволяет записывать в формате Motion JPEG (AVI) с максимальным разрешением до 1536x1024@30fps (3:2) или же в HD (1280х720, 16:9) при тех же 30 кадрах. Что приятно – нет пятиминутного ограничения по времени записи. Поэтому снимать очень даже можно и стесняться этого не стоит. Вот вам, для примера, кролики, таксы, кувшинки, бабочки и просто всякие красоты.

Для меня же возможность съемки видео была огромным плюсом – снять небольшой видеоролик для обзора бывает необходимо, а носить для этого отдельное устройство как минимум не хочется.

Фотографии же, помимо JPEG, можно записывать еще и в RAW (в лице DNG или фирменного формата PEF). Новая APS-C CMOS-матрица (с механизмом очистки от пыли Dust Removal II) с эффективным разрешением 14,6 Мп и физическими размерами 23,4х15,6мм позволяет делать снимки с максимальным разрешением 4672x3104. Диапазон чувствительности при этом можно регулировать – от 100 до 3200 единиц ISO (+ ISO Boost до 6400 в настройках).

По-умолчанию на экране выводится вся информация о всех текущих настройках (кстати, текст легко читается, да и иконки ничего так), частично дублирующаяся на дисплее сверху (зеленая подсветка которого загорается от нажатия любой кнопки).

Первый сексуальный опыт

Нет, он вовсе не лишний – например, выручит в случае, когда садится аккумулятор или когда активирован режим LiveView (LV).

Первый сексуальный опыт

Первый сексуальный опыт

Если в самом объективе мы видим то, что будет на фотографии, но не видим как оно будет на самом деле (например, из-за баланса белого), то на экране в режиме LV видно сразу все. Всем режим хорош, но немного расстраивает то, что он отображает действительность с небольшой задержкой, особенно при слабой освещенности.
Так же информацию о настройках фотограф всегда может узнать, если заглянет в видоискатель – сразу под информативным узором нового фокусировочного экрана видны основные установки.

Настройки?
Нет, что вы, их нет! )

Несмотря на то, что камера позиционируется производителем как профессиональная, пользоваться новичкам и любителям не запрещается. Тем не менее, «зеленых» может оттолкнуть количество всевозможных настроек, которая предлагает камера – оно может смело конкурировать с профессиональными решениями других компаний. Сперва обилие всевозможных опций действительно пугает… но когда привыкаешь к навигации и понимаешь что к чему, начинаешь получать удовольствие от возможности настроить буквально все.

Главное меню настроек содержит 4 вкладки, на каждой из которых несколько страниц. Не вижу смысла перечислять все – проще один раз взглянуть на картинку или спеки:

Первый сексуальный опыт

Первый сексуальный опыт

Первый сексуальный опыт

Практически во всех экспорежимах можно отдельно настроить функции колес выбора на корпусе. Про то, что можно менять баланса белого, экспокоррекцию, программную линию и прочие чувствительности, думаю, рассказывать не имеет смысла – в камере такого уровня естественно все эти настройки есть. А хочется-то о изюминках )
Говоря о балансе белого, нельзя не упомянуть возможность тонкой доводки любого из имеющихся пресетов (коих немало) – настройка ведется по двум координатным осям цветового пространства (B-A и G-M), результат движения точки по которым можно наглядно видеть на экране.

Первый сексуальный опыт

Но детально настроить параметры можно не только для съемки. Например, меня очень порадовала возможность регулировать параметры экрана (по нажатию правой кнопки навипада) для более точного световосприятия отснятого материала. Доступно семь стилей — яркий, натуральный, портрет, пейзаж, арт, блеклый и монохромный. Для каждого из стиля с шагом +/-5 (по условной шкале) можно отредактировать от пяти до семи параметров – насыщенность, цветовой тон, высокий/низкий ключ, общий контраст, контраст в тенях, контраст в светах и резкость. Причем все параметры будут наглядно отображены справа на векторной диаграмме цветового пространства.

Первый сексуальный опыт

Более красивая анимашка из другого обзора :)

Первый сексуальный опыт

Помимо не влияющих на саму съемку стилей (это не сюжетные программы!), в камере так же доступны фильтры – символично, но их тоже семь. Они позволяют более существенно изменять картинку и могут понадобиться, разве что, в случае, когда готовая картинка нужна именно «из камеры». Для всего остального гораздо более практичным будет внешний редактор, тот же фотошоп.

Кстати, раз уж заговорили про редактирование. В последнее время модными стали буквы HDR – кто-то наивно выжигает фотки в фотошопе, кто-то соединяет несколько кадров вручную. В K-7 же работа с расширенным динамическим диапазоном поддерживается на аппаратном уровне — делая три кадра с разной экспозицией, камера на выходе дает один уже склеенный снимок.

Понравилась функция электронного уровня (пригодится новичкам) – при ее активизации шкала экспосдвига в видоискателе (ну или на экране) превращается в индикатор наклона камеры. Так что от завала горизонта можно будет отучиться достаточно быстро ;) А если и уровень не поможет, то исправить косяки несколько поможет сама камера, которая при незначительных углах позволяет автоматически исправить горизонт.

Кому-то может пригодиться интервальная съемка, позволяющая сделать до 99 снимков (с шагом в 1 секунду и интервалом до одних суток!). Так же можно сделать снимок с задержкой до одних суток (шаг так же составляет минуту). При желании, можно вписать себя в EXIF-информацию всех снимков камеры, введя нужные данные в настройках через экранную клавиатуру.

В общем… настроек реально вагон! Думаю, и даже почти уверен, что это придется по душе даже самому замороченному фотографу.

Про вылет птички

О собственных впечатлениях. Очень понравилась эргономика устройства – помимо габаритов корпуса, удобными оказалось и расположение кнопок (я правша) – несмотря на то, что на моей мыльнице все было по другому, я привык к новому управлению почти сразу.
Порой, только сделав несколько снимков, можно получить результат с какой-то мелкой деталькой, которой не будет на десяти других кадрах. Взгляд, улыбка, двигающийся предмет – что угодно. Так что скорострельность тут очень кстати. Не лишней в данном вопросе окажется возможность сравнения двух кадров – каждый занимает половину экрана и можно наглядно с зумом увидеть все отличия.

Первый сексуальный опыт

Т.к. фокусировка китового объектива производится за счет мотора внутри камеры, есть небольшой проигрыш во времени. Но даже при таком раскладе фокус наводился очень быстро и часто именно туда, куда мне было надо ) Думаю, с более навороченной оптикой резкость наводится почти моментально.
У кого-то мои слова вызовут смех, но все же с чего-то начинали ;) Поэтому большинство времени я фотографировал на автоматических настройках. И несмотря на это, я таки получал кадры, которых никогда бы не сделал на мыльнице. Понравились естественные цвета кожи, которые получаются в результате. Минимально шумные (видимо, механизм шумоподавление знает свое дело) и почти всегда четкие кадры – даже с примитивной обработкой в фотошопе (уровни, баланс белого) обычного джипега (не говоря уже про RAW) получаются снимки, достойные цифровой рамки или фотоальбома. Ввиду того, что с камерой не было диска с ПО (а из интернета я скачать что-то не догадался), DNG-файлы я редактировал именно в фотошопе – полет нормальный.
При максимальном разрешении кадры (в формате JPG) выходят по 6-10Мб, соответственно, карточку на 32Гб можно забить только за пару зарядов аккумулятора. Я же использовал SD-карту на 4гб и успел-таки столкнуться с нехваткой места.

Пара слов о документации, которой была снабжена камера. Пожалуй, это самый подробный мануал, который мне приходилось видеть! В небольшой по размерам книжке (объемом в 300+ страниц) было вообще все – от устройства фотоаппарата, словаря терминов, списка аксессуаров и теории до описания всех возможностей и нюансов самого устройства. Пятерка!

Первый сексуальный опыт

Пожалуй, пришло время поделиться парой снимков. Нажимая на превьюшку, откроются фотка с 30% от исходного размера.

Первый сексуальный опыт

Первый сексуальный опыт

Первый сексуальный опыт

Первый сексуальный опыт

Первый сексуальный опыт

Первый сексуальный опыт

Первый сексуальный опыт

Первый сексуальный опыт

Первый сексуальный опыт

Первый сексуальный опыт

Полноразмерные же снимки (для оценки шума в разных условиях освещенности, резкости, деталей, цветопередачи и т.п.) можно посмотреть в этом архиве (200мб, 25 фото).

Думаю, не халявного путешествия ради, а в основном рекламы для… была устроена большая кампания для Pentax K-7 – группу известных фотографов отправили в Малайзию для того, чтобы они всячески погоняли девайс. Соответственно, под все это дело сделали отдельный сайт, точнее, ЖЖ. Настоятельно рекомендую ознакомиться — помимо шикарнейших фото (в том числе подводных) присутствует тестирование тех или иных инструментов.

Первый сексуальный опыт

А вот, кстати, более подробные и профессиональные обзоры данного фотоаппарата – раз (максимально подробно) и два. А вот самый подробный, но на английском.

Памятные моменты

Понравилось:
— Устройство относительно легкое и очень удобно лежит в руке;
— Здоровый цветной экран + все средства для тонкой его настройки;
— Огромнейшее количество всевозможных настроек + удобная навигация в меню;
— Большое количество выведенных на корпус функциональных элементов, переключателей и кнопок;
— Функции обработки изображений прямо на камере – фильтры, стили; функция HDR-съемки;
— Режим LiveView и возможность снимать качественное (HD@30fps) хоум-видео )
— Время работы от одного заряда аккумулятора;
— Скорость и точность работы автофокуса;
— Качество фотографий, что не удивительно;
— Подробнейший мануал.

Не понравилось:
Объективно судить о плюсах и минусах устройства относительно конкурентов в своем классе, без собственного опыта съемок на разных камерах, я просто не могу ) Соответственно, трудно найти то, что бы мне откровенно не понравилось – все, что есть в моем фотоаппарате не идет ни в какое сравнение с тем, что предлагает данная камера. Поэтому, если закрыть глаза на необходимое перепривыкание к новому типу устройства, то придраться мне просто не к чему – все придет и осознается с опытом.
С другой стороны, если немного покопаться, что-то найти все же можно. Пока мне не очень понравилось необходимость нажатия кнопки на селекторе экспорежимов для выбора нужного, некоторое замедление картинки на экране при работе в режиме LiveView (а так же невозможность повернуть сам экран), а так же не самая лучшая фокусировка в условиях плохой видимости (при отсутствии контрастных объектов). Ну и цена (от 45 тысяч) за одну только тушку… в период кризиса для многих может оказаться высоковатой. Хотя флагманы-новинки никогда не стоили мало.

Первый сексуальный опыт

Горечь расставания

Признаюсь честно – изначально я даже не планировал писать этот обзор ) потому что про фототехнику писать не приходилось. Познания в ней стремились к нулю, да и камеру брал только для «пофоткать». Однако… после непродолжительного знакомства… интерес проснулся ) По крайней мере я увидел те кадры, которые получались даже при полном отсутствии опыта и… они мне понравились!
Но покупать дорогую камеру только для подобного применения глупо – при отсутствии интереса вы просто не сможете раскрыть и одной десятой потенциала подобного устройства (что немаловажно, интернет может пополниться мнениями типа «дорогая, а снимает ужасно!». Брать имеет смысл, только если Вы будете фотографировать, если есть стремление совершенствоваться.

Таких недостатков, чтобы прям воротило, я не нашел – меня устроило буквально все. Эргономика, материалы, скорость и качество работы, возможность записи видео, количество потенциальных аксессуаров к ней – даже не знаю к чему придраться. Поэтому я совершенно не разделяю тех холиваров, что повсеместно можно видеть в интернете – имхо, как минимум эта камера (за остальные не ручаюсь) у Pentax-ов однозначно удалась!

Раз заговорили. Ближайшими по техническим параметрам аналогами, пожалуй, являются Nikon D90 и Canon 50D – два представителя любительского класса от конкурентов, с чуть меньшей ценой, но с заметным отставанием во многих технических моментах (судя по спецификациям и обзорам). Да и по-моему, кенон немного желтит ))
В остальном — Pentax K-7 подойдет очень широкой аудитории пользователей, но в первую очередь в его ЦА входят люди, которые много путешествуют и в целом ведут активный образ жизни. Этакая высокотехнологичная записная книжка.

Что выберете Вы – решайте исключительно из своих потребностей и способностей, я же пока еще не советчик. Но честно признаюсь – Pentax K-7 оставила после себя незабываемые воспоминания! Что еще для счастья надо? ;)

Чуть не забыл самое главное! Хочу выразить вооооот такую благодарность этим добрым людям, которые не побоялись дать мне на тест столь серьезный и дорогой девайс. Далеко не каждая компания идет на подобные подвиги, тем более в то время, когда сама камера буквально нарасхват у более компетентных и заинтересованных изданий. Отдельное благодарность тем, кто не поленился перейти по ссылке ) Спасибо.

Баловство все это...

Не переэкспонируй, да не переэкспонирован будешь! (с)
Успехов!

Комментарии

  1. Рейтинг: 3+
    smithland 11 ноября 2009, 20:39 #

    в этой статье описывается как человек трахался с "Пентаксом" ?

    • Рейтинг: 1+
      qwert123456 12 ноября 2009, 08:16 #

      В этой статье написано об оргазме, который человек испытал от Пентакса

  2. Рейтинг: 0+
    delov4anin 11 ноября 2009, 20:22 #

    Снимайте на плёнку

    • Рейтинг: 1+
      qwert123456 12 ноября 2009, 08:17 #

      А ее есть где купить хорошую, где нормально обработать, где хорошо проявить?

    • Рейтинг: 0+
      crazyuzver (Uzver©) 6 декабря 2009, 15:37 #

      Пленка это хорошо, но очень дорого.

  3. Рейтинг: 2+
    Jokker 11 ноября 2009, 20:20 #

    Пиши пореже, чтоб не расслабиться и не начать клепать обзоры один за одним, теряя в качестве. Редко когда дочитываю. Тут дочитал.
    Фотки и правда на высоте. Особенно впечатлил снимок мелкого...+

    • Рейтинг: 0+
      Boomburum 11 ноября 2009, 20:57 #

      Эта фотка сделана в небольшую щель шкафа )

  4. Рейтинг: 0+
    kamivl 11 ноября 2009, 19:52 #

    В 2003 году наслушавшись советов профессионалов про Pentax. Купил первую их 5МП камеру Optio 550.
    Гавно оказалось редкостное, безумно шумное и качество картинок просто ужас. Попытка вернуть в магазин не увенчалась успехом. Написал письмо в Pentax, ответа так и не дождался.

    После этого как данный бренд перестал для меня существовать. Покупаю Sony, Canon, Nikon и счастлив.

    Если компании насрать на своего клиента, то уже неважно какого качества вещи она производит, покупать ее товары, себя не уважать.

    • Рейтинг: 0+
      stonex 11 ноября 2009, 21:44 #

      Открою тебе тайну: всем компаниям на тебя абсолютно насрать. И на твоё уважение к самому себе им тоже насрать. Не стоит писать гневные письма — тебе в лучшем случае не ответят, а в остальных будешь банально послан на хуй. И это.... Ты покупаешь все три брэнда? Ну-ну...

    • Рейтинг: -1+
      qwert123456 12 ноября 2009, 08:19 #

      Идиот.
      Чего Вы там могли наслушаться?
      В 2003 году у Пентакса еще гремели пленочные великолепные MZ-S и Z-1p. Среднеформатные пленочные 645 и 67II до сих пор не имеют конкурентов по многим параметрам.
      Вы на их славу ориентировались покупая мыльницу???
      Ха-ха-ха. Идиот.

      • Рейтинг: 0+
        x00x00x 27 мая 2010, 09:20 #

        Это ты прав 100%. Дядя — дятел.

    • Рейтинг: 0+
      2sky 12 ноября 2009, 23:00 #

      Ну дык, раз матрица шумная, это точно не к Пентаксу. За шумными матрицами — это к Сони :))) Там мыльничная сониковская матица стоит. Или лежит =)

    • Рейтинг: 0+
      crazyuzver (Uzver©) 6 декабря 2009, 15:37 #

      Мыльницы у пентакса и правда говно.

  5. Рейтинг: 1+
    tasselholf 11 ноября 2009, 19:34 #

    господа камеры в руках не держали, но "знатоки" — их везде видно, спецы, особенно в области материтарных выражений )))
    Предлагаю закрыть эту тему — ибо каждый останется при своем мнении! зачем нервы трепать друг другу?

    • Рейтинг: 0+
      qwert123456 12 ноября 2009, 08:20 #

      Ну почему же не держали.
      Вот она у меня лежит на столе.
      Нормальная камера.
      Цифра еще далека от совершенства, но своих денег эта модель стоит.

  6. Рейтинг: 0+
    novaps 11 ноября 2009, 19:32 #

    А причем тут Pentax K-7 и Canon 50D ? Если сравниваете девайсы, то сравнивайте одинаковые поколения. Для Canon — это 7D. Canon 50D уже более года, а Pentax K-7 — новый девайс.

    • Рейтинг: 0+
      stonex 11 ноября 2009, 21:46 #

      Ты сравниваешь их по дате выпуска что-ли?

      • Рейтинг: 0+
        novaps 12 ноября 2009, 01:20 #

        Нет, не совсем. Ценовая категория у 7D выше примерно на $400-$500 (вроде и их сравнивать тоже нельзя), но сравнивать K-7 и 50D — это просто неправильно в виду очень большой разницы в датах выпуска. Поколения разные. Более подробно написал 2-мя постами ниже.

    • Рейтинг: 0+
      Corban_jum 11 ноября 2009, 22:13 #

      Пентакс презентован в мае. И купить можно было уже в середине лета, но не у нас

      • Рейтинг: 0+
        novaps 12 ноября 2009, 01:15 #

        50D в августе 2008 года, т.е. почти 10 месяцев разницы.
        А между выпуском Canon 7D и Pentax K-7 разница всего в 3 месяца.
        Тем паче, 50D от 40D не слишком отличается. Поэтому сравнивать его с K-7 — не правильно.

        О том, что Canon 7D назвали несколько необычно — многие говорят (с обывательской точки зрения), его индекс скорее должен быть 60D или 70D (если уж брать 7 как основу), т.е. двузначным. По сути он является, если так можно сказать, слиянием 500D и 5D Mark II + более удобный функционал и пр., но с кропнутой матрицей. Хотя Canon-у виднее :)

        Сам жду версию 7D (скорее будет 5D Mark III), но с фф матрицей. Функционал понравился в 7-ке, а вот шумов пока больше, чем во 2-м марке.

        • Рейтинг: 0+
          Maxs_Levin 12 ноября 2009, 02:38 #

          7D скорей бюджетная единичка на кроп.
          Чем слияние 500 и 5д2. В 500ке и 5д2 проблемных местх много которые в 7Д учтены. Камера просто замечательная но кроп 1,6 даёт о себе знать. Если что то похожее сделают в 5д3 это будет чудесно. Хотя достаточно экспозамер и Аф прикрутить к 5д2 и народ валом побежит его менять.

          http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26978-124 — в общем советую почитать здесь посмотреть спеки и подумать.

          • Рейтинг: 0+
            qwert123456 12 ноября 2009, 08:24 #

            Была бы с 12 мегапикселями — был бы хороший аппарат. А так 7D с 18 мегапикселями — это гуано.
            http://www.alma-automotive.it/luca/texiso1600.jpg
            http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=32904182
            Правильный шаг сделал Nikon, выпуская на 12 мегапикселях, хотя все уже пошли выше.

  7. Когда-то тут был комментарий

    • Рейтинг: 0+
      qwert123456 12 ноября 2009, 08:25 #

      Гонишь.
      Когда не к чему придраться пишут про заваленный горизонт и неправильное кадрирование.

  8. Рейтинг: -1+
    kolunnn (О-йо!) 11 ноября 2009, 19:29 #

    Автор, скажи, ведь это рекламная статья?

    • Рейтинг: 1+
      Boomburum 11 ноября 2009, 20:05 #

      Ты лучше скажи, какого ответа ты от меня ждешь? )
      По-моему все ясно написано в конце статьи. А если остались подозрения в объективности — посмотрите другие обзоры, благо найти их не сложно.

  9. Рейтинг: 1+
    ivantd 11 ноября 2009, 19:10 #

    сколько платят нынче за такую статью?

    • Рейтинг: 0+
      Boomburum 11 ноября 2009, 20:04 #

      От пяти миллионов (рублей и за пост). Но я беру чуть меньше, поэтому каждый раз среди обзоров что-то новенькое.

  10. Когда-то тут был комментарий

  11. Рейтинг: -2+
    troeador (Toreador) 11 ноября 2009, 18:27 #

    впечатлило +1

    • Рейтинг: 6+
      prof0110 11 ноября 2009, 18:30 #

      А что именно Вас впечатлило?

  12. Рейтинг: 0+
    Corban_jum 11 ноября 2009, 18:19 #

    А фокусировка такая же тупящая как на к200? Пентакс всем классные, но скорость фокуса удручает. у меня 6 летняя мыльница кэнон быстрее фокусирует, чем моя 200тка

    • Рейтинг: 0+
      Boomburum 11 ноября 2009, 20:06 #

      Наглядно не сравнивал (ибо нет к20), но судя по другим обзорам, скорость фокуса значительно увеличена

    • Рейтинг: 0+
      qwert123456 12 ноября 2009, 08:00 #

      Позвольте предположить, что это прикол такой.
      Ибо фазовый автофокус зеркалом в принципе не может быть медленее контрастного автофокуса мыльниц.

      Ну по сравнению с цифровыми Pentax *ist — не скажу чтобы летал бы автофокус. Быстрее, да. Но не мгновенно. Главное в полутьме теперича очень хорошо работает. И меньше промахов.

      • Рейтинг: 0+
        begemth 12 ноября 2009, 09:13 #

        У мыльницы ГРИП на длинном конце на расстоянии 5 см состовляет полметра, нах там ваще автофокус

  13. Рейтинг: 1+
    spiderlux (Dr.Spider) 11 ноября 2009, 18:16 #

    спасибо за содержательный обзор, но не соглашусь с мнением про canon. Сам приобрел где-то 4 года назад Canon EOS30D и пару объективов, один Tamron, один Canon. Детали объективов писать не стану, лень лезть в шкаф за сумкой чтобы посмотреть, но насчет качества снимков, извините меня, Canon всегда был на высоте, обратите внимание хотя бы на профессиональных фотографов ... может неспроста 60-70% из них используют в повседневной работе Canon? Ну да я не претендую на непогрешимость своей позиции, каждому свое. Просто возьмите на заметку и рассмотрите в ближайшем обзоре хотя бы Canon EOS 50D, которая по вашему мнению является вроде как наиболее "ближней", думаю вы откроете для себя много интересного и полезного. В общем спасибо за обзор и удачи! Будем ждать следующих релизов ))

    • Рейтинг: 0+
      Corban_jum 11 ноября 2009, 22:16 #

      В интернете полно инфы, что Canon лоханулся и при прочих равных в качестве фото 50 уступает 500, что нонсенс как бы, но факт

    • Рейтинг: 1+
      qwert123456 12 ноября 2009, 08:03 #

      Ребята забывают, что те кто пользуют профессиональные Canon фактически используют технику с другой планеты. У Canon чрезвычайно велик разброс по качеству между лучшими моделями (на которые почему то смотрят любители, когда покупают бюджетные камеры) и дешевыми.
      То же самое касается и объективов. Профессиональные L хороши, но из-за их дичайшей цены их любители крайне редко покупают. А дешевые объективы у Canon — фуфел.

      • Рейтинг: 0+
        spiderlux (Dr.Spider) 12 ноября 2009, 10:42 #

        У меня объектив который Canon'овский именно L'ка, и взял я ее именно за характеристики, дороговато, но оно того стоит

  14. Рейтинг: 0+
    saska 11 ноября 2009, 17:45 #

    Спасибо, . Давно хотела купить, но колебалась между моделями

    • Рейтинг: 0+
      prof0110 11 ноября 2009, 18:18 #

      Тут колебаться не надо. Общепринятыми лидерами среди DSLR являются Canon и Nikon (во всяком случае это мнение большинства фотографов). А вот например "мыльницы" Nikon делает плохие, у каждого свои особенности :)

      • Рейтинг: 0+
        Boomburum 11 ноября 2009, 20:10 #

        до текущей мыльницы кенон у меня была мыльница от никон (и от сони). Соглашусь...)
        А вот текущий кенон получше конечно снимает, но тоже средней мощности фонтан

      • Рейтинг: 0+
        qwert123456 12 ноября 2009, 08:04 #

        Они являются лидерами в репортажной съемке.
        И это касается прежде всего старших (дорогих) моделей.
        Кроме репортажа есть и другие применения. Как универсальная камера K-7 хороша.

      • Рейтинг: 0+
        2sky 12 ноября 2009, 23:16 #

        Те DSLR К и Н, которые обще признаны, боюсь, любителям, вроде нас — не по карману, а покупать дешевый DSLR К и Н и думать что это круто — это значит обманывать себя за свои же деньги :) Не все мы , любители — репортеры :) K-7 — убойная камера для туристов и экстремалов, за свои деньги альтернативы ни у К, ни у Н, ни у других — просто нет. Может Олек Е-3 где-то рядом...

  15. Рейтинг: 0+
    Romeo_13 11 ноября 2009, 17:43 #

    Нормальная заказная "обзорная" статья. ) "Пентар" — решил попробовать новый маркетинг? Надеюсь автор потратит денежку с толком ) Я бы тоже такие стал писать, пусть "Пентар" обращается )

    p.s. Я сам с древних лет снимаю Pentaxом, начиная с классики жанра плёночного Pentax k1000, который и сейчас, наверное, работает и заканчивая Pentax K20 сейчас.

    • Рейтинг: 0+
      vkondrat 11 ноября 2009, 17:54 #

      +1

    • Рейтинг: 0+
      Boomburum 11 ноября 2009, 20:11 #

      Ага, щас они вам сами взяли и написали.... сделайте первый шаг — глядишь и у вас будет +1 трехкомнатная в центре )))

      • Рейтинг: 0+
        Romeo_13 11 ноября 2009, 22:22 #

        Ну на 3х комнатную конечно не платят, но долларов 300 то накинули? )

    • Рейтинг: 0+
      qwert123456 12 ноября 2009, 08:05 #

      Так писать не нужно.
      Это прямо таки рекламные слоганы облеченные в статейную форму.
      Я бы автору не стал платить — не оригинально, грубо, сразу видно заказ.

      • Рейтинг: 0+
        Romeo_13 12 ноября 2009, 17:45 #

        В данном случае да — перегиб. Рекламная брошюра написанная более слащаво-восхищённо. С примесью "непонимания" ))

  16. Рейтинг: 0+
    vkondrat 11 ноября 2009, 17:42 #

    ... еще хорошо-бы авторy примеры фотографий с EXIF-ами выкладывать... там пусто — нет ни модели камеры, ни режима съемки... тобишь непонятно какой камерой снимали...

    • Рейтинг: 0+
      Boomburum 11 ноября 2009, 17:47 #

      В статье есть ссылка на архив с 25 фото, в которых все сохранилось

      • Рейтинг: 0+
        vkondrat 11 ноября 2009, 17:54 #

        ок...

  17. Рейтинг: 0+
    maxan_ru (Иван) 11 ноября 2009, 17:26 #

    я чего то не понял, а где секс то?
    А если серьёзно, то обзор в романе, из 100 предложений сделано 1000, без секса грустно читать.

  18. Рейтинг: 0+
    si4 11 ноября 2009, 17:21 #

    1. Интересный обзор бурум, краткий и содержательный.
    2. За плюсы и минусы — это детский сад для умственно отсталых. Нормальные люди не общаются на волне личной обиды и неприязни. У нормальных людей имеется уважение и к нашим и к вашим.

    • Рейтинг: 0+
      Boomburum 11 ноября 2009, 17:24 #

      Речь про плюсы-минусы рейтинга на сайте? Тогда согласен

      • Рейтинг: 0+
        si4 11 ноября 2009, 17:31 #

        да

    • Рейтинг: 0+
      qwert123456 12 ноября 2009, 08:07 #

      Обзор — как в рекламе написано. Так что содержательный — это заслуга маркетологов, которые эти тексты в рекламу придумали. А автор статьи их просто переписал.

      Статья — для недалеких людей.

      • Рейтинг: 0+
        2sky 12 ноября 2009, 23:24 #

        Как это, зачем тогда "автор"? Не проще ли тогда наделать рекламщикам "Васей Пупкиных", вылизать текст и запостить в рунете? Гон какой-то...

  19. Рейтинг: 0+
    TechnoByte 11 ноября 2009, 17:12 #

    "Ближайшими по техническим параметрам аналогами, пожалуй, являются Nikon D90 и Canon 50D – два представителя любительского класса от конкурентов, с чуть меньшей ценой, но с заметным отставанием во многих технических моментах (судя по спецификациям и обзорам). Да и по-моему, кенон немного желтит )) "

    по твоему линку на сравнение (яндекс-маркет) видно, что кэнон и никон, не то что отстают, а слегка переплевывают пентакс.. :))

    • Рейтинг: 1+
      Romeo_13 11 ноября 2009, 17:46 #

      Вы открывали ссылку? Откройте каждую камеру в отдельной вкладке, поймёте о чём речь.

    • Рейтинг: 0+
      qwert123456 12 ноября 2009, 08:08 #

      Ну смотря чего смотреть. Какие характеристики.
      По видео — отстают и D90 и 50D

      • Рейтинг: 0+
        Romeo_13 13 ноября 2009, 21:45 #

        Речь шла о цене.

  20. Рейтинг: 0+
    kleale 11 ноября 2009, 17:10 #

    Заглавие статьи =) видимо с камерой пришлось конкретно потрахаться =)... шютка.
    А вообще лучшей считается камера на которой самый лучший объектив поэтому ничего лучше самого дешевого никона Д40 и топового объектива ничего не придумали)
    Тем более у пентакса проблемы с доступными(!!!) хорошими объективами...
    А так тушка хороша НО!!! никак не профессиональная, уж извините меня. Да функций много, но все ли они нужны? виеио... просто иногда побаловаться, да и только — качественно, то есть красиво, снять не получится — не приспособлена она к съемке видео, и теже объективы, объективы...
    И еще пыле влага защита не только у пентакса есть, но и у многих тушек профи семипро класса — просто об этом не орут на всех углах как пентакс это делает. Сам хотел брать эту тушку, но благоразумие и кошелек подсказал взять более скорострельную соньку семисотую.
    А если честно, любая зеркалка может делать снимки, все зависит от того кто ее держит =) За обзор спасибо.

    • Рейтинг: 0+
      qwert123456 12 ноября 2009, 08:09 #

      С доступностью проблем нет. Кроме одной — хорошие объективы дороги.
      У меня есть все объективы на которые у меня есть деньги.

комментарии
^ Наверх