Наушники редкой породы

Уже не первый раз пишу про наушники – почти каждый раз встречаются комментарии типа «А у меня ХХХ за 200 рублей и меня все устраивает». Ну что ж, бывает и такое — переубеждать кого-то мне не хочется.

Наушники редкой породы

Но что-то мне подсказывает, что люди, неспособные уловить разницы между дешевыми и дорогими наушниками (а значит, не готовые платить за вторые), в этом посте снова будут себя чувствовать несколько неуютно ) Друзья, в очередной раз прошу понимания.

----------------------<cut>----------------------

Сразу сделаю оговорку – я не отношу себя к касте меломанов, фибры души которых способны прочувствовать весь диапазон октав ) Тем не менее, подобные устройства интересны как минимум ввиду того, что они достаточно редко встречаются в повседневной жизни (да даже обзоры можно посчитать по пальцам одной руки), а знать, «что это такое» очень хочется. Возможно, многим больше интересны бюджетные варианты, но мне, чтобы написать, надо хотя бы знать, с каким звуком их сравнивать. Поэтому сегодня обзор дорогих ушек, а к бюджетным, если интересно, еще сможем вернуться.

Собсно, еще раз повторю – обозреваемые Audio-Technica ATH-AD1000 не из дешевых, так как относятся к классу аудиофильских, ну или близкому к нему. Давайте будем отталкиваться от этого.

Спеки
Интернет гласит, что «компания Audio-Technica была основана Хидео Мацусита в 1962 году в Токио. Сегодня это одна из ведущих японских компаний в сфере производства высококачественного звукового оборудования. В первые годы своего существования, компания была известна как производитель звукоснимателей для фонографов, сегодня же компания создает наушники, микрофоны, беспроводные системы, микшеры и электронные устройства для домашнего и профессионального использования».

Наушники AD1000 – динамические, открытого типа. Эта особенность конструкции практически лишает какой-либо звукоизоляции, что изначально располагает устройство для прослушивание дома, а не на улице и уж тем более, где-то в метро.

Наушники редкой породы

Комплектация
В коробке для ушей была хлипенькая подставка (даже не подставка, а просто форма для транспортировки) – в ней лежали наушники и переходник с маленького джека на большой. По сути больше ничего и не было, хотя было бы приятно увидеть еще что-то – подставку там, чехол или еще какой-нибудь бонус.

Наушники редкой породы

К слову, у производителя есть Premium-версия этих ушей – Audio-Technica ATH-AD1000PRM — возможно, бонусы как раз в ней. Вроде компания никогда не была замечена в подлых маркетинговых трюках и желаниях срубить денег на пустом месте, но чем отличаются эти уши от обычной версии (кроме вдвое большей цены) — я не знаю :)

Наушники редкой породы

* UPD * В Premium-версии используются динамики и провод (безкислородная медь 99.999%) от старшей модели ATH-AD2000, но в корпусе от AD1000. Таких наушников было выпущено всего 1000 штук, из которых НЕ для Японии только 210.

Внешний вид
«Уши» очень большие. Не такие, конечно, как у слона, но все равно размер бросается в глаза при первом же знакомстве. Да и при дальнейшем прослушивании – хотя бы скулами, которых слегка касаются бархатные амбушюры (тороидальной формы?). Бархатные они на самом деле или нет, точно не знаю, но материал очень приятен тактильно и для ушей – спустя пару часов, никакого дискомфорта от них нет. Уши легкие и не давят, а в морозы запросто согреют )

Наушники редкой породы

Необычным элементом являются небольшие подвижные «ножки», которые свободно торчат между двух дуг оголовья – своими мягкими подушечками они дополнительно фиксируют наушники на голове, что положительно сказывается на усидчивости девайса. Правда, на моем пушистом )) покрове от них оставались небольшие следы – от долгого ношения волосы приминались, что смотрелось со стороны очень забавно ). Лично успокаиваю себя тем, что стараюсь стричься покороче и в целом не люблю подобные устройства из-за громоздкости.

Наушники редкой породы

Сами чашки тоже большие – снаружи они образованы перфорированной металлической пластиной. Помимо возможности менять свое положение в пространстве за счет гибкости оголовья, имеется дополнительная степень свободы – они могут вращаться градусов на 30 вокруг своей оси крепления.

Наушники редкой породы

Толстый трехметровый провод подходит к левой стороне, на конце провода – массивный 3.5мм джек, способный через переходник в комплекте залезть в более крупную дырку.

Наушники редкой породы

Впечатления
Если я скажу, что в очередной раз тестировал наушники на портативных плеерах, опять начнутся излишние бурления ) Тем не менее, с сопротивлением в 40 Ом они без усилителя вполне подойдут и для плееров, что подтвердил мой любимый Cowon S9. Пользуясь случаем – для него вышла новая прошивка 2.50 – в ней есть интересные фишечки, но вот звук в ней стал заметно тише, чем в версии 2.41.

Соглашусь с тем, что портативный плеер (даже самый-самый-самчатый) не способен раскрыть всего потенциала данных ушек. А врать, мол «слушал их у друга на hi-end-аппаратуре» я не буду. Так что, как всегда, все честно ) Из подручных средств не нашлось ничего лучше, чем аудиофильская ASUS EssenceST, обзор которой сразу после появления в России я делал по долгу службы, но он не был опубликован. Дальше по списку – Foobar и пара гигабайт самой разношерстной музыки.

Звучание этих наушников восхитило с первых секунд прослушивания — даже с портативного плеера. Слышать настолько чистое и детальное звучание мне ранее еще не доводилось — каждый малейший звук на любимых записях демонстрировался кристально ясно.
В последнее время стараюсь как можно ближе (по мере возможности) познакомиться как с самой музыкальной техникой, так и со способами описания нюансов того, как именно она доносит до слушателя аудиозаписи, но тут вовлечение в прослушивание оказалось настолько сильным, что на продолжительное время обо всех этих стремлениях забыл и просто слушал свои любимые треки как буд-то впервые.

Наушники редкой породы

Меня больше греют или интересные/мелодичные песни или электронная музыка. Один знакомый "в теме" сказал, что для электронной музыки больше подошла бы другая "тысячная" модель, с индексом Wхах, с их ценой у них нет выбора, кроме как быть еще лучше» – мой внутренний голос), но по мне так, AD звучали просто отлично. Разве что изредка недоставало уровня баса — при очень хорошей глубине его количество было маловато. Думаю, можно было бы подкрутить что-то эквалайзером, но я не фанат этих шайтанских обрядов.

Впрочем, AD1000 — это мониторные наушники, предназначенные для домашнего прослушивания с качественным источником. Но и с тем, что было у меня, в первые "музыкальные" минуты все намерения "о вдумчивости" опять же пошли лесом. Оказалось, что плеер практически никак не раскрывал возможностей этих "мониторов". Пропала нехватка басов (он заиграл, похоже, в полную силу — чего я и ждал), как и само ощущение, что вообще слушаешь наушники. Вся музыкальная картина переместилась в пространство комнаты — рядом со мной на расстоянии нескольких метров (даже там, где этому физически мешали стены) играли «настоящие живые музыканты» – ощущать подобное чертовски необычно и приятно (раньше локализации инструментов было просто не ощутить).

Наушники редкой породы

Прослушивалась совершенно разная музыка – от творений известных джазменов разных времен и народов (где особенно впечатлили духовые и вокал), до классики, в которой "Полет валькирий" удивил глубь сознания своей масштабностью и динамичностью (хотя, казалось бы, кто и где не слышал этой мелодии?). Если брать более «близкие народу» музыкальные направления – без единой придирки наслаждаешься музыкой, будь то могучий «Ай дасаппеар» Металлики, электронный «Хау мач из зе фиш» от Скутера и микс от Пендулума, или же задушевные куплеты Трофима (за «Я скучаю по тебе» отдельный плюс). Кстати, громкости, на которой наушники способны маневрировать без каких-либо проблем, хватит без исключения всем.

Хух… вроде кончил и закурил )))

Наушники редкой породы

Нет, это не Boomburum, а просто какой-то мужик с бородой под углом 45 градусов :)

Именно эти наушники оказались лучшими в коллективном аудио-тесте на сайте DoctorHead в статье «Приватный концерт» (а больше обзоров толком и нет). Дополнительным примером доказательства можно считать отзывы, оставленные немногочисленными владельцами. Я, правда, редко им (отзывам) доверяю, но в данном случае их «прозрачность» очевидна )

Контрольное взвешивание
Плюсы
— Качественные материалы и надежная конструкция;
— Удобно и надежно держатся на голове, легкие;
— До безобразия приятное звучание;

Минусы
— Слабая комплектация;
— Большие по размерам;
— Шумоизоляции нет;
— Цена.

Насчет трехметрового провода я так и не решился – вроде и мешает иногда (минус), а в то же время позволяет отдалиться от источника звука (плюс).

Средняя цена на момент написания статья составляет 8950 рублей (разброс от 8 530 до 10 900 руб). Динамика цен на ушки:

Наушники редкой породы

Итого
Буду краток.

С уверенностью в словах заявляю – эти наушники в тихой обстановке сделают приятно даже самым капризным ушам. А есть ли потребность в подобном удовольствии и есть ли на это несколько тысяч – решайте сами.
Не судите строго – аудио-опыта еще мало, потихоньку наверстываю… но здесь я действительно восхищен — никогда не думал, что такой звук можно получить от наушников, пусть даже и дорогих.

Чуть не забыл про твиттер ) Подключайтесь, перед НГ будет конкурс.
Успехов!

Комментарии

  1. Рейтинг: 2+
    al_lexx_07 8 декабря 2009, 02:30 #

    Всё это очень трогательно, но...
    А но заключается в том, что нормальный девайс воткнули в ... даже не хочу говорить во что.
    Сам пользуюсь в студии зеннами HD600, дома, ночью — баерами DT770 PRO (звукореж с 25 летним стажем).
    Для чего мп3 мыльнице дорогие наушники ума не приложу, так как они как раз выявляют недостатки источника, в отличии от бюджетных (приличных бюджетных) моделей. Искать хорошее звучание надо начинать с хорошего источника, а конкретно с хороших залов с хорошим симфоническим оркестром. Потом уже думать какие записи и на чем слушать. Я последнее время с трудом слушаю любые цифровые записи, кроме саундтреков в фильмах, так как там звук на втором плане.
    Впрочем, лиха беда начало. Послушает человек хорошие наушники в мп3 плеере, потом случайно воткнёт в CD плеер, за полтора-два косаря зелени, потом начнет слушать классику и джаз (т.е. акустическую музыку), а потом начнет собирать винил. Известный путь. Многие его уже прошли.

    • Рейтинг: 0+
      al_lexx_07 8 декабря 2009, 02:31 #

      З.Ы.
      А наушники в обзоре и правда не плохие ))

      • Рейтинг: 0+
        Crazy_Cooler 8 декабря 2009, 07:30 #

        особенно стоимость почти 10 шт! ;) лучше добавить и купить пару мониторов Yamaha HS80M

        • Рейтинг: 0+
          al_lexx_07 8 декабря 2009, 11:36 #

          Не лучше. Это разные вещи. Всё равно что сравнивать мотоцикл BMW и жигуль.

      • Рейтинг: 0+
        hotper4ik (dr.per4ik) 8 декабря 2009, 07:30 #

        но и не хорошие...

  2. Рейтинг: 2+
    Hideka 8 декабря 2009, 02:27 #

    так в чем разница между ушами за 200 и 10000 рублей?

  3. Рейтинг: 3+
    moiomo (Виктор Алексеевич) 8 декабря 2009, 02:15 #

    "... неспособные уловить разницы между дешевыми и дорогими наушниками (а значит, не готовые платить за вторые)..."
    Молодой, ... категоричный (в силу возраста ...). Вот зачем такая агрессивность. Что вам плохого сделали "вторые", которые "не готовы заплатить"? Вот зачем так нелогично противопоставлять совершенно разные вещи?!!! У меня хороший слух, я и звукорежиссер и звукооператор, и разницу я уловлю, быть может; но я совершенно "не готов заплатить" по разным причинам. Между прочим, а еще есть люди, которые совершенно неспособны уловить разницу даже между наушниками, использующих разные принципы преобразования и, тем не менее покупающие самые дорогущие, которые попадутся. Значит ли это, что они "самые-самые=заядлые аудиофилы"?
    Что касается непосредственно этих наушников, то я подозреваю в них какую-то подлянку — не указаны неравномерность АЧХ, искажения и другие важные характеристики. Исходя из этого, думаю что эти наушники как раз предназначены для тех, кто, может и заметит разницу (или ему покажется что таковая есть), но не поймет, в лучшую или в худшую она сторону! То есть для людей с высоким самомнением и повышенной конформностью психики.

    • Рейтинг: 2+
      za_pivom (za_pivOm) 8 декабря 2009, 10:48 #

      так их, Виктор Алексеевич! кстате коллеги по цеху...

    • Рейтинг: -2+
      Boomburum 8 декабря 2009, 23:09 #

      Я же не сказал, что "у кого нет денег и слуха — идите лесом". Просто уже была ситуация, что в статье про арматурные наушники писали "ПЯТЬ ТЫСЯЧ ЗА НАУШНИКИ?! ДА ТЫ ОХРЕНЕЛ" и не хотел чтобы она повторилась. Собственно, она почти и не повторилась, возможно как раз из-за того, что сюда н езашли те, о ком говорится в первом абзаце.

      • Рейтинг: 0+
        moiomo (Виктор Алексеевич) 9 декабря 2009, 22:25 #

        Зачем же так специально обижать гостей? Очень хотелось сказать обидное? "Отдать вдвойне"? Поверьте, вы отдали стократно!

  4. Рейтинг: 1+
    fast_mutant 8 декабря 2009, 02:14 #

    Sennheiser HD 650... Полёт просто суперский... =) ломка моей жабы была жестокая, но!!! ОНО ТОГО СТОИЛО!

  5. Рейтинг: 0+
    tkf 8 декабря 2009, 02:02 #

    Sennheiser HD 380 Pro... Полёт нормальный.. =)

  6. Рейтинг: 1+
    locomotiv 8 декабря 2009, 01:53 #

    Аудиофильские наушники идут с джеком 6.3, а не с 3.5. =)

    • Рейтинг: 1+
      za_pivom (za_pivOm) 8 декабря 2009, 02:04 #

      именно. а так по характеристикам это копия тэкникс-8801, цена 1,5-2т.р.

      пару месяцев назад купил этот тэкникс, ну очень доволен. а если говорить про объявленный ценовой диапазон, то в нём есть модели значительно круче.

      • Рейтинг: 0+
        XAWE 8 декабря 2009, 08:17 #

        вы сами понимаете о чем говорите вообще?
        аудиофилы :)

        • Рейтинг: 0+
          za_pivom (za_pivOm) 8 декабря 2009, 10:46 #

          прекрасно понимаем

  7. Рейтинг: 0+
    qwertEHOK 8 декабря 2009, 01:53 #

    очередной антикризисный выпад :)
    подозреваю что с такими вещами трудно расставаться

    ЗЫ просьба к автору — сравнивать несколько моделей. а то вот я ейчас побегу и потрачу треть зарплаты на эти уши, а на следующей неделе ты напишешь что уши за 12 тысяч еще лучше

    • Рейтинг: 0+
      qwertEHOK 8 декабря 2009, 01:54 #

      буква "с" западает — извиняюсь за ошибки

      • Рейтинг: 1+
        skc 8 декабря 2009, 02:58 #

        Не-а.

    • Рейтинг: 0+
      Boomburum 8 декабря 2009, 23:12 #

      Если будет возможность делать комплексные тесты — попробую

  8. Рейтинг: 0+
    m_ix (Master Mixa) 8 декабря 2009, 01:53 #

    Вы чё???
    [quote="Автор"]40000Гц[/quote]
    Даже Hi-End на 21кГц завал имеет а чел почти и не услышит данную частоту.

    • Рейтинг: 0+
      dextrometh (Dextrometh) 8 декабря 2009, 02:04 #

      именно! даже принципиально неважно передавать такие частоты! и где ты найдешь файлы с такой высокой частотой дискретизации???

      • Рейтинг: 1+
        XAWE 8 декабря 2009, 08:18 #

        слышал когда нибудь про SACD? или reference recording? погугли, что ли

    • Рейтинг: 0+
      miha112233 8 декабря 2009, 02:30 #

      Hi-Fi, Hi-End это посредственная аппаратура. Хорошая мониторная и аудиофильская аппаратура имеет завал на 200кГц. Такой большой динамический диапазон нужен чтобы обеспечить результат взаимодействия различных звуков: гармоники, послезвучия, что обеспечивает реалистичность звучания.

      • Рейтинг: 0+
        m_ix (Master Mixa) 8 декабря 2009, 05:42 #

        Давно ли кто то из вас проверял свой слух?
        Я лично максимум слышу 13кГц если напрячся.
        Я MD ДЭКУ MDS-JA333ES осциллом проверял на 21кГц начинается завал.
        http://img12.nnm.ru/d/a/4/c/2/9fd6a31e7eb3f822dd8f713237d.jpg

        Диапазон вопроизводимых частот: 5 Гц- 20кГц (+-0.3 дБ)

        dom.hi-fi.ru/catalog/md/280...

        На компе пробовал записать для проверки аудиодиск не с 44.1 а 48 дискритизацией виг вам
        ---------------------------------
        [qoute]где ты найдешь файлы с такой высокой частотой дискретизации???
        [/quote]Прошу не путать дискритизацию с воспроизводимыми частотами!!!

  9. Рейтинг: 0+
    smithland 8 декабря 2009, 00:04 #

    неплхо неплохо

  10. Рейтинг: 0+
    kristall64 7 декабря 2009, 22:31 #

    ...Среди профессиональных музыкантов всего 7% людей с АБСОЛЮТНЫМ слухом.
    ...а среди остальных людей — свего-то 1% обладает абсолютным слухом...
    Им-то и предназначена подобная техника.

    • Рейтинг: 3+
      kristall64 7 декабря 2009, 22:37 #

      P.S. Если не слышно разницы---то и не стоит платить больше!!! :)
      А если слышно,значит стоит заплатить... :)

    • Рейтинг: 3+
      FIRDAR 7 декабря 2009, 23:21 #

      Абсолютный слух — немного НЕ ТО, что вы думаете :-) А хороший звук он и в африке.... Слух здесь, как бы за кадром, речь о вкусе :-)

      • Рейтинг: 1+
        lovecraft 8 декабря 2009, 02:05 #

        и о состоянии кошелька

    • Рейтинг: 0+
      XAWE 8 декабря 2009, 08:20 #

      сэээр не понимает о чем говорит. Даже с вашими ушами реально услышать большую разницу..

комментарии
^ Наверх