Наушники редкой породы

Уже не первый раз пишу про наушники – почти каждый раз встречаются комментарии типа «А у меня ХХХ за 200 рублей и меня все устраивает». Ну что ж, бывает и такое — переубеждать кого-то мне не хочется.

Наушники редкой породы

Но что-то мне подсказывает, что люди, неспособные уловить разницы между дешевыми и дорогими наушниками (а значит, не готовые платить за вторые), в этом посте снова будут себя чувствовать несколько неуютно ) Друзья, в очередной раз прошу понимания.

----------------------<cut>----------------------

Сразу сделаю оговорку – я не отношу себя к касте меломанов, фибры души которых способны прочувствовать весь диапазон октав ) Тем не менее, подобные устройства интересны как минимум ввиду того, что они достаточно редко встречаются в повседневной жизни (да даже обзоры можно посчитать по пальцам одной руки), а знать, «что это такое» очень хочется. Возможно, многим больше интересны бюджетные варианты, но мне, чтобы написать, надо хотя бы знать, с каким звуком их сравнивать. Поэтому сегодня обзор дорогих ушек, а к бюджетным, если интересно, еще сможем вернуться.

Собсно, еще раз повторю – обозреваемые Audio-Technica ATH-AD1000 не из дешевых, так как относятся к классу аудиофильских, ну или близкому к нему. Давайте будем отталкиваться от этого.

Спеки
Интернет гласит, что «компания Audio-Technica была основана Хидео Мацусита в 1962 году в Токио. Сегодня это одна из ведущих японских компаний в сфере производства высококачественного звукового оборудования. В первые годы своего существования, компания была известна как производитель звукоснимателей для фонографов, сегодня же компания создает наушники, микрофоны, беспроводные системы, микшеры и электронные устройства для домашнего и профессионального использования».

Наушники AD1000 – динамические, открытого типа. Эта особенность конструкции практически лишает какой-либо звукоизоляции, что изначально располагает устройство для прослушивание дома, а не на улице и уж тем более, где-то в метро.

Наушники редкой породы

Комплектация
В коробке для ушей была хлипенькая подставка (даже не подставка, а просто форма для транспортировки) – в ней лежали наушники и переходник с маленького джека на большой. По сути больше ничего и не было, хотя было бы приятно увидеть еще что-то – подставку там, чехол или еще какой-нибудь бонус.

Наушники редкой породы

К слову, у производителя есть Premium-версия этих ушей – Audio-Technica ATH-AD1000PRM — возможно, бонусы как раз в ней. Вроде компания никогда не была замечена в подлых маркетинговых трюках и желаниях срубить денег на пустом месте, но чем отличаются эти уши от обычной версии (кроме вдвое большей цены) — я не знаю :)

Наушники редкой породы

* UPD * В Premium-версии используются динамики и провод (безкислородная медь 99.999%) от старшей модели ATH-AD2000, но в корпусе от AD1000. Таких наушников было выпущено всего 1000 штук, из которых НЕ для Японии только 210.

Внешний вид
«Уши» очень большие. Не такие, конечно, как у слона, но все равно размер бросается в глаза при первом же знакомстве. Да и при дальнейшем прослушивании – хотя бы скулами, которых слегка касаются бархатные амбушюры (тороидальной формы?). Бархатные они на самом деле или нет, точно не знаю, но материал очень приятен тактильно и для ушей – спустя пару часов, никакого дискомфорта от них нет. Уши легкие и не давят, а в морозы запросто согреют )

Наушники редкой породы

Необычным элементом являются небольшие подвижные «ножки», которые свободно торчат между двух дуг оголовья – своими мягкими подушечками они дополнительно фиксируют наушники на голове, что положительно сказывается на усидчивости девайса. Правда, на моем пушистом )) покрове от них оставались небольшие следы – от долгого ношения волосы приминались, что смотрелось со стороны очень забавно ). Лично успокаиваю себя тем, что стараюсь стричься покороче и в целом не люблю подобные устройства из-за громоздкости.

Наушники редкой породы

Сами чашки тоже большие – снаружи они образованы перфорированной металлической пластиной. Помимо возможности менять свое положение в пространстве за счет гибкости оголовья, имеется дополнительная степень свободы – они могут вращаться градусов на 30 вокруг своей оси крепления.

Наушники редкой породы

Толстый трехметровый провод подходит к левой стороне, на конце провода – массивный 3.5мм джек, способный через переходник в комплекте залезть в более крупную дырку.

Наушники редкой породы

Впечатления
Если я скажу, что в очередной раз тестировал наушники на портативных плеерах, опять начнутся излишние бурления ) Тем не менее, с сопротивлением в 40 Ом они без усилителя вполне подойдут и для плееров, что подтвердил мой любимый Cowon S9. Пользуясь случаем – для него вышла новая прошивка 2.50 – в ней есть интересные фишечки, но вот звук в ней стал заметно тише, чем в версии 2.41.

Соглашусь с тем, что портативный плеер (даже самый-самый-самчатый) не способен раскрыть всего потенциала данных ушек. А врать, мол «слушал их у друга на hi-end-аппаратуре» я не буду. Так что, как всегда, все честно ) Из подручных средств не нашлось ничего лучше, чем аудиофильская ASUS EssenceST, обзор которой сразу после появления в России я делал по долгу службы, но он не был опубликован. Дальше по списку – Foobar и пара гигабайт самой разношерстной музыки.

Звучание этих наушников восхитило с первых секунд прослушивания — даже с портативного плеера. Слышать настолько чистое и детальное звучание мне ранее еще не доводилось — каждый малейший звук на любимых записях демонстрировался кристально ясно.
В последнее время стараюсь как можно ближе (по мере возможности) познакомиться как с самой музыкальной техникой, так и со способами описания нюансов того, как именно она доносит до слушателя аудиозаписи, но тут вовлечение в прослушивание оказалось настолько сильным, что на продолжительное время обо всех этих стремлениях забыл и просто слушал свои любимые треки как буд-то впервые.

Наушники редкой породы

Меня больше греют или интересные/мелодичные песни или электронная музыка. Один знакомый "в теме" сказал, что для электронной музыки больше подошла бы другая "тысячная" модель, с индексом Wхах, с их ценой у них нет выбора, кроме как быть еще лучше» – мой внутренний голос), но по мне так, AD звучали просто отлично. Разве что изредка недоставало уровня баса — при очень хорошей глубине его количество было маловато. Думаю, можно было бы подкрутить что-то эквалайзером, но я не фанат этих шайтанских обрядов.

Впрочем, AD1000 — это мониторные наушники, предназначенные для домашнего прослушивания с качественным источником. Но и с тем, что было у меня, в первые "музыкальные" минуты все намерения "о вдумчивости" опять же пошли лесом. Оказалось, что плеер практически никак не раскрывал возможностей этих "мониторов". Пропала нехватка басов (он заиграл, похоже, в полную силу — чего я и ждал), как и само ощущение, что вообще слушаешь наушники. Вся музыкальная картина переместилась в пространство комнаты — рядом со мной на расстоянии нескольких метров (даже там, где этому физически мешали стены) играли «настоящие живые музыканты» – ощущать подобное чертовски необычно и приятно (раньше локализации инструментов было просто не ощутить).

Наушники редкой породы

Прослушивалась совершенно разная музыка – от творений известных джазменов разных времен и народов (где особенно впечатлили духовые и вокал), до классики, в которой "Полет валькирий" удивил глубь сознания своей масштабностью и динамичностью (хотя, казалось бы, кто и где не слышал этой мелодии?). Если брать более «близкие народу» музыкальные направления – без единой придирки наслаждаешься музыкой, будь то могучий «Ай дасаппеар» Металлики, электронный «Хау мач из зе фиш» от Скутера и микс от Пендулума, или же задушевные куплеты Трофима (за «Я скучаю по тебе» отдельный плюс). Кстати, громкости, на которой наушники способны маневрировать без каких-либо проблем, хватит без исключения всем.

Хух… вроде кончил и закурил )))

Наушники редкой породы

Нет, это не Boomburum, а просто какой-то мужик с бородой под углом 45 градусов :)

Именно эти наушники оказались лучшими в коллективном аудио-тесте на сайте DoctorHead в статье «Приватный концерт» (а больше обзоров толком и нет). Дополнительным примером доказательства можно считать отзывы, оставленные немногочисленными владельцами. Я, правда, редко им (отзывам) доверяю, но в данном случае их «прозрачность» очевидна )

Контрольное взвешивание
Плюсы
— Качественные материалы и надежная конструкция;
— Удобно и надежно держатся на голове, легкие;
— До безобразия приятное звучание;

Минусы
— Слабая комплектация;
— Большие по размерам;
— Шумоизоляции нет;
— Цена.

Насчет трехметрового провода я так и не решился – вроде и мешает иногда (минус), а в то же время позволяет отдалиться от источника звука (плюс).

Средняя цена на момент написания статья составляет 8950 рублей (разброс от 8 530 до 10 900 руб). Динамика цен на ушки:

Наушники редкой породы

Итого
Буду краток.

С уверенностью в словах заявляю – эти наушники в тихой обстановке сделают приятно даже самым капризным ушам. А есть ли потребность в подобном удовольствии и есть ли на это несколько тысяч – решайте сами.
Не судите строго – аудио-опыта еще мало, потихоньку наверстываю… но здесь я действительно восхищен — никогда не думал, что такой звук можно получить от наушников, пусть даже и дорогих.

Чуть не забыл про твиттер ) Подключайтесь, перед НГ будет конкурс.
Успехов!

Комментарии

  1. Рейтинг: 0+
    chiv 9 декабря 2009, 00:09 #

    Обзор "Бумбурума в наушниках", оставайтесь с нами, в следующей серии вы увидите "Бумбурум и гарнитуры" =)

    А если серьезно — то обзоры серьезной техники желательней проводить с более серьезной подготовкой.
    Как минимум бы АЧФ, чувствительность, как ведут себя на разных стилях музыки. естественно все проводить на качественной аппаратуре. А так невольно напрашивается аналогия — обзор Мерседес G550, поставляется с колесами красивой круглой формы, приятного цвета, а еще в нем двери есть. и кстати они открываются!

    PS: за старание плюсик, за реализацию — не очень. В будущем исправляйся.

    • Рейтинг: -2+
      Boomburum 9 декабря 2009, 00:29 #

      Спасибо! Буду стараться )

  2. Рейтинг: 0+
    aldan 8 декабря 2009, 23:59 #

    У всех ушей от АТ слишком яркие верха.

  3. Рейтинг: 0+
    lexxxco 8 декабря 2009, 23:52 #

    Все-таки есть у этих ушей своя аудитория, люди ценящие хорошее звучание , не желающие будить или мешать жене\детям\родителям и естественно обладатели относительно солидных средств .Ваш кэп.

  4. Рейтинг: 1+
    smprofi 8 декабря 2009, 23:43 #

    5-40000 Гц — можно дальше и не продолжать...

    • Рейтинг: -3+
      Boomburum 8 декабря 2009, 23:43 #

      Да, пожалуй не надо

      • Рейтинг: 0+
        smprofi 9 декабря 2009, 00:09 #

        Boomburum, я все понимаю: юношеский задор, интересно рассказать о ... (о — с большой буквы и остальное с придыханием) что я держал в руках... может быть еще за это доплачивают — кстати, сие не так и плохо, т.к. любой труд должен оплачиваться, а тем более рекламный.
        НО!
        пусть дети, читающие по диагонали, и видящие фразы "нам дешевого не надо" и "это классный суперский девайс" — вот пусть им это будет манна небесная.
        а я за свою жизнь... и видел... и держал... и слушал... и читал... и мне такие цифры скажут ровно столько сколько бы сказали (0,1 Гц ... 15,8 МГц).
        потому ЧТО БРЕД.

  5. Когда-то тут был комментарий

  6. Рейтинг: 4+
    al_lexx_07 8 декабря 2009, 23:28 #

    Теплый звук — холодный звук... Религия-нерелигия...
    Объяснить то можно. Вопрос все ли поймут и кому это нужно. Тем кому нужно — уже знают, кто не поймёт — смысл объяснять?
    Тем не менее:
    Легко, но(вот только не обижайтесь)) боюсь вы не поймёте.
    Теплый звук, это когда в сигнале доминируют четные гармоники и не слышно эффекта квантования (если говорить о цифре, в аналоговом звуке эфф. квантования нет в помине). Холодный звук, это когда доминируют нечетные гармоники в сигнале.
    В природе, нечетные гармоники встречаются крайне редко. Лампа (как усилительный элемент), по своей природе имеет более гладкую (хотя и часто менее широкую частотную) характеристику кривой усиление\искажения и насыщает сигнал именно четными гармониками. Транзистор, по своей природе, имеет менее гладкую эту характеристику усиление\искажения и как правило насыщает сигнал не четными гармониками. "Теплые" транзисторы выпускали в конце 50-х, начале 60-х. Были они германиевые, огромные как ж.дорожные гайки и дорогие из за стоимости германия. Современные — кремневые и маленькие, а так же дешевые, так как песок ничего не стоит. А эффект нечетных гармоник на прямую связан с материалом и площадью затвора транзистора, так как в затворе, во время работы, возникают температурные микро-пробои и молекулярное взаимопроникновение изолятора в катод и анод. В лампе этого не может быть по определению, так как в отличии от транзистора, расстояние между катодом и анодом, по сравнению с размером электрона — стремится к бесконечности.
    Прррродолжить? :))

    • Рейтинг: 0+
      Boomburum 8 декабря 2009, 23:46 #

      А что, я вас прекрасно понимаю ) я с этими лампами в универе пару семестров протрахался, (хотя к аккустике они имели минимальное отношуние) — уж катод с анодом точно не спутаю ) Но вот про четные-нечетные гармоники интересно, не знал

  7. Рейтинг: 1+
    perikl1 (Тролль из Гоголя) 8 декабря 2009, 23:13 #

    Приятно почитать очередной обзор бесполезного дивайса. Человек душу вложил, а вы хаите! Стыд и срам...

  8. Рейтинг: 0+
    major44 8 декабря 2009, 22:41 #

    гарнитурка Jabra BT 8030 рулит

  9. Рейтинг: 0+
    degorov 8 декабря 2009, 22:29 #

    М-м-м-м-м...
    Теплый ламповый звук... =)))

  10. Рейтинг: 0+
    Gooseff 8 декабря 2009, 22:15 #

    Блиииин, хочу такие же крутые очки! Где такие можно раздобыть?

    • Рейтинг: 0+
      verni 8 декабря 2009, 22:39 #

      На рынке таких очков полно.

    • Рейтинг: 0+
      Mensen 8 декабря 2009, 23:50 #

      Это не очки, это макияж.

  11. Рейтинг: 2+
    Blues_Enclave (BluesMan) 8 декабря 2009, 22:10 #

    Ииииии? Как в старой породии, и о чем это кино? Да нио чем!
    Что с чем сравниваем? Как профессиональные (!) наушники — это говно. Как наушники-альтернатива китайскому филипсу за 160 рублей... Ну, наверное да, это лучше.
    Иииииии?

    • Рейтинг: -3+
      Boomburum 8 декабря 2009, 22:19 #

      Ииииии? Как в старой породии, и о чем это кино? Да нио чем!
      О чем этот комментарий? Даже как критика — он гавно. Как чир-то еще... Ну, наверное да, это лучше.
      Иииииии?

      • Рейтинг: 3+
        Blues_Enclave (BluesMan) 8 декабря 2009, 22:28 #

        А коментарий вот о чем: нехрена мудрить. Хочешь профессиональное качество — бери его (см. пост выше). Все остальное — игра в бюджетные ограничения. А любые ограничения — это все класс и филипс за 160 и предлагаемая модель.
        Просто умиляет другое — профессиональные уши для плеера. Как говорит молодежь, ржунимагу. Чисто понты? Ну, да, наверное, для понтов это самое-самое.
        А для сведения эти уши непригодны. Для прослушивания MP3 — избыточны.

        • Рейтинг: -5+
          Boomburum 8 декабря 2009, 22:34 #
          • Рейтинг: 0+
            Blues_Enclave (BluesMan) 8 декабря 2009, 23:00 #

            Да не так. Причем тут фото? Если бы человек отписал типа "на саундкрафте в них плохо прослушается диаппазон 8-10 кГц" — я бы отписал респект за првду. Я Вам про эти ущи могу сказать все — и где врут, и на чем искажают.
            На счет поста — нет проблем, завтра кину засланку. Сможете опубликовать — ок.
            Но я могу отписать только по профессиональной технике. Маякните, если это кому-то интересно

            • Рейтинг: 0+
              Boomburum 8 декабря 2009, 23:17 #

              Ну это уж не моя вина, что в мои-то юные годы у меня нет заточенной под тестирование звука комнаты и тонны аппаратуры ) Будь оно так — я бы писал не на нонейме...ну или в лучшем случае, делился бы опытом, как это можете сделать вы )

              Я сказал, что ядалеко не аудиофил, поэтому "плохо прослушается диаппазон 8-10 кГц" я возможно даже не услышу ) Если вы готовы сделать шикарный пост (к которому я бы не смог придраться по примеру вашего первого комментария) — дорога в мой док вам открыта ) Если же это будут пара фоток из инета и ничем не подкрепленные слова, боюсь я не стану размещать статью у себя. Спасибо за понимание )

              А интерес, судя по обсуждениям, у народу есть, так что действительно можете попробовать — лично мне интересно почитать такой материал, хотя я понимаю, что перейди я на аудио-ресурс, нашел бы вкусное прямо сейчас )

              • Рейтинг: 1+
                Blues_Enclave (BluesMan) 8 декабря 2009, 23:28 #

                Хорошо, договорились! Давайте попробуем. Для начала — профессиональные уши. С фотками из интернета у мня проблемы — иллюстрации наберу, наверное, но больше не ждите. А вот относительно того, как выбрать, зачем, и какие подвохи — поделюсь. Но опять же — по готовому материалу посмотрите, будет ли это интересно читателям. Если "прибъете" (не опубликуете) отнесусь с пониманием — все-таки это не док тех, кто профессионально занимается (хочет заняться) звуком.

                • Рейтинг: -3+
                  Boomburum 8 декабря 2009, 23:31 #

                  Хорошо. Насильно "к завтру" гнать не буду — лучше редко, но метко )

  12. Рейтинг: 0+
    Forsaje 8 декабря 2009, 21:58 #

    Юзаю Razer Megalodon — отличный звук, несмотря на геймерскую породу. Только вот не знаю как обновить прошивку. Владельцы подскажите ( а лучше дайте ссылку, если есть, на инструкцию, как и что), как обновить прошивку!!! Пожалуйста! +)

    • Рейтинг: 0+
      Boomburum 8 декабря 2009, 22:26 #

      Тоже их иногда юзаю — они по большей части не для музыки ))
      Держи дрова

      • Рейтинг: 0+
        Forsaje 9 декабря 2009, 01:06 #

        Спасибо за дрова, я их скачал, а как поставить?? Запускаю, но обновление не идет!! (((

  13. Рейтинг: 0+
    polnii 8 декабря 2009, 21:48 #

    У меня наушники AKG K240 Studio Professional. Звук просто на 100% без искажений. При Сопротивлении 55Ом обычный плеер тянет без проблем!!! ;))) С ними, такое, как MP3 сразу просекаешь! Требуешь Только CD качество, так как любое искажение слышно! Басы выдает отличные — не каждый саб сделает такое! Материалы наушников просто суппер! После 6 — 8 часов прослушивания уши не болят и подушки не давят!!!! Классная штука!!!!! ВСЕМ СОВЕТУЮ!!!!!
    Сейчас продают уже следующую версию R 240 MK II.
    Ссылка:http://www.akg.com/site/products/powerslave,id,252,pid,252,nodeid,2,_language,EN.html
    Цена: 150$ ТОГО СТОИТ!!!!!

    • Рейтинг: 0+
      Blues_Enclave (BluesMan) 8 декабря 2009, 22:15 #

      Старик, это уже профессиональная серия :-))) Конечно они лучше. Ты еще постушай K 271 Studio, они того же класса, но мне нравятся больше, олсобенно для вседения инструментов — бОльшая достоверность.

      • Рейтинг: 0+
        polnii 8 декабря 2009, 22:42 #

        +100%

  14. Рейтинг: 1+
    chesto (Chesto) 8 декабря 2009, 21:46 #

    а у меня какие то за есть за 300! рублей, и меня устраивает

    • Рейтинг: -1+
      Boomburum 8 декабря 2009, 22:27 #

      Жаль, но уже не оригинально. А в первый раз когда это написали, да, животики надорвали от смеха )

    • Рейтинг: 0+
      verni 8 декабря 2009, 22:41 #

      У меня знакомый уже 3 год носит уши за 20р,которые в газетных киосках продавались.Правда правое ухо изалентой замотано,но тем немение работают.

  15. Рейтинг: 0+
    Vic13 (Vic13) 8 декабря 2009, 21:33 #

    Не могу с уверенностью сказать про компанию которая занимается производством сих наушников, но за последнее время меня очень приятно удивили только одни наушники, и читая статью я всё время думал именно про них.
    Попробуйте: Grado — iGrado
    Стоят они на порядок ниже, да, конструкция оставляет желать лучшего, так же как и провод. Но звук... Очень вкусный, и самый на мой взгляд правильный за эти деньги!
    Стоимость: 2400р.
    Хорошего Вам звука! да прибудет с Вами Tube Class A!

  16. Когда-то тут был комментарий

  17. Рейтинг: 0+
    verni 8 декабря 2009, 21:20 #

    1.5 года пользуюсь Philips SHS3200 стоят всего 400р.Звук хороший,отлично сидять.И соотношения кач-ва и цены.

  18. Когда-то тут был комментарий

  19. Рейтинг: 1+
    nowhere 8 декабря 2009, 20:58 #

    А соединения пластика будут скрипеть все также ужасно...

  20. Рейтинг: 1+
    e55 8 декабря 2009, 20:44 #

    Senheiser HD 650 и пофиг пчёлы )

комментарии
^ Наверх