Читатели не хотят платить за онлайн-новости

Читатели не хотят платить за онлайн-новости

Пытаться заставить людей платить за новости в Интернете — все равно что засовывать бабочку обратно в кокон, уверены американские исследователи из центра Pew, опубликовавшие ежегодный доклад «Положение новостных СМИ».

----------------------<cut>----------------------

Шесть из десяти опрошенных ежедневно читают веб-новости. В среднем каждый американец тратит в день три минуты и четыре секунды на визит в информационную онлайн-службу.

Около 35% потребителей интернет-известий имеют любимый сайт, на который заглядывают ежедневно. Но даже среди них лишь 19% согласились бы платить за доступ к ненаглядному ресурсу; все прочие признались, что в случае введения мзды переметнутся к бесплатным конкурентам.

В США, несмотря на многообразие предпочтений, новостной трафик сконцентрирован в основном на пяти ресурсах: Yahoo!, MSNBC, CNN, AOL и New York Times. Это дает небольшую надежду тем, кто хочет сделать Интернет платным: если крупнейшие новостные службы каким-то фантастическим образом договорятся об одновременном введении платного доступа, это может сработать. Правда, никуда не денутся агрегаторы вроде Google News.

Кстати, недавно главная газета планеты «Нью-Йорк таймс» объявила о планах введения платы за доступ к онлайн-материалам, как это уже сделало издание «Уолл-стрит джорнал». Произойдет это, скорее всего, в будущем году. Кроме того, информагентство Ассошиэйтед Пресс анонсировало интернет-платформу AP Gateway, которая должна объединить самые разные СМИ под платным крылом. Между прочим, свое новостное приложение для грядущего планшетного мессии iPad Ассошиэйтед Пресс сделает платным.

В заключение пара слов о рекламе. По данным eMarketer, в прошлом году впервые с 2002 года рынок интернет-рекламы в США сократился. Четыре из пяти респондентов признались, что никогда или почти никогда не кликают на рекламу.

Объем газетной рекламы в 2009-м (заметим в скобках) упал на 26%, объем рекламы на телевидении и радио — на 22%, а на кабельном ТВ — всего на 8%. Вероятно, кабельное телевидение — единственная медиасфера, которая имеет шанс на выживание наряду с онлайновыми СМИ.

И последняя на сегодня цифра: расходы американских газет на производство и обработку новостей снизились в нулевых годах на 30%.

Опрос охватил 2 259 американцев.

Читатели не хотят платить за онлайн-новости

Читатели не хотят платить за онлайн-новости

Комментарии

  1. Рейтинг: 7+
    tishar 17 марта 2010, 11:03 #

    новости вообще не стоит смотреть)) на 90% это или откровенная ложь, или под реальную видеокартинку подкладывается такой идеологический бред, что мозги сворачиваются))

    • Рейтинг: 0+
      Riconoyd 17 марта 2010, 15:33 #

      Чувствуется отсуствие советсякой школы. Нас на политинформации класснуха учила как правильно читать газеты и статьи западного СМИ, в любой новости можно найти даметрально-противоположную информацию, раньше это называлось читать между строк. Единственный пробел в таких занятих — это то, что на вопрос где взять газеты западного СМИ она отвечала: такая тренировка необходима для тех, кто выезжает за границу в камандировки. Но когда Союз распался, невольно пришлось вспомнить эти уроки.

      • Рейтинг: 0+
        xploser2 17 марта 2010, 16:27 #

        поделился бы опытом , накатал бы статью ....

  2. Рейтинг: 0+
    lyda 17 марта 2010, 10:35 #

    ммм... за новости уже платить.... да я лучше радио или телек включу

    • Рейтинг: 2+
      sasaaa 17 марта 2010, 12:28 #

      лучше выкинь их в окно.

  3. Рейтинг: 2+
    Gleb100 17 марта 2010, 09:53 #

    Нет такой новости, за которую надо платить. Если это профессиональная информация, то для этого есть корпоративные средства. О катастрофах известят беслпатно и очень быстро. А если тянут деньги или время, то это не новость, а контент. И я сто раз подумаю, нужен он мне или нет.

  4. Рейтинг: 1+
    Dmitrykonn 17 марта 2010, 09:03 #

    Постоянно сталкиваюсь с платными новостями в сети. Раньше это были в основном иностранные сайты газет и журналов, вроде Financial Times или The Economist, где тебе без бабла дают прочитать только кастрированную
    статью и сто раз надоедливыми банерами предлагают оформить подписку. Теперь уже и рунет подключается
    во всю. Наши пошли дальше — без платной подписки довольствуйся только либо заголовком и двумя строчками, либо появляется надпись, что статью бесплатно можно будет прочитать через два месяца! Таких сайтов, увы, становится все больше. Если какие-то придурки решили на этом заработать то ничего у них не выйдет. Если мне срочно понадобится статья из какого-нибудь журнала скачаю с торрентов в PDF.

    • Рейтинг: -3+
      prongie 17 марта 2010, 10:27 #

      А это зависит от того, во сколько Вы цените свое время.
      Иногда дешевле заплатить, чем искать, а потом качать.

      Если конечно это не дело принципа "Сдохну, но платить не буду" :)

      • Рейтинг: 3+
        xploser2 17 марта 2010, 11:26 #

        новости которые нужно искать это уже не новости .....
        а финансовая сфера и так подразумевает что за все надо платить , даже за "новости" ....

      • Рейтинг: 0+
        alex125it (alex) 17 марта 2010, 17:05 #

        prongie — ты придурок или псевдоамериканец?

    • Рейтинг: 0+
      lazy_anty 17 марта 2010, 15:34 #

      Скажите ещё, что это какая-то уникальная статья, и ничего по этому поводу нагуглить "рядом" уже не удается? ;)

  5. Рейтинг: 8+
    speculant 17 марта 2010, 08:19 #

    90% новостей в рунета — откровенный хлам

    • Рейтинг: 7+
      mrb13 17 марта 2010, 08:34 #

      90% новостей рунета- совсем не новости.

      • Рейтинг: 0+
        vitaly118 (Виталий) 17 марта 2010, 09:26 #

        =) true

      • Рейтинг: 1+
        sasaaa 17 марта 2010, 12:30 #

        и 99 из них — не российские

    • Рейтинг: 1+
      thepilot 17 марта 2010, 10:23 #

      В точку! Так или иначе нас поддталкивают отдать копеечку, а потом узнать, стоило оно того, или нет. Это касается и книг, и фильмов, и всего остального.

      • Рейтинг: 1+
        babay14 17 марта 2010, 10:46 #

        вот поэтому умные люди придумали торренты, вначале посмотри, почитай, а потом купи, если захочешь, у производителя :)))

  6. Рейтинг: 3+
    leonsiokiller 17 марта 2010, 08:11 #

    то есть как это не платят! я столько времени трачу на блокировку рекламы, а время — деньги!

  7. Рейтинг: -1+
    prongie 17 марта 2010, 06:46 #

    Индустрия новостей — сложная и крайне дорогая система.
    Поэтому качественные, профессиональные, оперативные новости бесплатными быть не могут.
    И постепенно мир устаканится на схеме, что те, кому актуальна оперативная информация, будут платить живые деньги, а те, кто платить не готов, будут с задержкой читать перепечатки, продираясь через баннеры.

    Только речь идет конечно о настоящих, жизненно важных социальных и финансовых новостях, а не подборках кто из Голливуда на ком женился, в каком зоопарке разродилась панда, и кто на сколько увеличил сиськи.

    • Рейтинг: 3+
      lucky_1 17 марта 2010, 09:04 #

      "Поэтому качественные, профессиональные, оперативные новости бесплатными быть не могут."

      Хм... до этого были, а теперь резко не смогли?

      • Рейтинг: -1+
        prongie 17 марта 2010, 10:19 #

        >> Хм... до этого были, а теперь резко не смогли?

        Ну, это смотря, кого Вы считаете качественным и профессиональным поставщиком новостей.
        Если это 1 канал ОРТ или Лента.ру, то Вы правы — новости могут быть бесплатными :)

        • Рейтинг: 0+
          alex125it (alex) 17 марта 2010, 17:02 #

          ну да, ну да, новости которые проплачены всегда будут учитывать интересы тех кто за них заплатил, невзирая на то, ложь это или правда )))

  8. Рейтинг: 7+
    HardBoulder 17 марта 2010, 05:06 #

    Никто не будет платить за то, что можно ЛЕГАЛЬНО получить бесплатно. Нельзя в цифровом веке применять законы каменного. Нужен какой-то новый другой подход — нехай думают. К тому же большинство "новостей" не то, что не стоит денег, а даже не стоит потраченного на прочтение времени.

    • Рейтинг: 0+
      xploser2 17 марта 2010, 08:54 #

      если захотят сделают и никто никуда не денется .....

      • Рейтинг: 1+
        lucky_1 17 марта 2010, 09:07 #

        денутся еще как, фильмы снимать и игры делать куда дороже, однако сколько не сажают и не закрывают, халява жива до сих пор

        • Рейтинг: 1+
          xploser2 17 марта 2010, 09:26 #

          будешь новости с торентов качать ???

          • Рейтинг: 1+
            strelok139 17 марта 2010, 09:31 #

            Молодец, правильно написал! :)

  9. Рейтинг: 2+
    pushtun 17 марта 2010, 03:55 #

    Пока лучше рекламы никто ничего не придумал. Если сделают платным чтение новостей, то многие просто не будут их читать на платниках, благо бесплатных валом.

    Единственная возможность обязать всех платить в США, это назначить им там Президентом Стива Джобса, этот то умеет выдавить деньгу оттуда, откуда даже не придумаешь...

  10. Рейтинг: 0+
    fungii_man (Fungii) 17 марта 2010, 02:58 #

    О том на чем будет жить интернет ресурсу им надо было думать изначально!
    Реклама — почему на нее не кликают да потомучто больше половины порнуха сплашная.

  11. Когда-то тут был комментарий

  12. Рейтинг: 2+
    napster777 16 марта 2010, 19:13 #

    Сначала за воздух заплатите, пираты! :)))))))))))))))))

  13. Рейтинг: 1+
    dotomator (Assburner) 16 марта 2010, 13:46 #

    Это смотря какие новости. Некоторые больших денег стоят.
    Например у "Рейтера"и WSJ есть платные закрытые новостные разделы, инфа и аналитка в них публикуется на несколько часов раньше, чем попадает в открытые источники.
    Стоимость подписки на эти новостные каналы достигает сотен тысяч или миллионов баксов в год.
    И оно того стОит.

    • Рейтинг: 10+
      32233O3 17 марта 2010, 00:06 #

      Ну, это важно не для широкого круга. Для организаций, бизнес которых требует быстрого реагирования на события. А рядовым читателям, которых миллиард, это ни к чему...

    • Рейтинг: 6+
      otebis (Ох уевший) 17 марта 2010, 00:25 #

      Это не новости. Это инсайдерская инфа. Это действительно стоит миллионных денег. Какая бы мне ссука сказала в августе 98 чтобы я купил баксы... Да я бы его озолотил!

      • Рейтинг: 2+
        choosen269 17 марта 2010, 00:39 #

        Покупай сейчас

    • Когда-то тут был комментарий

      • Рейтинг: 1+
        dotomator (Assburner) 17 марта 2010, 01:17 #

        Там не публикуют слухов. Только то, что уже произошло. Но очень. Очень быстро.

    • Рейтинг: 0+
      xploser2 17 марта 2010, 08:56 #

      линки на вход на эти ресурсы не подкинешь ???

      • Рейтинг: 0+
        PiCaChOo 17 марта 2010, 12:19 #

        :)

комментарии
^ Наверх