Читатели не хотят платить за онлайн-новости

Читатели не хотят платить за онлайн-новости

Пытаться заставить людей платить за новости в Интернете — все равно что засовывать бабочку обратно в кокон, уверены американские исследователи из центра Pew, опубликовавшие ежегодный доклад «Положение новостных СМИ».

----------------------<cut>----------------------

Шесть из десяти опрошенных ежедневно читают веб-новости. В среднем каждый американец тратит в день три минуты и четыре секунды на визит в информационную онлайн-службу.

Около 35% потребителей интернет-известий имеют любимый сайт, на который заглядывают ежедневно. Но даже среди них лишь 19% согласились бы платить за доступ к ненаглядному ресурсу; все прочие признались, что в случае введения мзды переметнутся к бесплатным конкурентам.

В США, несмотря на многообразие предпочтений, новостной трафик сконцентрирован в основном на пяти ресурсах: Yahoo!, MSNBC, CNN, AOL и New York Times. Это дает небольшую надежду тем, кто хочет сделать Интернет платным: если крупнейшие новостные службы каким-то фантастическим образом договорятся об одновременном введении платного доступа, это может сработать. Правда, никуда не денутся агрегаторы вроде Google News.

Кстати, недавно главная газета планеты «Нью-Йорк таймс» объявила о планах введения платы за доступ к онлайн-материалам, как это уже сделало издание «Уолл-стрит джорнал». Произойдет это, скорее всего, в будущем году. Кроме того, информагентство Ассошиэйтед Пресс анонсировало интернет-платформу AP Gateway, которая должна объединить самые разные СМИ под платным крылом. Между прочим, свое новостное приложение для грядущего планшетного мессии iPad Ассошиэйтед Пресс сделает платным.

В заключение пара слов о рекламе. По данным eMarketer, в прошлом году впервые с 2002 года рынок интернет-рекламы в США сократился. Четыре из пяти респондентов признались, что никогда или почти никогда не кликают на рекламу.

Объем газетной рекламы в 2009-м (заметим в скобках) упал на 26%, объем рекламы на телевидении и радио — на 22%, а на кабельном ТВ — всего на 8%. Вероятно, кабельное телевидение — единственная медиасфера, которая имеет шанс на выживание наряду с онлайновыми СМИ.

И последняя на сегодня цифра: расходы американских газет на производство и обработку новостей снизились в нулевых годах на 30%.

Опрос охватил 2 259 американцев.

Читатели не хотят платить за онлайн-новости

Читатели не хотят платить за онлайн-новости

Тэги: интернетукапец, алчные пожиратели гамбургеров
−218+
83
2bytes / Флуд-Док / на индексе / 16 марта 2010, 07:29 / источник Печать 

Комментарии

  1. Рейтинг: ↓1+
    Marrow 17 марта 2010, 22:16 #

    пиши мой царский указ: ДАТЬ ТАТАРАМ МЗДЫ!

  2. Рейтинг: ↓0+
    tuturin 17 марта 2010, 20:28 #

    За телевидение тоже не платим, (не считая отдельных спутниковых каналов), так и в интернете — только за отдельные сайты взымается плата… Система примерно та же.

  3. Рейтинг: ↓0+
    maxx13 17 марта 2010, 20:05 #

    да ну нах

  4. Рейтинг: ↓0+
    NorthLight (Андрей) 17 марта 2010, 18:14 #

    О.о а кто вообще пытался провернуть подобную чушь, что СОББРАЛИСЬ УМНЫЕ ЛЮДИ, ПРОАНАЛИЗИРОВАВШИЕ ТАКОЕ БЕЗУМСТО, и по сути просто идиоты какието...

    уверены американские исследователи из центра Pew..... та та та....

  5. Рейтинг: ↓1+
    Ostapas 17 марта 2010, 18:11 #

    жаль что за рекламу денег не просят, было б здорово не платить за нее и не видеть...

    • Рейтинг: ↓0+
      lamut 17 марта 2010, 21:07 #

      +100

  6. Рейтинг: ↓0+
    saspb 17 марта 2010, 17:58 #

    мозги пухнут от количества информации, прущей из Интернета. а тут еще платить...

  7. Рейтинг: ↓0+
    arrhh (ArrHH) 17 марта 2010, 17:42 #

    хммм... платить ?... за что ?... за промывку мозгов ?... за ложь ?...

  8. Рейтинг: ↓0+
    vojager2 17 марта 2010, 16:25 #

    я за платные новости, только лично мне они вообще не нужны

  9. Рейтинг: ↓7+
    m2m2m2 17 марта 2010, 16:15 #

    В США несмотря на 1 поправку к великой и непревзойденной конституции (без иронии) вся пресса сосредоточена в руках 4 медиахолдингов. Несмотря на постоянно декларируемую свободу это самый зомбируемый и легко управляемый народ в мире.

    • Рейтинг: ↓0+
      xploser2 17 марта 2010, 16:24 #

      +1000000000000000

    • Рейтинг: ↓0+
      operun 17 марта 2010, 16:56 #

      Аналогично и в России. Но я надеюсь что в нашей стране достаточно думающих людей, которые не поддаются на зомбирование.

    • Рейтинг: ↓0+
      alex125it (alex) 17 марта 2010, 17:12 #

      получи еще +100000000000000000

  10. Рейтинг: ↓5+
    Riconoyd 17 марта 2010, 15:42 #

    Когда ты читаешь заголовок новости на банере, что диджей Смеш разбился в горах, то думаешь "Ох ни фигасе!". А потом заглядываешь, а это он просто на лыжах получил несколько травм, то таких журналюг хочеться по стенке размазать. Представляю, что будет если нговости будут платными, заголовки будут такими кричащими, что бы привлечь читателей, а на поверку: гонево сплошное. Нет братцы, мне проще врубить телик и послушать новости на первом, потом сравнить с новостями на РЕН тиви и выводы "между строк" выплывают сами, тут и инет не нужен.
    На западе только о деньгах и думают, пошли они лесом, платное СМИ умрёт неродившись, лучше тогда за газету заплатить, тут хоть бумага останется, её потом можно будет использовать, например кинуть на пол машины в сырую погоду, пусть влагу впитывает.

    • Рейтинг: ↓1+
      vojager2 17 марта 2010, 16:25 #

      телек — это нереальная трата времени, впрочем, как и чтение новостей в интернете... поэтому в инете их можно читать когда угодно и за любой срок, а по телеку показывают лишь сегодняшние — так что мало что есть тупее ежедневного просмотра телека

      • Рейтинг: ↓0+
        qntal 17 марта 2010, 16:59 #

        мде.. прочитать библию, потом прочитать каран сделать выводы между строк... самому то не смешно?) или вот — посмотреть рекламу актимель, а потом посмотреть рекламу активии (кажись это разные вещи, мож и путаю) и сделать выводы... какие на... выводы? есть такая псевдонаука — концептуальная власть — всё неосилил, да и бред на 60%, но кое что там гармотно обьеснено. например, как скрыть истину? предоставить на выбор 2 лжи, выдав их за правду (это всё разные слова, в смысле правда к истине не имеет никакого отношения). вот и выбирай, читая между строк. выберешь ты ту что тебе больше по-душе. и успокоишься. только толку то?)

  11. Рейтинг: ↓1+
    valeraaa 17 марта 2010, 15:39 #

    Пора бы уже кукловодам начать платит народу денежку за то, что мы всю эту хрень читаем.

  12. Рейтинг: ↓0+
    david_tm 17 марта 2010, 14:34 #

    по радио и телеку рекламу крутят. вы ее смотрите — это тоже самое что "платить"
    если в инете реклама не приносит деньгу "сайту" то ему нужен другой источник "бензина"

    • Рейтинг: ↓0+
      lazy_anty 17 марта 2010, 15:28 #

      Смотреть — не покупать. А баннерорезки на что придуманы?

      • Рейтинг: ↓0+
        igod 17 марта 2010, 17:17 #

        Новости — не баннеры. Баннерорезки не убирают новости с веб-страниц.

  13. Рейтинг: ↓2+
    chron555 17 марта 2010, 13:07 #

    Ага. Еще и платить за ту чупуху и бред, который публикуют в новостях.

    • Рейтинг: ↓0+
      slovelissimo 17 марта 2010, 15:32 #

      Так не читай,если "чепуха и бред".Те,кто читает-тем и платить.

  14. Рейтинг: ↓6+
    TRex-Scorpion (TiRex) 17 марта 2010, 12:45 #

    Пусть лучше сделают рекламу платной. Не заплатил — шиш тебе , а не реклама. )))

  15. Рейтинг: ↓12+
    Sham2 17 марта 2010, 12:44 #

    Народ!

    Расслабьтесь!

    Новости не будут платными НИКОГДА! Потому что новости (СМИ, ТВ) — это инструмент для промывания наших с вами мозгов! Никто не откажется от него!

    Западный мир потратил десятилетия, миллиарды денег и миллионы жизней для того, чтобы выстроить уникальную систему управления человеческими массами а) без крупных войн, б) без вреда и риска для исполнителей, в) с гарантированным результатом. И теперь он не откажется от этого ради каких-то жалких рекламных прибылей.

    • Рейтинг: ↓0+
      mechanoid 17 марта 2010, 13:35 #

      Спасибо что успокоил.

    • Рейтинг: ↓0+
      lazy_anty 17 марта 2010, 15:31 #

      Почему же, новости "из первых рук" или из надежного источника вполне даже платные. Плюс к тому — новостные пакеты тоже. Кто-то за тебя постарался, отфильтровал, отжал — изволь заплатить.

    • Рейтинг: ↓0+
      xploser2 17 марта 2010, 16:26 #

      есть новости а есть пропаганда , за новости могут заставить платить ....

      • Рейтинг: ↓1+
        operun 17 марта 2010, 16:59 #

        а поскольку по тв одна пропаганда вписанная в формат новостей, то такие новости платными врядли станут.

    • Рейтинг: ↓0+
      qntal 17 марта 2010, 17:09 #

      а мож оно и к лучшему? народ накормлен байками, войн почти нет, сми в наваре, весь мир знает про собачку Буша и что у неё хороший стул, регулярный, и все спокойны. Да и тефаль как никто другой о нас круглосуточно заботится. Утопия! мать иё...

  16. Рейтинг: ↓1+
    arbuzzz 17 марта 2010, 12:30 #

    Внимание викторина!
    Найди в статье ключевые слова:
    1 — "главная газета планеты «Нью-Йорк таймс»"
    2 — мессия iPad
    Получи бесплатный доступ на 3 месяца к iNews уже сегодня!

    • Рейтинг: ↓0+
      lazy_anty 17 марта 2010, 15:32 #

      ))

    • Рейтинг: ↓0+
      av7779 17 марта 2010, 22:17 #

      +1000
      А мы очередные жертвы рекламы

  17. Рейтинг: ↓5+
    angy_demon 17 марта 2010, 11:54 #

    Я готов платить за то, что бы только наоборот не видеть этих гребанных он-лайн новостей!

    • Рейтинг: ↓0+
      lazy_anty 17 марта 2010, 15:32 #

      Бесплатные баннерорезки и спаморезки таки-есть!

  18. Рейтинг: ↓1+
    jetcar 17 марта 2010, 11:50 #

    хаха плотить за новости, это бред, даже по телику новости бесплатно и без рекламы. скорее всего за новости платить ни кто не станет, это же не социальные сети где человек сидит часами, новости часами читать не будешь, другое дело если цена будет совсем низкой, что даже не жалко будет, а вобще нет такой новости за которую стоит платить

  19. Рейтинг: ↓0+
    jekashef 17 марта 2010, 11:38 #

    Но в тоже время на nnm-club идёт постоянная продажа инвайтов на посещение закрытого nnm.

    • Рейтинг: ↓0+
      xploser2 17 марта 2010, 11:47 #

      че за закрытый ннм ????
      если ты про трекер то он открытый ....

      • Рейтинг: ↓0+
        itu_yuri (ITU) 17 марта 2010, 14:38 #

        nnm.ru закрыли вроде как
        думают этим они лутше сделают
        как умер старый ноунейм, так вряд ли оживет уже

        • Рейтинг: ↓1+
          lazy_anty 17 марта 2010, 15:33 #

          Так года два уже колбасит. Сейчас поспокойнее, правда, и даже те, кто тогда пришел, уже привыкли. А старый был, конечно, несравнимо лучше. ((

  20. Рейтинг: ↓0+
    Mosli 17 марта 2010, 11:10 #

    хе хе, интересно а платил бы здешний народ за платный доступ к ннму? :)

    • Рейтинг: ↓3+
      Thread 17 марта 2010, 11:16 #

      нет конечно

    • Рейтинг: ↓0+
      PiCaChOo 17 марта 2010, 12:17 #

      шутишь ?

    • Рейтинг: ↓0+
      Gentleman 17 марта 2010, 14:02 #

      да бред это...

    • Рейтинг: ↓0+
      turgoks 17 марта 2010, 17:52 #

      Та нафиг!

комментарии
^ Наверх